有人对比过苏35和T50的机动性吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:13:52
莫斯科航展开幕 苏-35S展示UFO般逆天机动性http://news.ifeng.com/a/20150829/44545138_0.shtml#p=1

人们总用UFO般来形容苏-35的机动性，但T50貌似未见过被称为UFO。

在小菜这个外行看来，T50更像是隐身化处理后的苏27系列，隐身和气动性能有时可能会顾此失彼，气动上T50 有可能还比不上苏-35。莫斯科航展开幕 苏-35S展示UFO般逆天机动性http://news.ifeng.com/a/20150829/44545138_0.shtml#p=1

人们总用UFO般来形容苏-35的机动性，但T50貌似未见过被称为UFO。

在小菜这个外行看来，T50更像是隐身化处理后的苏27系列，隐身和气动性能有时可能会顾此失彼，气动上T50 有可能还比不上苏-35。
试飞员表示两者差不多。
北欧峡湾 发表于 2015-8-30 18:05
试飞员表示两者差不多。
应该是指亚音速的机动吧
反正亚音速飞行性能都比歼20和双风强。
反正亚音速飞行性能都比歼20和双风强。
何以见得？就凭460KM/H下的矢量段？亚音速不止这个速度段吧？
50比35好，毛子下次推销这个吧。
应该好点，毕竟50比35多出15个数呵呵
横竖撇捺 发表于 2015-8-30 19:46
何以见得？就凭460KM/H下的矢量段？亚音速不止这个速度段吧？
侧位家族 本来就是针对f15出来的，矢量段是锦上添花
T-50更强，看看T-50超机动那个视频。
T-50甚至可以玩“打水漂”
T-50相对SU-35并不成熟，所以做动作不会那么激烈。在现有动力水平下，矢量推力能够实现的超机动动作也就那么几种，所以具备矢量推力的重型战机超机动能力都在同一水平，玩花样的表现力如何还要看主办方的要求和飞行员的野性。
北欧峡湾 发表于 2015-8-30 18:05
试飞员表示两者差不多。
我看到的访谈可不是这样说
应该好点，毕竟50比35多出15个数呵呵
数学真好           
超级侧卫 发表于 2015-8-30 22:03
我看到的访谈可不是这样说
试飞员是说过飞行特性相似，但机动性更好
Andersondf 发表于 2015-8-30 22:42
试飞员是说过飞行特性相似，但机动性更好
超大有那访谈，不知道在何处了
数学真好
难道不是吗？
50在低空低速段机动性应该不如35，但是看上去差不多，因为50要比35小一圈，看上去就要灵巧一点，占便宜。50多少也是针对超音速段进行过一定优化的，舍弃点低速性能很合理
还是看好茅屋，好歹比苏三无后面又加了+号
若论机动性，目前除了F22，没有任何机型可以和SU35叫板。
T50现阶段和SU35差不多，但T50的发动机目前用的是暂时过渡的，标配的发动机正在测试。
将来T50机动性肯定压过SU35，甚至超过F22，要不白研制了，还不如装备SU35.
若论机动性，目前除了F22，没有任何机型可以和SU35叫板。
T50现阶段和SU35差不多，但T50的发动机目前用的 ...
从B站上的对比视频看，T-50在低速段的转弯半径比苏-35小很多。
发动机都不在一个等级上，怎么比？同性能发动机，狗斗su35有优势。
T50还未成功，终级是129发动机，届时推力会大增，不能比
有人对比过苏35和T50的机动性吗？ 歼15和老苏35以及新苏35的机动性对比想法 【T50】T50的新图，有人发过嘛？ T50和F22的尺寸对比问题 有人实际对比过各国生产的福克斯吗 这是T50打开弹仓发射空空导弹的视频？有人发过吗？ 歼20和T50另一种角度的对比 有人知道03和95的对比吗 这个视频有人发过吗t50实弹射击 z转几张国外54A和其他军舰的对比图(不知道有没有人发过) 有人讨论过052b与051c的性能对比吗？ T50和F22高清对比