雷达展上航天二院二十三所的微波收/发模块,有源相控阵 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:04:17
专业人士们看看。。。。专业人士们看看。。。。
啦啦啦啦啦啦
好东东啊
好东西!!!
HMIC,还不是MMIC
国内做的最好的哪是他们...在南京..
好像主要是地面的相控阵雷达用滴。。。
http://news.ifeng.com/mil/special/leidabolanhui2011/    火鸟网的。。
模块上的各类芯片型号一定要打磨掉再展览,不然...
模块上的各类芯片型号一定要打磨掉再展览,不然...
不然怎么?
zachery1983 发表于 2011-9-24 17:47
不然怎么?
是国产芯片的话,还好;是国外芯片的话,容易卡脖子
cnnetspy2000 发表于 2011-9-24 17:49
是国产芯片的话,还好;是国外芯片的话,容易卡脖子
既然这么明目张胆的拿出来展览,,应该不怕被卡脖子吧
预警机和战斗机用的不是一个概念啊
不知道功率如何。。。
关键看成品率 、成本。
楼上有道理
一般般啦,也算跟上了时代
不是战斗机的组件
好东东啊
要是有高清图就好了。看下具体的电路结构。
AESA上面土鳖已经秒杀毛子了欧洲好像也不咋样
涡轮 发表于 2011-9-24 18:47
AESA上面土鳖已经秒杀毛子了欧洲好像也不咋样
用嘴炮秒杀的?
军舰要下饺子,T/R模块要大米下锅

cnnetspy2000 发表于 2011-9-24 17:49
是国产芯片的话,还好;是国外芯片的话,容易卡脖子


这种T/R套片,移相器、低噪放、数控衰减器、开关等大部分已国产化,功放还有差距。13所和55所都能提供性能不错的芯片,国产T/R套片现在主要的问题有成本高,生产一致性较差等 。

图片上的还是第一代的砖块式T/R,国外发达国家已经发展到第二代,并研究第三代了
cnnetspy2000 发表于 2011-9-24 17:49
是国产芯片的话,还好;是国外芯片的话,容易卡脖子


这种T/R套片,移相器、低噪放、数控衰减器、开关等大部分已国产化,功放还有差距。13所和55所都能提供性能不错的芯片,国产T/R套片现在主要的问题有成本高,生产一致性较差等 。

图片上的还是第一代的砖块式T/R,国外发达国家已经发展到第二代,并研究第三代了
zc1945 发表于 2011-9-24 18:33
一般般啦,也算跟上了时代
怎么确定,科普下
hbao 发表于 2011-9-24 16:58
HMIC,还不是MMIC
你怎么看是HMIC呢?

MMIC与HMIC相比较的特点数量大而便宜;对复杂电路尤为经济再生产性强芯片小而轻巧可靠性高
貌似功率还不小啊,60W*4,这个功耗太大了吧,2000个就是:120KW了呀。
vfxx01 发表于 2011-9-24 19:39
怎么确定,科普下
我是目测党,没资格科普滴
海之深蓝 发表于 2011-9-24 19:45
你怎么看是HMIC呢?

MMIC与HMIC相比较的特点数量大而便宜;对复杂电路尤为经济再生产性强芯片小而轻巧 ...
图片上明明写着“混合集成器件”不就是HMIC吗,即将分立的器件和单片集成电路结合在一起的混合电路。而MMIC是单片微波集成电路。
海之深蓝 发表于 2011-9-24 19:45
你怎么看是HMIC呢?

MMIC与HMIC相比较的特点数量大而便宜;对复杂电路尤为经济再生产性强芯片小而轻巧 ...
;funk怎么看? 一看不就是了嘛:L 其实区别还是挺明显的.

AESA上面土鳖已经秒杀毛子了欧洲好像也不咋样
你乃勇士。口大包天。
岭上多白云 发表于 2011-9-24 19:26
这种T/R套片,移相器、低噪放、数控衰减器、开关等大部分已国产化,功放还有差距。13所和55所都能提供性 ...
不是战斗机的组件
hbao 发表于 2011-9-24 19:56
怎么看? 一看不就是了嘛 其实区别还是挺明显的.
看了一下,难怪功耗那么大呢,所以这个玩意用到机载就有问题,机载应该是MMIC。
风流不羁男 发表于 2011-9-24 19:53
图片上明明写着“混合集成器件”不就是HMIC吗,即将分立的器件和单片集成电路结合在一起的混合电路。而MM ...
嗯,我仔细看了,是有这个说明,多谢,多谢。为什么没有14所的T/R组件呢,我记得TG的机载T/R是MMIC,而且功耗不是非常大的。
ARTHUR_TAN_1 发表于 2011-9-24 19:59
你乃勇士。口大包天。
毛子的A50上有木有AESA?毛子的哪艘舰上AESA了?
C波段都是大雷达用的,x波段35w以上也是大雷达用的
海之深蓝 发表于 2011-9-24 19:45
你怎么看是HMIC呢?

MMIC与HMIC相比较的特点数量大而便宜;对复杂电路尤为经济再生产性强芯片小而轻巧 ...
这个眼神
岭上多白云 发表于 2011-9-24 19:26
这种T/R套片,移相器、低噪放、数控衰减器、开关等大部分已国产化,功放还有差距。13所和55所都能提供性 ...
重量也较大吧?
C波段的是不是就是170驱逐舰上用的?
涡轮 发表于 2011-9-24 18:47
AESA上面土鳖已经秒杀毛子了欧洲好像也不咋样
并非如此。
海之深蓝 发表于 2011-9-24 19:47
貌似功率还不小啊,60W*4,这个功耗太大了吧,2000个就是:120KW了呀。
地面使用,120KW也勉强能够应付,关键是散热问题!