918反思民族性 我们民族的进取精神和扩展性 不如日韩印 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:47:23


918反思民族性 我们民族的进取精神和扩展性 不如日韩印越菲【原创草稿】

二战后,领土扩张方面,

日本扩张到冲之鸟岛(大陆称为礁),扩张几十万平方公里海权。东海钓岛之争更不必说

韩国扩张到离坞岛(大陆称为苏岩礁),扩张到大陆东海大陆架,并且以薪岛争议为借口,觊觎三分之一东三省领土

越南侵占南沙29岛礁,侵占柬埔寨的岛屿,

菲律宾侵占中业岛等南沙重要岛礁

印度的扩张成绩单,更厉害------吞并中国的藏南,占领部分克什米尔地区,吞并锡金,肢解巴基斯坦,控制不丹和尼泊尔........

而中国呢?送出了白龙尾岛,送出了长白山天池的六成,失去了熊瞎子岛的四成,失去了南沙群岛的大部分主要岛礁,目前钓鱼岛的控制权也是处于日本手中,苏岩礁控制权处于韩国手中.........

中国失去这么多,中国需要反思民族性的问题。

当然,我们邻国多、受到的威胁多、需要处理的国土纠纷多,台独问题处处牵制我们,等等。这些也是失土的原因。

但是,自从秦汉修长城开始,我们民族就显现出了保守不图扩张的性格特征。领土大、自满足、求自保、不扩张或者扩张少........而中国历史上唐朝以后,版图扩张,主要是元朝、清朝两个朝代,奠定中国版图的大致格局。是中华民族的“蛮族”、“北蛮”奠定了版图的大致格局。而民族主流的汉族,在领土扩张方面,至今无作为。

目前的世界,还是大争之世。我们民族,面对邻国的咄咄逼人,有必要思考自己的民族性。

本文抛砖引玉。作者我本人也无明确的改进意见。正因为此,望大家一起思考探讨。

918反思民族性 我们民族的进取精神和扩展性 不如日韩印越菲【原创草稿】

二战后,领土扩张方面,

日本扩张到冲之鸟岛(大陆称为礁),扩张几十万平方公里海权。东海钓岛之争更不必说

韩国扩张到离坞岛(大陆称为苏岩礁),扩张到大陆东海大陆架,并且以薪岛争议为借口,觊觎三分之一东三省领土

越南侵占南沙29岛礁,侵占柬埔寨的岛屿,

菲律宾侵占中业岛等南沙重要岛礁

印度的扩张成绩单,更厉害------吞并中国的藏南,占领部分克什米尔地区,吞并锡金,肢解巴基斯坦,控制不丹和尼泊尔........

而中国呢?送出了白龙尾岛,送出了长白山天池的六成,失去了熊瞎子岛的四成,失去了南沙群岛的大部分主要岛礁,目前钓鱼岛的控制权也是处于日本手中,苏岩礁控制权处于韩国手中.........

中国失去这么多,中国需要反思民族性的问题。

当然,我们邻国多、受到的威胁多、需要处理的国土纠纷多,台独问题处处牵制我们,等等。这些也是失土的原因。

但是,自从秦汉修长城开始,我们民族就显现出了保守不图扩张的性格特征。领土大、自满足、求自保、不扩张或者扩张少........而中国历史上唐朝以后,版图扩张,主要是元朝、清朝两个朝代,奠定中国版图的大致格局。是中华民族的“蛮族”、“北蛮”奠定了版图的大致格局。而民族主流的汉族,在领土扩张方面,至今无作为。

目前的世界,还是大争之世。我们民族,面对邻国的咄咄逼人,有必要思考自己的民族性。

本文抛砖引玉。作者我本人也无明确的改进意见。正因为此,望大家一起思考探讨。


没错,就是因为我们民族的进取精神和扩展性 不如日韩印越菲,所以我们只能生活在960万平方公里的狭小国土上,怎及日韩印越菲土地之辽阔?虽然这几个货加起来都没这么大面积,但是说你不行,就是不行→_→

没错,就是因为我们民族的进取精神和扩展性 不如日韩印越菲,所以我们只能生活在960万平方公里的狭小国土上,怎及日韩印越菲土地之辽阔?虽然这几个货加起来都没这么大面积,但是说你不行,就是不行→_→
daohaodes 发表于 2011-9-19 09:31
没错,就是因为我们民族的进取精神和扩展性 不如日韩印越菲,所以我们只能生活在960万平方公里的狭小国土上 ...
是啊,我们只能在这狭小的土地上苟延残喘
时候未到而已
daohaodes 发表于 2011-9-19 09:31
没错,就是因为我们民族的进取精神和扩展性 不如日韩印越菲,所以我们只能生活在960万平方公里的狭小国土上 ...
祖宗基业 并非今人得来 1840至今,领土一直在缩小 这是事实 你选择性无视这一点的话 同鸵鸟政策何异
yes413a 发表于 2011-9-19 09:36
祖宗基业 并非今人得来 1840至今,领土一直在缩小 这是事实 你选择性无视这一点的话 同鸵鸟政策何异
实力啊同学!
没有力量妄自争夺只能落得个类似宋襄公的下场。
天朝的鹰 发表于 2011-9-19 09:38
实力啊同学!
没有力量妄自争夺只能落得个类似宋襄公的下场。
比印度、菲律宾、韩国,实力如何?
唉,每次看中国近现代史……华夏民族的没有侵略性啊。
daohaodes 发表于 2011-9-19 09:31
没错,就是因为我们民族的进取精神和扩展性 不如日韩印越菲,所以我们只能生活在960万平方公里的狭小国土上 ...
CD的二楼定律啊!把我想说的话先说了!
二楼人才完美解释
又见翻尸党
yes413a 发表于 2011-9-19 09:36
祖宗基业 并非今人得来 1840至今,领土一直在缩小 这是事实 你选择性无视这一点的话 同鸵鸟政策何异
你说的民族性啊....这你要看几千年来得,只看这100多年是叫民族性么?感情我们中华民族只有100多年的历史?

还有2点.第一,你说的进取性那不叫进取性,那叫侵略性.中华民族从来都不是一个富有侵略性的民族.第二,领土一直在丢失你去问问满清鞑子和常凯申吧.
yes413a 发表于 2011-9-19 09:41
比印度、菲律宾、韩国,实力如何?
对这些小国、弱国(包括日本)根本就没有“实力对比”一说,只有中美之间的对比。

中国和周边宵小之间领土争端,其实是中国和以美国为首的整个白人世界的冲突,那些宵小其实只是白人世界的代理人,包括俄罗斯。
满清鞑子末年丢了很多,但早期稳定了新疆和西藏,也算有点儿功劳,至于常凯申吗……哈哈
藏南  南沙岛屿 钓鱼岛 除了在地图上我很好奇我们到底什么时候实际控制过?  其实按照楼主的算法   西藏也是政府开疆拓土得来的。
动物世界里的狮子老虎对扩大地盘的欲望也不怎么强烈么, 但对守护自己地盘的责任是从来不敢怠慢的.
周边窃国宵小,其实都是白人世界在亚洲的代理人,要打败宵小、夺回国土,就要做好和整个白人世界翻脸的准备,这需要天下第一强国的实力。

而现在的兔爷,还远未做到。

打狗,要先看主人,没有把主人一击必杀的武功,不要对狗亮剑。
yes413a 发表于 2011-9-19 09:41
比印度、菲律宾、韩国,实力如何?
如果我没记错的话,跟阿三斗得不相上下的小巴100年前还是阿三的一部分,而棒子的另一半吓得棒子只能躲在干爹怀里
yes413a 发表于 2011-9-19 09:41
比印度、菲律宾、韩国,实力如何?
视野这么小,被拍死都是自找的.
疆域孤鹰 发表于 2011-9-19 09:41
唉,每次看中国近现代史……华夏民族的没有侵略性啊。
近代已经落后于世界了,侵略性是靠实力的,印度倒是前进政策,结果被打了.心里也形成阴影了.变态了
祖宗基业 并非今人得来 1840至今,领土一直在缩小 这是事实 你选择性无视这一点的话 同鸵鸟政策何异
自炎黄起,东征西讨,披荆斩棘,终于从黄河扩张到整个中原。周围最好的耕地都拿到了,东是海,南是瘴气之地,西是高原,北是草原。已经达到封建社会控制的极限。工业兴起,二次扩张的时候正好是清和民国,文明落后于时代就被要人宰割。有人总是把那段历史造成的文明落后归结到中国人本身劣质上,我们需要的是反思,不是自卑。
yes413a 发表于 2011-9-19 09:36
祖宗基业 并非今人得来 1840至今,领土一直在缩小 这是事实 你选择性无视这一点的话 同鸵鸟政策何异
1840年以前就不是我们民族的人了?祖宗基业就不是祖宗打下来的了?
{:soso__5474819787154500688_1:}{:soso__1453424750891257498_3:}{:soso__2756092745315726548_4:}{:soso__11957418485699027473_2:}{:soso__13007730946160442456_1:}我们什么时候承认藏南被吞并了,那些常年驻守在藏南的子弟们都是隐形的?只是有争议的领土双方并没有驻军,巴基斯坦阿三有这能力支解吗?它自己还在被支解的危险当中!南沙你去问马娘娘啊,他们占着太平岛不做事,为嘛不交给解放军!
yes413a 发表于 2011-9-19 09:41
比印度、菲律宾、韩国,实力如何?
印度在50-70年代的时候面上可是比TG实力强的。
菲律宾扩张什么领土了,到现在南海叫唤那么多,实际的利益菲律宾有多少?
韩国?连军队的战时指挥权都不在自己手里,又扩张什么了?
特来围观。
国家的衰败过程必然伴随着领土的收缩,反之,就是扩张,不要纠结于过去,有本事在我们这一代拿回来。
只知道叫喊的就不要谈论民族性了
exiaoyu 发表于 2011-9-19 10:08
印度在50-70年代的时候面上可是比TG实力强的。
菲律宾扩张什么领土了,到现在南海叫唤那么多,实际的利益 ...
TG可是1964就原爆了
好自卑好变态的楼主
就让我们在1048万平方公里的土地上苟延残喘吧
好自卑好变态的楼主
就让我们在1048万平方公里的土地上苟延残喘吧
从人的本性来讲,对开疆拓土的渴望是普遍的。如果这个看法不存在,就不会有中国威胁论了。
不是我们民族没有进取精神和扩展性,而是我们一直以来信奉“不计一城一池之得失”的战略思想和现阶段的国家实力体现出来的状态。
说到领土争端请不要把韩国扯进来,韩国与中国没有领土接壤,谢谢。。。。
f22 发表于 2011-9-19 10:10
TG可是1964就原爆了
伦当时的经济和国力,说印度在中国之上应该没什么疑问吧?
就更不要说国际性的支持了。

日本人倒是最喜欢扩张, 几十年下来
变成了战败国, 做了走狗
赫赫
自卑狭隘短视……
抛掉时代背景空谈精神有何意义?不知道所谓“进取精神"是由物质条件决定的么?
这个,国之虽大好战必亡。扩张土地远不如守好基本盘。尤其是新崛起国家常常在这个问题上栽跟头。
一看到这个论题,我就想到赵匡胤,唉~
围观,不解释
yes413a 发表于 2011-9-19 09:41
比印度、菲律宾、韩国,实力如何?
不能光以地缘政治的眼光来看现代世界,我们对比印度菲律宾韩国这些是有很大优势,但这只是明面的实力对比,他们背后纠结的势力呢?美欧俄不能被无视。


发重了, 编辑掉。

发重了, 编辑掉。