1949年中国国民GDP占世界比重与现在一致?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:20:35
这是真的吗?刚8年抗战,三年内战。中国当时都能生产什么啊?对当年经济状况有研究的给介绍一下。好像当时拿得出手的产品主要是布匹、猪鬃、钨矿之类的。这是真的吗?刚8年抗战,三年内战。中国当时都能生产什么啊?对当年经济状况有研究的给介绍一下。好像当时拿得出手的产品主要是布匹、猪鬃、钨矿之类的。
49年中国能有世界百分之十?笑话吧,如果按照汇率计算恐怕也就美国的百分之四。具体数据暂时还找不出来
磨面粉,火柴。


本人根据《世界经济千年统计》45页、48页、84页、99页、100页、170页、171页整理
GDP水平1950年、1976年(单位:百万1990年国际元)

  
  
  
中国大陆
  
  
日本
  
  
印度
  
  
美国
  
  
前苏联
  
  
英国
  
  
德国
  
  
法国
  
  
全世界
  
  
中国/全世界
  
  
1950
  
  
239,903
  
  
160,966
  
  
222,222
  
  
1,455,916
  
  
510,243
  
  
347,850
  
  
265,354
  
  
220,492
  
  
5,329,719
  
  
4.5%
  
  
1976
  
  
793,092
  
  
1,315,966
  
  
551,402
  
  
3,701,163
  
  
1,634,589
  
  
680,933
  
  
993,132
  
  
729,326
  
  
17,456,303
  
  
4.2%
  

注:1、因为中国地区没有49年的数据,这里只好用50年的。2、这本书的统计方法,我有不赞同之处,转过来仅供参考。若哪位有更可靠的统计方法统计出来的结果欢迎补充。3、百万1990年国际元,属于购买力评价法的计算方法。麦迪森《世界千年经济史》171-174,189-190解释了如何得到1990年GDP的基准水平值




本人根据《世界经济千年统计》45页、48页、84页、99页、100页、170页、171页整理
GDP水平1950年、1976年(单位:百万1990年国际元)
       中国大陆    日本    印度    美国    前苏联    英国    德国    法国    全世界    中国/全世界    1950    239,903    160,966    222,222    1,455,916    510,243    347,850    265,354    220,492    5,329,719    4.5%    1976    793,092    1,315,966    551,402    3,701,163    1,634,589    680,933    993,132    729,326    17,456,303    4.2%  

注:1、因为中国地区没有49年的数据,这里只好用50年的。2、这本书的统计方法,我有不赞同之处,转过来仅供参考。若哪位有更可靠的统计方法统计出来的结果欢迎补充。3、百万1990年国际元,属于购买力评价法的计算方法。麦迪森《世界千年经济史》171-174,189-190解释了如何得到1990年GDP的基准水平值


1949年工业产值占整个GDP比重的17%,这是TG官方资料上说的。



Scatter graph of the People's Republic of China's GDP between years 1952 to 2005, based on publicly available nominal GDP data published by the People's Republic of China and compiled by Hitotsubashi University (Japan) and confirmed by economic indicator statistics from the World Bank.
外国采用的数据通上仁兄,未找到比较可靠的1949年数据。

对比重我的来解释是当时中国农业立国,农业在二战时期各国GDP比重不低,因此虽然中国积贫积弱,却能有一个看得下去的GDP。另外对工业大家都似乎定势了,其实手工业也算工业,制造衣服,笔墨,家具全都算工业范围。


Scatter graph of the People's Republic of China's GDP between years 1952 to 2005, based on publicly available nominal GDP data published by the People's Republic of China and compiled by Hitotsubashi University (Japan) and confirmed by economic indicator statistics from the World Bank.
外国采用的数据通上仁兄,未找到比较可靠的1949年数据。

对比重我的来解释是当时中国农业立国,农业在二战时期各国GDP比重不低,因此虽然中国积贫积弱,却能有一个看得下去的GDP。另外对工业大家都似乎定势了,其实手工业也算工业,制造衣服,笔墨,家具全都算工业范围。
毛头 发表于 2011-9-18 13:48
1949年工业产值占整个GDP比重的17%,这是TG官方资料上说的。
找到一个日本统计网站,顺带贴一下,老外基本没有1949-1951年的数据。
Year          Primary Industry          Secondary Industry          Tertiary Industry
1952                 50.5                                20.9                                   28.6
1953                45.9                                23.4                                30.8
1954                45.6                                24.6                                29.7
1955                46.3                                24.4                                29.3
1956                43.2                                27.3                                   29.5
1957                40.3                                     29.7                                30.1
1958                34.1                                37.0                                   28.9
1959                26.7                                     42.8                                   30.6
1960                23.4                                     44.5                                   32.1

数据来源:http://www.ier.hit-u.ac.jp/COE/Japanese/online_data/china/tablea5.htm
我个人以为,当时的中国概念不一致,东北、台湾肯定算进去了。说不定外蒙古和苏联的一部分也算进去了。但从经济学角度某些地方与中国没关系。
kongyanfeng1 发表于 2011-9-18 17:45
我个人以为,当时的中国概念不一致,东北、台湾肯定算进去了。说不定外蒙古和苏联的一部分也算进去了。但从 ...
民国算GDP,东北可是最大头。
其实就是不算东北,关内1936年的工农业产值也是日本的1.2倍,算的话是日本的1.9倍。

哟  一眨眼被屏蔽帖子了亚~看来某些人看到某些话很难受

无妨无妨,再说一次

第一 当年所谓的GDP都是估算,除了工农业硬指标(钢铁电力粮食)外有很大发挥空间~~~{:soso_e120:}
第二 大家有空的话可以算算同期米帝的GDP占世界GDP份额,现在比50年代可差远咯~~~{:soso_e120:}
第三 本朝2010年GDP占世界份额大概是9.5%,1949年的嘛,大家可以找说这话的人要出处~~~{:soso_e120:}

让某些人难受的话就不说咧
哇塞,49年中国的gdp居然相当于苏联的40-50%了,看来苏联脑子进水援助中国干啥?



按照麦迪逊的估计,中国的从1913年到1950年几乎没有增长,楼上的某人不夹带私货会死吗?


按照麦迪逊的估计,中国的从1913年到1950年几乎没有增长,楼上的某人不夹带私货会死吗?




(百万1990年国际元)
  
  
  中国大陆
  
  日本
  
  印度
  
  1913
  
  241,344
  
  71,653
  
  204,242
  
  1929
  
  273,991
  
  128,116
  
  242,409
  
  1930
  
  277,467
  
  118,801
  
  244,097
  
  1931
  
  280,292
  
  119,804
  
  242,489
  
  1932
  
  289,200
  
  129,835
  
  245,209
  
  1933
  
  289,200
  
  142,589
  
  245,433
  
  1934
  
  263,996
  
  142,876
  
  247,712
  
  1935
  
  285,300
  
  146,817
  
  245,361
  
  1936
  
  303,324
  
  157,493
  
  254,896
  
  1937
  
  295,937
  
  165,017
  
  250,768
  
  1938
  
  288,549
  
  176,051
  
  251,375
  
  1950
  
  239,903
  
  160,966
  
  222,222
  
  1951
  
  257,228
  
  181,025
  
  227,362
  
  1959
  
  464,006
  
  331,570
  
  305,499
  
  1961
  
  368,021
  
  420,246
  
  336,744
  
  1971
  
  671,780
  
  1,061,230
  
  474,338
  
  1976
  
  793,092
  
  1,315,966
  
  551,402
  
总结自:[英]麦迪森著:《世界经济千年统计》,北京:北京大学出版社,2009年版,第169-170页


2.jpg (0 Bytes, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2011-9-19 17:38 上传


1.jpg (44.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-19 21:02 上传


(百万1990年国际元)
  
    中国大陆
    日本
    印度
    1913
    241,344
    71,653
    204,242
    1929
    273,991
    128,116
    242,409
    1930
    277,467
    118,801
    244,097
    1931
    280,292
    119,804
    242,489
    1932
    289,200
    129,835
    245,209
    1933
    289,200
    142,589
    245,433
    1934
    263,996
    142,876
    247,712
    1935
    285,300
    146,817
    245,361
    1936
    303,324
    157,493
    254,896
    1937
    295,937
    165,017
    250,768
    1938
    288,549
    176,051
    251,375
    1950
    239,903
    160,966
    222,222
    1951
    257,228
    181,025
    227,362
    1959
    464,006
    331,570
    305,499
    1961
    368,021
    420,246
    336,744
    1971
    671,780
    1,061,230
    474,338
    1976
    793,092
    1,315,966
    551,402
  总结自:[英]麦迪森著:《世界经济千年统计》,北京:北京大学出版社,2009年版,第169-170页
出不多吧,听说45年光伪满洲国就是亚洲第一世界第四大经济体,
先--生 发表于 2011-9-19 20:38
出不多吧,听说45年光伪满洲国就是亚洲第一世界第四大经济体,
这是不对的!
日本、中国关内、印度都比伪满经济规模大多了。比经济总量又不只看你重工业,且伪满才三四千万人口,再大也大不到哪去。比如伪满主要重工业指标比英属印度略低,如果加上轻工业、农业则远远比不了印度了。

如果只算轻重工业伪满差不多能排在亚洲第四吧,但如果加上农业,在亚洲能不能排上第四都不好说了。
谁这么不要脸?
哎哟喂
原来我鳖当年比鬼子有钱多了,不知道是卖啥玩意能值这么多
那30-40年代,光头造了几架飞机军舰?呢时候日本怎么造飞机军舰的?GDP怎么比啊?那线图怎么能这么扯啊,还能不能再扯点!
1913年中国有经济统计数据否?
只要脑子还正常就知道那时候中国跟日本都有很大的差距。那年代日本不光工业生产远超中国,第三产业也超出很多,农业产值也可能更高。
只要脑子还正常就知道那时候中国跟日本都有很大的差距。那年代日本不光工业生产远超中国,第三产业也超出很 ...
就日本那小身板儿还想在农业上超过中国?

夏风 发表于 2011-9-20 23:23 只要脑子还正常就知道那时候中国跟日本都有很大的差距。那年代日本不光工业生产远超中国,第三产业也超出很 ...


上头毛头已经给出了数据,何必现形被打脸呢
夏风 发表于 2011-9-20 23:23 只要脑子还正常就知道那时候中国跟日本都有很大的差距。那年代日本不光工业生产远超中国,第三产业也超出很 ...


上头毛头已经给出了数据,何必现形被打脸呢
GDP 总量比日本高这点并不奇怪,但是GDP质量么.......中国四万万农民种地种出来的GDP怎么可能抵挡得住日本重工业生产出来的GDP.........


统计没有工业化之前的GDP本来就是很搞笑的事情(尤其是用工业化后价格大幅提高的农产品套在农业国上。。。)

还有资料说满清占世界1/4GDP呢

统计没有工业化之前的GDP本来就是很搞笑的事情(尤其是用工业化后价格大幅提高的农产品套在农业国上。。。)

还有资料说满清占世界1/4GDP呢
红色联合舰队 发表于 2011-9-21 08:36
GDP 总量比日本高这点并不奇怪,但是GDP质量么.......中国四万万农民种地种出来的GDP怎么可能抵挡得住日本重 ...
为什么GDP总量比日本并不奇怪呢?
晨言 发表于 2011-9-21 13:04
为什么GDP总量比日本并不奇怪呢?
算财政收入最好。


30年代,中国工业产值,包括工矿,交通等,可能还不到总值的7%。

基大头还是纺织,面粉。火柴之类的。

主要的国民产值,都是农业。

30年代,中国工业产值,包括工矿,交通等,可能还不到总值的7%。

基大头还是纺织,面粉。火柴之类的。

主要的国民产值,都是农业。
1953年中日两国比较:334.9亿美元和195亿美元那个大那个小?我想具有一般学龄前的小朋友都能得出正确答案!(这两个数可是按着汇率法算出来的


PS:加上一句话:历史就是历史,个人情感不应该缠在历史里!

红色俱乐部 发表于 2011-9-21 16:04
算财政收入最好。


好吧再看看财政收入:

1955年日本国内生产总值是230亿美元,我朝是911亿元(折美元370.3亿美元)

同年日本财政收入是33亿美元。同年中国财政收入:249.27亿元(1955年人民币对美元的汇率:2.46元人民币兑换 1美元)也就是1955年中国财政收入101.3亿美元。

也就是1955年中国财政收入是日本的3倍多。


红色俱乐部 发表于 2011-9-21 16:04
算财政收入最好。


好吧再看看财政收入:

1955年日本国内生产总值是230亿美元,我朝是911亿元(折美元370.3亿美元)

同年日本财政收入是33亿美元。同年中国财政收入:249.27亿元(1955年人民币对美元的汇率:2.46元人民币兑换 1美元)也就是1955年中国财政收入101.3亿美元。

也就是1955年中国财政收入是日本的3倍多。

晨言 发表于 2011-9-21 13:04
为什么GDP总量比日本并不奇怪呢?
这就像一个拥有四亿农民的中国,在一场近现代化战争中,和人口几千万的西方或者日本强国并不重要一样。
数据来源都不权威...
心火 发表于 2011-9-21 19:00
数据来源都不权威...
我31、32楼所引数据全部都是国家统计局公布的官方数字!这还不权威?
说句不中听的话,人家日本经济腾飞的20年里,我朝正在家里胡闹呢,正在进行所谓永不休止的“革命”呢!

antimomo 发表于 2011-9-20 23:31
就日本那小身板儿还想在农业上超过中国?
就算是中国和日本生产同样数量的大米,因为日本的会更贵,反映到GDP上就是更多。况且日本渔业很发达。

夏风 发表于 2011-9-21 20:19
就算是中国和日本生产同样数量的大米,因为日本的会更贵,反映到GDP上就是更多。况且日本渔业很发达。


稍微往前看点数据你就不会发这种被前面发帖人打脸的内容。“那年代”如果是指二战结束后不久,日本的GDP估算仅中国的一半多,日本GDP的农业比重比中国低不少。你如何实现日本农业能超过中国?土地的产出值是有限的,中国耕地大人家一个数量级,怎么会被日本超越的情况,你举例渔业,我想我朝渔业也不是空白的吧,更何况我朝有日本永远也无法搞的大产业——畜牧业。
夏风 发表于 2011-9-21 20:19
就算是中国和日本生产同样数量的大米,因为日本的会更贵,反映到GDP上就是更多。况且日本渔业很发达。


稍微往前看点数据你就不会发这种被前面发帖人打脸的内容。“那年代”如果是指二战结束后不久,日本的GDP估算仅中国的一半多,日本GDP的农业比重比中国低不少。你如何实现日本农业能超过中国?土地的产出值是有限的,中国耕地大人家一个数量级,怎么会被日本超越的情况,你举例渔业,我想我朝渔业也不是空白的吧,更何况我朝有日本永远也无法搞的大产业——畜牧业。

毛头 发表于 2011-9-21 18:54
哎,俺在这里本来不想回了(看来中学课本毒害人呀)。大家对麦迪森那种先换成1990国际元之后再比GDP的评价方 ...


中国在80年代以前计划经济时代都是统计的工农业总产值,国内生产总值的数据是怎么来的?而且计划经济时代的人民币汇率有多少实际意义?
毛头 发表于 2011-9-21 18:54
哎,俺在这里本来不想回了(看来中学课本毒害人呀)。大家对麦迪森那种先换成1990国际元之后再比GDP的评价方 ...


中国在80年代以前计划经济时代都是统计的工农业总产值,国内生产总值的数据是怎么来的?而且计划经济时代的人民币汇率有多少实际意义?
antimomo 发表于 2011-9-21 20:47
稍微往前看点数据你就不会发这种被前面发帖人打脸的内容。“那年代”如果是指二战结束后不久,日本的GD ...
国家统计局是查不到50年代的经济数据的。