目前介绍中东叙利亚比较好的地缘政治的帖子（来自tianya ...

以下是帖子的地址，这几天讲的是叙利亚的事情，整个帖子已经三年多了，最近讲中东部分，分析的比较实在，如果全部转，太占地方了
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/445528.shtml
以下是节选的一部分
西亚裂谷带的地理结构，我们之前已经分析过了。总的来说，这是一条纵贯阿拉伯半岛西部的峡谷地带。依山伴海的结构，加上西风从海洋上带来潮湿的气流，让西亚裂谷带，成为了阿拉伯半岛水源最充足的地理单元。由此西亚裂谷带，也成为了新月沃地的半壁江山。既然是峡谷结构，天上又有相对充裕的降水，那么裂谷当中就没有理由不汇集出与之同向的河流了。当然，由于西亚裂谷带内部还分不同的的板块，这些两侧高地汇流而下的河水，并没有汇集成一条大河。而我们之前重点分析的约旦河，就是黑门山以南的，西亚裂谷带核心区的主要河流。
　　在黑门山以北的“西亚裂谷带”北延山脉中，山地也同样是沿两条平行线向北延伸的。只不过与黑门山以南北高南低的情况不同，北延山脉的结构正好相反，是南高北低。如果划分其内部结构的话，又可以分为两块，即南段山脉形态明显的“黎巴嫩山脉”和“前黎巴嫩山脉”。前者位于西侧，紧邻腓尼基平原与地中海；后者位于东侧，又被称之为“东黎巴嫩山脉”，对接阿拉伯高原。两条山脉之间所包夹的谷地叫作“贝卡谷地”。在第五次中东战争中，以色列对贝卡谷地进行了一场高技术含量的空中打击，使得这条谷地成为了全世界军事家所关注的地方。
　　关于贝卡谷地和黎巴嫩的地缘结构，我们要到第五次中东战争才会具体分析。今天，我们的重点是在叙利亚。其实我们在地形图上，很容易看出两条“黎巴嫩山脉”应该是黑门山以北地区，最重要的地理单元。因为山势再往北走的话，就已经不明显了。也就是说，这两条平均海拔达到2000米的山脉，是西亚裂谷带北部的主要集雨之地，将之称为这一地区的水塔并不为过。事实上大马士革一带之所以能够成为绿色之地，也正是得益于从前黎明巴嫩山脉东麓流下来的，以拜拉达河、阿瓦吉河为代表的河流。而在贝卡谷地之中，同样也存在着纵穿谷地的河流。
　　源自贝卡谷地的河流实际上有两条，一条是流域面积占整个谷地2/3的利塔尼河。这条向南流淌的河流在渗透到加利利山脉时，开始向东转向，从黎巴嫩山脉和加利利山脉之间流向地中海。因此利塔尼河下游河谷通常也被认为是加利山脉和黎巴嫩山脉的地理分割线。而在以色列针对黎巴嫩的第五次中东战争后，它也不可避免的成为了一条政治分割线。
　　鉴于黎巴嫩山脉有如此重要的地缘作用，将它单独分割出来成立一个国家，显然对叙利亚是十分不利的。在叙利亚和阿拉伯人看来，黎巴嫩很明显应该是叙利亚的一部分。而从整个叙利亚的地理结构来看，在北部两河流域没有占据制高点的情况下，两条黎巴嫩山脉，就是叙利亚的的一级地形。如果没有了段山脉，不仅将破坏叙利亚地理结构的完整，更有可能在地缘政治上造成极大的风险。
　　有一种看法是，为了更好的掌握中东，特别是阿拉伯半岛，西方需要以色列这样一个钉子，插在新月沃地之上。而假如当初犹太人没有做那么大的努力，从无到有建立起以色列的话，这个战略重任很可能就会交给黎巴嫩了。这种说法也不无道理，因为一战之后，成为大叙利亚地区宗主的法国人，之所以在考虑再三之后，决定把黎巴嫩从叙利亚分割出来，很重要的原因就是黎巴嫩地区的居民当中，有将近一半是基督徒。也就是说，从技术上看，在黎巴嫩以基督徒为主，复制以色列建国的道路，并非没有可能。
　　虽然法国人当时考虑把黎巴嫩从叙利亚独立出来，可能没有考虑到创立一个纯粹的基督教国家，但很明显的是，这样一个重要的地理单元，被完整的分割出来，对叙利亚的地缘影响会是多方面的。尽管在分割之时，叙利亚方面保住了前黎巴嫩山脉东麓的领土，以此来保证大马士革南北地区的河流控制权在自己手上。但还是不可避免的，有一条重要河流的源头，被黎巴嫩所掌控了。这条河流，就是源头处与利塔尼河相邻，同样发源于黎巴嫩山脉东麓的“阿西河”。
　　阿西河是阿拉伯人的叫法。按我个人的理解，这应该指的是“阿拉伯西侧的河流”。它还有一个音译的名字叫“奥龙特斯河”。这条河流，在穿出贝卡谷地之后一直向北延伸，直到遇到安纳托利亚高原延伸下来的“伊斯肯德伦山脉”之后，开始向西转向流入了地中海。也就是说，从河流的角度看，利塔尼河+阿西河，就是“西亚裂谷带”北延山脉的中轴线。而在缺水的阿拉伯半岛，两条河流也自然承担着，极其重要的地缘作用。
　　如果按照叙利亚人的想法，他们应该很希望自己的领土能够切入贝卡谷地，最起码把阿西河发源、流经的这段谷地和山脉划归己有。不过法国人更愿意保证贝卡谷地的完整性，还是将黎巴嫩的北部边界，划在了贝卡谷地谷口。让叙利亚人庆幸的是，黎巴嫩不是以色列。作为阿拉伯联盟对抗以色列的前线国家，黎巴嫩可以说是最弱的一环。而它只有两个陆地邻国的现状，也让黎巴嫩不得不依附于叙利亚。因此在叙、黎关系中，叙利亚完全占据了主动，甚至长期驻军黎巴嫩。
　　虽然黎巴嫩长期生活在叙利亚的阴影下，并且叙利亚人一直认为，黎巴嫩应该是叙利亚领土的一部分。但现状是，黎巴嫩毕竟是一个独立国家。当以色列最终愿意以土地换和平，从黎巴嫩南部撤军后（第五次中东战争中占领的），南线压力锐减的黎巴嫩也开始用更独立的思维，来为自己的国家做规划了。这其中有一项重要的民生工程，就是在阿西河上游筑坝，构筑灌溉系统，以开发北部山地。并不十分清楚，这项有中国投资参与的项目，在政治上是如何与叙利亚方面协调的。不过叙利亚人肯定会十分关注这项工程影响，因为在叙利亚方面早在在阿西河流出叙利边境后不远处，就修建了一座拦河大坝，开发了一片灌溉区。按照惯例，无论发不发电，一座蓄水大坝都会带来一个人工湖。
　　阿西湖上的这片人工湖叫作“霍姆斯湖”。这个名字大家是不是有点印象了？在最近的叙利亚新闻中，“霍姆斯”这个名字可以说是出尽了风头。这个反对派的大本营，成为了政府军主力攻击的对象。而传说中被叙政府军俘获100多法国军人的城市，也正是“霍姆斯”。鉴于这座城市与贝卡谷地的地缘关系，在这个传说中被俘的，还有来自黎巴嫩的武装人员，也就不足为奇了。
　　在叙利亚这次的动乱中，还有两个城市也是反对派比较集中的地区。一个是霍姆斯北部，同样受益于阿西河和霍姆斯湖的“哈马”省；另一个则是幼发拉底河谷的“代尔祖尔”。虽然说这几个叛乱城市，在整体实力上无法与大马士革PK。但由于它们都处在重要的农业区，动乱本身不可避免的对叙利亚的农产品供应造成了很大影响。

　　要是说阿西河上游的中，叙利亚还可以凭借对黎巴嫩的地缘政治优势，施加强力干扰。甚至在很多叙利亚人以目中，黎巴嫩还是有机会，“回到”叙利亚的情报的。那么让土耳其割取了阿西河下游平原，就是叙利亚心中永远的痛了。在可以预见的将来，叙利亚从占据地缘优势的土耳其手中，拿回阿西河下游平原的机会基本为零。以这片平原为核心的，被称之为“安条克”的土地（现在叫安塔基亚），不仅让叙利亚的民族主义者们耿耿于怀，更直接与掌握叙利亚军、政大权的阿拉维派有密切的地缘关系。至于究竟是什么关系，安条克又是如何被土耳其“合法”的拿走，我们下次再解读。以下是帖子的地址，这几天讲的是叙利亚的事情，整个帖子已经三年多了，最近讲中东部分，分析的比较实在，如果全部转，太占地方了
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/445528.shtml
以下是节选的一部分
西亚裂谷带的地理结构，我们之前已经分析过了。总的来说，这是一条纵贯阿拉伯半岛西部的峡谷地带。依山伴海的结构，加上西风从海洋上带来潮湿的气流，让西亚裂谷带，成为了阿拉伯半岛水源最充足的地理单元。由此西亚裂谷带，也成为了新月沃地的半壁江山。既然是峡谷结构，天上又有相对充裕的降水，那么裂谷当中就没有理由不汇集出与之同向的河流了。当然，由于西亚裂谷带内部还分不同的的板块，这些两侧高地汇流而下的河水，并没有汇集成一条大河。而我们之前重点分析的约旦河，就是黑门山以南的，西亚裂谷带核心区的主要河流。
　　在黑门山以北的“西亚裂谷带”北延山脉中，山地也同样是沿两条平行线向北延伸的。只不过与黑门山以南北高南低的情况不同，北延山脉的结构正好相反，是南高北低。如果划分其内部结构的话，又可以分为两块，即南段山脉形态明显的“黎巴嫩山脉”和“前黎巴嫩山脉”。前者位于西侧，紧邻腓尼基平原与地中海；后者位于东侧，又被称之为“东黎巴嫩山脉”，对接阿拉伯高原。两条山脉之间所包夹的谷地叫作“贝卡谷地”。在第五次中东战争中，以色列对贝卡谷地进行了一场高技术含量的空中打击，使得这条谷地成为了全世界军事家所关注的地方。
　　关于贝卡谷地和黎巴嫩的地缘结构，我们要到第五次中东战争才会具体分析。今天，我们的重点是在叙利亚。其实我们在地形图上，很容易看出两条“黎巴嫩山脉”应该是黑门山以北地区，最重要的地理单元。因为山势再往北走的话，就已经不明显了。也就是说，这两条平均海拔达到2000米的山脉，是西亚裂谷带北部的主要集雨之地，将之称为这一地区的水塔并不为过。事实上大马士革一带之所以能够成为绿色之地，也正是得益于从前黎明巴嫩山脉东麓流下来的，以拜拉达河、阿瓦吉河为代表的河流。而在贝卡谷地之中，同样也存在着纵穿谷地的河流。
　　源自贝卡谷地的河流实际上有两条，一条是流域面积占整个谷地2/3的利塔尼河。这条向南流淌的河流在渗透到加利利山脉时，开始向东转向，从黎巴嫩山脉和加利利山脉之间流向地中海。因此利塔尼河下游河谷通常也被认为是加利山脉和黎巴嫩山脉的地理分割线。而在以色列针对黎巴嫩的第五次中东战争后，它也不可避免的成为了一条政治分割线。
　　鉴于黎巴嫩山脉有如此重要的地缘作用，将它单独分割出来成立一个国家，显然对叙利亚是十分不利的。在叙利亚和阿拉伯人看来，黎巴嫩很明显应该是叙利亚的一部分。而从整个叙利亚的地理结构来看，在北部两河流域没有占据制高点的情况下，两条黎巴嫩山脉，就是叙利亚的的一级地形。如果没有了段山脉，不仅将破坏叙利亚地理结构的完整，更有可能在地缘政治上造成极大的风险。
　　有一种看法是，为了更好的掌握中东，特别是阿拉伯半岛，西方需要以色列这样一个钉子，插在新月沃地之上。而假如当初犹太人没有做那么大的努力，从无到有建立起以色列的话，这个战略重任很可能就会交给黎巴嫩了。这种说法也不无道理，因为一战之后，成为大叙利亚地区宗主的法国人，之所以在考虑再三之后，决定把黎巴嫩从叙利亚分割出来，很重要的原因就是黎巴嫩地区的居民当中，有将近一半是基督徒。也就是说，从技术上看，在黎巴嫩以基督徒为主，复制以色列建国的道路，并非没有可能。
　　虽然法国人当时考虑把黎巴嫩从叙利亚独立出来，可能没有考虑到创立一个纯粹的基督教国家，但很明显的是，这样一个重要的地理单元，被完整的分割出来，对叙利亚的地缘影响会是多方面的。尽管在分割之时，叙利亚方面保住了前黎巴嫩山脉东麓的领土，以此来保证大马士革南北地区的河流控制权在自己手上。但还是不可避免的，有一条重要河流的源头，被黎巴嫩所掌控了。这条河流，就是源头处与利塔尼河相邻，同样发源于黎巴嫩山脉东麓的“阿西河”。
　　阿西河是阿拉伯人的叫法。按我个人的理解，这应该指的是“阿拉伯西侧的河流”。它还有一个音译的名字叫“奥龙特斯河”。这条河流，在穿出贝卡谷地之后一直向北延伸，直到遇到安纳托利亚高原延伸下来的“伊斯肯德伦山脉”之后，开始向西转向流入了地中海。也就是说，从河流的角度看，利塔尼河+阿西河，就是“西亚裂谷带”北延山脉的中轴线。而在缺水的阿拉伯半岛，两条河流也自然承担着，极其重要的地缘作用。
　　如果按照叙利亚人的想法，他们应该很希望自己的领土能够切入贝卡谷地，最起码把阿西河发源、流经的这段谷地和山脉划归己有。不过法国人更愿意保证贝卡谷地的完整性，还是将黎巴嫩的北部边界，划在了贝卡谷地谷口。让叙利亚人庆幸的是，黎巴嫩不是以色列。作为阿拉伯联盟对抗以色列的前线国家，黎巴嫩可以说是最弱的一环。而它只有两个陆地邻国的现状，也让黎巴嫩不得不依附于叙利亚。因此在叙、黎关系中，叙利亚完全占据了主动，甚至长期驻军黎巴嫩。
　　虽然黎巴嫩长期生活在叙利亚的阴影下，并且叙利亚人一直认为，黎巴嫩应该是叙利亚领土的一部分。但现状是，黎巴嫩毕竟是一个独立国家。当以色列最终愿意以土地换和平，从黎巴嫩南部撤军后（第五次中东战争中占领的），南线压力锐减的黎巴嫩也开始用更独立的思维，来为自己的国家做规划了。这其中有一项重要的民生工程，就是在阿西河上游筑坝，构筑灌溉系统，以开发北部山地。并不十分清楚，这项有中国投资参与的项目，在政治上是如何与叙利亚方面协调的。不过叙利亚人肯定会十分关注这项工程影响，因为在叙利亚方面早在在阿西河流出叙利边境后不远处，就修建了一座拦河大坝，开发了一片灌溉区。按照惯例，无论发不发电，一座蓄水大坝都会带来一个人工湖。
　　阿西湖上的这片人工湖叫作“霍姆斯湖”。这个名字大家是不是有点印象了？在最近的叙利亚新闻中，“霍姆斯”这个名字可以说是出尽了风头。这个反对派的大本营，成为了政府军主力攻击的对象。而传说中被叙政府军俘获100多法国军人的城市，也正是“霍姆斯”。鉴于这座城市与贝卡谷地的地缘关系，在这个传说中被俘的，还有来自黎巴嫩的武装人员，也就不足为奇了。
　　在叙利亚这次的动乱中，还有两个城市也是反对派比较集中的地区。一个是霍姆斯北部，同样受益于阿西河和霍姆斯湖的“哈马”省；另一个则是幼发拉底河谷的“代尔祖尔”。虽然说这几个叛乱城市，在整体实力上无法与大马士革PK。但由于它们都处在重要的农业区，动乱本身不可避免的对叙利亚的农产品供应造成了很大影响。

　　要是说阿西河上游的中，叙利亚还可以凭借对黎巴嫩的地缘政治优势，施加强力干扰。甚至在很多叙利亚人以目中，黎巴嫩还是有机会，“回到”叙利亚的情报的。那么让土耳其割取了阿西河下游平原，就是叙利亚心中永远的痛了。在可以预见的将来，叙利亚从占据地缘优势的土耳其手中，拿回阿西河下游平原的机会基本为零。以这片平原为核心的，被称之为“安条克”的土地（现在叫安塔基亚），不仅让叙利亚的民族主义者们耿耿于怀，更直接与掌握叙利亚军、政大权的阿拉维派有密切的地缘关系。至于究竟是什么关系，安条克又是如何被土耳其“合法”的拿走，我们下次再解读。