2009年中美日占世界工业增加值总量的比重排名

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 17:32:13

美国工业比重-------19%
中国工业比重------15.6%
日本工业比重------15.4%

工发组织最新报道---中国超过日本成为世界第二大工业制造国

http://www.sina.com.cn 2010年03月05日 03:41 商务部网站
　　
联合国（维也纳）3月3日信息- 联合国工业发展组织（工发组织）的一份最新报告指出，中国目前是世界第二大生产制造国，超过日本并紧随美国之后。

　　据工发组织估计，按2000美元的固定价格计算，2009年中国占世界制造业增加值（MVA）的15.6%，而日本占15.4%，美国仍保持19%份额名列第一。这三个国家的总产值占世界制造业产出的一半。

　　这一结论来自工发组织2010年国际工业统计年鉴公布的数据，该年鉴是为经济学家、规划者、决策者和商界人士提供制造业部门现状和趋势全球统计数据的唯一国际出版刊物。

　　该报告显示，尽管中国在生产绝对量方面领先，但日本就人均制造增加值而言仍为世界上工业化最高的国家。报告还显示，最近金融危机对发达国家工业增长的影响是严重的，但对发展中国家相对温和，世界前10位制造业生产国家中还有2个发展中国家，即印度和巴西，分别排在第九和第十。

2010年工业统计年鉴还包含制造业活动的主要指标的国际可比数据。这些数据可用于分析增长格局与相关长期趋势、结构变化和单个行业的工业状况。

美国工业比重-------19%
中国工业比重------15.6%
日本工业比重------15.4%

工发组织最新报道---中国超过日本成为世界第二大工业制造国

http://www.sina.com.cn 2010年03月05日 03:41 商务部网站
　　
联合国（维也纳）3月3日信息- 联合国工业发展组织（工发组织）的一份最新报告指出，中国目前是世界第二大生产制造国，超过日本并紧随美国之后。

　　据工发组织估计，按2000美元的固定价格计算，2009年中国占世界制造业增加值（MVA）的15.6%，而日本占15.4%，美国仍保持19%份额名列第一。这三个国家的总产值占世界制造业产出的一半。

　　这一结论来自工发组织2010年国际工业统计年鉴公布的数据，该年鉴是为经济学家、规划者、决策者和商界人士提供制造业部门现状和趋势全球统计数据的唯一国际出版刊物。

　　该报告显示，尽管中国在生产绝对量方面领先，但日本就人均制造增加值而言仍为世界上工业化最高的国家。报告还显示，最近金融危机对发达国家工业增长的影响是严重的，但对发展中国家相对温和，世界前10位制造业生产国家中还有2个发展中国家，即印度和巴西，分别排在第九和第十。

2010年工业统计年鉴还包含制造业活动的主要指标的国际可比数据。这些数据可用于分析增长格局与相关长期趋势、结构变化和单个行业的工业状况。

中美日加起来的工业总量正好是世界的一半

这个资料怎么来的，有出处吗？

这个资料怎么来的，有出处吗？

回复 3# dhfaaa

肯定不可能，欧洲除了德国。法国。英国。俄罗斯，其他的欧洲国家工业及其一般。而且俄罗斯英国的工业几乎是能源工业占主导。

回复 4# mardiney

我记得欧盟的gdp超过美国的。

另外这个资料怎么来的，有更多的数据吗？

dhfaaa 发表于 2011-4-26 22:05

欧盟gdp是超过美国，但超过的量不多，gdp中也是第三产业比例最大。欧盟的工业总量占世界工业产值总量不超过四分之一。

mardiney 发表于 2011-4-26 22:13

你那里有更具体的数据吗？我对主要国家第三产业比例感兴趣。

mardiney 发表于 2011-4-26 21:29
这个数据不正确，日本不可能这么高。

回复 1# mardiney

这个数据肯定不对，如果这个数据说的是“工业增加值”的话，2009年美国的工业增加值是20937亿美元，中国19798亿美元，美国比中国高的并不多，而日本和中美差距比较大，只有10248亿美元。2010年第二产业增加值美国和中国十分接近，只是略高于中国一点，而一般美国建筑业增加比中国高不少，所以2010年工业增加值应该很可能中国已经超过美国了。
如果这个数据是按标题所说的是“工业产值”的话，那就更错的没谱了，中国工业产值早就超过美国了，更别说什么日本了。

回复 1# mardiney

这个数据肯定不对，如果这个数据说的是“工业增加值”的话，2009年美国的工业增加值是20937亿美元，中国19798亿美元，美国比中国高的并不多，而日本和中美差距比较大，只有10248亿美元。2010年第二产业增加值美国和中国十分接近，只是略高于中国一点，而一般美国建筑业增加比中国高不少，所以2010年工业增加值应该很可能中国已经超过美国了。
如果这个数据是按标题所说的是“工业产值”的话，那就更错的没谱了，中国工业产值早就超过美国了，更别说什么日本了。

这个是联合国按生产法计算的工业产值，不是增加值。由于煤炭原油开采业电力行业食品加工业等行业增加值率高，所以中国的增加值除产值的比率比日本高，具体可以参见陕西煤炭城市榆林的工业增加值和产值的比率。第二产业不是单指工业，是建筑业加工业，中国的建筑业的规模远超世界其他国家。

比例数据是联合国公布的。不过那个人均工业产值数据确实有问题，计算严重错误。

这个是联合国按生产法计算的工业产值，不是增加值。由于煤炭原油开采业电力行业食品加工业等行业增加值率高 ...
mardiney 发表于 2011-4-26 23:35

联合国可没有能力自己去统计一个国家的宏观经济数据，数据一样是来源于各国，如果那个数据是产值的话，那比增加值更是错的离谱。中国增加值除产值的比率比日本高？开什么玩笑，太高看中国了，如果真那样的话中国早就是发达国家了。实际上是反过来的，2010年中国的工业产值超过10万亿美元了，恐怕可以去和美国与日本加在一起做比较了，但增加值却远没有那么大的差距。
如果这个数据是真实的话，那恐怕只有一种可能，就是并非是2009年的数据，而是前几年老掉牙的数据。中国近些增长太快，稍微早几年的数据和现在比就显得太过时了。比如，制造业增加值，2006年的时候中国还比日本低，只是比美国的一半略高点，而到2009年已经极有可能（数据还没出来）超过美国了，2010年恐怕更是得将近日本的两倍了。

这个是联合国按生产法计算的工业产值，不是增加值。由于煤炭原油开采业电力行业食品加工业等行业增加值率高 ...
mardiney 发表于 2011-4-26 23:35

第二产业不是单指工业，是建筑业加工业，中国的建筑业的规模远超世界其他国家。

mardiney 发表于 2011-4-26 23:35

这个你还是说错了，中国建筑业不管是产值还是增加值都比美国差多了。我当然知道第二产业是工业+建筑业了，否则我也不会通过比较第二产业增加值，以及建筑业增加值，做出2010年中国工业增加值超过美国的推断了。我比较的就是工业产值，而非第二产业产值，其实不管是第二产业产值、工业产值、还是制造业产值，中国都远比美国高的多。

第二产业不是单指工业，是建筑业加工业，中国的建筑业的规模远超世界其他国家。

mardiney 发表于 2011-4-26 23:35

mardiney 发表于 2011-4-26 23:35
美国建筑业的增加值大大高于中国，2008年是中国的两倍多。

http://finance.sina.com.cn/roll/20100305/03417503977.shtml

联合国这个是按照1990年不变价格推算出来的。

美国商务部经济分析局4月26日8：30发布了2010年分行业增加值数据。数据显示，分产业来看，2010年美国第一产业、第二产业和第三产业增加值分别为1541亿美元、27802亿美元、117261亿美元，占GDP的比重分别为1.1%、18.9%、80.0%。

按照人民币对美元年平均汇率计算，2010年中国第一产业增加值5982亿美元，是美国的3.88倍；第二产业增加值27547亿美元，相当于美国的99.1%，其中工业增加值23640亿美元，是美国的1.04倍，建筑业增加值3907亿美元，相当于美国的77.3%；第三产业增加值25261亿美元，相当于美国的21.5%。

2010年，中国商品生产行业增加值为33529亿美元，是美国的1.14倍。其中，工农业增加值为29622亿美元，是美国的1.22倍。（以上按现价和年平均汇率计算）

估计，按2000美元的固定价格计算，2009年中国占世界制造业增加值（MVA）的15.6%，而日本占15.4%，美国仍保持19%份额名列第一。这三个国家的总产值占世界制造业产出的一半。

notheal 发表于 2011-4-27 11:19
如果是这样的话那还可以理解.毕竟以前RMB对美元是1:8

按照年均汇率折算，2005年至2009年中国规模以上制造业总产值为26592亿美元、34443亿美元、46506亿美元、63550亿美元、70151亿美元。（如果是计算总产出，则要加上应交增值税）

据美国商务部经济分析局的数据，2005年至2009年，美国制造业总产出分别为46578亿美元、49216亿美元、52398亿美元、53401亿美元、45224亿美元，年均现价增长-0.7%，其中2006年、2007年、2008年现价增长率依次为5.7%、6.5%、1.9%，2009年在国际金融危机打击下出现负增长，较上年下降了15.3%。

据日本内阁府经济统计委员会发布的《国民帐户2009》中的数据，2005年日本现价制造业总产出为3095824亿日元，2009年则下降到2633409亿日元，年均现价增长率为-4.0%，其中2006年至2008年均保持正增长，分别为5.7%、4.4%、1.3%，2009年在国际金融危机打击下，出现了25.9%的萎缩。按照年均汇率换算，2005年至2009年日本制造业总产出为28088亿美元、28133亿美元、29010亿美元、33473亿美元、28130亿美元。

按照当年平均汇率折算，2005年，日本制造业总产出还高于中国5.62个百分点，但在2006年即被中国超过，低于中国18.32个百分点，到2009年，日本制造业总产出仅相当于中国的40%左右了。

2005年，美国制造业总产出是中国的1.75倍，2006年降至1.5倍以下，2007年比中国高12.67个百分点，2008年则被中国超过15.97个百分点，2009年进一步降到只相当于中国的64.47%。

在制造业增加值方面，根据《中国统计年鉴2010》中的数据，2005年至2008年依次为60118亿元、71213亿元、87465亿元、102540亿元，2009年数据将在《中国统计年鉴2011》中发布。换算成美元分别为7339亿美元、8933亿美元、11502亿美元、14764亿美元。

日本2005年至2009年的制造业增加值（按基本价格计算）以美元计价分别是9787亿美元、9266亿美元、9265亿美元、9959亿美元、9051亿美元。2005年，日本制造业增加值还是中国的1.33倍，但在2007年被中国超过，当年仅相当于中国的80.74%，2008年进一步降至67.45%。

美国制造业增加值在2005是中国的2倍以上，此后虽然逐年降低，但在2008年仍高出中国11.59个百分点，由于中国2009年数据尚未公布，所以尚不得而知2009年是否被中国超越，但只要中国2009年制造业增加值现价增长率超过5.6%，即可超过美国。

联合国这个是按照1990年不变价格推算出来的。
notheal 发表于 2011-4-27 11:19

确实是这个问题，中国工业增加值应该在2006年就超过日本，

联合国这个是按照1990年不变价格推算出来的。
notheal 发表于 2011-4-27 11:19

确实是这个问题，中国工业增加值应该在2006年就超过日本，

10年数据怎么样的？

2010年中国规模以上工业总产值超过70万亿元。

如果加上规模以下工业企业，数据还要高一些。

notheal 发表于 2011-4-27 11:41

黑布林北海居的百度空间是专门统计这方面信息

notheal 发表于 2011-4-27 11:41
工业总产值是用什么办法,什么口径统计的?我觉得这个统计口径很重要.
如果是按总部经济原则统计,很可能出现大量的重复计算.

是工业增加值还是工业总产值？

jnzx2 发表于 2011-4-27 12:20
1993年SNA把总产出定义在基层单位这一层次上。其基本含义是，一个基层单位生产可供该基层单位以外使用的全部货物和服务，包括同一企业中其他基层单位使用的货物和服务，均作为该基层单位的总产出；当一个企业包括一个以上基层单位时，该企业的总产出为所属各基层单位的总产出之和；一个基层单位生产并在同一核算期内被同一基层单位内其他生产过程使用的货物和服务不作为该基层单位的总产出。

受专业统计的影响，我国的GDP核算没有把总产出定义在基层单位这一层次上。比如，在我国的GDP核算中，企业的工业总产出基本上延用了工业统计中的工业总产值，而后者是按“工厂法”定义的。按照这种方法定义的企业工业总产出不包括一工业基层单位生产被同一企业其他工业基层单位使用的工业产品的价值。

从基层单位的定义和产业部门的分类原则可知，如果总产出定义在基层单位这一层次上，同一产业部门总产出所包括的产品的同质性较强，全社会工业总产出的产业部门结构与产品部门结构比较接近，因而前者的发展变化能够比较好地反映后者的发展变化，同时，全社会工业总产出规模不受企业的分化与组合的影响。

而如果按工厂法定义总产出，由于具有一个以上工业基层单位的企业的次要工业产品所占比重较大，同一产业部门总产出所包括的产品的同质性较差，全社会工业总产出的产业部门结构与产品部门结构相差较远，因而前者的发展变化很难准确地反映后者的发展变化，同时，工业企业的分化与组合对全社会工业总产出规模影响较大。

我国GDP核算中的工业总产出是定义在企业这一层次上的，一工业基层单位生产为同一企业另一工业基层单位所使用的工业产品不作为前一基层单位的总产出，也不作为后一基层单位的中间投入。

由于产出和中间投入定义的上述差异，决定了增加值定义的差异。这种差异并不影响GDP总量，但影响到GDP的产业部门结构。

notheal 发表于 2011-4-27 13:14
主要不是这个问题,主要是我国统计中的所谓"企业"究竟是指独立法人单位,还是指的企业集团.
在现实中,我接触到的情况很多是按集团公司打包计算的.
比如我省的某集团公司,下属70多个分公司.该公司在向省统计局报工业数据的时候是按集团公司打包计算的.可实际上,该公司只有不到10家分公司在我省境内,大部分都在全国各地,甚至包括东南亚和美国加拿大的分公司,也都计算进去了.

mardiney 发表于 2011-4-27 11:49

notheal就是黑布林北海居

2009年中美日占世界工业增加值总量的比重排名人社部：单位“临时工”占比禁超用工总量10% 转帖：2010年中国工业生产数据，以及占世界产量的份额汇 ... 2010年中国机床产值209亿美元，世界第一，占世界的31% 西藏成为中国人口总量增加最快的省份之一中美两国的工业增加值, 1970-2011 韩媒：2040年中国GDP占世界40% 中国GDP总量略增加人均水平仍在世界第100位后中国GDP总量略增加人均水平仍在世界第100位后世界总产出中印俄等6国占32.3% 美日德等6国占32.9% 驳斥“卫国战争期间美援汽车占苏军汽车总量2/3”的谎言 2013年中国财富总量22.2万亿，接近日本的22.6万亿