超级军网美国的霸权会衰微吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 06:33:17
美国的霸权会衰微吗？（1） 原创
霸权的意义在于什么？两个字：控制。
欧洲的殖民者发动了那么多战争，拿破伦那么执着，希特勒那么疯狂，小日本那么残酷，铁幕那么难以打破，美国如此好战，都在于这两个字，控制。
控制意味着能为自己的国家和民族争取最大的利益。现代的霸权控制实施途径有两种，一种是消灭所有的异己力量，一种扶植利己的力量。
而控制方法则形式多样，最常见的的政治，军事，经济。但除这此之外，还有一些其它形式，比如宗教，这在历史上起着重要的作用，现代在某些地区的影响仍然不可估量，而且这股影响力还在渗透。最容易被人忽视的，也是最有力的控制方式其实是：制定规则。制定规则需要实力，军事的，经济的，但一旦规则制定并为人们广泛接受的话，它可以一劳永逸地为制定者服务。（可见以前某些人说的，与国际接轨的危害性，接轨其实就是服从于别人。）
西方世界，现在应该说是，以美国人为首的西方世界所有的努力都是为了这两个字：控制。
不妨把时间稍向后推一些，从冷战说起。那时候世界被两个超极霸权控制，前苏联，美国。其余的大都是这两个霸权控制下的喽啰。两种规则在这两大阵营里运行，其军事经济活动其实都是为了这两超的霸权服务的。
可惜前苏联人更乐于当“大哥”，没有照顾好它的兄弟们的利益，也没有管理好自己，尤其在经济发展上，轻而易举地被虎视已久的美国阵营打破。
铁幕落下后，并没有给世界带来多少和平安宁，相反地带来了一系列的政治，军事，经济动荡，人们期待的世界“大同”的格局并没有实现。
其实这也很好理解，其实还是为了这两个字：控制。人都是自私的。
我们不妨一步步地说。
美国人在获得唯一超级大国的地位时，那信心是满满的，野心也就越发膨胀起来。两大阵营并存的时候存在着许多对应的利益空间，和一些灰色地带。但铁幕落下后，俄国并没有完全失去控制，至少对于一些空间有相当的影响力。如果美国人能把这些空间争夺过来，那它的一超独霸地位不就更稳固了吗？所以，一系列的战争就在这些异已空间，和灰色空间里发生了。如中东，前南斯拉夫。俄国人已经被美国人“休克”过了，再也无力回天，只能坐看落花流水。
当然美国人也知道，不是所有的空间都能发动战争的，对于这些地方，它采取了另一种方式，那就是政治攻击，经济压迫，军事扼制。比如中国。
这种膨胀到小布什时达到了顶峰，尽管可能也有美国人感到担忧，但有了拉莫斯费尔德这类人的鼓噪，小布什是万难看到隐忧的。
这帖能发这里吗？如果能发，有人喜欢，我想写完。
美国的霸权会衰微吗？（1） 原创
霸权的意义在于什么？两个字：控制。
欧洲的殖民者发动了那么多战争，拿破伦那么执着，希特勒那么疯狂，小日本那么残酷，铁幕那么难以打破，美国如此好战，都在于这两个字，控制。
控制意味着能为自己的国家和民族争取最大的利益。现代的霸权控制实施途径有两种，一种是消灭所有的异己力量，一种扶植利己的力量。
而控制方法则形式多样，最常见的的政治，军事，经济。但除这此之外，还有一些其它形式，比如宗教，这在历史上起着重要的作用，现代在某些地区的影响仍然不可估量，而且这股影响力还在渗透。最容易被人忽视的，也是最有力的控制方式其实是：制定规则。制定规则需要实力，军事的，经济的，但一旦规则制定并为人们广泛接受的话，它可以一劳永逸地为制定者服务。（可见以前某些人说的，与国际接轨的危害性，接轨其实就是服从于别人。）
西方世界，现在应该说是，以美国人为首的西方世界所有的努力都是为了这两个字：控制。
不妨把时间稍向后推一些，从冷战说起。那时候世界被两个超极霸权控制，前苏联，美国。其余的大都是这两个霸权控制下的喽啰。两种规则在这两大阵营里运行，其军事经济活动其实都是为了这两超的霸权服务的。
可惜前苏联人更乐于当“大哥”，没有照顾好它的兄弟们的利益，也没有管理好自己，尤其在经济发展上，轻而易举地被虎视已久的美国阵营打破。
铁幕落下后，并没有给世界带来多少和平安宁，相反地带来了一系列的政治，军事，经济动荡，人们期待的世界“大同”的格局并没有实现。
其实这也很好理解，其实还是为了这两个字：控制。人都是自私的。
我们不妨一步步地说。
美国人在获得唯一超级大国的地位时，那信心是满满的，野心也就越发膨胀起来。两大阵营并存的时候存在着许多对应的利益空间，和一些灰色地带。但铁幕落下后，俄国并没有完全失去控制，至少对于一些空间有相当的影响力。如果美国人能把这些空间争夺过来，那它的一超独霸地位不就更稳固了吗？所以，一系列的战争就在这些异已空间，和灰色空间里发生了。如中东，前南斯拉夫。俄国人已经被美国人“休克”过了，再也无力回天，只能坐看落花流水。
当然美国人也知道，不是所有的空间都能发动战争的，对于这些地方，它采取了另一种方式，那就是政治攻击，经济压迫，军事扼制。比如中国。
这种膨胀到小布什时达到了顶峰，尽管可能也有美国人感到担忧，但有了拉莫斯费尔德这类人的鼓噪，小布什是万难看到隐忧的。
这帖能发这里吗？如果能发，有人喜欢，我想写完。
我喜欢。原创帖多发
不就是个世界警察嘛。等我鳖进化成世界城管，警察算什么，和工商税务一样要被扔进历史的垃圾桶
我喜欢。原创帖多发
不就是个世界警察嘛。等我鳖进化成世界城管，警察算什么，和工商税务一样要被扔进历史的垃圾桶
欢迎原创，等完结再评论
任何霸权都会
水满自缢或者叫三十年河东三十年河西美国在成就霸权的时候应该从来没想到有中国这种人口超他5倍的国家往死里搞工业化的情景吧。
如果没有中国这头怪兽，我相信美国的霸权还能维持100年
物极必反是必然的，就不晓得我们看的到不
小布什在位时的名言：不是美国的朋友，就是美国的敌人，说的多么霸道
再看看现在的奥黑
再看看现在的奥黑
没有任何东西是能够持久的 除非你能战胜时间
美国的霸权会衰微吗？（2）
美国人信心十足地想控制整个世界时，别人也没有闲着，因为不止美国人知道“控制”所带来的巨大利益。
首先就是欧洲人。欧洲人应该说是这种“控制”论的始祖。许多帝国都为了占领土地而费尽心机，可最终都废于领地太大，而无法控制。欧洲人想到了殖民。殖民是另一种形式的，成本相对较低，但效果却不错的控制，比起直接占领更加自如。
二战后，“老欧洲”一直屈居美国人之下，收敛了它野心，这也是欧洲大陆的分治所造成结果。铁幕的终结，天上掉了个大饼子，“老欧洲”怎么可能只满足于只收复“新欧洲”呢？那本来是自己的属地。
于是欧洲开始整合，欧元也应用而生。这些动作都是为了把分治的欧洲团结起来。目标也非常明显，和美国分庭，至少要多分一块饼。
有同样想法的，还有被美国人“休克”过，看清了美国人面目，又借中东危机，趁石油价格高企，大赚一笔，稍缓过劲来的俄国人。军事经济实力是衰落了，但它一直在寻找机会。对着干不成，使坏还是可以的。
中国人一直在闷头搞建设，没办法，人口众多，底子太差，要资源没资源，要基础没基础。最多也只敢说“和平崛起”，不能出头鸟，别还没展起来，又被人给打压下去，暂时忍气吞声吧。但心里一定有小九九，崛起嘛。
还有印度，还有巴西，还有土耳其，还有埃及，还有伊朗，还有南非，还有日本……都想当地方王，分一块饼。除了一系列的动作外，最明显的要算入常了。
当美国人誓言可以同时打几场战争，并付诸实施时，回头发现，苏联是倒了，想分饼的人到多起来。
美国人信心十足地想控制整个世界时，别人也没有闲着，因为不止美国人知道“控制”所带来的巨大利益。
首先就是欧洲人。欧洲人应该说是这种“控制”论的始祖。许多帝国都为了占领土地而费尽心机，可最终都废于领地太大，而无法控制。欧洲人想到了殖民。殖民是另一种形式的，成本相对较低，但效果却不错的控制，比起直接占领更加自如。
二战后，“老欧洲”一直屈居美国人之下，收敛了它野心，这也是欧洲大陆的分治所造成结果。铁幕的终结，天上掉了个大饼子，“老欧洲”怎么可能只满足于只收复“新欧洲”呢？那本来是自己的属地。
于是欧洲开始整合，欧元也应用而生。这些动作都是为了把分治的欧洲团结起来。目标也非常明显，和美国分庭，至少要多分一块饼。
有同样想法的，还有被美国人“休克”过，看清了美国人面目，又借中东危机，趁石油价格高企，大赚一笔，稍缓过劲来的俄国人。军事经济实力是衰落了，但它一直在寻找机会。对着干不成，使坏还是可以的。
中国人一直在闷头搞建设，没办法，人口众多，底子太差，要资源没资源，要基础没基础。最多也只敢说“和平崛起”，不能出头鸟，别还没展起来，又被人给打压下去，暂时忍气吞声吧。但心里一定有小九九，崛起嘛。
还有印度，还有巴西，还有土耳其，还有埃及，还有伊朗，还有南非，还有日本……都想当地方王，分一块饼。除了一系列的动作外，最明显的要算入常了。
当美国人誓言可以同时打几场战争，并付诸实施时，回头发现，苏联是倒了，想分饼的人到多起来。
不好说，
能源，环境和工业化，现在大家都受制约。
核武器，又不能随便用来洗牌。
创新吧，比如电池，可控聚变，人类需再上台阶。
谁能牵头，谁就是老大！
能源，环境和工业化，现在大家都受制约。
核武器，又不能随便用来洗牌。
创新吧，比如电池，可控聚变，人类需再上台阶。
谁能牵头，谁就是老大！
欢迎原创，苏联倒下时平衡已被打破。
这个位面没有永恒
经济危机是必然的 上个世纪初的资本主义经济危机是靠完成私有化解决的 现在只能靠抢劫 如果抢劫不成 危机只会越来越重 资本主义无法回头去搞大规模国有制， 而在经济危机严重的时候 只有国有制才能保证就业率 美国这次貌似也新开了几个国有制的小厂 但那对大规模失业来说杯水车薪
美国的霸权会衰微吗？（3）
美国人是很恼火的，十分恼火。
因为它几乎做好了控制世界的准备，从政治上，军事上，经济上。
政治，军事就不用说了，说说经济。
想想美国曾经的制造业，那是十分可怕的，想想二战就知道了。这种状况差不多一直延续到铁幕落下，尽管这其间，随着德国日本制造业的兴起，显得不是那么突出，但依旧十分强大。然后就是铁幕落下的几十年间，美国人突然发现，制造业差不多没了，钢城成废墟，汽车城成了鬼城，几乎一个气球都要进口。
这其实不是别人拿走了美国的制造业，这是美国人自己觉得这些不重要了，他们认为，作为霸主，控制就够了，制定规则就够了，何况还有强大的美国战争机器和美元作后盾。所以美国的经济被虚拟化了，连美元都虚拟化了。霸主嘛，哪能去造气球呢？
面对别人对大饼的贪心，美国开始是不以为然的，因为毕竟它有强大的军事，和科技优势。政治上总是能利用自己的对世界媒体的掌控占领制高点。
所以它到处出击，包括它曾经的老盟友，“老欧洲”就是出自那位自己也是欧洲人的有点气急败坏的拉氏口中。
美国的霸权会衰微吗？（3）
美国人是很恼火的，十分恼火。
因为它几乎做好了控制世界的准备，从政治上，军事上，经济上。
政治，军事就不用说了，说说经济。
想想美国曾经的制造业，那是十分可怕的，想想二战就知道了。这种状况差不多一直延续到铁幕落下，尽管这其间，随着德国日本制造业的兴起，显得不是那么突出，但依旧十分强大。然后就是铁幕落下的几十年间，美国人突然发现，制造业差不多没了，钢城成废墟，汽车城成了鬼城，几乎一个气球都要进口。
这其实不是别人拿走了美国的制造业，这是美国人自己觉得这些不重要了，他们认为，作为霸主，控制就够了，制定规则就够了，何况还有强大的美国战争机器和美元作后盾。所以美国的经济被虚拟化了，连美元都虚拟化了。霸主嘛，哪能去造气球呢？
面对别人对大饼的贪心，美国开始是不以为然的，因为毕竟它有强大的军事，和科技优势。政治上总是能利用自己的对世界媒体的掌控占领制高点。
所以它到处出击，包括它曾经的老盟友，“老欧洲”就是出自那位自己也是欧洲人的有点气急败坏的拉氏口中。
时间问题而已！再过10年回头望望今天！你就知道是md衰微。还是我们后来居上！！
时间问题而已！再过10年回头望望今天！你就知道是md衰微。还是我们后来居上！！
同意！那时俺们还年轻
同意！那时俺们还年轻
LZ问了个不是问题的问题。
美国的霸权会衰微吗？（4）
等美国人再回头看时，它还发现，一些自己不愿意看到的事情悄悄地在自己不以为然中发生了。
那个曾经被“休克”无可奈何的俄国，在自己的“帮助”下，缓过气了。
那个从内部外围不断封堵的，曾经造“小米加步枪”赢得天下的红色中国依靠“领带加衬衫”积累了巨大的外汇，成了自己的债主。同样发展的还有自己都看不上眼的印度，巴西等。
而欧洲人更是不愿意当小弟了。
就在这个时候美国人发现自己口袋里的钱没了，那些虚拟的经济眼看着就快支撑不下去了，危机也就随之而来。
但这不足以打败美国。瘦死的骆驼比马大。但美国人的确着急了，近乎于疯狂，于是一系列的明枪暗箭就都使了出来，世界变得更动荡了。
当然美国人的矛头指向是有重点的：欧洲，中国，顺便带上了俄国。
但谁都不是省油的灯，在美国人发起这个革命那个革命时，中东又大乱。这回的乱跟那些革命其实大不相同，要知道，那是美国人空间。是不是有点一场空的感觉？
不管这些有没有明枪暗箭成效如何，但至少表明，美国人自己乱了阵脚，奥巴马太巴了一些，不够稳重。
这差不多就是现在的情形。
美国的霸权会衰微吗？（4）
等美国人再回头看时，它还发现，一些自己不愿意看到的事情悄悄地在自己不以为然中发生了。
那个曾经被“休克”无可奈何的俄国，在自己的“帮助”下，缓过气了。
那个从内部外围不断封堵的，曾经造“小米加步枪”赢得天下的红色中国依靠“领带加衬衫”积累了巨大的外汇，成了自己的债主。同样发展的还有自己都看不上眼的印度，巴西等。
而欧洲人更是不愿意当小弟了。
就在这个时候美国人发现自己口袋里的钱没了，那些虚拟的经济眼看着就快支撑不下去了，危机也就随之而来。
但这不足以打败美国。瘦死的骆驼比马大。但美国人的确着急了，近乎于疯狂，于是一系列的明枪暗箭就都使了出来，世界变得更动荡了。
当然美国人的矛头指向是有重点的：欧洲，中国，顺便带上了俄国。
但谁都不是省油的灯，在美国人发起这个革命那个革命时，中东又大乱。这回的乱跟那些革命其实大不相同，要知道，那是美国人空间。是不是有点一场空的感觉？
不管这些有没有明枪暗箭成效如何，但至少表明，美国人自己乱了阵脚，奥巴马太巴了一些，不够稳重。
这差不多就是现在的情形。
花无百日红！
按照唯物主义观点，任何霸权都会衰微，但有一个过程。
美国的霸权会衰微吗？（5）
现在该回到我们标题所提出的问题了，美国的霸权会衰微吗？
说衰微是较为中肯的，瘦死的骆驼比马大，指望美国沦落为二三流国家的人注定是要失望的，至少在可预见的将来是这样。
但我觉得衰微是肯定的。
最主要的原因是信誉的散失。
想想当年，美国是世界的希望，没有美国就没有二战的结果。美国也是借这个余威控制世界这么多年。那时候无论在世界任何角落，一提到美国人，那……不说了。
可是美国人野心膨胀得太厉害，尽管它帮助终结了法希斯，却忘了法希斯的教训。于是，哪儿有战争哪儿就有美国，或者哪有美国哪儿就有战争。哪儿有混乱萧条哪儿就有美国，哪儿有美国哪就有混乱萧条。
美国人就这么一点点地把他们的祖先积累起来的口碑给打碎了。那个曾经是世界所有人向往的希望成了世界的恶梦，反美成了一种潮流。
同时，由于经济的虚拟化，美元的虚拟化，美国的经济信誉也不断损失，尽管奥巴信誓旦旦，但要知道评价一个人，或者一个国家的信誉的不是这个人或者这个国家自己，而是别人。这可是支撑美帝国一个轮子。
军事的优势能保持多久呢？尽管美国在如此严重的危机下仍保持高昂的国防预算，以维持美国霸权的另一个轮子。但军事是靠经济支撑的。要知道，当美国的制造业消失，并在短期内无法恢复时，当美元虚拟过度时，当美国的信誉消失怠尽时，情况会怎么样呢？
美国的霸权会衰微吗？（5）
现在该回到我们标题所提出的问题了，美国的霸权会衰微吗？
说衰微是较为中肯的，瘦死的骆驼比马大，指望美国沦落为二三流国家的人注定是要失望的，至少在可预见的将来是这样。
但我觉得衰微是肯定的。
最主要的原因是信誉的散失。
想想当年，美国是世界的希望，没有美国就没有二战的结果。美国也是借这个余威控制世界这么多年。那时候无论在世界任何角落，一提到美国人，那……不说了。
可是美国人野心膨胀得太厉害，尽管它帮助终结了法希斯，却忘了法希斯的教训。于是，哪儿有战争哪儿就有美国，或者哪有美国哪儿就有战争。哪儿有混乱萧条哪儿就有美国，哪儿有美国哪就有混乱萧条。
美国人就这么一点点地把他们的祖先积累起来的口碑给打碎了。那个曾经是世界所有人向往的希望成了世界的恶梦，反美成了一种潮流。
同时，由于经济的虚拟化，美元的虚拟化，美国的经济信誉也不断损失，尽管奥巴信誓旦旦，但要知道评价一个人，或者一个国家的信誉的不是这个人或者这个国家自己，而是别人。这可是支撑美帝国一个轮子。
军事的优势能保持多久呢？尽管美国在如此严重的危机下仍保持高昂的国防预算，以维持美国霸权的另一个轮子。但军事是靠经济支撑的。要知道，当美国的制造业消失，并在短期内无法恢复时，当美元虚拟过度时，当美国的信誉消失怠尽时，情况会怎么样呢？
美国是纸老虎，是一定会衰微的。现在闹经济危机金融危机就是先兆。
美国的霸权会衰微吗？（6）
多年前，在某个现在已经变得让我十分讨厌的论坛里发了帖子，分析并预言了美国霸权的衰微。那时候小布什正意气风发。当然招致许多人的嘲笑。奥巴马上台一度让我很担心，我对美国的印像一直不好，我担心这位黑人总统会比小布什聪明许多。但一年多后，这种担心稍有缓解，因为这个人也不靠谱，他让我看到了一个举措失据的美国。当时的感觉就是，美国疯了。希望下一个美国总统还这样，那中国崛起的路就会更平稳些。
另一个想法是，不管美国会不会继续衰微，有几点中国人要记取：一。制造业对于一个国家非常重要。中国的“世界工厂”头衔不能丢。盲目产业升级可能并不是一件好事，产业均衡才重要。大飞机要造，气球也要造。何况中国人口众多。中国近代屈辱历史形成的更本原因就在于工业化的落后。
二。中国可以不谋求霸权，但一定要参于规则制定。用俗话讲就是争取话语权。不能盲目和国际接轨，总让别人占领至高点，受制于别人。
三。珍惜国家信誉。古人说，人无信不立，国无信同样如此。
如果美国人不改弦更张，尤其注意第一点和第三点，否则，除非这个世界有大的变故，美国人要担心的不是霸权衰微的问题，而是国家衰微的问题。
美国的霸权会衰微吗？（6）
多年前，在某个现在已经变得让我十分讨厌的论坛里发了帖子，分析并预言了美国霸权的衰微。那时候小布什正意气风发。当然招致许多人的嘲笑。奥巴马上台一度让我很担心，我对美国的印像一直不好，我担心这位黑人总统会比小布什聪明许多。但一年多后，这种担心稍有缓解，因为这个人也不靠谱，他让我看到了一个举措失据的美国。当时的感觉就是，美国疯了。希望下一个美国总统还这样，那中国崛起的路就会更平稳些。
另一个想法是，不管美国会不会继续衰微，有几点中国人要记取：一。制造业对于一个国家非常重要。中国的“世界工厂”头衔不能丢。盲目产业升级可能并不是一件好事，产业均衡才重要。大飞机要造，气球也要造。何况中国人口众多。中国近代屈辱历史形成的更本原因就在于工业化的落后。
二。中国可以不谋求霸权，但一定要参于规则制定。用俗话讲就是争取话语权。不能盲目和国际接轨，总让别人占领至高点，受制于别人。
三。珍惜国家信誉。古人说，人无信不立，国无信同样如此。
如果美国人不改弦更张，尤其注意第一点和第三点，否则，除非这个世界有大的变故，美国人要担心的不是霸权衰微的问题，而是国家衰微的问题。
只要能真正理解 水满自缢，月满则亏的道理，就明白任何事物到达顶峰后，后面就是衰落
美国控制？连自己的性欲都控制不了还谈控制？
时无英雄，遂使竖子成名。
产业升级不不会打击中国制造业，中西部那么大片地方呢。
放到时间长河里看，霸权消亡是必然的，但是眼下，不观察个几十年难做出准确判断。
md早就过巅峰了，克林顿时期最盛，然后一路下滑，当然霸权还在。等战略收缩的时候，霸权就结束了
没有永远的帝国，衰微是肯定的，唯一的悬念是md是失去了相对霸权还是彻底衰败甚至万劫不复，个人认为是前者的可能性大些。另外说句题外话，md其实就是玩的当年大英帝国那一套（当然，不可能完全一样），但是有个问题，美国虽然本土更大，科技实力也强，但是没到大英帝国那种自己已经是工业化的资本主义，而世界其他的地方（甚至欧洲很多地方）还是封建农业社会甚至原始社会的那种超超级落差，也就是说md用本质上一样的做法控制世界，但是却比大英帝国难了不知多少…
说衰微是较为中肯的，瘦死的骆驼比马大，指望美国沦落为二三流国家的人注定是要失望的，
-------------------------------------
同意楼主的说法
-------------------------------------
同意楼主的说法
美国是我大英帝国播种出来的文明，是我大英帝国最英明果决的战略性决策之一，我们利用它吸纳了全世界的精英和财富成长为世界第一的强大存在，成为我大英帝国政治经济军事科技等等方面的可靠后盾，而语言文化上又继承于我们，以此来保证永远不会叛变，同时又不必我们费心去照顾、打理它，有它做我们的后盾，我们就可以高枕无忧地过上高贵优雅而又闲情雅致的生活了。
说美国会衰微，就等于说全世界的精英和资本都衰微了；美国强大一天，我大英帝国就辉煌和闲情雅致一天。上帝保佑我大英帝国！上帝保佑美国！
说美国会衰微，就等于说全世界的精英和资本都衰微了；美国强大一天，我大英帝国就辉煌和闲情雅致一天。上帝保佑我大英帝国！上帝保佑美国！
产业金融化是朵罂粟花，短时间能让你无比的嗨时间一长就原形毕露。先有阴蒂玩金融把自己玩死了，现在MD又把自己给玩残了。
瘦死骆驼比马大？谁是骆驼谁是马？
yq123456 发表于 2011-9-4 09:16
产业金融化是朵罂粟花，短时间能让你无比的嗨时间一长就原形毕露。先有阴蒂玩金融把自己玩死了，现在MD又把 ...
对，人口达到一定程度的大国是绝对不能放弃制造业的。我应该年龄比你们大不少，很小的时候，在城里上高中看了一本书名字好像就叫“底特律”书，那时候对美国繁荣倾慕之极。可是去年还是什么时候，看到一个文章，说底特律成了鬼城，还配以照片说明。不禁感叹风物流转。
八十年代，有熟人去美国，从事的就是针纺业，大男人，在美国操作手工织机，活得非常滋润，那时候的美国是十分强大的，真是强大得可以控制整个世界。可现在连一个气球都要靠进口。
yq123456 发表于 2011-9-4 09:16
产业金融化是朵罂粟花，短时间能让你无比的嗨时间一长就原形毕露。先有阴蒂玩金融把自己玩死了，现在MD又把 ...
对，人口达到一定程度的大国是绝对不能放弃制造业的。我应该年龄比你们大不少，很小的时候，在城里上高中看了一本书名字好像就叫“底特律”书，那时候对美国繁荣倾慕之极。可是去年还是什么时候，看到一个文章，说底特律成了鬼城，还配以照片说明。不禁感叹风物流转。
八十年代，有熟人去美国，从事的就是针纺业，大男人，在美国操作手工织机，活得非常滋润，那时候的美国是十分强大的，真是强大得可以控制整个世界。可现在连一个气球都要靠进口。
风♂心灵の息 发表于 2011-9-4 09:20 ![]()
瘦死骆驼比马大？谁是骆驼谁是马？
这朋友特别有意思，和一个俗语较上劲了。马其实也有大马，骆驼也有小骆驼。
如果真要说的话，那些自以为中国会成为比瘦骆驼大的马的人要注意了，骆驼不会小到哪去。所以即使是大马也要学会和瘦骆驼长期打交道。
瘦死骆驼比马大？谁是骆驼谁是马？
这朋友特别有意思，和一个俗语较上劲了。马其实也有大马，骆驼也有小骆驼。
如果真要说的话，那些自以为中国会成为比瘦骆驼大的马的人要注意了，骆驼不会小到哪去。所以即使是大马也要学会和瘦骆驼长期打交道。
谁在新能源的竞争中拔得头筹，谁就是未来200年世界的统治者。什么普世价值，什么宪政制度，什么经济体系，都是浮云。
ljboot 发表于 2011-9-4 02:26 ![]()
md早就过巅峰了，克林顿时期最盛，然后一路下滑，当然霸权还在。等战略收缩的时候，霸权就结束了
克林顿时期只是看上去像巅峰，它已经下滑了。那时候美国的实体经济已经衰落，克林顿只是很机巧地利用了信息高速公路这类的新经济观念让美国暂时躲过了一次危机，但更大的危机种子已经种下。是克林顿让美国产业空虚化形成事实的。
真正巅峰应该是李根时期。那时候的美国人是造气球，也造航天飞机的。
所以我说现在美国人说别人抢走的它的工业，就业机会，其实不是。是自信过满的美国人自己放弃的，是美国人的国家毅志所决定的。
md早就过巅峰了，克林顿时期最盛，然后一路下滑，当然霸权还在。等战略收缩的时候，霸权就结束了
克林顿时期只是看上去像巅峰，它已经下滑了。那时候美国的实体经济已经衰落，克林顿只是很机巧地利用了信息高速公路这类的新经济观念让美国暂时躲过了一次危机，但更大的危机种子已经种下。是克林顿让美国产业空虚化形成事实的。
真正巅峰应该是李根时期。那时候的美国人是造气球，也造航天飞机的。
所以我说现在美国人说别人抢走的它的工业，就业机会，其实不是。是自信过满的美国人自己放弃的，是美国人的国家毅志所决定的。