超级军网求问关于T50的几个问题 请路过的大侠不吝赐教 相信也是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:40:53
一、全动前缘边条 All moving LERX 是如何像鸭翼一样起作用act as canard的？
按照我们的理解，鸭翼需哟上置于或者高于或者上反于主翼，才能比较有效发挥产生鸭翼涡流的作用。但是All moving LERX 恰恰是与进气道唇口连为一体的。如何才能高于机体或者主翼？竖起？？竖起岂不是一定程度起到了挡流板减速板的作用？
所以，期待T50的 All moving LERX 是如何像鸭翼一样起作用的涡流图。谁有，请发，感谢。
以及 ，LERX 代表的全部单词是哪四个？
二、在side weapon bay，一个挂点，发射短距离格斗弹，那么，这是哪一种弹型？是红外还是雷达导引头？是先抛后射再装订数据，还是先装订数据再抛射？
K77-1 K37m KH38AGM KH58USHK ARM的性能指标？哪位有？
超远距离空空弹是哪一款？
求指教。
三、T50安装了前扫，侧扫相控阵雷达X波段的，以及主翼前缘L波段相控阵雷达，它们的前视和侧视探测扫描锁定距离大致多少？有无示意图？
。。。。。。。。。。。。
谢谢一、全动前缘边条 All moving LERX 是如何像鸭翼一样起作用act as canard的？
按照我们的理解，鸭翼需哟上置于或者高于或者上反于主翼，才能比较有效发挥产生鸭翼涡流的作用。但是All moving LERX 恰恰是与进气道唇口连为一体的。如何才能高于机体或者主翼？竖起？？竖起岂不是一定程度起到了挡流板减速板的作用？
所以，期待T50的 All moving LERX 是如何像鸭翼一样起作用的涡流图。谁有，请发，感谢。
以及 ，LERX 代表的全部单词是哪四个？
二、在side weapon bay，一个挂点，发射短距离格斗弹，那么，这是哪一种弹型？是红外还是雷达导引头？是先抛后射再装订数据，还是先装订数据再抛射？
K77-1 K37m KH38AGM KH58USHK ARM的性能指标？哪位有？
超远距离空空弹是哪一款？
求指教。
三、T50安装了前扫，侧扫相控阵雷达X波段的，以及主翼前缘L波段相控阵雷达，它们的前视和侧视探测扫描锁定距离大致多少？有无示意图？
。。。。。。。。。。。。
谢谢
按照我们的理解，鸭翼需哟上置于或者高于或者上反于主翼，才能比较有效发挥产生鸭翼涡流的作用。但是All moving LERX 恰恰是与进气道唇口连为一体的。如何才能高于机体或者主翼？竖起？？竖起岂不是一定程度起到了挡流板减速板的作用？
所以，期待T50的 All moving LERX 是如何像鸭翼一样起作用的涡流图。谁有，请发，感谢。
以及 ，LERX 代表的全部单词是哪四个？
二、在side weapon bay，一个挂点，发射短距离格斗弹，那么，这是哪一种弹型？是红外还是雷达导引头？是先抛后射再装订数据，还是先装订数据再抛射？
K77-1 K37m KH38AGM KH58USHK ARM的性能指标？哪位有？
超远距离空空弹是哪一款？
求指教。
三、T50安装了前扫，侧扫相控阵雷达X波段的，以及主翼前缘L波段相控阵雷达，它们的前视和侧视探测扫描锁定距离大致多少？有无示意图？
。。。。。。。。。。。。
谢谢一、全动前缘边条 All moving LERX 是如何像鸭翼一样起作用act as canard的？
按照我们的理解，鸭翼需哟上置于或者高于或者上反于主翼，才能比较有效发挥产生鸭翼涡流的作用。但是All moving LERX 恰恰是与进气道唇口连为一体的。如何才能高于机体或者主翼？竖起？？竖起岂不是一定程度起到了挡流板减速板的作用？
所以，期待T50的 All moving LERX 是如何像鸭翼一样起作用的涡流图。谁有，请发，感谢。
以及 ，LERX 代表的全部单词是哪四个？
二、在side weapon bay，一个挂点，发射短距离格斗弹，那么，这是哪一种弹型？是红外还是雷达导引头？是先抛后射再装订数据，还是先装订数据再抛射？
K77-1 K37m KH38AGM KH58USHK ARM的性能指标？哪位有？
超远距离空空弹是哪一款？
求指教。
三、T50安装了前扫，侧扫相控阵雷达X波段的，以及主翼前缘L波段相控阵雷达，它们的前视和侧视探测扫描锁定距离大致多少？有无示意图？
。。。。。。。。。。。。
谢谢
我现在就是想看看T50的弹仓， 5年了，不带这么折磨人的{:soso_e141:}
4中/远2近，跟现阶段的歼20一样。。。
4中/远2近，跟现阶段的歼20一样。。。
目前最多四中，格斗蛋没上机测试。
目前最多四中，格斗蛋没上机测试。
1:全动边条前缘并没有鸭翼的作用。侧卫系列是升力体概念，那个也可以认为是升力体的前缘襟翼。
2:之前鹅毛似乎展出过一种缩小版本的p73导弹。虽然我其实并不觉得那个荚仓里面是导弹。
2:之前鹅毛似乎展出过一种缩小版本的p73导弹。虽然我其实并不觉得那个荚仓里面是导弹。
T-50的格斗弹参见帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1968626-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1968626-1-1.html
那个可动前缘是调整涡流的，不是产生涡流。
看着金属包裹的发动机舱。。。唉，俄罗斯是真的打算让T50只在国内预警的条件下体系作战么？
CVN福特 发表于 2015-4-5 20:19
4中/远2近，跟现阶段的歼20一样。。。
结构问题是怎么解决的？
4中/远2近，跟现阶段的歼20一样。。。
结构问题是怎么解决的？
张俊 发表于 2015-4-5 21:07
结构问题是怎么解决的？
我哪知道，坐等开仓照。。。
PS：俺还是倾向于苏50是有侧弹仓的，不过抱有这种观点的人容易被喷。。。
结构问题是怎么解决的？
我哪知道，坐等开仓照。。。
PS：俺还是倾向于苏50是有侧弹仓的，不过抱有这种观点的人容易被喷。。。
CVN福特 发表于 2015-4-5 21:12
我哪知道，坐等开仓照。。。
PS：俺还是倾向于苏50是有侧弹仓的，不过抱有这种观点的人容易被喷。。。
茧包而已，侧弹仓可没有空间
我哪知道，坐等开仓照。。。
PS：俺还是倾向于苏50是有侧弹仓的，不过抱有这种观点的人容易被喷。。。
茧包而已，侧弹仓可没有空间
CVN福特 发表于 2015-4-5 21:12
我哪知道，坐等开仓照。。。
PS：俺还是倾向于苏50是有侧弹仓的，不过抱有这种观点的人容易被喷。。。
不过茧包这个东西。
如果是弹仓，那么要么俄罗斯的飞机设计，导弹设计已经出神入化了。
要么导弹会因为妥协茧包性能悲剧
不然如果不是弹仓的话，那真的只能说毛子的设计师不行了。
不过个人觉得弹仓可能性还是挺大的
我哪知道，坐等开仓照。。。
PS：俺还是倾向于苏50是有侧弹仓的，不过抱有这种观点的人容易被喷。。。
不过茧包这个东西。
如果是弹仓，那么要么俄罗斯的飞机设计，导弹设计已经出神入化了。
要么导弹会因为妥协茧包性能悲剧
不然如果不是弹仓的话，那真的只能说毛子的设计师不行了。
不过个人觉得弹仓可能性还是挺大的
张俊 发表于 2015-4-5 21:20
不过茧包这个东西。
如果是弹仓，那么要么俄罗斯的飞机设计，导弹设计已经出神入化了。
蚕包和侧弹仓有何区别？是说没有可伸缩挂架、发射前把外罩抛弃吗？会不会和肥电内侧腹部弹仓那样装在旋转舱门上？
不过茧包这个东西。
如果是弹仓，那么要么俄罗斯的飞机设计，导弹设计已经出神入化了。
蚕包和侧弹仓有何区别？是说没有可伸缩挂架、发射前把外罩抛弃吗？会不会和肥电内侧腹部弹仓那样装在旋转舱门上？
T50被拍扁的机身和被吐槽到死的机腹机尾应该是为了超机动和超巡牺牲隐身和载弹量吧，不知道这样设计出来的T50机动性是怎样的BT→_→机动性与F22比怎样
T-50进气道上的那个就是个三翼面，能多少拉一点附面层涡流， 鸭翼的耦合作用就算了吧。
近距弹当然是红外引导，最多加复合制导修正，红外传感器也在进步，诱饵弹不好骗了。
近距弹当然是红外引导，最多加复合制导修正，红外传感器也在进步，诱饵弹不好骗了。
我现在就是想看看T50的弹仓， 5年了，不带这么折磨人的
谁说了一定要给人看？这种想法本身就有问题
谁说了一定要给人看？这种想法本身就有问题
CVN福特 发表于 2015-4-5 21:26
蚕包和侧弹仓有何区别？是说没有可伸缩挂架、发射前把外罩抛弃吗？会不会和肥电内侧腹部弹仓那样装在旋 ...
关键就是装不下。。。
蚕包和侧弹仓有何区别？是说没有可伸缩挂架、发射前把外罩抛弃吗？会不会和肥电内侧腹部弹仓那样装在旋 ...
关键就是装不下。。。
要是能翻译成中文的就好了，我书读得上，只能猜一些。
flymonkey 发表于 2015-4-5 22:16
关键就是装不下。。。
俺还是倾向于能装得下，毛子的官方/半官方图应该比较靠谱，当然是传说中直径更小的新格斗弹而非R-73。
还是那句话：坐等开仓图。。。
关键就是装不下。。。
俺还是倾向于能装得下，毛子的官方/半官方图应该比较靠谱，当然是传说中直径更小的新格斗弹而非R-73。
还是那句话：坐等开仓图。。。
CVN福特 发表于 2015-4-5 22:45
俺还是倾向于能装得下，毛子的官方/半官方图应该比较靠谱，当然是传说中直径更小的新格斗弹而非R-73。
...
不是，我的意思是现在勉强装格斗弹已经够挤得了，加上旋转机构等等根本装不下。。。
俺还是倾向于能装得下，毛子的官方/半官方图应该比较靠谱，当然是传说中直径更小的新格斗弹而非R-73。
...
不是，我的意思是现在勉强装格斗弹已经够挤得了，加上旋转机构等等根本装不下。。。
LERX=leading-edge root extension
这图是个毛子网民画的，看看就行
这图是个毛子网民画的，看看就行
Lunatica 发表于 2015-4-6 00:29
LERX=leading-edge root extension
这图是个毛子网民画的，看看就行
多谢
LERX=leading-edge root extension
这图是个毛子网民画的，看看就行
多谢
张俊 发表于 2015-4-5 21:06
看着金属包裹的发动机舱。。。唉，俄罗斯是真的打算让T50只在国内预警的条件下体系作战么？
这位张大侠，我想问问，哪款战机高温的发动机舱段不是用金属材料的，不要脑补哟。当然非地球人的致远星产品的J20不在讨论范围。
看着金属包裹的发动机舱。。。唉，俄罗斯是真的打算让T50只在国内预警的条件下体系作战么？
这位张大侠，我想问问，哪款战机高温的发动机舱段不是用金属材料的，不要脑补哟。当然非地球人的致远星产品的J20不在讨论范围。
机腹下两个su27式的进气道，机身特扁，弹仓的容积堪忧
奇多圈 发表于 2015-4-5 21:03
那个可动前缘是调整涡流的，不是产生涡流。
不是调整是延迟涡的破裂时间，起到一个增升的作用。同时有应对不对称涡流的作用。
那个可动前缘是调整涡流的，不是产生涡流。
不是调整是延迟涡的破裂时间，起到一个增升的作用。同时有应对不对称涡流的作用。
CVN福特 发表于 2015-4-5 21:12
我哪知道，坐等开仓照。。。
PS：俺还是倾向于苏50是有侧弹仓的，不过抱有这种观点的人容易被喷。。。
侧弹仓
？？发动机仓开个侧弹仓，先不说有没有空间，不怕烤爆了？
再或者，机头部位？驾驶员两侧，嗯，这个位置不错
我哪知道，坐等开仓照。。。
PS：俺还是倾向于苏50是有侧弹仓的，不过抱有这种观点的人容易被喷。。。
侧弹仓
？？发动机仓开个侧弹仓，先不说有没有空间，不怕烤爆了？再或者，机头部位？驾驶员两侧，嗯，这个位置不错
张俊 发表于 2015-4-5 21:20
不过茧包这个东西。
如果是弹仓，那么要么俄罗斯的飞机设计，导弹设计已经出神入化了。
煎包就是弹仓，打开后导弹伸出
不过茧包这个东西。
如果是弹仓，那么要么俄罗斯的飞机设计，导弹设计已经出神入化了。
煎包就是弹仓，打开后导弹伸出
弹仓的位置正确，也就那样了，如果要改变只好推倒重来，类似于T10-1和SU 27
那是个可活动的边条翼，能拉出边条涡，在特定状态下调整到指定角度拉出效果最佳的边条涡，从而提升升力。效果上没鸭翼好，但也没鸭翼的那些缺点。LERX，翼前缘延伸面，Leading Edge Root Extenstion
jackloo 发表于 2015-4-6 13:47
那是个可活动的边条翼，能拉出边条涡，在特定状态下调整到指定角度拉出效果最佳的边条涡，从而提升升力。效 ...
指定角度
多少角度
那是个可活动的边条翼，能拉出边条涡，在特定状态下调整到指定角度拉出效果最佳的边条涡，从而提升升力。效 ...
指定角度
多少角度这个说起来长了，都是些科普知识。
涡流，是翼表面超压区翼面向另一面负压区高速流动形成的气旋。涡流增升的原因是，在迎角机动飞行时，主翼上表面负压区附面层气流分离导致升力下降，主翼前如果有涡流以一定高度和强度吹过主翼上表面特定位置，就能将附面层保留在翼表面延迟分离，从而增加了升力。不是什么涡流都能增加升力，吹过翼表面的涡流高度、强度和位置不对的话，不但不增升，还降低升力。
只有在某些速度和姿态下，前翼以特定角度的偏见形成特定的涡流，这个角度不仅和飞机的姿态和速度有关，也和前翼主翼的翼型，两翼高度差有密切相关。
由于特定姿态速度角度才增升，所以抬式结构飞机对飞控的要求很高。
涡流，是翼表面超压区翼面向另一面负压区高速流动形成的气旋。涡流增升的原因是，在迎角机动飞行时，主翼上表面负压区附面层气流分离导致升力下降，主翼前如果有涡流以一定高度和强度吹过主翼上表面特定位置，就能将附面层保留在翼表面延迟分离，从而增加了升力。不是什么涡流都能增加升力，吹过翼表面的涡流高度、强度和位置不对的话，不但不增升，还降低升力。
只有在某些速度和姿态下，前翼以特定角度的偏见形成特定的涡流，这个角度不仅和飞机的姿态和速度有关，也和前翼主翼的翼型，两翼高度差有密切相关。
由于特定姿态速度角度才增升，所以抬式结构飞机对飞控的要求很高。
高尚的人 发表于 2015-4-6 07:22
这位张大侠，我想问问，哪款战机高温的发动机舱段不是用金属材料的，不要脑补哟。当然非地球人的致远星产 ...
暴露在最外面啊
这位张大侠，我想问问，哪款战机高温的发动机舱段不是用金属材料的，不要脑补哟。当然非地球人的致远星产 ...
暴露在最外面啊
帝国醒龙 发表于 2015-4-6 13:23
煎包就是弹仓，打开后导弹伸出
还要在里边弄伸缩挂架的装置？？？
煎包就是弹仓，打开后导弹伸出
还要在里边弄伸缩挂架的装置？？？