关于产能过剩,关于亚投行,泼一点小冷水。。。。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:44:51


成立亚投行的好处自不必说了,专家学者分析的很透了,我就不班门弄斧了。可就是有一个小小的疑惑,为什么大量过剩的钢铁水泥不能都倾泄到中国的乡镇,通过政府的引导调节,通过市场机制,通过合理的规划把中国的乡镇都建设成瑞士,奥地利,英国乡村的模样。。。。非要大把的资金,大量的产能通过亚投行全部都投到一路一带的国家?美国的两房破产了,可他们用了全世界的资金改善了美国人的住房环境,生活环境。况且国家经济正面临着转型的困难,大笔的资金都投入一带一路,这样无异于鼓励这些过剩的,落后的产能继续扩张。依国人的尿性,绝对大量资本都会蜂拥而至,涌向“一带一路”的相关产业,会不会造成更多的产能过剩?其他产业的扶持力度会不会减少?李总理提出的”万众创业,万众创新“的局面怎么形成?难道大国之梦就靠这些钢铁水泥?
   一个人均GDP排名86位的大国,是不是该把主要精力都放在国内?从亚投行的火爆情况来看,全世界人民都把中国当成“散财童子”了。



补充一下我的疑虑:就是国家会不会因此把大量精力都分散到国外,你看这一带一路涵盖亚欧非三大洲,沿线面临的可能有政治问题,经济问题,军事问题,安全问题,宗教问题,外交问题,甚至领土问题,摊子是不是铺的太大了?会不会消耗中国大量的资源,会不会陷入泥潭?~~~~~~~~比如,颜色革命来了,或者发生军事冲突了,原来的政权垮台了,新政府不承认原来的协议或者拒绝偿还债务,怎么办?。。。。。这种事情又不是没有发生过

亚投行,一带一路出来后,国内一片欢呼雀跃,我也是,但心里还是有一点点的疑虑,于是就说出来了!不够严谨,请超大网友赐教。。。。。做一件事总是要做最坏的打算,也算是另外一种思路吧

成立亚投行的好处自不必说了,专家学者分析的很透了,我就不班门弄斧了。可就是有一个小小的疑惑,为什么大量过剩的钢铁水泥不能都倾泄到中国的乡镇,通过政府的引导调节,通过市场机制,通过合理的规划把中国的乡镇都建设成瑞士,奥地利,英国乡村的模样。。。。非要大把的资金,大量的产能通过亚投行全部都投到一路一带的国家?美国的两房破产了,可他们用了全世界的资金改善了美国人的住房环境,生活环境。况且国家经济正面临着转型的困难,大笔的资金都投入一带一路,这样无异于鼓励这些过剩的,落后的产能继续扩张。依国人的尿性,绝对大量资本都会蜂拥而至,涌向“一带一路”的相关产业,会不会造成更多的产能过剩?其他产业的扶持力度会不会减少?李总理提出的”万众创业,万众创新“的局面怎么形成?难道大国之梦就靠这些钢铁水泥?
   一个人均GDP排名86位的大国,是不是该把主要精力都放在国内?从亚投行的火爆情况来看,全世界人民都把中国当成“散财童子”了。



补充一下我的疑虑:就是国家会不会因此把大量精力都分散到国外,你看这一带一路涵盖亚欧非三大洲,沿线面临的可能有政治问题,经济问题,军事问题,安全问题,宗教问题,外交问题,甚至领土问题,摊子是不是铺的太大了?会不会消耗中国大量的资源,会不会陷入泥潭?~~~~~~~~比如,颜色革命来了,或者发生军事冲突了,原来的政权垮台了,新政府不承认原来的协议或者拒绝偿还债务,怎么办?。。。。。这种事情又不是没有发生过

亚投行,一带一路出来后,国内一片欢呼雀跃,我也是,但心里还是有一点点的疑虑,于是就说出来了!不够严谨,请超大网友赐教。。。。。做一件事总是要做最坏的打算,也算是另外一种思路吧
有人会喷楼主,又来养老母一套啦
你能理解什么叫产能过剩么?国内产能都过剩了你还“都倾泄到中国的乡镇"难道投入不要成本么?那些生产企业不要花钱都白给?


主要是让中国的建材和机械占领外国市场,还有向亚投行借钱是要还的。

主要是让中国的建材和机械占领外国市场,还有向亚投行借钱是要还的。
我骨子里就希望先把中国建设好再说。内功炼好了,再出去闯荡江湖。否则露出的破绽太多,会给不怀好意的人以可乘之机~~~~~~~~
楼主的观念还停留在对外投资等于对外援助的阶段。
因为投入本国的钱是政府投入的人民币
投入外国的钱则是外汇储备
两个不是一个东西
更何况,借给外面的钱是要还的,投给自己的钱如果不是借来的则不需要还(当然,养护也要收钱,那是另一回事)
楼主的观念还停留在对外投资等于对外援助的阶段。
这都21世纪了,想想也是可怕
我就吐槽一下,瑞士,奥地利,英国乡村难道是水泥和钢筋做的?
银行是做投资的啊,还散财童子?你真以为银行家是慈善家啊。不然你看英国等国屁颠屁颠凑过来,难道急着凑份子花钱吗?
疯狂射手 发表于 2015-4-5 19:37
我骨子里就希望先把中国建设好再说。内功炼好了,再出去闯荡江湖。否则露出的破绽太多,会给不怀好意的人以 ...
大侠不是宅男,内功已经练到第九层了,再不出山,要终老深山了。再说有时遇敌还会让功力精进。
谢谢网友们的回答,但是都没解决我的疑惑。。。。。。。

“我骨子里就希望先把中国建设好再说。内功炼好了,再出去闯荡江湖。否则露出的破绽太多,会给不怀好意的人以可乘之机~~~~~~~~”这就是我的观点。
。。。。。。。。。。。恕我灌水。
小丹尼 发表于 2015-4-5 19:39
楼主的观念还停留在对外投资等于对外援助的阶段。
哪怕贷款是低息,投资基础设施却是可以长期获利的!
谢谢网友们的回答,但是都没解决我的疑惑。。。。。。。

“我骨子里就希望先把中国建设好再说。内功炼好 ...
哦,那就更应该出去,看看自己到底哪里出了问题。。。这是我对你的观点的回复
大写的中国 发表于 2015-4-5 19:45
大侠不是宅男,内功已经练到第九层了,再不出山,要终老深山了。再说有时遇敌还会让功力精进。
是不是过于乐观了,呵呵
这都21世纪了,想想也是可怕
不,我甚至认为楼主的思维还停留在“援助=无偿援助”的阶段
glock 发表于 2015-4-5 19:43
我就吐槽一下,瑞士,奥地利,英国乡村难道是水泥和钢筋做的?
比方而已,指的是基础建设。你太幽默了
建设农村当然是好事,但是产能过剩的水泥和钢铁也是要钱买的,国内的池子就这么大,你继续往里放水会淹死人的,而亚投行是扩建这个池子的重要手段之一。
不予人争 发表于 2015-4-5 19:50
不,我甚至认为楼主的思维还停留在“援助=无偿援助”的阶段
也许我文字表达的不清,你误解了我的意思。
我希望国家把更多的注意力都放到国内来。。。先壮大自己~~
当年的四万亿不就是楼主这个意思吗?
大力搞基建没错,但引出的空城、鬼城问题还是很严重的。
另外,外汇和本币的用处是不同的。
楼主没理解一带一路是什么, 亚投行只是其中一个环节, 连弯弯1个主持人3个嘉宾都知道是怎么回事, CD大部分人也知道,楼主不要像那个绿色的林“教授”一样“活着自己的圈子里幻想外面”。
我再说一次:亚投行是TG从江湖大哥向大流氓转变的重要一步,楼上谁能解释?
投资分配不均在中国是很严重的一件事情,工农剪刀差,政府认为资金投到农村收益没有城市高,所以资金可以投到国外,也不会到农村的。这是因为政府干预过多导致的。
一带一路可以让国内外的资源流动起来,带动自身发展,只建设自身是死的,不会带来收益
为什么要搞亚投行,简单的想就是自己有钱去投资但不放心,对方容易赖帐,不了你中国就可以了。。。有这个大家一起发财的东西,敢赖帐的就少了,得罪一大批国家啊。。。。


如果相对于国内的需求,产能正好都能满足,那就不叫做“过剩”了。


制定一路一带和亚投行等对外经济战略的主要目的是:创造出另一种经济增长的途径,那就是靠“创造外需”来拉动经济增长。
而且这一新的途径,不但可以为中国经济增长提供额外的动力,还可以更有效的利用中国自身所具备的一些经济条件,比如:充足的产能、较强的产业竞争力、庞大的外汇储备等。除此之外,还可以增强中国对世界政治秩序和经济秩序的主导力,可以说是一举多得

所以单就产能来说,成立亚投行并不是为了“解决”产能过剩的“问题”,而是更有效的“利用”了产能过剩这一“条件”。

包括成立亚投行在内的一系列对外经济战略,是一个长期实施的战略,会需要一个相当长的时间逐渐产生效果。如果“产能过剩”真是一个亟待解决的问题,为此才制定了一路一带、亚投行等对外经济战略的话,那就成了“远水解不了近渴了”。




如果相对于国内的需求,产能正好都能满足,那就不叫做“过剩”了。


制定一路一带和亚投行等对外经济战略的主要目的是:创造出另一种经济增长的途径,那就是靠“创造外需”来拉动经济增长。
而且这一新的途径,不但可以为中国经济增长提供额外的动力,还可以更有效的利用中国自身所具备的一些经济条件,比如:充足的产能、较强的产业竞争力、庞大的外汇储备等。除此之外,还可以增强中国对世界政治秩序和经济秩序的主导力,可以说是一举多得

所以单就产能来说,成立亚投行并不是为了“解决”产能过剩的“问题”,而是更有效的“利用”了产能过剩这一“条件”。

包括成立亚投行在内的一系列对外经济战略,是一个长期实施的战略,会需要一个相当长的时间逐渐产生效果。如果“产能过剩”真是一个亟待解决的问题,为此才制定了一路一带、亚投行等对外经济战略的话,那就成了“远水解不了近渴了”。


zhguowen 发表于 2015-4-5 20:00
投资分配不均在中国是很严重的一件事情,工农剪刀差,政府认为资金投到农村收益没有城市高,所以资金可以投 ...
总算碰到一个懂经济的网友,谢谢赐教
政府应该引导资金流向国内真正需要的地方来~
疯狂射手 发表于 2015-4-5 19:45
谢谢网友们的回答,但是都没解决我的疑惑。。。。。。。

“我骨子里就希望先把中国建设好再说。内功炼好 ...
把美元花出去,换回资源(别说产能过剩),再来建设我们自己
亚投行也是一个打着一带一路,打着合作发展的牌子,挑战或者改变美帝固守的不合理的国际金融秩序的手段,至于楼主可能完全理解成了转移过剩产能,
疯狂射手 发表于 2015-4-5 19:37
我骨子里就希望先把中国建设好再说。内功炼好了,再出去闯荡江湖。否则露出的破绽太多,会给不怀好意的人以 ...
你以为对外投资就一定不是在练“内功”吗?
疯狂射手 发表于 2015-4-5 19:37
我骨子里就希望先把中国建设好再说。内功炼好了,再出去闯荡江湖。否则露出的破绽太多,会给不怀好意的人以 ...
如果是出去打架,当然要按楼主说的办。但亚投行不是出去打架,而是出去赚钱。赚钱的两大要素:资源和市场。难道要把中国的资源搞完了,内功练好了,再出去找资源?难道要把国内的市场开发完全了,内功练好了,再出去找市场?
疯狂射手 发表于 2015-4-5 19:55
也许我文字表达的不清,你误解了我的意思。
我希望国家把更多的注意力都放到国内来。。。先壮大自己~~
一路一带和亚投行等一系列对外战略的主要目的就是在壮大自己啊。。。
你难道比经济学家和国家决策者还英明吗?
总算碰到一个懂经济的网友,谢谢赐教
政府应该引导资金流向国内真正需要的地方来~
非要把对外投资和国内建设对立起来这得多高的智商才能有这种结论?
谢谢网友们的回答,但是都没解决我的疑惑。。。。。。。

“我骨子里就希望先把中国建设好再说。内功炼好 ...
你应该先了解什么叫产能过剩,过剩就是指除了能满足国内需求外,还有富余,富余出来的就是过剩。而投资到国外的钱是外汇储备主要为美元,这些钱不投资难道全买美国的白条国债?投资别人是多赢的事情,不仅能赚钱,还能释放国内的过剩产能,友好国家也建设了发展了,他们能忘记中国的好?这无形中增加了中国的国际影响力和声誉。
另外国内建设是投入人民币,这和用美元等外汇储备投资国外并不冲突,是两个可以并行的事情,不存在投资国外是挤占国内发展资源这回事。
如果只专注建设国内,不投资国外,外汇只用来买美国国债那才是真正操蛋的事情,肉包子打狗,如果什么也不做那么外汇储备放着就是巨大的浪费。
疯狂射手 发表于 2015-4-5 20:05
总算碰到一个懂经济的网友,谢谢赐教
政府应该引导资金流向国内真正需要的地方来~
首先,你需要更新一下你的知识库。

谁告诉你,美国两房破产了???

房利美在2014年的世界500强企业中排行37位,2014年年盈利(纯利润)100多亿美元……你竟然说它破产了??
我骨子里就希望先把中国建设好再说。内功炼好了,再出去闯荡江湖。否则露出的破绽太多,会给不怀好意的人以 ...
中国空置的房子已经超过一亿套,练内功练到快自爆了。
zxphony 发表于 2015-4-5 20:05
如果相对于国内的需求,产能正好都能满足,那就不叫做“过剩”了。
谢谢回答·······················

蓝风吟 发表于 2015-4-5 20:14
你应该先了解什么叫产能过剩,过剩就是指除了能满足国内需求外,还有富余,富余出来的就是过剩。而投资到 ...


回答的很专业,我的疑惑就是国家会不会因此把大量精力都分散到国外,你看这一带一路涵盖亚欧非三大洲,沿线面临的可能有经济问题,安全问题,宗教问题,外交问题,甚至领土问题,摊子是不是铺的太大了?会不会消耗中国大量的资源,会不会陷入泥潭?~~~~~~~~
蓝风吟 发表于 2015-4-5 20:14
你应该先了解什么叫产能过剩,过剩就是指除了能满足国内需求外,还有富余,富余出来的就是过剩。而投资到 ...


回答的很专业,我的疑惑就是国家会不会因此把大量精力都分散到国外,你看这一带一路涵盖亚欧非三大洲,沿线面临的可能有经济问题,安全问题,宗教问题,外交问题,甚至领土问题,摊子是不是铺的太大了?会不会消耗中国大量的资源,会不会陷入泥潭?~~~~~~~~