超级军网本菜对T50的印象
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:29:51
第一 飞行性能相当优秀 不论是机动性还是超巡 标准的五代性能
第二 不确定因素比较少 成熟时间相对比较快
第三 隐身性能略差 但是雷达/电子对抗和涂层的作用相当程度弥补了这个劣势
第四 T50最大的短板也许是弹仓比较小 内置状态比较适合制空 对海对地相对于F35J20比较差 当然必要时毛子会用外挂来加强对地功能 不过这个有点难确定 因为到目前貌似未看到T50打开弹仓的照片
另外T50的造价不会太高 但是出口则不一定 毛子自己也会大量装备 T50不会是钓鱼项目 动辄笑话T50要不得 就制空而言 T50 F35 J20都是一个级别的 谁也没有很明显的优势 至于沈飞的五代 除隐身效果差不多 其他的飞行性能 航电雷达等都不如T50 但是最大的差距也许是在成熟时间可靠性和出勤率这方面
第一 飞行性能相当优秀 不论是机动性还是超巡 标准的五代性能
第二 不确定因素比较少 成熟时间相对比较快
第三 隐身性能略差 但是雷达/电子对抗和涂层的作用相当程度弥补了这个劣势
第四 T50最大的短板也许是弹仓比较小 内置状态比较适合制空 对海对地相对于F35J20比较差 当然必要时毛子会用外挂来加强对地功能 不过这个有点难确定 因为到目前貌似未看到T50打开弹仓的照片
另外T50的造价不会太高 但是出口则不一定 毛子自己也会大量装备 T50不会是钓鱼项目 动辄笑话T50要不得 就制空而言 T50 F35 J20都是一个级别的 谁也没有很明显的优势 至于沈飞的五代 除隐身效果差不多 其他的飞行性能 航电雷达等都不如T50 但是最大的差距也许是在成熟时间可靠性和出勤率这方面
第二 不确定因素比较少 成熟时间相对比较快
第三 隐身性能略差 但是雷达/电子对抗和涂层的作用相当程度弥补了这个劣势
第四 T50最大的短板也许是弹仓比较小 内置状态比较适合制空 对海对地相对于F35J20比较差 当然必要时毛子会用外挂来加强对地功能 不过这个有点难确定 因为到目前貌似未看到T50打开弹仓的照片
另外T50的造价不会太高 但是出口则不一定 毛子自己也会大量装备 T50不会是钓鱼项目 动辄笑话T50要不得 就制空而言 T50 F35 J20都是一个级别的 谁也没有很明显的优势 至于沈飞的五代 除隐身效果差不多 其他的飞行性能 航电雷达等都不如T50 但是最大的差距也许是在成熟时间可靠性和出勤率这方面
第一 飞行性能相当优秀 不论是机动性还是超巡 标准的五代性能
第二 不确定因素比较少 成熟时间相对比较快
第三 隐身性能略差 但是雷达/电子对抗和涂层的作用相当程度弥补了这个劣势
第四 T50最大的短板也许是弹仓比较小 内置状态比较适合制空 对海对地相对于F35J20比较差 当然必要时毛子会用外挂来加强对地功能 不过这个有点难确定 因为到目前貌似未看到T50打开弹仓的照片
另外T50的造价不会太高 但是出口则不一定 毛子自己也会大量装备 T50不会是钓鱼项目 动辄笑话T50要不得 就制空而言 T50 F35 J20都是一个级别的 谁也没有很明显的优势 至于沈飞的五代 除隐身效果差不多 其他的飞行性能 航电雷达等都不如T50 但是最大的差距也许是在成熟时间可靠性和出勤率这方面
我也觉得T-50是个好飞机，跟YF-23一样，像个大蝴蝶。比像个大蛾子的F-22漂亮。
国人切莫小看了北极熊啊，毕竟做过新中国的老师
我们还是该韬光养晦，厚积薄发
我们还是该韬光养晦，厚积薄发
隐形能力差，就不要称四代机！
隐形能力，达不到这个要求，就乖乖叫三代机！
隐形能力，达不到这个要求，就乖乖叫三代机！
我把话放这，T-50的弹仓是很大的，至少比F-22大。看x-38和x-58折叠单翼版就知道了，F-22累死也带不了。
我把话放这，T-50的弹仓是很大的，至少比F-22大。看x-38和x-58折叠单翼版就知道了，F-22累死也带不了。
看图方便 发表于 2011-8-31 23:40 ![]()
隐形能力差，就不要称四代机！
隐形能力，达不到这个要求，就乖乖叫三代机！
请问哪个3待机能达到T-50的隐身能力？
隐形能力差，就不要称四代机！
隐形能力，达不到这个要求，就乖乖叫三代机！
请问哪个3待机能达到T-50的隐身能力？
拿公式去算算，0.5平方米的RCS，有什么用呢？0.05平方米都离合格太远！
美帝战机普遍“已”或“将”列装AESA，欧洲也将列装，我怀疑十年后的天空，AESA战机满天飞了。
更不用说地面雷达和预警机雷达了。
算了。懒得说了。
拿公式去算算，0.5平方米的RCS，有什么用呢？0.05平方米都离合格太远！
美帝战机普遍“已”或“将”列装AESA，欧洲也将列装，我怀疑十年后的天空，AESA战机满天飞了。
更不用说地面雷达和预警机雷达了。
算了。懒得说了。
看图方便 发表于 2011-8-31 23:46 ![]()
举个例子，在生活中，有的男人长得像女人，可再像女人，也是男人，怀不了孕的。
我看你也就能举这种层次的例子了;P
举个例子，在生活中，有的男人长得像女人，可再像女人，也是男人，怀不了孕的。
我看你也就能举这种层次的例子了;P
除了第三条，其他的基本认同。
隐身性能的劣势其他方面无法弥补。
隐身性能的劣势其他方面无法弥补。
弹仓大的不像话！
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还远远没有完成，目前世界上只有中/美两个国家掌握了F119级军用大推的核心技术，所以T50超巡是否能比得上F22/J20就是个很大的问题。
如果说机动性、敏捷性，其气动设计也比不上J-20优秀。
再说隐身涂料，裸露的金属发动机外壳的飞机，隐身性能很差。因此T50可能算不上4代机。
而且T50的发动机、进气道设计近似于苏27，发动机叶片是强大的反射源，隐身性能差，进一步使得T50难以进入4代机行列。
T50不但做工粗糙，连座舱盖都不是整体式的。
其它就不提了，总之，T50是对3代机的改良，但是按照4代机的标准，可能还未必达到。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还远远没有完成，目前世界上只有中/美两个国家掌握了F119级军用大推的核心技术，所以T50超巡是否能比得上F22/J20就是个很大的问题。
如果说机动性、敏捷性，其气动设计也比不上J-20优秀。
再说隐身涂料，裸露的金属发动机外壳的飞机，隐身性能很差。因此T50可能算不上4代机。
而且T50的发动机、进气道设计近似于苏27，发动机叶片是强大的反射源，隐身性能差，进一步使得T50难以进入4代机行列。
T50不但做工粗糙，连座舱盖都不是整体式的。
其它就不提了，总之，T50是对3代机的改良，但是按照4代机的标准，可能还未必达到。
鉴于是Su27/Su35的隐身改进版，建议T50最终命名为Su27Z，或者Su35S。
嗯，样样都行，样样稀松。。。
嗯，样样都行，样样稀松。。。
andyucd 发表于 2011-9-1 04:42 ![]()
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还 ...
中/美？TC哪款发动机掌握了F119级军用大推的核心技术？？说说？
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还 ...
中/美？TC哪款发动机掌握了F119级军用大推的核心技术？？说说？
andyucd 发表于 2011-9-1 04:42 ![]()
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还 ...
某男出没 这些话还是不说的好 等都出来了再看。毛粉最近兴奋是因为22无限期趴窝，而他们又不信学生可以超过老师，所以都出来再比吧。
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还 ...
某男出没 这些话还是不说的好 等都出来了再看。毛粉最近兴奋是因为22无限期趴窝，而他们又不信学生可以超过老师，所以都出来再比吧。
看图方便 发表于 2011-8-31 23:40 ![]()
隐形能力差，就不要称四代机！
隐形能力，达不到这个要求，就乖乖叫三代机！
F-117也是四代机？
IDF、LCA都是三代，T-50凭什么不能算四代。
隐形能力差，就不要称四代机！
隐形能力，达不到这个要求，就乖乖叫三代机！
F-117也是四代机？
IDF、LCA都是三代，T-50凭什么不能算四代。
想起当年苏27那“粗糙的表皮”没能阻挡其成为当时最好的战机之一。
以鹅毛的功力和志向，我想要么T50有不可告人的绝招，要么T50就是一个晃子。
至于“急功近利”的说法，我想毛子从91年算起已经沉沦20年了其还在乎这一时的“面子”？
在可预见的将来，毛子的系统战机（非单独某一型）研发能力及综合实力不出三甲。
以鹅毛的功力和志向，我想要么T50有不可告人的绝招，要么T50就是一个晃子。
至于“急功近利”的说法，我想毛子从91年算起已经沉沦20年了其还在乎这一时的“面子”？
在可预见的将来，毛子的系统战机（非单独某一型）研发能力及综合实力不出三甲。
气动>电子设备>隐身
andyucd 发表于 2011-9-1 04:42 ![]()
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还 ...
非常同意这种观点.
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还 ...
非常同意这种观点.
andyucd 发表于 2011-9-1 04:44 ![]()
鉴于是Su27/Su35的隐身改进版，建议T50最终命名为Su27Z，或者Su35S。
非常同意这种观点.
鉴于是Su27/Su35的隐身改进版，建议T50最终命名为Su27Z，或者Su35S。
非常同意这种观点.
鼬SAMA 发表于 2011-9-1 09:05 ![]()
中/美？TC哪款发动机掌握了F119级军用大推的核心技术？？说说？
就是不告诉你.气死你.
中/美？TC哪款发动机掌握了F119级军用大推的核心技术？？说说？
就是不告诉你.气死你.
T50的出口型和自用型将大量使用进口部件，印度的FAFG将使用法国的雷达、以色列的电子干扰系统等。自用型将根据空军要求加装国外电子设备。
T50 F35 J20都是一个级别的 谁也没有很明显的优势
——————————————————————————
比制空J20和T50完全可以虐杀小35- -比制空没娘娘不看
——————————————————————————
比制空J20和T50完全可以虐杀小35- -比制空没娘娘不看
andyucd 发表于 2011-9-1 04:42 ![]()
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还 ...
中国掌握了f119级别的技术？！
我靠……这个 这个 这让毛发飞机们情谊和堪阿？
再hkc 也不能这么乱说阿，会激动死人的
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还 ...
中国掌握了f119级别的技术？！
我靠……这个 这个 这让毛发飞机们情谊和堪阿？
再hkc 也不能这么乱说阿，会激动死人的
andyucd 发表于 2011-9-1 04:42 ![]()
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还 ...
你这快撸到高潮了吧?
楼主的推断无充分的根据。
从飞行性能上说，首先超巡，T50是否优秀就很难说。俄罗斯的F119级别的发动机还 ...
你这快撸到高潮了吧?
以下纯属个人观点，如有雷同，纯属虚构：
1、T50的亚音速机动性几乎可以占中美俄三国之首，超音速机动性垫底。原因就在于面积率和超音速配平能力。
2、不确定性是发动机，毛子现在也是日薄西山，人才、经验断档了20年，短期之内很难达到巅峰状态，这次航展上装配的老款发动机也问题不少，新款的更难有把握。
3、隐身性能在所有四代机，包括22、35、20、50中垫底，发动机叶片外露（据说采用隐身鹰一样的处理办法，但这个效果跟22、20的完全不是一个层次）、座舱加强筋等等，毛子自己也承认，相当于0.5个平方米，隐身鹰级别啊！！！情何以堪！
4、弹仓绝对大，航电先进，毛子的策略就是以己之长击人之短，如果自己的隐身能力不好，自己的航电很优秀，照样能在空战中取得相同的优势（不过本人对毛子这一能力感到怀疑），为50配备的导弹号称能打200公里，这个应该是为预警机、三代机准备的。
5、碰上20、22会死的很难看，效果就和隐身鹰和22对决的一样。
1、T50的亚音速机动性几乎可以占中美俄三国之首，超音速机动性垫底。原因就在于面积率和超音速配平能力。
2、不确定性是发动机，毛子现在也是日薄西山，人才、经验断档了20年，短期之内很难达到巅峰状态，这次航展上装配的老款发动机也问题不少，新款的更难有把握。
3、隐身性能在所有四代机，包括22、35、20、50中垫底，发动机叶片外露（据说采用隐身鹰一样的处理办法，但这个效果跟22、20的完全不是一个层次）、座舱加强筋等等，毛子自己也承认，相当于0.5个平方米，隐身鹰级别啊！！！情何以堪！
4、弹仓绝对大，航电先进，毛子的策略就是以己之长击人之短，如果自己的隐身能力不好，自己的航电很优秀，照样能在空战中取得相同的优势（不过本人对毛子这一能力感到怀疑），为50配备的导弹号称能打200公里，这个应该是为预警机、三代机准备的。
5、碰上20、22会死的很难看，效果就和隐身鹰和22对决的一样。
哦 是这样啊 学习了
50站错了队！处心机虑巴结权贵，但还是一个小流氓！呵呵，轻拍！
你怎么知道歼20机动能力没有T50好了？
现在老毛子的航电连中国都不如，怎么谈先进，大家可以搜索一下，同样是相控阵雷达的体积，老毛子的与中国相比犹如卡车与跑车。苏联解体对俄罗斯的影响很深重，20年的断代是毁灭性的，在想恢复到前苏联水平基本是不可能的了。
T50的对地对还什么时候不如J20了？人多用途定位。
tanshihua 发表于 2014-1-19 20:26
现在老毛子的航电连中国都不如，怎么谈先进，大家可以搜索一下，同样是相控阵雷达的体积，老毛子的与中国相 ...
航电，“雷达体积”
现在老毛子的航电连中国都不如，怎么谈先进，大家可以搜索一下，同样是相控阵雷达的体积，老毛子的与中国相 ...
航电，“雷达体积”
不敢小看T50，毕竟代表人家毛子的最高水平。个人感觉T50、J20制空不会比F35差。
风流不羁男 发表于 2011-8-31 23:42
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
FA18EF表示可以一战～不服可以上超级虫国际版～你有的我也有～～
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
FA18EF表示可以一战～不服可以上超级虫国际版～你有的我也有～～
至于沈飞的五代 除隐身效果差不多 其他的飞行性能 航电雷达等都不如T50 但是最大的差距也许是在成熟时间可靠性和出勤率这方面
这些都没有客观依据吧
这些都没有客观依据吧
龍雲 发表于 2011-8-31 23:33
国人切莫小看了北极熊啊，毕竟做过新中国的老师
我们还是该韬光养晦，厚积薄发
青出于蓝而胜于蓝，戒骄戒躁
国人切莫小看了北极熊啊，毕竟做过新中国的老师
我们还是该韬光养晦，厚积薄发
青出于蓝而胜于蓝，戒骄戒躁
龍雲 发表于 2011-8-31 23:33
国人切莫小看了北极熊啊，毕竟做过新中国的老师
我们还是该韬光养晦，厚积薄发
青出于蓝而胜于蓝，戒骄戒躁
国人切莫小看了北极熊啊，毕竟做过新中国的老师
我们还是该韬光养晦，厚积薄发
青出于蓝而胜于蓝，戒骄戒躁
看图方便 发表于 2011-8-31 23:40
隐形能力差，就不要称四代机！
隐形能力，达不到这个要求，就乖乖叫三代机！
台风，阵风，苏35表示很赞同。
论航电，t50你还不一定比我好呢，
隐形能力差，就不要称四代机！
隐形能力，达不到这个要求，就乖乖叫三代机！
台风，阵风，苏35表示很赞同。
论航电，t50你还不一定比我好呢，
风流不羁男 发表于 2011-8-31 23:40
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
额，你是怎么知道的
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
额，你是怎么知道的
风流不羁男 发表于 2011-8-31 23:42
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
我觉得t50比j7,j8,以及一般的三代机都要好
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
我觉得t50比j7,j8,以及一般的三代机都要好