超级军网朝鲜国防部长崔光烈上将上书金正日要求军队国家化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:36:02
最近，网络热传现任朝鲜劳动党委员、国防部长崔光烈公开上书金正日要求全面改革军队体制编制，尽快实现军队国家化。以军界最高层身份公开否定朝鲜人民军建军纲领和原则——裆指挥枪，自朝鲜劳动党建政以来尚属首次，引起了外界的关注。
虽然崔光烈的公开信迄今为止并未得到朝鲜劳动党方面肯定与否的答复，但外界相信，这份未经证实的白皮书能够不胫而走，越传越广，不仅表明了朝鲜军政高层各方的立场，也将进一步揭开朝鲜高层权力角逐的面纱。最近，网络热传现任朝鲜劳动党委员、国防部长崔光烈公开上书金正日要求全面改革军队体制编制，尽快实现军队国家化。以军界最高层身份公开否定朝鲜人民军建军纲领和原则——裆指挥枪，自朝鲜劳动党建政以来尚属首次，引起了外界的关注。
虽然崔光烈的公开信迄今为止并未得到朝鲜劳动党方面肯定与否的答复，但外界相信，这份未经证实的白皮书能够不胫而走，越传越广，不仅表明了朝鲜军政高层各方的立场，也将进一步揭开朝鲜高层权力角逐的面纱。
虽然崔光烈的公开信迄今为止并未得到朝鲜劳动党方面肯定与否的答复，但外界相信，这份未经证实的白皮书能够不胫而走，越传越广，不仅表明了朝鲜军政高层各方的立场，也将进一步揭开朝鲜高层权力角逐的面纱。最近，网络热传现任朝鲜劳动党委员、国防部长崔光烈公开上书金正日要求全面改革军队体制编制，尽快实现军队国家化。以军界最高层身份公开否定朝鲜人民军建军纲领和原则——裆指挥枪，自朝鲜劳动党建政以来尚属首次，引起了外界的关注。
虽然崔光烈的公开信迄今为止并未得到朝鲜劳动党方面肯定与否的答复，但外界相信，这份未经证实的白皮书能够不胫而走，越传越广，不仅表明了朝鲜军政高层各方的立场，也将进一步揭开朝鲜高层权力角逐的面纱。
求链接~~~
胡扯!先搞清朝鲜人民武力部（国防部）部长是谁,这一点都不难
估计在造谣啊。
我在想那个还钱的是不是也在造谣？
崔光烈 这名字怎么熟悉啊 我朝也有个叫什么光烈的高级军事干部
中共都不容忍的事情，北棒子能答应？讹传
国防部长;P
这小子不想活了
年关不好过啊，经济危机啊，技术不行啊，骗不了人民群众啊
TG现时搞这个军队国家化意义不大,因为没有政党对手,没有全民选举.
名义或实际上的军队国家化后也是执政党说了算,也就是还是共党说了算.
名义或实际上的军队国家化后也是执政党说了算,也就是还是共党说了算.
朝鲜有国防部？
肯定是假的
有一种病，叫幻想症，是需要治疗的。
兰州得癔症了吧？
造谣也水平高点，5美分不是那么好挣的
造谣也水平高点，5美分不是那么好挣的
造谣水平太差
群众普通不满
群众普通不满
借喻！:shutup:
国家花钱养党的军队，不觉得很可笑吗？:D
这帖子得扣奖金，没意思。
是暗讽说中国吧。朝鲜只有人民武装力量部，首长的金永春次帅，中国倒是有国防部长梁光烈。
1.852 发表于 2009-12-4 13:36 
就不明白了，PLA接受中共中央军委和中华人民共和国中央军委的领导，怎么就不是国家的军队了。
党指挥枪和国家的军队没有根本冲突，宪法规定了党在国家的核心地位，这既是法律规定也是社会事实，在这个背景下党指挥枪和军队属于国家是一体的，没什么好变的。
就不明白了，PLA接受中共中央军委和中华人民共和国中央军委的领导，怎么就不是国家的军队了。
党指挥枪和国家的军队没有根本冲突，宪法规定了党在国家的核心地位，这既是法律规定也是社会事实，在这个背景下党指挥枪和军队属于国家是一体的，没什么好变的。
朝鲜劳动党委员、国防部长崔光烈？？？
gbnhfgh 发表于 2009-12-4 13:50
既然您也认为PLA是属于国家的军队，那么取消党军委。不就更加具有正当性吗？
既然您也认为PLA是属于国家的军队，那么取消党军委。不就更加具有正当性吗？
CATCATKILLER 发表于 2009-12-4 13:58
朝鲜劳动党总书记金锦涛？
朝鲜劳动党总书记金锦涛？
美国国防部长盖茨上书：既然军队国家化，奥巴马这老党棍凭什么是美军统帅？
党指挥枪不能变！有些人就想让军队变质，好从中得利，因为他们知道，党领导下的人民军队铁骑会碾死他们这些臭虫。 这些臭虫们现在都是没种的，也只能在网上YY了
deanf22 发表于 2009-12-4 15:11
是螳臂当车的歹徒能阻挡的了的吗？
是螳臂当车的歹徒能阻挡的了的吗？
这种谣言还不定是什么人造的！想从中渔利......倒是肯定无疑的。
咱都不敢，朝鲜敢？
wywydjzt 发表于 2009-12-4 15:25
还不都是LZ说的，估计是泻愤
还不都是LZ说的，估计是泻愤
一党专政搞国家化有什么意义啊？
这谣言确实太没水平了！
deanf22 发表于 2009-12-4 15:11
军队国家化不是要军队变质，而是要理清、理顺从属关系。军队服务的对象是国家、是人民，而不是某个政党。政党利益不能高于国家利益，政党利益不能高于人民利益！
军队国家化不是要军队变质，而是要理清、理顺从属关系。军队服务的对象是国家、是人民，而不是某个政党。政党利益不能高于国家利益，政党利益不能高于人民利益！
jeefzhao 发表于 2009-12-4 15:45
如果军队属于国家，而不属于某个政党。它还能搞专政吗？这就是为什么一些既得利益集团高调反对军队国家化的主要原因。
如果军队属于国家，而不属于某个政党。它还能搞专政吗？这就是为什么一些既得利益集团高调反对军队国家化的主要原因。
军队国家化，听着真好听。
可惜那些提倡军队国家化的人恐怕还没搞清楚 军队国家化的前提是什么。
前提就是多党制。
在一党制的前提下搞军队国家化，结果要么是流于形式，要么就是扶植新政党。但现在中国社会转型，国际环境恶劣的内忧外患情况下，搞这种政治改革，想中国拉美化想疯了吧。
况且，不管结果怎样，在单政党前提下都会导致军队权力坐大，再考虑到这几年国际情势复杂， 民族情绪高涨，不排除军队对外发动战争再次提高自己地位，最后威胁到党领导。
基本上，喊这个口号的就两种人，一种是天真主义者，另一种就是有所企图的人。
可惜那些提倡军队国家化的人恐怕还没搞清楚 军队国家化的前提是什么。
前提就是多党制。
在一党制的前提下搞军队国家化，结果要么是流于形式，要么就是扶植新政党。但现在中国社会转型，国际环境恶劣的内忧外患情况下，搞这种政治改革，想中国拉美化想疯了吧。
况且，不管结果怎样，在单政党前提下都会导致军队权力坐大，再考虑到这几年国际情势复杂， 民族情绪高涨，不排除军队对外发动战争再次提高自己地位，最后威胁到党领导。
基本上，喊这个口号的就两种人，一种是天真主义者，另一种就是有所企图的人。
1.852 发表于 2009-12-4 16:04
所以想咸鱼翻身的其它的一些D们所代表的利益集团就要搞“国家化”？？？
所以想咸鱼翻身的其它的一些D们所代表的利益集团就要搞“国家化”？？？
1.852 发表于 2009-12-4 16:04
军队会成为新的专政，会产生新的利益集团。
这事已经在很多国家发生过了
军队会成为新的专政，会产生新的利益集团。
这事已经在很多国家发生过了
LZ个烧饼，扣年终奖！:@
柳州奶茶。
楼主个sb，有胆就光明正大说梁光烈，偷偷摸摸的映射个啥 {:3_77:}