美国“转基因”小麦震动全球 多国已紧急取消订单

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 10:50:22
美国“转基因”小麦震动全球 多国已紧急取消订单

发布于:2013-6-4 6:56:20  来源:大河网 

内容提要:今年4月,俄勒冈州一农民给自家休耕田地喷洒“农达”除草剂后,却意外发现一些小麦顽强生长。小麦样本被送至俄勒冈州立大学检测后初步认定,它们具有抗除草剂特性。由于美国未批准种植转基因小麦,美农业部5月初接获报告立即派人实地调查,最终确认这是美国孟山都公司10多年前研发的一种抗杀 ……
  核心提示 | 一种被放弃9年之久的转基因小麦近日神秘现身美国农田,引起全球高度关注。日本和韩国随即宣布暂停进口美国的部分小麦,欧盟要求其成员国严格检测从美国进口的小麦。



  神秘 “抗药”小麦生长成谜

  今年4月,俄勒冈州一农民给自家休耕田地喷洒“农达”除草剂后,却意外发现一些小麦顽强生长。小麦样本被送至俄勒冈州立大学检测后初步认定,它们具有抗除草剂特性。由于美国未批准种植转基因小麦,美农业部5月初接获报告立即派人实地调查,最终确认这是美国孟山都公司10多年前研发的一种抗杀虫剂转基因小麦。

  美农业部5月29日对外公布了相关消息。然而,这些转基因小麦从何而来?事发一个月后,研究人员依然一头雾水。孟山都公司2004年迫于环保团体压力放弃在美申请大规模种植、生产转基因小麦产品。试验小麦多年前被清除。俄勒冈州农业科技研究人员鲍勃·泽米特拉说,发现小麦的农田与孟山都公司当年的试验地相距较远,另外,孟山都公司试验种植的是春小麦,而非现在出现的冬小麦,两者授粉时间不同。

  美国农业部表示,已有多名专家在现场调查,他们将“非常认真地”对待这一事件,尽快查清来龙去脉。根据美国相关法律,如果被证实是某些人或机构擅自种植转基因小麦,那么他们可能面临高达100万美元的罚款和其他惩罚措施。

  恐慌 亚洲多国采取措施

  美国农业部公布转基因小麦的消息后,日本取消了美国小麦的一笔订单,韩国暂停进口美国软白小麦。欧盟也要求成员国严查从美国进口的小麦。

  美国有关方面表示,十分清楚贸易伙伴对转基因小麦的担忧,保证彻查并及时通报调查进展。但美国也呼吁贸易伙伴不必担心,因为转基因小麦“对食品安全不构成威胁”,并给出了两个解释。

  首先,美国农业部认为,“没有证据表明这种转基因小麦已进入商业供应链”。其次,美国农业部和孟山都均提及美国食品和药物管理局对该小麦的安全性评估结论。

  美国是转基因作物种植第一大国。美国农业部的数据显示,2012年,转基因棉花、大豆和玉米在美国的种植面积分别占总种植面积的94%、93%和88%。目前,全球还没有发现转基因食品引起健康风险的确凿证据。

  影响

  暂时放弃种植申请

  从1997年到2004年,孟山都投入大量资金研发抗“农达”等除草剂的转基因小麦。孟山都称,这种小麦除能抵御除草剂外,其产量比普通小麦高出5%到15%。但2004年,孟山都还是放弃了抗除草剂转基因小麦的种植申请。

  原因很简单:反对声音太大。美国是全球小麦最大出口国,其中每年向亚洲出口的小麦超过4000万吨,占全球总贸易规模的近三分之一。由于担心失去海外市场,加上一些环保组织反对,孟山都最终让步,称4到8年后再考虑转基因小麦的前途。

  但这不代表转基因小麦从此被束之高阁。据美国农业部透露:“过去10多年中,小麦行业代表、技术研发公司、美国及国外小麦主要用户之间一直在讨论转基因小麦何时能引入全球市场。”

  这次事件无疑给转基因小麦泼了一盆冷水。巧合的是就在一周前,刚有50多个国家的示威者走上街头,抗议孟山都公司及转基因食品。 据新华社、北京晚报


http://cq.people.com.cn/news/201364/201364656207528181.htm美国“转基因”小麦震动全球 多国已紧急取消订单

发布于:2013-6-4 6:56:20  来源:大河网 

内容提要:今年4月,俄勒冈州一农民给自家休耕田地喷洒“农达”除草剂后,却意外发现一些小麦顽强生长。小麦样本被送至俄勒冈州立大学检测后初步认定,它们具有抗除草剂特性。由于美国未批准种植转基因小麦,美农业部5月初接获报告立即派人实地调查,最终确认这是美国孟山都公司10多年前研发的一种抗杀 ……
  核心提示 | 一种被放弃9年之久的转基因小麦近日神秘现身美国农田,引起全球高度关注。日本和韩国随即宣布暂停进口美国的部分小麦,欧盟要求其成员国严格检测从美国进口的小麦。



  神秘 “抗药”小麦生长成谜

  今年4月,俄勒冈州一农民给自家休耕田地喷洒“农达”除草剂后,却意外发现一些小麦顽强生长。小麦样本被送至俄勒冈州立大学检测后初步认定,它们具有抗除草剂特性。由于美国未批准种植转基因小麦,美农业部5月初接获报告立即派人实地调查,最终确认这是美国孟山都公司10多年前研发的一种抗杀虫剂转基因小麦。

  美农业部5月29日对外公布了相关消息。然而,这些转基因小麦从何而来?事发一个月后,研究人员依然一头雾水。孟山都公司2004年迫于环保团体压力放弃在美申请大规模种植、生产转基因小麦产品。试验小麦多年前被清除。俄勒冈州农业科技研究人员鲍勃·泽米特拉说,发现小麦的农田与孟山都公司当年的试验地相距较远,另外,孟山都公司试验种植的是春小麦,而非现在出现的冬小麦,两者授粉时间不同。

  美国农业部表示,已有多名专家在现场调查,他们将“非常认真地”对待这一事件,尽快查清来龙去脉。根据美国相关法律,如果被证实是某些人或机构擅自种植转基因小麦,那么他们可能面临高达100万美元的罚款和其他惩罚措施。

  恐慌 亚洲多国采取措施

  美国农业部公布转基因小麦的消息后,日本取消了美国小麦的一笔订单,韩国暂停进口美国软白小麦。欧盟也要求成员国严查从美国进口的小麦。

  美国有关方面表示,十分清楚贸易伙伴对转基因小麦的担忧,保证彻查并及时通报调查进展。但美国也呼吁贸易伙伴不必担心,因为转基因小麦“对食品安全不构成威胁”,并给出了两个解释。

  首先,美国农业部认为,“没有证据表明这种转基因小麦已进入商业供应链”。其次,美国农业部和孟山都均提及美国食品和药物管理局对该小麦的安全性评估结论。

  美国是转基因作物种植第一大国。美国农业部的数据显示,2012年,转基因棉花、大豆和玉米在美国的种植面积分别占总种植面积的94%、93%和88%。目前,全球还没有发现转基因食品引起健康风险的确凿证据。

  影响

  暂时放弃种植申请

  从1997年到2004年,孟山都投入大量资金研发抗“农达”等除草剂的转基因小麦。孟山都称,这种小麦除能抵御除草剂外,其产量比普通小麦高出5%到15%。但2004年,孟山都还是放弃了抗除草剂转基因小麦的种植申请。

  原因很简单:反对声音太大。美国是全球小麦最大出口国,其中每年向亚洲出口的小麦超过4000万吨,占全球总贸易规模的近三分之一。由于担心失去海外市场,加上一些环保组织反对,孟山都最终让步,称4到8年后再考虑转基因小麦的前途。

  但这不代表转基因小麦从此被束之高阁。据美国农业部透露:“过去10多年中,小麦行业代表、技术研发公司、美国及国外小麦主要用户之间一直在讨论转基因小麦何时能引入全球市场。”

  这次事件无疑给转基因小麦泼了一盆冷水。巧合的是就在一周前,刚有50多个国家的示威者走上街头,抗议孟山都公司及转基因食品。 据新华社、北京晚报


http://cq.people.com.cn/news/201364/201364656207528181.htm
难道说扩散了?
估计是基因通过自然杂交扩散了。

这种麦子估计会像野草一样到处长,还不能用除草剂除掉
我国可以先让方舟子试吃,然后再决定是否取消订单。
这种小麦有什么问题呢 通篇看到环保团体如何


    姑且不说转基因作物可能存在的危害人体健康的成份,单就可能与自然作物杂交就头大。等发现转基因作物完全不适合人类食用时,或许它因为强大的优势,已经染指全部自然作物了,那时人类吃什么?

    PS:转基因作物不是自然进化而来的,而人依旧在自然进化状态,两者步调不一致。
    我们知道,进化本身是变异加自然选择,可别忘了自然进化本身已经是牺牲为代价的产物。突变天天有,存活下来的有多少?癌症不也是细胞变异?
    再比如抗虫力增强型作物,如果其中被切入的是芹菜抵御病虫害能力的基因片段倒也没啥问题,人类已经通过残酷的进化适应了;这抵抗能力来自于毒蘑菇一样的基因,也不可怕,吃了就被发现;最怕的是这种被人为切入的基因片段表达出一种人类察觉不了的慢性毒素,我们姑且拿突变进化比喻,那又得牺牲多少人才能让人进化到可以抵御这种毒素?更何况会不会造成人类直接灭绝?
    不当的比喻,自然突变进化是天作孽,犹可恕。可转基因是人作孽,不可活。

    PS2:大家应该知道,植物也不是好欺负的。依赖人类的水稻、小麦和蔬果,是多少年才建立起来的关系。它们以牺牲为代价,换取物种基因能延续。长颈鹿不自己种植,硕鼠一样取食,植物就会抵抗。没看到有时长颈鹿啃食几口就离开了?因为再多啃食下去,植物就会分泌致命毒素了。物种之间很多关系是长期进化的结果,就象很多植物依赖蜜蜂授粉。结论是:植物为了延续,被迫进化;长颈鹿为了活命,就要进化出能抵御这类毒素。然而,这得靠群体中那些基因突变(变异)后能存活下来的个体(自然选择)来实现。明白了吧?进化本身一直就是残酷的战争

    姑且不说转基因作物可能存在的危害人体健康的成份,单就可能与自然作物杂交就头大。等发现转基因作物完全不适合人类食用时,或许它因为强大的优势,已经染指全部自然作物了,那时人类吃什么?

    PS:转基因作物不是自然进化而来的,而人依旧在自然进化状态,两者步调不一致。
    我们知道,进化本身是变异加自然选择,可别忘了自然进化本身已经是牺牲为代价的产物。突变天天有,存活下来的有多少?癌症不也是细胞变异?
    再比如抗虫力增强型作物,如果其中被切入的是芹菜抵御病虫害能力的基因片段倒也没啥问题,人类已经通过残酷的进化适应了;这抵抗能力来自于毒蘑菇一样的基因,也不可怕,吃了就被发现;最怕的是这种被人为切入的基因片段表达出一种人类察觉不了的慢性毒素,我们姑且拿突变进化比喻,那又得牺牲多少人才能让人进化到可以抵御这种毒素?更何况会不会造成人类直接灭绝?
    不当的比喻,自然突变进化是天作孽,犹可恕。可转基因是人作孽,不可活。

    PS2:大家应该知道,植物也不是好欺负的。依赖人类的水稻、小麦和蔬果,是多少年才建立起来的关系。它们以牺牲为代价,换取物种基因能延续。长颈鹿不自己种植,硕鼠一样取食,植物就会抵抗。没看到有时长颈鹿啃食几口就离开了?因为再多啃食下去,植物就会分泌致命毒素了。物种之间很多关系是长期进化的结果,就象很多植物依赖蜜蜂授粉。结论是:植物为了延续,被迫进化;长颈鹿为了活命,就要进化出能抵御这类毒素。然而,这得靠群体中那些基因突变(变异)后能存活下来的个体(自然选择)来实现。明白了吧?进化本身一直就是残酷的战争
cnnetspy2000 发表于 2013-9-23 10:19
姑且不说转基因作物可能存在的危害人体健康的成份,单就可能与自然作物杂交就头大。等发现转基因作物完 ...
转基因作物不是自然进化而来的,而人依旧在自然进化状态,两者步调不一致。
------------------------------------------------
小麦不是自然进化而来的,你吃没吃?

杂交水稻也不是自然进化而来的,你吃没吃?
cnnetspy2000 发表于 2013-9-23 10:19
姑且不说转基因作物可能存在的危害人体健康的成份,单就可能与自然作物杂交就头大。等发现转基因作物完 ...
没看到有时长颈鹿啃食几口就离开了?因为再多啃食下去,植物就会分泌致命毒素了
==============================
分泌致命毒素的是眼镜蛇。

被吃几口没事,被多吃就会分泌致命毒素的植物咱没见过。
僵尸帝国 发表于 2013-9-23 12:12
转基因作物不是自然进化而来的,而人依旧在自然进化状态,两者步调不一致。
-------------------------- ...
    发现你这人有很大问题,这与吃不吃没关系的辩论,就让你莫名其妙转移了话题。这就是你们辩论的方式?
    先告诉你:杂交水稻不属于转基因作物!其次我真不知道中国小麦有转基因的。
    我不知道我吃的食品有没有转基因作物,只知道吃的食用油都含有转基因大豆。
    不是我想吃,而是我无奈。我没法鉴定,也消费不起所谓非转基因食用油。反正对我而言,也影响不到下一代(任务完成了)质量问题,吃了也无妨,早死早脱生,反正人家不是正“以房养老”吗?早点死了,不用房子养老,还能给孩子留点遗产。
    担心的是子孙后代!

PS:顺便回复您在8楼的回帖,您就是一个不学无术还来强词夺理的家伙。您可以去投诉我侮辱你了,但是您下次在为主子辩论时候,能否先充实一下自己大脑呢?

以后咱俩井水不犯河水,您的帖子我不回复,我的帖子请您也不要回复
cnnetspy2000 发表于 2013-9-23 12:30
发现你这人有很大问题,这与吃不吃没关系的辩论,就让你莫名其妙转移了话题。这就是你们辩论的方式? ...
对反转人士随便张口就出来的生动情节

“没看到有时长颈鹿啃食几口就离开了?因为再多啃食下去,植物就会分泌致命毒素了”

我怎么不能质疑?说我不学无术没关系,你倒是为你的话列出个证据来,行不?这要求又不高。
楼主的ID和楼主在论坛的所为我看是相反的
cnnetspy2000 发表于 2013-9-23 12:30
发现你这人有很大问题,这与吃不吃没关系的辩论,就让你莫名其妙转移了话题。这就是你们辩论的方式? ...
我不知道我吃的食品有没有转基因作物,只知道吃的食用油都含有转基因大豆。
=================================
这你又错了,鲁花就推出了非转基因大豆油。

同学,说话一定严谨。
syskey1 发表于 2013-9-23 09:48
我国可以先让方舟子试吃,然后再决定是否取消订单。
这不科学,反转的会说方舟子是被收买的,他试吃的东西我们怎么能放心?
发现你这人有很大问题,这与吃不吃没关系的辩论,就让你莫名其妙转移了话题。这就是你们辩论的方式? ...
啃几口就有毒的植物我也没见过,还请学富五车的您给科普一下
另外,除了野菜,我们吃的所有食物都不是自然进化的,也没见您饿着过
当然了,你也可以"不回复",拿这招遮羞的您也不是第一个,大家都理解
大佬韩 发表于 2013-9-23 14:44
啃几口就有毒的植物我也没见过,还请学富五车的您给科普一下
另外,除了野菜,我们吃的所有食物都不是自 ...
自然进化是反转人士的大刀,他们以为自然进化就是所有不是在实验室里试验出来的物种,这个是他们的硬伤。
那些赞同转基因食品的他们为什么赞同呢。因为他们都是高级知识分子。高收入人群。根本就吃不到那些东西。
那些东西就是给我们这些屌丝们吃的。进口了屌丝们就不会和高富帅抢资源了。
也不排除有高富帅吃。理由吗。作秀!猎奇!。。。。。。
lz就是一个反转基因的水军,为王小语之流代言。拿钱发帖的货色。
那些赞同转基因食品的他们为什么赞同呢。因为他们都是高级知识分子。高收入人群。根本就吃不到那些东西。  ...
错,高级知识分子赞成转基因,是因为他们知道"欧洲人不吃转基因"、"美国人不吃转基因"、"这是对付中国人的基因武器"之类是纯正的胡扯。
大佬韩 发表于 2013-9-23 15:59
错,高级知识分子赞成转基因,是因为他们知道"欧洲人不吃转基因"、"美国人不吃转基因"、"这是对付中 ...
这是对付中国人的基因武器...
这个理由连我都不信
美国人要是能做到这点就和天顶星人一样了
我反对的是虽然没有证明对人有坏处也没证明对人有好处
这是对付中国人的基因武器...  这个理由连我都不信  美国人要是能做到这点就和天顶星人一样了
油炸食品已经证明对人有坏处,要不要禁?
当然这是抬杠了,道理却没错
wkwkkgk 发表于 2013-9-23 16:13
这是对付中国人的基因武器...
这个理由连我都不信
美国人要是能做到这点就和天顶星人一样了
一个高房价、看病贵、上学难就毁掉很多人的一生了。
一个计划生育就让所谓的屌丝少出生了几亿。
美帝也是闲得慌,中国高层也是够sb。
还千辛万苦的去搞什么转基因来灭绝屌丝啊。

转基因有害与否本就是一个严肃的科学问题。
为何要让那些啥也不懂的普通大众来评判。
他们能够评判,还要科学家来做什么。
至于转基因的争议,权威期刊早就有文章了。
至于什么不确定性论,各种阴谋论,这个和科学半点关系都没有。

说实话,依我来看,学生物的几乎没有反转基因的。
反转基因的要么是水军,要么就是高中生物都没认真上过的无知货色了。
serpinh3 发表于 2013-9-23 16:32
一个高房价、看病贵、上学难就毁掉很多人的一生了。
一个计划生育就让所谓的屌丝少出生了几亿。
美帝也 ...
您的意思是没有学识就是无知货色了
大佬韩 发表于 2013-9-23 15:59
错,高级知识分子赞成转基因,是因为他们知道"欧洲人不吃转基因"、"美国人不吃转基因"、"这是对付中 ...
不是谣言多么的高明。
而是傻子不够用。
他们不动脑子去思考问题。
转基因倒无辜的做了他们对自己现实生活不满的发泄口。

连‘对付中国人的基因武器’这种低劣的谣言都有人信。
真是奇怪得不可思议。那该是怎么样的一个脑袋才会信这些东西。

可是这就是中国目前普通大众的真实体现。
他们没有独立思考,没有自主是选择能力,容易被煽动和蛊惑。
对此,我个人认为,中国坚决要执行精英治国。
坚决支持共产党领导国家,坚决反对多党制。
坚决支持党对军队的绝对领导,坚决反对军队国家化。
坚决支持强大的中央集权,坚决反对所谓的引进西式民主。
在目前这种政治环境极其幼稚不够成熟的情况下,坚决反对普通人手中拥有他们所谓的选票。这将是一件非常可怕的事情。

当年,我刚上大学那会也是一个所谓的愤青。
同情“65-1”事件中牺牲的进步学生。
现在,虽然我也会为《悲惨世界》中牺牲的革命青年唏嘘心痛不已,
但回过头来看“65-1”事件,只恨当初出动军队镇压得太晚。他们远走他国,却把悲伤留给了自己的国家和人民。这些人都死有余辜。
方舟子说,我要吃,我要吃!
楼住为啥给封了?
wkwkkgk 发表于 2013-9-23 16:38
您的意思是没有学识就是无知货色了
没有知识,对某一方面不了解再正常不过了。
不等于无知。
但在基因是什么,什么是转基因都不知道的情况下,
盲目听信他人言语,反对转基因。
我只想说,这就是无知。
wkwkkgk 发表于 2013-9-23 16:38
您的意思是没有学识就是无知货色了
难道不对?没有学识你还能算有知不成!别搞笑了,你今天出门被车撞的机率比你吃一辈子转基因食物死的机率绝对要高,你怎么不天天宅家里.转基因油我们吃了快15年了有过一例能确证是因为转基因而发病的案例不?15年单是车祸就死了多少不比一个转基因危险,而且真说起来反对转基因的只能说高富帅之类也只有他们才能吃的起天然食品,我们屌丝是不敢和他们比,便宜实惠经过合理安全流程审查过的就敢吃.
难道不对?没有学识你还能算有知不成!别搞笑了,你今天出门被车撞的机率比你吃一辈子转基因食物死的机率绝 ...
这个比喻不恰当,但是我很奇特的是自己证明不了,或者说目前没有任何科学试验证明有害的东西,反对的那么起劲,究竟是无知还是无聊呢?反转的一般都是衣食无忧之辈,他们不知道的是世界粮食安全已经到了何等危险的境地。一句话:没有转基因,就没有人类的未来……
奇怪,楼上那么多唯恐自己每餐不吃转基因食物的,就没人出来解释下因为什么原因孟山都转基因小麦种植和生产被kill?
警告下给反转人士贴标签的:绝大部分的“反转”,不是反“转基因技术”和“转基因研究”,而是反对“转基因主粮”,偷换概念这点小伎俩·就不要出来现了。转基因一点坏话都说不得,难道就因为是某些人美爹的专利多?
哪位大神来解释下,为啥孟山都的转基因小麦的种植和生产被kill了?
出于什么样的考虑?其他的转基因被通过了,这个却被kill了。
说实话,这转基因究竟对人体有没有害?

僵尸帝国 发表于 2013-9-23 13:13
我不知道我吃的食品有没有转基因作物,只知道吃的食用油都含有转基因大豆。
============ ...


    忍无可忍!告诉您井水不犯河水了!况且我也不愿被束缚为井水或河水,因为我是水!我可以是蒸汽、可以是云、可以是冰、可以是雪、甚至可以是您体内流动的血的载体!
    您真让CDer抓个断章取义的现形,请您仔细看回复好不好?怕您误解,特意加黑的部分没读懂?您是语文没学好还是别有用心?从上个回帖来看,您纯粹就是转方支持者。我不是中庸者,但更不是一根筋,我看问题不喜欢盲人摸象,要从全方位来看,仅此。
    亲,看看我之前的回复帖吧(不在本帖内)!我当时大概说:这世界,尤其对于兔子而言,离开转基因作物,可能养不活的。

PS:见河南人我说河南话,见广东人我说广东话,见上海人我说上海话,这有错吗?什么内容的帖子我相应回复什么话,别因此给我定罪!
僵尸帝国 发表于 2013-9-23 13:13
我不知道我吃的食品有没有转基因作物,只知道吃的食用油都含有转基因大豆。
============ ...


    忍无可忍!告诉您井水不犯河水了!况且我也不愿被束缚为井水或河水,因为我是水!我可以是蒸汽、可以是云、可以是冰、可以是雪、甚至可以是您体内流动的血的载体!
    您真让CDer抓个断章取义的现形,请您仔细看回复好不好?怕您误解,特意加黑的部分没读懂?您是语文没学好还是别有用心?从上个回帖来看,您纯粹就是转方支持者。我不是中庸者,但更不是一根筋,我看问题不喜欢盲人摸象,要从全方位来看,仅此。
    亲,看看我之前的回复帖吧(不在本帖内)!我当时大概说:这世界,尤其对于兔子而言,离开转基因作物,可能养不活的。

PS:见河南人我说河南话,见广东人我说广东话,见上海人我说上海话,这有错吗?什么内容的帖子我相应回复什么话,别因此给我定罪!
大佬韩 发表于 2013-9-23 14:44
啃几口就有毒的植物我也没见过,还请学富五车的您给科普一下
另外,除了野菜,我们吃的所有食物都不是自 ...
您从来不看动物世界?或者纪录片?

PS:现在CDer有些推手,车铣刨磨没接触、换个灯泡都不会、接根导线不懂强弱电正负极、水龙头漏了只会叫人修,也敢到论坛大谈特谈什么机床、电路、水暖了。
亲,看看我以往的回帖再批评我好不好?
wkwkkgk 发表于 2013-9-23 15:31
那些赞同转基因食品的他们为什么赞同呢。因为他们都是高级知识分子。高收入人群。根本就吃不到那些东西。
...

我的职称不高,只不过是工程师,算不上高级。

我的月收入只有6000多,算不上高收入。

想不吃转基因油都不行,因为单位逢年过节发这个东西,我还没烧包到把转基因扔掉,另买非转的地步。

你没根据的话不要乱说,小心一不注意就把谣给造出来了。
cnnetspy2000 发表于 2013-9-24 02:28
您从来不看动物世界?或者纪录片?

PS:现在CDer有些推手,车铣刨磨没接触、换个灯泡都不会、接根导线 ...

《动物世界》我看得多了,啃几口就一定是因为植物马上要分泌毒素了吗?

你的联想不要太丰富了,能象你这样夸张联想的真是稀有,极其稀有。


wkwkkgk 发表于 2013-9-23 16:13
这是对付中国人的基因武器...
这个理由连我都不信
美国人要是能做到这点就和天顶星人一样了


我反对的是虽然没有证明对人有坏处也没证明对人有好处
=====================================
你这话不通,我来教你,应当是:

我反对转基因的是因为,虽然没有证明对人有坏处但也没证明对人没有坏处。

当然对于手机辐射也是如此,同样是没有证明对人有坏处但也没证明对人没有坏处,只不过没有人反对用手机而已。
wkwkkgk 发表于 2013-9-23 16:13
这是对付中国人的基因武器...
这个理由连我都不信
美国人要是能做到这点就和天顶星人一样了


我反对的是虽然没有证明对人有坏处也没证明对人有好处
=====================================
你这话不通,我来教你,应当是:

我反对转基因的是因为,虽然没有证明对人有坏处但也没证明对人没有坏处。

当然对于手机辐射也是如此,同样是没有证明对人有坏处但也没证明对人没有坏处,只不过没有人反对用手机而已。
cnnetspy2000 发表于 2013-9-24 02:01
忍无可忍!告诉您井水不犯河水了!况且我也不愿被束缚为井水或河水,因为我是水!我可以是蒸汽、可 ...
你可胡说我什么有主子什么的,我为什么不能表示一下我对你水平的质疑?

我只不过告诉你,说话要严谨,说话不严谨就不要和别人辩论,省得闹笑活。


jerry0201 发表于 2013-9-23 19:15
奇怪,楼上那么多唯恐自己每餐不吃转基因食物的,就没人出来解释下因为什么原因孟山都转基因小麦种植和生产 ...
因为反转的造了太多的谣了,没什么公信力了。

包括法国那个老鼠实验,都是造谣。
僵尸帝国 发表于 2013-9-24 12:30
《动物世界》我看得多了,啃几口就一定是因为植物马上要分泌毒素了吗?

你的联想不要太丰富了,能象 ...
无语。请了解一下“植物诱导型防御”。哪天你看到长颈鹿为什么一棵树上啃食几口就离开的视频与介绍后就明白了,懒得再与你口水战了
转基因作物不是自然进化而来的,而人依旧在自然进化状态,两者步调不一致。
-------------------------- ...
转基因和杂交水稻两码事