超级军网讨论贴：丝带为什么侧弹仓的门是单门，与F22的双开门相 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:18:18
我们的黑丝侧弹仓单开门，F22是双开门。
单开门首先在重量上会比双开门结构重量轻，因为减少了一套转动机构。
其它的优点在哪里？希望高手解答！
如图：侧弹仓导弹支架滑轨头露出来了
F22的相同部位
我们的黑丝侧弹仓单开门，F22是双开门。
单开门首先在重量上会比双开门结构重量轻，因为减少了一套转动机构。
其它的优点在哪里？希望高手解答！
如图：侧弹仓导弹支架滑轨头露出来了
F22的相同部位
20的视角没有22的好。
核动力坦克 发表于 2011-8-31 20:31 
20的视角没有22的好。
啥视角？
格斗弹的视角，还是飞飞的视角？
20的视角没有22的好。
啥视角？
格斗弹的视角，还是飞飞的视角？
缺点:单开门受到的空气阻力可能要大.
优点:可靠性高于双开门.
优点:可靠性高于双开门.
视野差很多，重量也未必会轻，因为门的结构强化要求就高多了。
其实我觉得可能是为了实现双弹弹舱吧，这个侧弹舱相对进气道比F-22靠后得多，进气道S弯已经走完了，也就是能布置的比较厚
一发格斗弹吊门滑轨发射，一发中距弹用内置伸缩挂架，要实现也没什么难度。
其实我觉得可能是为了实现双弹弹舱吧，这个侧弹舱相对进气道比F-22靠后得多，进气道S弯已经走完了，也就是能布置的比较厚
一发格斗弹吊门滑轨发射，一发中距弹用内置伸缩挂架，要实现也没什么难度。
双门机构复杂些，重量也大些。
212 发表于 2011-8-31 20:38
缺点:单开门受到的空气阻力可能要大.
优点:可靠性高于双开门.
可靠性这点同意你的观点，但空气阻力我觉得单开门不见得比双开门大吧
缺点:单开门受到的空气阻力可能要大.
优点:可靠性高于双开门.
可靠性这点同意你的观点，但空气阻力我觉得单开门不见得比双开门大吧
-_-要开那么大的可靠性会好么
那么大的门空气动力影响也会大得多，很多东西都会变得很麻烦。
那么大的门空气动力影响也会大得多，很多东西都会变得很麻烦。
百臂巨人 发表于 2011-8-31 20:39
视野差很多，重量也未必会轻，因为门的结构强化要求就高多了。
其实我觉得可能是为了实现双弹弹舱吧，这个 ...
我觉得你说的吊门挂弹是不可能的，因为导弹是向前侧方向弹出的，以防止导弹与机体碰撞，而舱门是与机身平行的，无法实现向前侧方弹射的滑轨
视野差很多，重量也未必会轻，因为门的结构强化要求就高多了。
其实我觉得可能是为了实现双弹弹舱吧，这个 ...
我觉得你说的吊门挂弹是不可能的，因为导弹是向前侧方向弹出的，以防止导弹与机体碰撞，而舱门是与机身平行的，无法实现向前侧方弹射的滑轨
百臂巨人 发表于 2011-8-31 20:39
视野差很多，重量也未必会轻，因为门的结构强化要求就高多了。
其实我觉得可能是为了实现双弹弹舱吧，这个 ...
恶。。。。难道我的黑丝八中距蛋神教还有复兴的希望
视野差很多，重量也未必会轻，因为门的结构强化要求就高多了。
其实我觉得可能是为了实现双弹弹舱吧，这个 ...
恶。。。。难道我的黑丝八中距蛋神教还有复兴的希望
能造的出主弹仓门的 不会造不了侧弹仓门。。。用单开可能仅仅是伺服机构放不下而已
ddsdm 发表于 2011-8-31 20:44
我觉得你说的吊门挂弹是不可能的，因为导弹是向前侧方向弹出的，以防止导弹与机体碰撞，而舱门是与机身平 ...
J-8怎么射格斗弹的，这种小问题。
我觉得你说的吊门挂弹是不可能的，因为导弹是向前侧方向弹出的，以防止导弹与机体碰撞，而舱门是与机身平 ...
J-8怎么射格斗弹的，这种小问题。
另外单门的好处，我认为因为侧弹舱上方就是鸭翼，在格斗时，鸭翼会频繁动作，会使流经侧弹舱的空气流处于剧烈变动中，大的单开门可以对导弹滑轨进行很好的遮避，使导弹弹射时不受或尽量少受鸭翼气流的影响。
而如果是双开门，因为门的宽度会减少一半，遮避乱流的作用会不明显。
而如果是双开门，因为门的宽度会减少一半，遮避乱流的作用会不明显。
估计还是为了简化结构吧
呃，搞个推拉门算了{:soso_e144:}
侧弹舱装两发近距格斗弹我觉得非常不可能，格斗弹是热发射的，直接在滑轨上点火，如果每个侧弹舱放两枚导弹，那么第一枚导弹发射时就把第二枚导弹给烧坏了
interroad 发表于 2011-8-31 20:35
啥视角？
格斗弹的视角，还是飞飞的视角？
好吧。我承认我是为了坐一下那个，你懂的。快快打了几个字进去，因为单门太大就影响弹弹露头了阿，但20上方有翼面挡住，视野不受仓门影响了，干脆做成上单门解放下方的视野吧，只是一个适量的取舍，不能说那个先进的。
啥视角？
格斗弹的视角，还是飞飞的视角？
好吧。我承认我是为了坐一下那个，你懂的。快快打了几个字进去，因为单门太大就影响弹弹露头了阿，但20上方有翼面挡住，视野不受仓门影响了，干脆做成上单门解放下方的视野吧，只是一个适量的取舍，不能说那个先进的。
丢蛋蛋的时候不会砸在下面那块板上。。
核动力坦克 发表于 2011-8-31 21:00
好吧。我承认我是为了坐一下那个，你懂的。快快打了几个字进去，因为单门太大就影响弹弹露头了阿，但20上 ...
四代机难道还需要格斗弹在发射前就锁定目标吗？不至于了吧
好吧。我承认我是为了坐一下那个，你懂的。快快打了几个字进去，因为单门太大就影响弹弹露头了阿，但20上 ...
四代机难道还需要格斗弹在发射前就锁定目标吗？不至于了吧
关于格斗弹导引头视角，有传说，只是有传说，将来是和飞飞的头盔连接的，头盔给导引头输入目标信息。
俺认为一，是因为J20机体离地高一些，F22如果用单开，机体离地近，不容易装弹。除非打开角度更大，那样空中可能会干扰气动。二，可能真是为了要装两发弹。
interroad 发表于 2011-8-31 13:35
啥视角？
格斗弹的视角，还是飞飞的视角？
他说的是照片的视角？
啥视角？
格斗弹的视角，还是飞飞的视角？
他说的是照片的视角？
xinxincd 发表于 2011-8-31 21:04
俺认为一，是因为J20机体离地高一些，F22如果用单开，机体离地近，不容易装弹。除非打开角度更大，那样空中 ...
觉得你第一条有些道理:)
俺认为一，是因为J20机体离地高一些，F22如果用单开，机体离地近，不容易装弹。除非打开角度更大，那样空中 ...
觉得你第一条有些道理:)
双开门里面的东西就被看到了，单开门就看不见，这个隐身能力F-22不具备...
stellwah 发表于 2011-8-31 21:09
他说的是照片的视角？
他说的是格斗弹导引头的视角了，我跟他开个玩笑而已。
20的格斗弹伸出，上方基本看不到：舱门、鸭子、主翼，黑压压一片。
所以，我提到那个传说：飞飞头盔和机身上那些个宝石形的小窗口后边的传感器，应该可以给弹弹导引系统做前期传感的，那样当舱门还没开时，弹弹已经可以锁定目标了。
他说的是照片的视角？
他说的是格斗弹导引头的视角了，我跟他开个玩笑而已。
20的格斗弹伸出，上方基本看不到：舱门、鸭子、主翼，黑压压一片。
所以，我提到那个传说：飞飞头盔和机身上那些个宝石形的小窗口后边的传感器，应该可以给弹弹导引系统做前期传感的，那样当舱门还没开时，弹弹已经可以锁定目标了。
可能跟沉默鹰原理相似：
优点除了减少一套传动机构外，还减少舱门的数量以减少开口。
缺点就是众所周知的格斗弹的视野不好吧，其实22视野也不好好多少，比起原来三代裸挂的蛋蛋都差了几条街。但这不会是太大的难题，现在大家都在致力于射前锁定和射后锁定，通过和头显和雷达的交联，蛋蛋看不看的到将不再是问题。
缺点就是众所周知的格斗弹的视野不好吧，其实22视野也不好好多少，比起原来三代裸挂的蛋蛋都差了几条街。但这不会是太大的难题，现在大家都在致力于射前锁定和射后锁定，通过和头显和雷达的交联，蛋蛋看不看的到将不再是问题。
铁血167 发表于 2011-8-31 21:15
双开门里面的东西就被看到了，单开门就看不见，这个隐身能力F-22不具备...
有道理[:a15:]
双开门里面的东西就被看到了，单开门就看不见，这个隐身能力F-22不具备...
有道理[:a15:]
单开门可以少一道缝吧。
核动力坦克 发表于 2011-8-31 21:00
好吧。我承认我是为了坐一下那个，你懂的。快快打了几个字进去，因为单门太大就影响弹弹露头了阿，但20上 ...
9X已经可以先发射后锁定
好吧。我承认我是为了坐一下那个，你懂的。快快打了几个字进去，因为单门太大就影响弹弹露头了阿，但20上 ...
9X已经可以先发射后锁定
ddsdm 发表于 2011-8-31 20:44
我觉得你说的吊门挂弹是不可能的，因为导弹是向前侧方向弹出的，以防止导弹与机体碰撞，而舱门是与机身平 ...
滑轨可以斜置
我觉得你说的吊门挂弹是不可能的，因为导弹是向前侧方向弹出的，以防止导弹与机体碰撞，而舱门是与机身平 ...
滑轨可以斜置
也许真是双黄蛋？！
先发射后锁定
前起落架也是单开门对双开门。
有个问题，丝带的侧弹仓打开时会不会和鸭翼打架啊。如果设计成单门下翻，弹弹和滑轨上置于下翻的仓门之上，打开的时候仓门外摆下翻以避开鸭翼，弹弹附在仓门之上，视野会好一点，发射时也不必担心碰到鸭翼。
对于这种单开门的，类似球电那种更好，也就是蛋应该挂门上。
四妹的侧弹舱用单门，对材料结构强度的要求应该更严格，维护起来和挂弹倒是省事一些。开舱门时的雷达信号特征应该也弱一些吧，娘娘热情奔放的双开门从侧面看似乎是个很好的凹腔反射，加上斜伸的挂梁和导弹，还会形成多次反射
大家读太多了。
我觉得现在只是摆个样子，说明这个布置可行。单门对机动影响更大，而且需要强度更高。估计会改双门。
我觉得现在只是摆个样子，说明这个布置可行。单门对机动影响更大，而且需要强度更高。估计会改双门。
也许就是视角问题，单开门可以把近距弹直接放在门上，弹仓开启以后导引头可以观察的视角更大一点。只是瞎猜估计是错误的想法。
殊途同归，要都跟娘娘一样，那不就是山寨了嘛