超级军网日本新干线火车司机忘戴眼镜致新干线停车并晚点45分钟
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:53:41
【共同社8月29日电】28日晚8点14分左右，行驶在冈山县内的一列东京开往博多的山阳新干线“希望53号”男司机（48岁）向东京指令所报告“未戴眼镜”，然后在指令所的命令下于冈山站前方紧急停车。
据西日本铁路公司（JR西日本）透露，这名司机当天是从新大阪站开始驾车的。列车途中经停新神户、姬路站，当时正在前往冈山途中。指令所派另一名正在冈山站的司机乘坐上行新干线前往，在会车地点临时停车后与未戴眼镜的司机交接。“希望53号”在晚点约45分钟后继续前行。
据JR西日本介绍，国土交通省规定新干线司机的矫正视力必须达到1.0以上。这名司机在本月2日的检查中裸眼视力为左眼1.0、右眼0.9，刚被要求驾驶时必须佩戴眼镜。据司机称“擦汗时才发现没戴眼镜”。据悉，这名司机驾驶新干线已有24年半，是名经验丰富的老司机。
受此影响，山阳新干线上下行线路晚点最久达到45分钟，约6300人受到影响。（完
china.kyodonews.jp/news/2011/08/15357.html【共同社8月29日电】28日晚8点14分左右，行驶在冈山县内的一列东京开往博多的山阳新干线“希望53号”男司机（48岁）向东京指令所报告“未戴眼镜”，然后在指令所的命令下于冈山站前方紧急停车。
据西日本铁路公司（JR西日本）透露，这名司机当天是从新大阪站开始驾车的。列车途中经停新神户、姬路站，当时正在前往冈山途中。指令所派另一名正在冈山站的司机乘坐上行新干线前往，在会车地点临时停车后与未戴眼镜的司机交接。“希望53号”在晚点约45分钟后继续前行。
据JR西日本介绍，国土交通省规定新干线司机的矫正视力必须达到1.0以上。这名司机在本月2日的检查中裸眼视力为左眼1.0、右眼0.9，刚被要求驾驶时必须佩戴眼镜。据司机称“擦汗时才发现没戴眼镜”。据悉，这名司机驾驶新干线已有24年半，是名经验丰富的老司机。
受此影响，山阳新干线上下行线路晚点最久达到45分钟，约6300人受到影响。（完
china.kyodonews.jp/news/2011/08/15357.html
据西日本铁路公司（JR西日本）透露，这名司机当天是从新大阪站开始驾车的。列车途中经停新神户、姬路站，当时正在前往冈山途中。指令所派另一名正在冈山站的司机乘坐上行新干线前往，在会车地点临时停车后与未戴眼镜的司机交接。“希望53号”在晚点约45分钟后继续前行。
据JR西日本介绍，国土交通省规定新干线司机的矫正视力必须达到1.0以上。这名司机在本月2日的检查中裸眼视力为左眼1.0、右眼0.9，刚被要求驾驶时必须佩戴眼镜。据司机称“擦汗时才发现没戴眼镜”。据悉，这名司机驾驶新干线已有24年半，是名经验丰富的老司机。
受此影响，山阳新干线上下行线路晚点最久达到45分钟，约6300人受到影响。（完
china.kyodonews.jp/news/2011/08/15357.html【共同社8月29日电】28日晚8点14分左右，行驶在冈山县内的一列东京开往博多的山阳新干线“希望53号”男司机（48岁）向东京指令所报告“未戴眼镜”，然后在指令所的命令下于冈山站前方紧急停车。
据西日本铁路公司（JR西日本）透露，这名司机当天是从新大阪站开始驾车的。列车途中经停新神户、姬路站，当时正在前往冈山途中。指令所派另一名正在冈山站的司机乘坐上行新干线前往，在会车地点临时停车后与未戴眼镜的司机交接。“希望53号”在晚点约45分钟后继续前行。
据JR西日本介绍，国土交通省规定新干线司机的矫正视力必须达到1.0以上。这名司机在本月2日的检查中裸眼视力为左眼1.0、右眼0.9，刚被要求驾驶时必须佩戴眼镜。据司机称“擦汗时才发现没戴眼镜”。据悉，这名司机驾驶新干线已有24年半，是名经验丰富的老司机。
受此影响，山阳新干线上下行线路晚点最久达到45分钟，约6300人受到影响。（完
china.kyodonews.jp/news/2011/08/15357.html
开除了事，哦，劝退好了，否则何以对国民交代？！
uritestliaobo 发表于 2011-8-29 11:53
JY们会说：闵猪的司机就是好
JR西日本是民营化企业，可以解释为企业行为，而某国铁路是政府部门，出问题直接涉及政治，和民主有什么关系呢？况且企业出问题，政府部门自有制裁之道，例如东海村核临界事故
uritestliaobo 发表于 2011-8-29 11:53
JY们会说：闵猪的司机就是好
JR西日本是民营化企业，可以解释为企业行为，而某国铁路是政府部门，出问题直接涉及政治，和民主有什么关系呢？况且企业出问题，政府部门自有制裁之道，例如东海村核临界事故
czgm 发表于 2011-8-29 12:30 ![]()
JR西日本是民营化企业，可以解释为企业行为，某国铁路是政府部门，出问题直接涉及政治，和民主有什么关系 ...
那为什么高铁，这么多人往日本去扯？
JR西日本是民营化企业，可以解释为企业行为，某国铁路是政府部门，出问题直接涉及政治，和民主有什么关系 ...
那为什么高铁，这么多人往日本去扯？
uritestliaobo 发表于 2011-8-29 12:38
那为什么高铁，这么多人往日本去扯？
你应该先去了解媒体和民众追问和愤怒的地方在哪里？另外，为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让深入报道了？不得不佩服某些部门的舆情监控能力，最后自己也认为成为政治问题了。
uritestliaobo 发表于 2011-8-29 12:38
那为什么高铁，这么多人往日本去扯？
你应该先去了解媒体和民众追问和愤怒的地方在哪里？另外，为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让深入报道了？不得不佩服某些部门的舆情监控能力，最后自己也认为成为政治问题了。
czgm 发表于 2011-8-29 12:40 ![]()
你应该先去了解媒体和民众追问和愤怒的地方在哪里？另外，为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让 ...
你还没有回答我的问题，媒体的愤怒是一回事，用日本铁路对比又是另一回事
你应该先去了解媒体和民众追问和愤怒的地方在哪里？另外，为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让 ...
你还没有回答我的问题，媒体的愤怒是一回事，用日本铁路对比又是另一回事
czgm 发表于 2011-8-29 12:40 ![]()
你应该先去了解媒体和民众追问和愤怒的地方在哪里？另外，为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让 ...
你要是没看懂我的调侃，那请你不要和我认真地讨论高铁，我一开始就没打算正经答复LZ
表说我歪楼
你应该先去了解媒体和民众追问和愤怒的地方在哪里？另外，为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让 ...
你要是没看懂我的调侃，那请你不要和我认真地讨论高铁，我一开始就没打算正经答复LZ
表说我歪楼czgm 发表于 2011-8-29 12:30
JR西日本是民营化企业，可以解释为企业行为，而某国铁路是政府部门，出问题直接涉及政治，和民主有什么 ...
那是的，福岛核电站是东电的，也是私营企业，政府部门自有制裁之道，无非是赔偿了事
czgm 发表于 2011-8-29 12:30
JR西日本是民营化企业，可以解释为企业行为，而某国铁路是政府部门，出问题直接涉及政治，和民主有什么 ...
那是的，福岛核电站是东电的，也是私营企业，政府部门自有制裁之道，无非是赔偿了事
才45分钟，不赔钱
灵水微澜 发表于 2011-8-29 13:10 ![]()
那是的，福岛核电站是东电的，也是私营企业，政府部门自有制裁之道，无非是赔偿了事
问题是地震海啸照成的事故，如果有证据证明是人为疏忽，当然免不了有人会被事后追究。
那是的，福岛核电站是东电的，也是私营企业，政府部门自有制裁之道，无非是赔偿了事
问题是地震海啸照成的事故，如果有证据证明是人为疏忽，当然免不了有人会被事后追究。
czgm 发表于 2011-8-29 13:18
问题是地震海啸照成的事故，如果有证据证明是人为疏忽，当然免不了有人会被事后追究。
如果封堵不力、瞒报辐射量等一系列行为还不算“人为”的话？我承认我被你雷倒了
czgm 发表于 2011-8-29 13:18
问题是地震海啸照成的事故，如果有证据证明是人为疏忽，当然免不了有人会被事后追究。
如果封堵不力、瞒报辐射量等一系列行为还不算“人为”的话？我承认我被你雷倒了
灵水微澜 发表于 2011-8-29 13:24
如果封堵不力、瞒报辐射量等一系列行为还不算“人为”的话？我承认我被你雷倒了
福岛核泄漏的后续还没处理完，现在下定论还太早。
封堵不力的定义标准是什么？瞒报辐射量，东电已经公开了（http://world.people.com.cn/GB/14764579.html）也很能说明问题。另外，那按照你的意见该怎么处理？企业破产清算，然后，用于赔偿（这是必须的），另外相关人员怎么处理，包括你说的封堵不力？追究刑事责任？（有这个法律吗？）还是直接判处死刑？
灵水微澜 发表于 2011-8-29 13:24
如果封堵不力、瞒报辐射量等一系列行为还不算“人为”的话？我承认我被你雷倒了
福岛核泄漏的后续还没处理完，现在下定论还太早。
封堵不力的定义标准是什么？瞒报辐射量，东电已经公开了（http://world.people.com.cn/GB/14764579.html）也很能说明问题。另外，那按照你的意见该怎么处理？企业破产清算，然后，用于赔偿（这是必须的），另外相关人员怎么处理，包括你说的封堵不力？追究刑事责任？（有这个法律吗？）还是直接判处死刑？
czgm 发表于 2011-8-29 12:30 ![]()
JR西日本是民营化企业，可以解释为企业行为，而某国铁路是政府部门，出问题直接涉及政治，和民主有什么 ...
例如东海村核临界事故？
你干嘛不说下福岛核泄漏事件呢，这个更有典型性吧，日本政府干嘛了，东电又受到什么制裁了
JR西日本是民营化企业，可以解释为企业行为，而某国铁路是政府部门，出问题直接涉及政治，和民主有什么 ...
例如东海村核临界事故？
你干嘛不说下福岛核泄漏事件呢，这个更有典型性吧，日本政府干嘛了，东电又受到什么制裁了
czgm 发表于 2011-8-29 12:40 ![]()
你应该先去了解媒体和民众追问和愤怒的地方在哪里？另外，为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让 ...
福岛事件为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让深入报道了？不得不佩服某些部门的舆情监控能力，最后自己也认为成为政治问题了。
你应该先去了解媒体和民众追问和愤怒的地方在哪里？另外，为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让 ...
福岛事件为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让深入报道了？不得不佩服某些部门的舆情监控能力，最后自己也认为成为政治问题了。
czgm 发表于 2011-8-29 13:37 ![]()
福岛核泄漏的后续还没处理完，现在下定论还太早。
封堵不力的定义标准是什么？瞒报辐射量，东电已经公 ...
瞒报辐射量，是现在吗？
要不要贴下福岛核泄漏阶段的东电的数据改来改去的新闻啊？
封堵不力的定义标准是什么？要不要贴下CD的帖子，自卫队拒绝开直升机上去洒水的新闻啊？
福岛核泄漏的后续还没处理完，现在下定论还太早。
封堵不力的定义标准是什么？瞒报辐射量，东电已经公 ...
瞒报辐射量，是现在吗？
要不要贴下福岛核泄漏阶段的东电的数据改来改去的新闻啊？
封堵不力的定义标准是什么？要不要贴下CD的帖子，自卫队拒绝开直升机上去洒水的新闻啊？
czgm 发表于 2011-8-29 13:37 ![]()
福岛核泄漏的后续还没处理完，现在下定论还太早。
封堵不力的定义标准是什么？瞒报辐射量，东电已经公 ...
你确定一定以及肯定东电的“公开”不是开始而是结束吗？
从福岛事件开始到现在，东电以及日本政府“公开”过多少回了啊，有人还记得清吗
福岛核泄漏的后续还没处理完，现在下定论还太早。
封堵不力的定义标准是什么？瞒报辐射量，东电已经公 ...
你确定一定以及肯定东电的“公开”不是开始而是结束吗？
从福岛事件开始到现在，东电以及日本政府“公开”过多少回了啊，有人还记得清吗
czgm 发表于 2011-8-29 13:37 ![]()
福岛核泄漏的后续还没处理完，现在下定论还太早。
封堵不力的定义标准是什么？瞒报辐射量，东电已经公 ...
看看切尔诺贝利核事故苏联是怎么封堵的，再看看福岛核事故是怎么封堵的，你就会得出正确的结论。再者，你既然怕死不敢上，那就请把真实的状况告诉民众，而日本东电呢，是什么时间公开的呢？请你再把新闻好好看看。至于怎么处理，我说了没用，说它干啥？只要不把辐射超标的东西出口到中国就行，辐射超标的人不来中国就行。
福岛核泄漏的后续还没处理完，现在下定论还太早。
封堵不力的定义标准是什么？瞒报辐射量，东电已经公 ...
看看切尔诺贝利核事故苏联是怎么封堵的，再看看福岛核事故是怎么封堵的，你就会得出正确的结论。再者，你既然怕死不敢上，那就请把真实的状况告诉民众，而日本东电呢，是什么时间公开的呢？请你再把新闻好好看看。至于怎么处理，我说了没用，说它干啥？只要不把辐射超标的东西出口到中国就行，辐射超标的人不来中国就行。
shengyue 发表于 2011-8-29 13:41 ![]()
福岛事件为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让深入报道了？不得不佩服某些部门的舆情监控能力，最 ...
福岛事故什么时候不让深入报道了？搞笑
福岛事件为什么事故之后，媒体跟踪报道一段时间就不让深入报道了？不得不佩服某些部门的舆情监控能力，最 ...
福岛事故什么时候不让深入报道了？搞笑
czgm 发表于 2011-8-29 13:37 ![]()
福岛核泄漏的后续还没处理完，现在下定论还太早。
封堵不力的定义标准是什么？瞒报辐射量，东电已经公 ...
怎么处理？
管理瞒报安检结果，事后人为处理不当，延误时机，损失不可挽回。。
直接关停倒闭。。
三鹿就是这么处置的。。
福岛核泄漏的后续还没处理完，现在下定论还太早。
封堵不力的定义标准是什么？瞒报辐射量，东电已经公 ...
怎么处理？
管理瞒报安检结果，事后人为处理不当，延误时机，损失不可挽回。。
直接关停倒闭。。
三鹿就是这么处置的。。
冒号123 发表于 2011-8-29 13:42 ![]()
瞒报辐射量，是现在吗？
要不要贴下福岛核泄漏阶段的东电的数据改来改去的新闻啊？
你说的东电的数据改来改去的的问题，东电已经解析过。“本次地震后丧失电源，统计由手工进行。”
另外你说的自卫队拒绝开直升机洒水的问题，是有这么回事，防务大臣拒绝了首相的命令，问题是最后日本自卫队还是去了。不管怎么样都好，福岛核泄漏事故后续还没处理完，现在给福岛事件下定义太早
瞒报辐射量，是现在吗？
要不要贴下福岛核泄漏阶段的东电的数据改来改去的新闻啊？
你说的东电的数据改来改去的的问题，东电已经解析过。“本次地震后丧失电源，统计由手工进行。”
另外你说的自卫队拒绝开直升机洒水的问题，是有这么回事，防务大臣拒绝了首相的命令，问题是最后日本自卫队还是去了。不管怎么样都好，福岛核泄漏事故后续还没处理完，现在给福岛事件下定义太早
redstorm 发表于 2011-8-29 13:50 ![]()
怎么处理？
管理瞒报安检结果，事后人为处理不当，延误时机，损失不可挽回。。
直接关停倒闭。。
直接关停倒闭，不够赔偿怎么办？
怎么处理？
管理瞒报安检结果，事后人为处理不当，延误时机，损失不可挽回。。
直接关停倒闭。。
直接关停倒闭，不够赔偿怎么办？
czgm 发表于 2011-8-29 13:47
福岛事故什么时候不让深入报道了？搞笑
敢问下，福岛事件的深入后继报道在哪儿？
福岛现在核反应堆情况到底如何了？现在核辐射到底是多少？上次那个10希伏的玩意搞定没？还有其他高辐射点或面吗？福岛地下水到底受没受污染？福岛的污染水处理的如何？还有新的高污染水生成吗？福岛周边海域实际污染情况如何？福岛周边居民真的现在就可以安全回家了？福岛乃至整个日本的食品核污染情况到底是什么严重程度？东电的赔偿支付的怎么样了？已经6个月还无家可归的受害者们什么时候才有家可回能过上正常生活？东电乃至日本政府有谁因为这件事情受到处理受到起诉为此负责的？日本整个核电政策乃至整个官僚政治体系的反思乃至整改又在哪儿？。。。。
czgm 发表于 2011-8-29 13:47
福岛事故什么时候不让深入报道了？搞笑
敢问下，福岛事件的深入后继报道在哪儿？
福岛现在核反应堆情况到底如何了？现在核辐射到底是多少？上次那个10希伏的玩意搞定没？还有其他高辐射点或面吗？福岛地下水到底受没受污染？福岛的污染水处理的如何？还有新的高污染水生成吗？福岛周边海域实际污染情况如何？福岛周边居民真的现在就可以安全回家了？福岛乃至整个日本的食品核污染情况到底是什么严重程度？东电的赔偿支付的怎么样了？已经6个月还无家可归的受害者们什么时候才有家可回能过上正常生活？东电乃至日本政府有谁因为这件事情受到处理受到起诉为此负责的？日本整个核电政策乃至整个官僚政治体系的反思乃至整改又在哪儿？。。。。
redstorm 发表于 2011-8-29 13:50 ![]()
怎么处理？
管理瞒报安检结果，事后人为处理不当，延误时机，损失不可挽回。。
直接关停倒闭。。
最好不要拿三鹿来比较，那不是一个好的处置案例，责任追究或许到位了，索赔的问题呢？
怎么处理？
管理瞒报安检结果，事后人为处理不当，延误时机，损失不可挽回。。
直接关停倒闭。。
最好不要拿三鹿来比较，那不是一个好的处置案例，责任追究或许到位了，索赔的问题呢？
czgm 发表于 2011-8-29 13:59 ![]()
最好不要拿三鹿来比较，那不是一个好的处置案例，责任追究或许到位了，索赔的问题呢？
你不知道三鹿事件有赔偿基金的吗？
东电呢？有人为此事负责有人为此坐牢丢脑袋的吗？连他所谓的赔偿都是其他电力企业和日本政府在为他作保支撑付钱着呢
最好不要拿三鹿来比较，那不是一个好的处置案例，责任追究或许到位了，索赔的问题呢？
你不知道三鹿事件有赔偿基金的吗？
东电呢？有人为此事负责有人为此坐牢丢脑袋的吗？连他所谓的赔偿都是其他电力企业和日本政府在为他作保支撑付钱着呢
czgm 发表于 2011-8-29 13:59 ![]()
最好不要拿三鹿来比较，那不是一个好的处置案例，责任追究或许到位了，索赔的问题呢？
狂汗。。
东电没倒闭，赔偿是东电负责么？还不是日本政府和纳税人分摊了。。
连养老金都要动。。。。
最好别拿日本核危机来比较，那是比三鹿还差的处置案例。。。
最好不要拿三鹿来比较，那不是一个好的处置案例，责任追究或许到位了，索赔的问题呢？
狂汗。。
东电没倒闭，赔偿是东电负责么？还不是日本政府和纳税人分摊了。。
连养老金都要动。。。。
最好别拿日本核危机来比较，那是比三鹿还差的处置案例。。。
某些喜欢选择性无视的你就是说破了天也没有用滴
“新干线是华而不实，劳民伤财的政绩工程，我们人民要坚决制抵，能坐飞机就不做新干线."日本JY会这么说吗？
czgm 发表于 2011-8-29 13:47 ![]()
福岛事故什么时候不让深入报道了？搞笑
这在日本的记者俱乐部是个人尽皆知的秘密
福岛事故什么时候不让深入报道了？搞笑
这在日本的记者俱乐部是个人尽皆知的秘密
czgm 发表于 2011-8-29 12:30 ![]()
JR西日本是民营化企业，可以解释为企业行为，而某国铁路是政府部门，出问题直接涉及政治，和民主有什么 ...
这个其实是很容易就搭上关系的
日本的企业是要受到有关的政府部门监督的，出了事情，自然可以说是政府部门监督不力。
日本不是民主国家么，那就自然是民主国家的政府部门监督不力啦。
民主国家不是清一色的优秀于独裁国家么，那么说成民主国家监督不利也不能算大错，大家不都是一样的么。
最后,因为人们都宣传民主国家如何如何的好，那么自然的结论就是，”纳尼，民主国家的司机也会这样？“
考虑到大家轮到自己国家都骂的那么狠，那么稍稍不文雅一些，这话就成了，”纳尼，民主国家也就这德行？"
这句话转化成反讽，就是“闵猪的司机就是好".
这就是因特网啦{:soso_e151:}
JR西日本是民营化企业，可以解释为企业行为，而某国铁路是政府部门，出问题直接涉及政治，和民主有什么 ...
这个其实是很容易就搭上关系的
日本的企业是要受到有关的政府部门监督的，出了事情，自然可以说是政府部门监督不力。
日本不是民主国家么，那就自然是民主国家的政府部门监督不力啦。
民主国家不是清一色的优秀于独裁国家么，那么说成民主国家监督不利也不能算大错，大家不都是一样的么。
最后,因为人们都宣传民主国家如何如何的好，那么自然的结论就是，”纳尼，民主国家的司机也会这样？“
考虑到大家轮到自己国家都骂的那么狠，那么稍稍不文雅一些，这话就成了，”纳尼，民主国家也就这德行？"
这句话转化成反讽，就是“闵猪的司机就是好".
这就是因特网啦{:soso_e151:}
shengyue 发表于 2011-8-29 13:58 ![]()
敢问下，福岛事件的深入后继报道在哪儿？
福岛现在核反应堆情况到底如何了？现在核辐射到底是多少？上 ...
您应该努力学习日语，看看日本的新闻节目，要想在CCAV上看到这些东西，也太强人所难了吧？
敢问下，福岛事件的深入后继报道在哪儿？
福岛现在核反应堆情况到底如何了？现在核辐射到底是多少？上 ...
您应该努力学习日语，看看日本的新闻节目，要想在CCAV上看到这些东西，也太强人所难了吧？
水瓶座的冰河 发表于 2011-8-29 14:15 ![]()
“新干线是华而不实，劳民伤财的政绩工程，我们人民要坚决制抵，能坐飞机就不做新干线."日本JY会这么说吗？
肯定会有一大帮子人说，但绝对不会被称为JY,JY从来都是和五毛成双成对出现的。
“新干线是华而不实，劳民伤财的政绩工程，我们人民要坚决制抵，能坐飞机就不做新干线."日本JY会这么说吗？
肯定会有一大帮子人说，但绝对不会被称为JY,JY从来都是和五毛成双成对出现的。
过来围观打脸的……呵呵。。。海啸是天灾，打雷不是天灾了。。。？
这双重标准好哇。。
这双重标准好哇。。