【架空】歼十双重任务战斗机改进

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:09:50
20070325_b48873b3667018e3be45X14WPhMMJddm.jpgj10sl.JPG20070325_b48873b3667018e3be45X14WPhMMJddm.jpgj10sl.JPG
不好啦,改成F-16XL啦!:L
骨董收藏家
估计超音速性能不错,楼主从法国取经回来?
像XF8-U3

f8u-3_12.jpg

f8u-3-line.gif
搞成XL了,号大了点
不管怎样,素原创,支持下......
不过10号要改进的是内功,外型不会大动了
原帖由 beck4587 于 2008-5-4 03:44 发表
不好啦,改成F-16XL啦!:L

赞同 赞同啊 而且跟IDF方案阶段XX-102很是相似~~~!!!:o
原帖由 beck4587 于 2008-5-4 03:44 发表
不好啦,改成F-16XL啦!:L

班门弄斧,贴图——
我靠

BS几

LCA

挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
靠!楼上的我也想说LCA。。…………
原帖由 推力矢量 于 2008-5-4 12:03 发表
我靠

BS几

LCA

挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

BS几日.gif
人家俯视图机翼形状是直接抄F16XL的,乃居然说LCA,下次你再说看到美女打S我都不信了
这改动太大了,不符合TG习惯
10做双重任务,这个需求本身有问题啊,大改不易啊
大师兄开着奸10,手戴三块表,嘴里念念有词地背着“八荣八耻”,直向美帝的空对空导弹奔过去,果然大发神威,导弹被大师兄的奸10撞了个正着,掉下来了,顺着大师兄的余威,掉到了小鹰号上,爆炸鸟。。。
还“要抓紧”呢,一看你小子就不懂得“与时俱进”。“毛泽东思想”算个鸟,现在时兴三个代表了。
原帖由 推力矢量 于 2008-5-4 12:03 发表
我靠

BS几

LCA

挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈



BS几

活塞运动做多了么,怎么凹凸都分不清了;P
:D 嘿嘿,那最上面的线图看着眼熟哦。MS某大妈的......
[quote]原帖由 fighterman 于 2008-5-4 07:05 发表
像XF8-U3

713181

713182 [/quo问个问题,这么大的腹鳍降落的时候不影响吗
单纯的制空战斗机要改进为双重任务战机,体重的上升不可避免,倘若发动机推力不能大幅提高,将只能成为战斗轰炸机,无法执行双重任务。
原帖由 kenn_j 于 2008-5-4 13:17 发表
10做双重任务,这个需求本身有问题啊,大改不易啊

拍照,鄙视,等结果
可以考虑放弃后向视野,再加高背鳍,以容纳更多的燃油和航电设备。
筷子在这方面的潜力远优于棍子,棍子即使可以改进成双重任务战斗机,tg空军也不会采购。
而以出口为导向研制这样一种几乎是全新的飞机,需求不足、风险太大,估计只能永远停留在图纸上了~
F-16XL&SR-71.jpg
怎么真学F16走啊?
原帖由 zhongq01 于 2008-5-4 16:20 发表
[quote]原帖由 fighterman 于 2008-5-4 07:05 发表
像XF8-U3

713181

713182 [/quo问个问题,这么大的腹鳍降落的时候不影响吗


可以折叠的
]]
原帖由 游民 于 2008-5-4 16:26 发表

拍照,鄙视,等结果


倒~;funk 这也要鄙视?

真大改了也就不是棍子了
对棍子来讲,几乎就是推倒重来,还是饶了人家吧。

就算是双重任务,也不一定非走幺六的路子嘛。
其实棍子本来就是多重任务
大家还记得进气道底下的专门为光电瞄准吊舱准备的挂架吧
首先要改发动机
]]
原帖由 yilongwen 于 2008-5-7 00:11 发表
我喜欢F-16XL
 早在 1974 年,生产型 F-16A/B 全尺寸发展工作刚结束,通用动力公司就着手 F-16 后继机的研制工作。其目的要搞一种既能满足空军增强对地攻击的要求,又要保持 F-16 原有的优异的空战能力,并在结构和 ...


同喜同喜!阿联酋没有选择F-16XL的发展型简直是遗憾!
改箭形翼了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
支持原创!~!!!