传说中的石榴和沈飞多用途重四其实是同一个项目?中国在 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:49:11


  食腐鸟:
  那定位和功能类似于F15K攻击鹰的三代改存在么?
  huzhigeng:
  苏30MKK和歼11BS,在这上面改就可以。海航的11BS你们还真以为是教炼机呀,哈哈。有意思。另搞机型,601脑子不会长到屁股上去。歼11系列到15就已经到头了。哪来的这么多东西呀。
  
  有人认为沈飞战轰已经飞了,偶表示严重怀疑。
  如果huzhigeng是对的,就是说,长期以来许多大佬暴的石榴、16、19、沈四等等其实是同一个项目--沈飞多用途重型四代机,编号很可能是19。

  中国在研四代机“四剑客”:成飞空优重四J-20、沈飞多用途重四、沈飞中型海四、成飞外贸中四。
  

  食腐鸟:
  那定位和功能类似于F15K攻击鹰的三代改存在么?
  huzhigeng:
  苏30MKK和歼11BS,在这上面改就可以。海航的11BS你们还真以为是教炼机呀,哈哈。有意思。另搞机型,601脑子不会长到屁股上去。歼11系列到15就已经到头了。哪来的这么多东西呀。
  
  有人认为沈飞战轰已经飞了,偶表示严重怀疑。
  如果huzhigeng是对的,就是说,长期以来许多大佬暴的石榴、16、19、沈四等等其实是同一个项目--沈飞多用途重型四代机,编号很可能是19。

  中国在研四代机“四剑客”:成飞空优重四J-20、沈飞多用途重四、沈飞中型海四、成飞外贸中四。
真的没有吗?也许只是一个文字游戏而已
四款四代!要是真的,我军实在V5( ⊙ o ⊙ )啊!
现在还有战轰的说法?34应该都算纯轰了
战轰自然是有的,飞了也很可能
J11系的战轰就是石榴,J16,而且很多人估计分不清石榴和11BS~
我真的很想相信TG能同时搞出4款四代机……很有大跃进遗风啊
J-11BS  据胡子说不单单是教练机了,,可以算作是战轰了么
rof 发表于 2011-8-22 18:08
战轰自然是有的,飞了也很可能
现在对地攻击只要有大外挂能力的同型机配上相应设备或外挂,就可以承担很大对地攻击任务了
比如F16,算他战轰又有何不可
德云班主 发表于 2011-8-22 18:11
J11系的战轰就是石榴,J16,而且很多人估计分不清石榴和11BS~
啥时候能看见16的图片?
现在就为这么个编号 吵的蛋疼
不管huzhigeng指的沈四到底是什么,那一句“歼11系列到15就已经到头了”还是让人放心的
还有个天顶星的星四

工业实力一步登不了天
德云班主 发表于 2011-8-22 18:11
J11系的战轰就是石榴,J16,而且很多人估计分不清石榴和11BS~
huzhigeng 的意思16就是沈飞4代而不是战轰,战轰就是11BS。
海四应该也是重型的,最后出来的应当是3重1中。
海四应该也是重型的,最后出来的应当是3重1中。
成飞空优重四J-20、沈飞多用途重四、沈飞中型海四、成飞外贸中四。
一样都不能少。TG V5
ever5151 发表于 2011-8-22 18:41
啥时候能看见16的图片?
现在就为这么个编号 吵的蛋疼
超过苏霍伊,先从编号开始~虽然都是11系~沈飞丝带确实存在,而且很快了,但是绝不是所谓的J16~J16根本就是11系的~
j20不必说,定义在空优,按照爆料贴里描述沈4定位在对地。海4必须有的,中型海弹4海军指望很久了,国妈上海四是海军最希望的选择。至于外贸,小巴认为必须有的。
maozifeifei 发表于 2011-8-22 18:59
huzhigeng 的意思16就是沈飞4代而不是战轰,战轰就是11BS。
战斗轰炸机需要有根骨传承的,11系这个来自于补强机体的27SK而不是35系的30MKK!

SF为了弄战斗轰炸机需要更新多少钛合金的构件? 这个先把采购成本弄利索再说,高价低能还不如
飞豹改进。空军难不成是钱多了没地方花花。

具备一定对地打击能力的11BS不等于是战斗轰炸机,最多是一个长腿型号的发财II
maozifeifei 发表于 2011-8-22 18:59
huzhigeng 的意思16就是沈飞4代而不是战轰,战轰就是11BS。
好,那就等出来看看吧~
德云班主 发表于 2011-8-22 18:11
J11系的战轰就是石榴,J16,而且很多人估计分不清石榴和11BS~
yes
J16到底是J11系的战轰还是沈飞多用途重四,一直纠缠不清,吵得我蛋疼。
maozifeifei 发表于 2011-8-22 18:59
huzhigeng 的意思16就是沈飞4代而不是战轰,战轰就是11BS。
战轰就是11BS?这得多大的胆量敢这样说啊。。
偶觉着,就算有,也不应该叫战轰,叫多用途更好些吧,或双重任务
海四说了是SF得了?LZ给的?
sexthegun 发表于 2011-8-22 19:56
战斗轰炸机需要有根骨传承的,11系这个来自于补强机体的27SK而不是35系的30MKK!

SF为了弄战斗轰炸机需 ...
苏35一样也是补出来的,只不过一个是大补一个是小补而以,对中国现在的技术来说来说补个苏27又不是件难事,你怎么确定歼11bs就没补过?网上都流传歼11使用新拆料减重,难道你选中无视
hu大的意思应该是没有专门的战轰了,但11bs什么的可以执行某些战轰的功能
ps:hu大说的四款4代实在kc发紫啊!tg v5啊!
我觉得这个分析是符合逻辑的,乐见其成。

hb790612 发表于 2011-8-22 19:34
海四应该也是重型的,最后出来的应当是3重1中。


关键看有没有所谓先进中推。
我们所有的下一代战机只依赖一种发动机吗?我觉得先进中推应该是有的。这样,双发的有人战机即海四就比J20略小,可以叫中四。如果再加一款单发的无人战机,是不是就类似于35+X47?
hb790612 发表于 2011-8-22 19:34
海四应该也是重型的,最后出来的应当是3重1中。


关键看有没有所谓先进中推。
我们所有的下一代战机只依赖一种发动机吗?我觉得先进中推应该是有的。这样,双发的有人战机即海四就比J20略小,可以叫中四。如果再加一款单发的无人战机,是不是就类似于35+X47?
BS是战轰,他还真敢说……这回601脑袋还得张屁股上,一群怕摊责任的家伙,保守的不能再保守……………
请楼主注意:F-15E/K那也不算战轰,空战能力没损失多少,仍然算多用途,歼11系列发展成这样是理所当然
飞豹、苏34属于战轰,歼11系列改出来那个类型概率较低
好嘛 可以 看到了斑竹的爆料 放心了
虽然有两个版主持反对意见,但我还是坚定不移的跟着HU大走
俺的信念就是,信HU大,PU爷,P神
爱咋咋地
wwwwww1020 发表于 2011-8-22 18:03
四款四代!要是真的,我军实在V5( ⊙ o ⊙ )啊!
沈飞搞三种,有点吓人。当年J8也有外贸型,一架也没销出去
楼主你标题不对~~hu说海四还没开始~成飞外贸中四也只在纸面上,经费还是问题呢,不能说是在研4款
gxjy 发表于 2011-8-22 20:13
苏35一样也是补出来的,只不过一个是大补一个是小补而以,对中国现在的技术来说来说补个苏27又不是件难事 ...
所谓的新材料减重还有更多的使用国产件,把老毛子那些黑疙瘩代换下来的死重更多。

无视的人更多吧?特别是毛粉情更有堪喔。

如果SF真的有心去折腾11系列,那就不用所谓的自筹资金搞新平台了。军方都会投资给他弄11的后续版本!
问题是军方有这样的立项和意图吗?

能做 与需要做、可以做是有区别的

至少目前为止,SF没有足够的说服力和成型产品让军方投资把11系改成战斗轰炸机
bernice_shi 发表于 2011-8-22 21:53
楼主你标题不对~~hu说海四还没开始~成飞外贸中四也只在纸面上,经费还是问题呢,不能说是在研4款
原来都没开始,白那么兴奋……
看来那个叫黑梨的瞎白活的玩意儿真应该拍死响应的请举手

sexthegun 发表于 2011-8-22 19:56
战斗轰炸机需要有根骨传承的,11系这个来自于补强机体的27SK而不是35系的30MKK!

SF为了弄战斗轰炸机需 ...


11B补强机体?苏35BM补强的同时还增重了,11B要同时实现补强和减重,个人认为不可信,倾向是维持原来的指标基础上减重。
sexthegun 发表于 2011-8-22 19:56
战斗轰炸机需要有根骨传承的,11系这个来自于补强机体的27SK而不是35系的30MKK!

SF为了弄战斗轰炸机需 ...


11B补强机体?苏35BM补强的同时还增重了,11B要同时实现补强和减重,个人认为不可信,倾向是维持原来的指标基础上减重。