超级军网（转、贴）新一代“阿帕奇”AH-64E项目详解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:31:35
下面贴点美帝武装直升机中最经典的型号：AH-64“阿帕奇”最新改型（这货转眼服役31年，已过而立，改了四轮，仍然是世界领先水平）的情况
（原始发展情况和前期改进版本，以前也看过文章，这里给三个链接：
http://wenku.baidu.com/view/19a2a2c708a1284ac8504370.html；
无需下载券版：http://wenku.baidu.com/view/5fa19881e53a580216fcfeb8.html?re=view
繁体完整版：http://wenku.baidu.com/view/f31595d5360cba1aa811da60.html?re=view）；
文章是华语圈军械科普达人张明德的大作，资料详尽；
看完可知，内地军坛上关注度远比战斗机低的武直，真要高配版，各种系统也是相当庞杂繁琐的；
对得起机体4000多万美元、整机甚至6000-8000万美元飞离价格的银两；
相比前期贴出的前苏联&俄罗斯的Mi-24&35“雌鹿”（http://lt.cjdby.net/thread-1968303-1-1.html），这“阿帕奇”无论装备还是文章，都要高大上一些，堪称当今世界武装直升机的最高水平。
另一方面，刚刚服役两年的轻（中？）型武直WZ-10，与美帝“阿帕奇”相比，无论质（重型；设备、装甲完善程度）还是量（美帝装备800余——约比WZ-10多出10倍以上；总产量1100多）都有相当差距；
老话，叫任重道远。
打包链接：
http://pan.baidu.com/s/1sjBeFwx
前10页：
下面贴点美帝武装直升机中最经典的型号：AH-64“阿帕奇”最新改型（这货转眼服役31年，已过而立，改了四轮，仍然是世界领先水平）的情况
（原始发展情况和前期改进版本，以前也看过文章，这里给三个链接：
http://wenku.baidu.com/view/19a2a2c708a1284ac8504370.html；
无需下载券版：http://wenku.baidu.com/view/5fa19881e53a580216fcfeb8.html?re=view
繁体完整版：http://wenku.baidu.com/view/f31595d5360cba1aa811da60.html?re=view）；
文章是华语圈军械科普达人张明德的大作，资料详尽；
看完可知，内地军坛上关注度远比战斗机低的武直，真要高配版，各种系统也是相当庞杂繁琐的；
对得起机体4000多万美元、整机甚至6000-8000万美元飞离价格的银两；
相比前期贴出的前苏联&俄罗斯的Mi-24&35“雌鹿”（http://lt.cjdby.net/thread-1968303-1-1.html），这“阿帕奇”无论装备还是文章，都要高大上一些，堪称当今世界武装直升机的最高水平。
另一方面，刚刚服役两年的轻（中？）型武直WZ-10，与美帝“阿帕奇”相比，无论质（重型；设备、装甲完善程度）还是量（美帝装备800余——约比WZ-10多出10倍以上；总产量1100多）都有相当差距；
老话，叫任重道远。
打包链接：
http://pan.baidu.com/s/1sjBeFwx
前10页：
接下来10页（中集上半截）：
接下来10页（中集上半截）：
第三个10页（中集下半截）：
第三个10页（中集下半截）：
下集，13页：
下集，13页：
暂时到这；
还有篇关于台湾买的AH-64E的文章，26页，前不久（《海陆空天惯性世界》第140期上的）才刊出，就暂不贴出了。
暂时到这；
还有篇关于台湾买的AH-64E的文章，26页，前不久（《海陆空天惯性世界》第140期上的）才刊出，就暂不贴出了。
美军自用的阿帕奇比外销的还是要差不少。
这不是打肿脸充胖子嘛。
这不是打肿脸充胖子嘛。
偶的最爱
guoxing1987 发表于 2015-3-21 21:39
美军自用的阿帕奇比外销的还是要差不少。
这不是打肿脸充胖子嘛。
只差一点点，就只是有些设备没有每架机都配齐全而已；
考虑人家800多的数量，根本不是问题。
美帝AH-64系列的数量，怕就胜过土鳖各类军用、民用（载人）直升机之和。
guoxing1987 发表于 2015-3-21 21:39
美军自用的阿帕奇比外销的还是要差不少。
这不是打肿脸充胖子嘛。
只差一点点，就只是有些设备没有每架机都配齐全而已；
考虑人家800多的数量，根本不是问题。
美帝AH-64系列的数量，怕就胜过土鳖各类军用、民用（载人）直升机之和。
这个狗娘养的还真是个麻烦
好资料啊，除了技术问题，还是有钱才能任性啊
绿林奸汉 发表于 2015-3-21 21:53
只差一点点，就是些设备没那么齐全；
考虑人家800多的数量，根本不是问题。
不是问题就配齐全了。数量少一点就能配齐，打肿脸非要装备800多才导致配不齐。
不要小看这些问题，那些配齐的国家又不是啥子。现在防空系统越来越先进，装甲起的作用越来越小，对电子系统的依赖确越来越大。
所以还是要吸取教训，能用的起多少就装备多少，切勿出现这种打肿脸充胖子为了省钱把飞行员置于危险之中。
只差一点点，就是些设备没那么齐全；
考虑人家800多的数量，根本不是问题。
不是问题就配齐全了。数量少一点就能配齐，打肿脸非要装备800多才导致配不齐。
不要小看这些问题，那些配齐的国家又不是啥子。现在防空系统越来越先进，装甲起的作用越来越小，对电子系统的依赖确越来越大。
所以还是要吸取教训，能用的起多少就装备多少，切勿出现这种打肿脸充胖子为了省钱把飞行员置于危险之中。
火之歌 发表于 2015-3-21 22:05
好资料啊，除了技术问题，还是有钱才能任性啊
美帝任性不起来啊，为了追求数量在配置上做阉割，在防空系统越来越先进的今天必然导致生存能力的大幅下降。
军备还是得量力而行，就像上面我说的不可以打肿脸充胖子。
好资料啊，除了技术问题，还是有钱才能任性啊
美帝任性不起来啊，为了追求数量在配置上做阉割，在防空系统越来越先进的今天必然导致生存能力的大幅下降。
军备还是得量力而行，就像上面我说的不可以打肿脸充胖子。
我还以为阿帕奇上面的雷达也是三面的呢
我共不是还有传说中的重型武直没露面摸？？？
我共不是还有传说中的重型武直没露面摸？？？
直升机还真是其次，老美的电子技术太牛X了，这才是真正的体系的力量
maccimos 发表于 2015-3-22 06:20
我共不是还有传说中的重型武直没露面摸？？？
迄今真没听说过。
而且可能性不大；
WZ-10的质量和数量，乃至驾驶者和使用者，都还有很大的缺口和潜力有待填补&发掘。
我共不是还有传说中的重型武直没露面摸？？？
迄今真没听说过。
而且可能性不大；
WZ-10的质量和数量，乃至驾驶者和使用者，都还有很大的缺口和潜力有待填补&发掘。
武10就连满载实战也有问题。期待10完善提高，现在这个水平真心的落后！
火树银花思密达 发表于 2015-3-22 08:46
武10就连满载实战也有问题。期待10完善提高，现在这个水平真心的落后！
WZ-9发动机虽是成就，扛Z-10依然力不从心。
火树银花思密达 发表于 2015-3-22 08:46
武10就连满载实战也有问题。期待10完善提高，现在这个水平真心的落后！
WZ-9发动机虽是成就，扛Z-10依然力不从心。
在愈发泛滥的傻瓜式防空武器面前，武直还能有多大的作用。。。。现在又没装甲集群了。一摔8000w美金，6亿人民币，能买多少无人机了。CH-4两枚制导炸弹，两枚导弹的配置。
CH-4 40小时巡航时间，比坦克都便宜很多的价格，平常执行任务能比它差多少。真遇上装甲集群，肯定远远的甩防区外散布器了。谁还用武直贴近10km扔导弹啊。
八月的航母 发表于 2015-3-22 09:01
在愈发泛滥的傻瓜式防空武器面前，武直还能有多大的作用。。。。现在又没装甲集群了。一摔8000w美金，6亿人 ...
武直的生存能力、灵活性比无人机高得多（相应的，对操作和维护的要求也高得多）；
链接&贴图文章中介绍了“阿帕奇”装备的对付红外导弹的措施（D型就普及了）。
在愈发泛滥的傻瓜式防空武器面前，武直还能有多大的作用。。。。现在又没装甲集群了。一摔8000w美金，6亿人 ...
武直的生存能力、灵活性比无人机高得多（相应的，对操作和维护的要求也高得多）；
链接&贴图文章中介绍了“阿帕奇”装备的对付红外导弹的措施（D型就普及了）。
八月的航母 发表于 2015-3-22 09:06
CH-4 40小时巡航时间，比坦克都便宜很多的价格，平常执行任务能比它差多少。真遇上装甲集群，肯定远远的甩 ...
新一代“阿帕奇”能够就近操控无人机，文中有介绍；
这种战术比远距离遥控，效率高得多。
CH-4 40小时巡航时间，比坦克都便宜很多的价格，平常执行任务能比它差多少。真遇上装甲集群，肯定远远的甩 ...
新一代“阿帕奇”能够就近操控无人机，文中有介绍；
这种战术比远距离遥控，效率高得多。
我整理成PDF了，欢迎下载！http://pan.baidu.com/disk/home
lxjcad2012 发表于 2015-3-22 10:08
我整理成PDF了，欢迎下载！http://pan.baidu.com/disk/home
如果是用某些很小的第三方软件，图片直接转成PDF，文字显示效果往往会明显变差；
似乎是点阵图形转换成矢量图形的问题；
原生的PDF文档，用的应该是专用字库。
我整理成PDF了，欢迎下载！http://pan.baidu.com/disk/home
如果是用某些很小的第三方软件，图片直接转成PDF，文字显示效果往往会明显变差；
似乎是点阵图形转换成矢量图形的问题；
原生的PDF文档，用的应该是专用字库。
lxjcad2012 发表于 2015-3-22 10:08
我整理成PDF了，欢迎下载！http://pan.baidu.com/disk/home
链接有问题
我整理成PDF了，欢迎下载！http://pan.baidu.com/disk/home
链接有问题
主要还是机载电子设备的升级换代吧？
我共不是还有传说中的重型武直没露面摸？？？
如果发动机足够好，WZ10就是重型武直
如果发动机足够好，WZ10就是重型武直
要质量有质量 要数量有质量 米帝V587
帶幾張圖來湊個熱鬧
guoxing1987 发表于 2015-3-21 22:09
美帝任性不起来啊，为了追求数量在配置上做阉割，在防空系统越来越先进的今天必然导致生存能力的大幅下降 ...
不是所有的对手都有先进和完善的防空系统，美帝的敌人不只一个。
美帝任性不起来啊，为了追求数量在配置上做阉割，在防空系统越来越先进的今天必然导致生存能力的大幅下降 ...
不是所有的对手都有先进和完善的防空系统，美帝的敌人不只一个。
八月的航母 发表于 2015-3-22 09:01
在愈发泛滥的傻瓜式防空武器面前，武直还能有多大的作用。。。。现在又没装甲集群了。一摔8000w美金，6亿人 ...
你去看看网上大把的AH64虐待塔利班的视频，有很多时候直接用地狱火杀人，就杀一个人。
在愈发泛滥的傻瓜式防空武器面前，武直还能有多大的作用。。。。现在又没装甲集群了。一摔8000w美金，6亿人 ...
你去看看网上大把的AH64虐待塔利班的视频，有很多时候直接用地狱火杀人，就杀一个人。
绿林奸汉 发表于 2015-3-21 21:28
暂时到这；
还有篇关于台湾买的AH-64E的文章，26页，前不久（《海陆空天惯性世界》第140期上的）才刊出， ...
《舰载武器》上的文章，我说怪不得一片专题这么长，看的心累。
暂时到这；
还有篇关于台湾买的AH-64E的文章，26页，前不久（《海陆空天惯性世界》第140期上的）才刊出， ...
《舰载武器》上的文章，我说怪不得一片专题这么长，看的心累。
绿林奸汉 发表于 2015-3-21 21:28
暂时到这；
还有篇关于台湾买的AH-64E的文章，26页，前不久（《海陆空天惯性世界》第140期上的）才刊出， ...
《舰载武器》上的文章，我说怪不得一片专题这么长，看的心累。
暂时到这；
还有篇关于台湾买的AH-64E的文章，26页，前不久（《海陆空天惯性世界》第140期上的）才刊出， ...
《舰载武器》上的文章，我说怪不得一片专题这么长，看的心累。
绿林奸汉 发表于 2015-3-21 21:28
暂时到这；
还有篇关于台湾买的AH-64E的文章，26页，前不久（《海陆空天惯性世界》第140期上的）才刊出， ...
《舰载武器》上的文章，我说怪不得一片专题这么长，看的心累。
暂时到这；
还有篇关于台湾买的AH-64E的文章，26页，前不久（《海陆空天惯性世界》第140期上的）才刊出， ...
《舰载武器》上的文章，我说怪不得一片专题这么长，看的心累。
绿林奸汉 发表于 2015-3-21 21:28
暂时到这；
还有篇关于台湾买的AH-64E的文章，26页，前不久（《海陆空天惯性世界》第140期上的）才刊出， ...
《舰载武器》上的文章，我说怪不得一片专题这么长，看的心累。
暂时到这；
还有篇关于台湾买的AH-64E的文章，26页，前不久（《海陆空天惯性世界》第140期上的）才刊出， ...
《舰载武器》上的文章，我说怪不得一片专题这么长，看的心累。
我就不明白了为什么总要拿WZ10和AH64比，明明武直十身板和虎比更合适。就算我们当前面临主要敌人是阿帕奇，我认为能与之对抗也是下一代的武直XX，非得让武直十来，太强人所难了。
jli-2010-1 发表于 2015-3-22 13:01
你去看看网上大把的AH64虐待塔利班的视频，有很多时候直接用地狱火杀人，就杀一个人。
惨绝人寰乎？
你去看看网上大把的AH64虐待塔利班的视频，有很多时候直接用地狱火杀人，就杀一个人。
惨绝人寰乎？
彩妆的小丑 发表于 2015-3-22 13:19
我就不明白了为什么总要拿WZ10和AH64比，明明武直十身板和虎比更合适。就算我们当前面临主要敌人是阿帕奇， ...
原因很简单，WZ10基本没有和虎照面的机会，AH64嘛，对岸就有。
我就不明白了为什么总要拿WZ10和AH64比，明明武直十身板和虎比更合适。就算我们当前面临主要敌人是阿帕奇， ...
原因很简单，WZ10基本没有和虎照面的机会，AH64嘛，对岸就有。
MD不是说要搞屁股带风扇那个吗？