超级军网2006年航空学科发展报告中我国差距，现在改善了多少？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:09:15
以下内容出自航空学会编2006年航空学科发展报告
航空科学国内外差距分析
一、飞行器设计
只掌握了第三代战斗机、中小型运输机、轻小型直升机的技术，无第四代战斗机、大型、超大型运输机、重型直升机的技术；倾转翼飞机、高超音速飞机、变体飞机仅做了理论研究（最近疯传的，2010年试飞的空天飞机一定是天顶星人援助的）;P
二、气动设计
尚无大尺寸、高速、高雷诺数的风洞，无民机结冰风洞，至今没有一架气动技术研究机；开发的软件无集成、无工程验证，实用性不高
三、结构设计
结构综合设计一体化方面，特别是工程应用有明显差距；智能结构与材料、自适应结构与材料、结构故障诊断方面有较大差距；以下内容出自航空学会编2006年航空学科发展报告
航空科学国内外差距分析
一、飞行器设计
只掌握了第三代战斗机、中小型运输机、轻小型直升机的技术，无第四代战斗机、大型、超大型运输机、重型直升机的技术；倾转翼飞机、高超音速飞机、变体飞机仅做了理论研究（最近疯传的，2010年试飞的空天飞机一定是天顶星人援助的）;P
二、气动设计
尚无大尺寸、高速、高雷诺数的风洞，无民机结冰风洞，至今没有一架气动技术研究机；开发的软件无集成、无工程验证，实用性不高
三、结构设计
结构综合设计一体化方面，特别是工程应用有明显差距；智能结构与材料、自适应结构与材料、结构故障诊断方面有较大差距；
航空科学国内外差距分析
一、飞行器设计
只掌握了第三代战斗机、中小型运输机、轻小型直升机的技术，无第四代战斗机、大型、超大型运输机、重型直升机的技术；倾转翼飞机、高超音速飞机、变体飞机仅做了理论研究（最近疯传的，2010年试飞的空天飞机一定是天顶星人援助的）;P
二、气动设计
尚无大尺寸、高速、高雷诺数的风洞，无民机结冰风洞，至今没有一架气动技术研究机；开发的软件无集成、无工程验证，实用性不高
三、结构设计
结构综合设计一体化方面，特别是工程应用有明显差距；智能结构与材料、自适应结构与材料、结构故障诊断方面有较大差距；以下内容出自航空学会编2006年航空学科发展报告
航空科学国内外差距分析
一、飞行器设计
只掌握了第三代战斗机、中小型运输机、轻小型直升机的技术，无第四代战斗机、大型、超大型运输机、重型直升机的技术；倾转翼飞机、高超音速飞机、变体飞机仅做了理论研究（最近疯传的，2010年试飞的空天飞机一定是天顶星人援助的）;P
二、气动设计
尚无大尺寸、高速、高雷诺数的风洞，无民机结冰风洞，至今没有一架气动技术研究机；开发的软件无集成、无工程验证，实用性不高
三、结构设计
结构综合设计一体化方面，特别是工程应用有明显差距；智能结构与材料、自适应结构与材料、结构故障诊断方面有较大差距；
没了？？？
尚未走完一个从部件研制到型号研制的过程。
五、飞行控制
只有少量三代机装备了模拟或者数字电传控制系统，其他的都是自动驾驶仪。许多国外已经实用的技术如自动着陆、自动地形回避，国内尚处于预研或者工程样机研制阶段；国外已经试飞验证的技术，如光传控制、短距起降，国内处于概念研究或者仿真研究阶段；
五、飞行控制
只有少量三代机装备了模拟或者数字电传控制系统，其他的都是自动驾驶仪。许多国外已经实用的技术如自动着陆、自动地形回避，国内尚处于预研或者工程样机研制阶段；国外已经试飞验证的技术，如光传控制、短距起降，国内处于概念研究或者仿真研究阶段；
不容易啊，拿航空口的报告说航天口的事。瞧把你兴奋的，我家户口本上没你的名字真是对不住哦。
这里压根没提预警机的是是不是中国就没预警机呢？
这里压根没提预警机的是是不是中国就没预警机呢？
看来是型号试飞或定型了才算掌握这方面技术
G6-52L 发表于 2010-5-1 11:00 
超高音速飞机和空天飞机根本不是一回事，LZ还要加强学习啊~;P
超高音速飞机和空天飞机根本不是一回事，LZ还要加强学习啊~;P
G6-52L 发表于 2010-5-1 11:09
TH本来就这水平，地球人都知道的事，TH基本就是个东拼西凑的东西。你看TH核心机用的是哪个就知道了。
TH本来就这水平，地球人都知道的事，TH基本就是个东拼西凑的东西。你看TH核心机用的是哪个就知道了。
楼上的激动个啥？没有提到的无法置评，但是确实提到的不可抹杀。这样的材料比起网上的yy、砖家的自吹自擂、八股文的歌功颂德，要靠谱的多。
接着来：
六、航空电子
相控阵雷达的T/R组件的小型化、可靠性、全频段方面，存在一定差距；机载SAR方面的差距主要在连续成像与高分辨率成像方面；第二代焦平面红外设备国外已经实用化，我国刚起步；通信、导航、电子战、故障诊断、敌我识别、总线、传感器综合方面，有明显差距。
接着来：
六、航空电子
相控阵雷达的T/R组件的小型化、可靠性、全频段方面，存在一定差距；机载SAR方面的差距主要在连续成像与高分辨率成像方面；第二代焦平面红外设备国外已经实用化，我国刚起步；通信、导航、电子战、故障诊断、敌我识别、总线、传感器综合方面，有明显差距。
钛合金与复合材料用量远低于国际先进水平；基础研究深度不足，缺乏数据与规范。
九、航空制造
仍然采用传统方法管理，未进行流程再造。
仍然采用传统方法管理，未进行流程再造。
听说研制战斗机，风洞尺寸不是主要最求。最难得是高雷诺数的风洞，才能研制好三代和四代机。
G6-52L 发表于 2010-5-1 11:24
谁抹杀了？只是看你激动的天顶星都出来了，所以好心提醒你分清航空和航天的区别罢了。
为什么FF嚷嚷的时候总喜欢自说自话树个靶子自己打呢？
谁抹杀了？只是看你激动的天顶星都出来了，所以好心提醒你分清航空和航天的区别罢了。
为什么FF嚷嚷的时候总喜欢自说自话树个靶子自己打呢？
吃过公家饭的人，都知道评职称时候的论文和申报资历是神马玩意。
看来是型号试飞或定型了才算掌握这方面技术
===至少比“发表了论文就算掌握这方面技术”靠谱。蒋介石搞“ ...
G6-52L 发表于 2010-5-1 11:49
噗
这个世界越来越疯狂了
看来是型号试飞或定型了才算掌握这方面技术
===至少比“发表了论文就算掌握这方面技术”靠谱。蒋介石搞“ ...
G6-52L 发表于 2010-5-1 11:49
噗
这个世界越来越疯狂了
我说楼上的，你一贯也是个有行止有学问的，这些年在好几个论坛我也跟你学了不少东西，怎么现在也跟那些“大侠”、“大哥”之类的神棍一样，云山雾罩，故弄玄虚了呢？有什么话就直说么，如果证据确凿，我们也可以振奋一下么。
所以好心提醒你分清航空和航天的区别罢了。
===好得很好得很，如果有人告诉你他不会走，但是跑得比博尔特还快，你相信么？
航天的报告来了，比航空的时效性还强点：
1、没有发展可重复使用运载器的计划
2、对超燃冲压发动机与组合循环发动机仅进行了方案研究和部分原理性试验。
2010年的空天飞机，你用嘴吹上去？:D
所以好心提醒你分清航空和航天的区别罢了。
===好得很好得很，如果有人告诉你他不会走，但是跑得比博尔特还快，你相信么？
航天的报告来了，比航空的时效性还强点：
1、没有发展可重复使用运载器的计划
2、对超燃冲压发动机与组合循环发动机仅进行了方案研究和部分原理性试验。
2010年的空天飞机，你用嘴吹上去？:D
楼主，很多人YY的空天飞行器，其实就是源自轰六带的一个升力体模型而已， 其实美帝早在60年代挂在B52翅膀下的就比这个成熟度高的多。 只不过一般人都是这样的，对自己的那是听风就是雨，对外人的成就视而不见。
楼主，很多人YY的空天飞行器，其实就是源自轰六带的一个升力体模型而已， 其实美帝早在60年代挂在B52翅膀下的就比这个成熟度高的多。 只不过一般人都是这样的，对自己的那是听风就是雨，对外人的成就视而不见。
我不会说酒话、也学不来梦话，更不会写这种年报的场面话、调子话、车轱辘话。
你如此架势地针对一群连论文都看不懂（或者你认为论文党都那德行？）的人，还用红字来写“吃过公家饭的人，都知道评职称时候的论文和申报资历是神马玩意”，联想起影视作品中受伤害民女的“天下乌鸦一般黑”，于是噗一下你的悲愤或者委屈。何必呢？何苦呢？863、973、XXX、YYY那些课题想囫囵结题可不是那么容易的。
不过现在一提起这个“证据”，我也只能噗了。
另外，说起有行止，呵，我可没管过这个，老娘上网又不是出来装好人的。
我不会说酒话、也学不来梦话，更不会写这种年报的场面话、调子话、车轱辘话。
你如此架势地针对一群连论文都看不懂（或者你认为论文党都那德行？）的人，还用红字来写“吃过公家饭的人，都知道评职称时候的论文和申报资历是神马玩意”，联想起影视作品中受伤害民女的“天下乌鸦一般黑”，于是噗一下你的悲愤或者委屈。何必呢？何苦呢？863、973、XXX、YYY那些课题想囫囵结题可不是那么容易的。
不过现在一提起这个“证据”，我也只能噗了。
另外，说起有行止，呵，我可没管过这个，老娘上网又不是出来装好人的。
算了.那个根本就是预研叫模型演示.
这个跟我拿张纸，算下如果我有一千亿怎么花.
再弄点木头做点别墅、跑车、游艇、飞机模型
没多大区别
这个跟我拿张纸，算下如果我有一千亿怎么花.
再弄点木头做点别墅、跑车、游艇、飞机模型
没多大区别
wawa02002 发表于 2010-5-1 13:51
不是这个阶段
不是这个阶段
本来土圈的水平大家都知道，可非要这么鲜红的流一地，除了笑真没什么值得说的了。
某些人不用拿这5年前的旧报告当成宝贝，明白的说了，国内的高超音速项目从理论预研转为研制验证就是从11五开始的，不要指望10五计划的报告书里面会有穿越的内容，个别进度快的项目在11五末期实现样机首飞一点都不奇怪，到12五大部分计划中的验证机都会上天。
某些人要想被打脸就等着瞧就是了，土鳖的掩耳盗铃之举骗不过洋人，只能骗骗小白。
某些人不用拿这5年前的旧报告当成宝贝，明白的说了，国内的高超音速项目从理论预研转为研制验证就是从11五开始的，不要指望10五计划的报告书里面会有穿越的内容，个别进度快的项目在11五末期实现样机首飞一点都不奇怪，到12五大部分计划中的验证机都会上天。
某些人要想被打脸就等着瞧就是了，土鳖的掩耳盗铃之举骗不过洋人，只能骗骗小白。
G6-52L 发表于 2010-5-1 11:00
空天飞机确实做不出来，连MD都还没这个水平，但这高超音速飞机和变体飞机和空天飞机本就是两码事嘛，扯一块干吗？
空天飞机确实做不出来，连MD都还没这个水平，但这高超音速飞机和变体飞机和空天飞机本就是两码事嘛，扯一块干吗？
我说楼上的，你一贯也是个有行止有学问的，这些年在好几个论坛我也跟你学了不少东西，怎么现在也跟那些“大 ...
G6-52L 发表于 2010-5-1 12:15
自走跑的识人之明就和超大的摆烂程度一样快速下降。
我说楼上的，你一贯也是个有行止有学问的，这些年在好几个论坛我也跟你学了不少东西，怎么现在也跟那些“大 ...
G6-52L 发表于 2010-5-1 12:15
自走跑的识人之明就和超大的摆烂程度一样快速下降。
以前是先立项，再有演示样机，现在是先有演示样机，再决定是否立项
wawa02002 发表于 2010-5-1 13:51
其实歼10也是纸模，大家看到的都是幻象，说不定大家都生活在幻境之中呢
其实歼10也是纸模，大家看到的都是幻象，说不定大家都生活在幻境之中呢
无第四代战斗机、大型、超大型运输机
一句话丝带，大运全没了？
一句话丝带，大运全没了？
06年，才过了4年就想改善多少？2026年再发这帖子不迟～～:L，重工业没有个几十年，哪里会有多大改变啊……
G6-52L 发表于 2010-5-1 11:24
楼主, 我觉得这个帖子里你最激动
楼主, 我觉得这个帖子里你最激动
"一、飞行器设计
……无第四代战斗机、大型运输机……"
这两样07、08年都立项了，不会06年还是白纸一张吧？{:yi:}
……无第四代战斗机、大型运输机……"
这两样07、08年都立项了，不会06年还是白纸一张吧？{:yi:}
06到现在才几年?科技这东西是一步一个脚印扎扎实实来的,需要长时间,再过十年再问吧!
个人觉得与美国的差距不是在缩小，而是在拉大
要说差距，原来就不小，只是没有充分暴露；
现在的趋势，就不好说，分化。
现在的趋势，就不好说，分化。
06年，我们的X-37B这个级别的东西，才刚立项不久吧，大家耐心等着吧，2014-2018年是出成绩的集中年，南联盟大使馆被炸后，很多战略项目有条件立项的就立项，没条件立项的就先预研几年再立项，这些项目未来几年都会出我们能看得见的成绩。中段反导、北斗-2、对地观测卫星网等只是其中几个基础好，先我们看到的成绩的项目。
刑天神盾 发表于 2010-5-1 17:42
搞清说什么再来.10号得没得到以色列帮助的帖子前面有.土鸡还在被人围观呢
再说了没有毛子的发动机难道靠某些人嘴吹上天呀.连个80年代水平的战机都那样
搞出来的.这里就能搞大跃进了:D
搞清说什么再来.10号得没得到以色列帮助的帖子前面有.土鸡还在被人围观呢
再说了没有毛子的发动机难道靠某些人嘴吹上天呀.连个80年代水平的战机都那样
搞出来的.这里就能搞大跃进了:D
PLA 发表于 2010-5-1 16:40
似乎某个无人攻击机就是先验证了飞机和导弹后再立项的, 当时有人就说未来的立项模式就是这样的.
似乎某个无人攻击机就是先验证了飞机和导弹后再立项的, 当时有人就说未来的立项模式就是这样的.
TG骗经费忽悠人的报告，也能把几个BKC HIGH成这样{:cha:}
不过这报告也不是毫无价值，可以横向对比， 看来TG的空天飞机的研制进度已经快赶上丝代了， 难道现在也开始滑跑了？{:cha:}
不过这报告也不是毫无价值，可以横向对比， 看来TG的空天飞机的研制进度已经快赶上丝代了， 难道现在也开始滑跑了？{:cha:}
70092 发表于 2010-5-3 03:11
把教主招来了.我跑了.你们顶住
把教主招来了.我跑了.你们顶住
G6-52L 发表于 2010-5-1 11:49
大都是把已有的东西所知一角拼凑一下，再做下合理想象；部分是大胆想象或不合理想象。
大都是把已有的东西所知一角拼凑一下，再做下合理想象；部分是大胆想象或不合理想象。
风月傲雪 发表于 2010-5-1 18:41
美国妞的身材太好了，感觉中国永远追不上，其他没啥。
美国妞的身材太好了，感觉中国永远追不上，其他没啥。
wawa02002 发表于 2010-5-3 03:24
你这小白除了惊呼你的美国干爹不可战胜，还会啥？{:cha:}
你这小白除了惊呼你的美国干爹不可战胜，还会啥？{:cha:}
2006年航空学科发展报告中我国差距，现在改善了多少？
2011年版航空科学发展报告中我国与先进国家的差距部分
航空科学技术学科发展报告2010-2011（简本）【全】
最新《科技发展报告》中关于我国航天技术的差距及未来规 ...
《兵器科学技术学科发展报告》2008
电子科学与技术学科发展研究报告2006（简本）
兵器科学技术学科发展报告2010-2011（简本）
转帖:兵器科学技术学科发展报告2010-2011（简本）
《2011-2012空间科学学科发展报告》：木卫二存在类海豚 ...
《2010-2011年度兵器科学技术学科发展报告》在北京发布
兵器科学技术学科发展报告2010-2011（简本） [节选] 电 ...
中国首部《指挥与控制学科发展报告》在京发布