特稿:欧洲人为何希望布什下台?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:42:06
<P>法国着名周刊《观察家》最新一期登出这样的标题:《为何布什必须被击败》,随后又用稍小一点的字体打出答案,因为“布什的连任无论是对世界还是对美国,都将是一场大灾难。”旧金山纪事报指出,这种情绪可能已更直截了当地表达出许多欧洲人的观点,因为他们都希望布什下台,甚至连英国人都倾向民主党候选人克里能赢得大选。

旧金山纪事报九月二十七的报导说,在伊拉克战争和巴格达自杀事件引起华盛顿展开激烈辨论之际,欧洲人从未感觉到象今天这样深深卷入这场美国总统大选,明年一月谁能入主白宫已吸引了他们热情的关注。

许多观察家和普通市民都认为,在伊拉克的暴力事件不断发生和反西方的敌对状态已在欧洲的后院----阿拉伯世界变得愈加严重之际,欧洲自己的安全正日益处于危险之中。一些欧洲人半开玩笑地说,对于世界唯一的一个超级大国,欧洲人在谁应该成为美国下届总统这个问题上,理应有最后的发言权。

德国外交关系理事会高级分析家伯因哈德.梅(Bernhard May)指出,美国人将挑选出他们自己的总统,而世界其它地区将不得不接受他们的选择,“我们现在所能做的一切就是,跟(美国)人民交谈。”

旧金山纪事报说,大西洋彼岸的这种情结可能反映出另一种事实,那就是那些讨厌布什的人其实并不是克里的强有力的支持者。

法国对外关系理事会美国中心负责人帕门蒂尔(Guillaume Parmentire)认为,欧洲已成为“去掉布什”的国家,但这个国家对克里却截然不一样。帕门蒂尔说,欧洲大陆在伊战爆发前就对布什产生了敌意,这个可追溯到2001年布什废除克林顿所支持的《京都全球气候协议》,而这个协议则是欧洲政治家们最珍惜的一个。帕门蒂尔认为,伊拉克战争让欧洲人加深了这种敌意。

不过一些分析家称,欧洲人对美国总统大选的好恶之分过于简单化。伯恩哈德认为,其实并不存这种泾渭分明的景象。伯恩哈德指出,克里已明确阐述了他的应该让欧洲人更多参与伊拉克建设的观点,称欧洲应派出维和部队来确保伊拉克明年一月的大选,但欧洲人可能很难提供这种帮助,因为欧洲已向阿富汗和巴尔干派出了不少维和部队。但克里的观点同时也会让欧洲领导人更难拒绝,因为他是欧洲更希望赢得总统大选的人。

伯恩哈德说:“如果克里获胜,他可能会在入主白宫的第一天就跟我们提出这种挑战。但布什却不会向欧洲人施压来摆脱这种困境。(因为),他一直遭到(欧洲人的)拒绝。”

旧金山纪事报说,华盛顿“国际政策态度”项目本月公布的一项调查结果发现,绝大多数欧洲人反对布什连任,甚至在美国最铁的盟友英国,民主党总统候选人克里都要比布什更受青睐,百分之四十七的被调查者称,他们将挑选克里出任美国下一任总统,而现任总统布什仅获得了百分之十六的支持。

这样的结果对那些强烈反对伊战的国家来说,也就不太令人感到惊奇了。在德国,有百分之七十四的人力挺克里,而挺布什者仅为百分之十;在法国,同意把选票投给布什的为百分之五,而百分之六十三的人表示将支持克里;在西班牙,克里也以百分之四十七比百分之七的优势领先布什。

其实,欧洲人对美国政治的复杂感情并没有太多的新东西。在文化鼓励方面,两个大陆在过去几个世纪彼此一直把对方当成参照物。但对今年的大选,有关美国人的政治选择,却给两个大陆带来了新的紧张关系。

一名欧洲记者所列举的布什必须下台的众多原因中包括:自2000年以后美国“前所未有”的孤立主义、布什领导方式中“不平等的傲慢”、不容异己的宗教热诚、越来越多的美国没有医疗保险等。对于一个绝大多数人都享受到免费医疗的大陆,许多欧洲人称这是他们不喜欢美国制度的一个主要原因,并经常为美国人为何不行动起来而目瞪口呆。

虽然绝大多数欧洲人支持克里,但专家们指出,如果克里获胜,期望他能做出重大改变的欧洲人却寥寥无几。一名专家说:“我们当然相信克里只会做出轻微的改变,但至少他在这样做时,能用一种更礼貌的方式。” </P>
[此贴子已经被作者于2004-9-28 4:57:52编辑过]
<P>法国着名周刊《观察家》最新一期登出这样的标题:《为何布什必须被击败》,随后又用稍小一点的字体打出答案,因为“布什的连任无论是对世界还是对美国,都将是一场大灾难。”旧金山纪事报指出,这种情绪可能已更直截了当地表达出许多欧洲人的观点,因为他们都希望布什下台,甚至连英国人都倾向民主党候选人克里能赢得大选。

旧金山纪事报九月二十七的报导说,在伊拉克战争和巴格达自杀事件引起华盛顿展开激烈辨论之际,欧洲人从未感觉到象今天这样深深卷入这场美国总统大选,明年一月谁能入主白宫已吸引了他们热情的关注。

许多观察家和普通市民都认为,在伊拉克的暴力事件不断发生和反西方的敌对状态已在欧洲的后院----阿拉伯世界变得愈加严重之际,欧洲自己的安全正日益处于危险之中。一些欧洲人半开玩笑地说,对于世界唯一的一个超级大国,欧洲人在谁应该成为美国下届总统这个问题上,理应有最后的发言权。

德国外交关系理事会高级分析家伯因哈德.梅(Bernhard May)指出,美国人将挑选出他们自己的总统,而世界其它地区将不得不接受他们的选择,“我们现在所能做的一切就是,跟(美国)人民交谈。”

旧金山纪事报说,大西洋彼岸的这种情结可能反映出另一种事实,那就是那些讨厌布什的人其实并不是克里的强有力的支持者。

法国对外关系理事会美国中心负责人帕门蒂尔(Guillaume Parmentire)认为,欧洲已成为“去掉布什”的国家,但这个国家对克里却截然不一样。帕门蒂尔说,欧洲大陆在伊战爆发前就对布什产生了敌意,这个可追溯到2001年布什废除克林顿所支持的《京都全球气候协议》,而这个协议则是欧洲政治家们最珍惜的一个。帕门蒂尔认为,伊拉克战争让欧洲人加深了这种敌意。

不过一些分析家称,欧洲人对美国总统大选的好恶之分过于简单化。伯恩哈德认为,其实并不存这种泾渭分明的景象。伯恩哈德指出,克里已明确阐述了他的应该让欧洲人更多参与伊拉克建设的观点,称欧洲应派出维和部队来确保伊拉克明年一月的大选,但欧洲人可能很难提供这种帮助,因为欧洲已向阿富汗和巴尔干派出了不少维和部队。但克里的观点同时也会让欧洲领导人更难拒绝,因为他是欧洲更希望赢得总统大选的人。

伯恩哈德说:“如果克里获胜,他可能会在入主白宫的第一天就跟我们提出这种挑战。但布什却不会向欧洲人施压来摆脱这种困境。(因为),他一直遭到(欧洲人的)拒绝。”

旧金山纪事报说,华盛顿“国际政策态度”项目本月公布的一项调查结果发现,绝大多数欧洲人反对布什连任,甚至在美国最铁的盟友英国,民主党总统候选人克里都要比布什更受青睐,百分之四十七的被调查者称,他们将挑选克里出任美国下一任总统,而现任总统布什仅获得了百分之十六的支持。

这样的结果对那些强烈反对伊战的国家来说,也就不太令人感到惊奇了。在德国,有百分之七十四的人力挺克里,而挺布什者仅为百分之十;在法国,同意把选票投给布什的为百分之五,而百分之六十三的人表示将支持克里;在西班牙,克里也以百分之四十七比百分之七的优势领先布什。

其实,欧洲人对美国政治的复杂感情并没有太多的新东西。在文化鼓励方面,两个大陆在过去几个世纪彼此一直把对方当成参照物。但对今年的大选,有关美国人的政治选择,却给两个大陆带来了新的紧张关系。

一名欧洲记者所列举的布什必须下台的众多原因中包括:自2000年以后美国“前所未有”的孤立主义、布什领导方式中“不平等的傲慢”、不容异己的宗教热诚、越来越多的美国没有医疗保险等。对于一个绝大多数人都享受到免费医疗的大陆,许多欧洲人称这是他们不喜欢美国制度的一个主要原因,并经常为美国人为何不行动起来而目瞪口呆。

虽然绝大多数欧洲人支持克里,但专家们指出,如果克里获胜,期望他能做出重大改变的欧洲人却寥寥无几。一名专家说:“我们当然相信克里只会做出轻微的改变,但至少他在这样做时,能用一种更礼貌的方式。” </P>
[此贴子已经被作者于2004-9-28 4:57:52编辑过]
据我所知,很多欧洲人看不起小布什,叫他为猪。对克林顿比较喜欢