超级军网美债闹剧~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:46:31
当今世界货币的美元汇兑本位制,更准确地说是美国国债本位制,要求美债持续增发以满足国际储备及各国货币增长的需求,而美国财政赤字乃是提供国债的必由之路，美国政府及两党心知肚明。因此他们只提减赤，而非消灭赤字，而且10年减少区区2万亿，年均仅2000亿，只是目前一个多月的赤字规模
美国财政如果出现盈余,则会偿还国债,从而减少国债供应,削弱美国国债在国际储备中的比重,面对欧元在国际储备货币地位的威胁，美国政治家与金融战略家的关注焦点是如何巩固美元储备货币的地位。因此绝不会减少国债向海外的供应规模，这就是美债上限必涨的核心！
美债涨，则财政必须赤字！既然国债上限必须要提高，美国财政赤字无法消除，那两党还争给谁看呢？答案是，这是一出政治双面秀！美国财政赤字已广为世界诟病，各国民间厌恶美债情绪高涨，美国政府必须有所表示，传达美国乃负责任的大国，并决心以实际行动改善赤字的信息，为此总统不惜与国会两党拍桌子打板凳
对国外，总统与国会两党关于减少赤字和国债上限之争，好比好莱坞大片，情节曲折，画面火爆，让全世界紧张得双手冒汗，透不过气来，不到最后一分钟不知道正义能否战胜邪恶。这正是美国要的戏剧性效果，为了向世界负责，美国政府已拼尽了全力。词好，曲好，表演更好！其实双方早有默契
对国内，两党将明年大选前哨战打得有声有色。民主党“誓死捍卫”中产阶级的利益，向富人开刀，拿大企业下手，穷人看着也开心提气，仇富心态是个世界问题；共和党则以抨击大政府、乱花钱，来猎取来美国人民追求个性独立、讨厌政府干预的本能。两党斗而不破，各取所需。
政府的表演感人至深,奥巴马才艺出众,举手投足,唱腔节板,有张有弛,收放自如.观众沉醉其间,醒来却不知所云。其实，两党与奥巴马成功地将世界观众们的注意力扯离了真正的问题，那就是为什么美国无法根除财政赤字？为什么美国国债必然无限上涨？这两者对美国及世界人民最终意味着什么？！
美债上限之闹剧-鸣谢：感谢世界各国观众，感谢ＣＣＮＮＴＴＶＶ，感谢所有参加表演的政治家、金融家、学者、交易员、评论家，感谢各大金融机构和评级公司，感谢世界各大媒体，没有你们，我们不可能创造这样的影响力！我们明年再见！
对于经济学的看法：为什么经济学不是一种纯粹的科学？因为它的重要基石，如货币，并不是客观的东西，而在相当程度上是一种人为设计，并主要体现实力的影响。再如比较优势理论、自由贸易学说，更是世界霸权国家的工具。经济学的核心就是研究在边界条件限制下，求取财富创造极值并如何分配的理论。这里面人为因素大了去了。
看到经济教科书里的各种复杂数学公式就不禁皱眉,这玩艺儿能描述美国的霸权意志吗?能计算欧元创生过程
中的权谋吗?能解释世界各国深陷美元泥潭而无法自拔的无奈吗?大厦的基石都是人为角力的结果,这些琐碎哲
学只能将学生搞得更加远离问题的本质,最后沦落为一颗螺丝,被拧在一部巨大的机器上,任由别人驱使！
还是 @MoreRichard 的说法更朴实些，所谓经济，正是经世济民。这可是一门包罗万象的大学问，包含着治
国之道。当然，西方的很多方法论，也包括数学工具，还是很可取的。但我反对将数学工具庸俗化和滥用化
，一定要搞明白什么对象可以用量化、数据和公式来表达，什么用数学描述必然荒腔走板。
很多人以为美国国债被降级天就会塌下来，我说不会！因为美国的政治家们不愿意！即便穆迪敢于下调美债
评级，政治家们则可以修改法律或颁布总统令，允许各大金融机构“善意忽视”不利评级。制度和法律是人
建立的，规矩是可以改变的，严重伤害美国国家利益的事件一旦发生，政府的意志将取代市场的规矩。
我的一个朋友在约翰霍普金斯大学读国际关系的博士，他在国内学的是导弹理论，在写博士论文时可把他愁
坏了，按照传统整法至少得把西方历史、文化、宗教、地缘政治通读一遍，才可能写出点新意。这老兄后来
干脆创新一把，将导弹弹道的数学公式用来分析国家利益博弈，最后顺利过关。他说，被逼得只好扯淡！
摘自宋鸿兵的新浪微博
美国审计总署(GAO)根据《多德-弗兰克法案》对美联储进行了历史上第一次（且仅限一次）审计,上周公布的结果令人大吃一惊!
美联储在金融危机中总共向各大金融机构秘密贷款总额高达16万亿美元！其中花旗得到2.5万亿，摩根斯坦利2.04万亿，美林1.9万亿，美国银行1.3万亿，远远超过所谓的财政刺激金额！（美国国会批准的政府救助总额为７０００亿美元,美国联邦政府法定的公共债务上限为14．29万亿美元）
金融危机造成了至少16万亿美元的银行系统隐性亏损，可以说如果没有美联储惊人规模的秘密贷款，美国的金融体系已经不复存在了。可笑的是，美联储拯救这些大银行时，将具体工作完全“外包”给它们，摩根大通等头头同时又是美联储的董事，拯救计划自己人制定，钱也自己人分。完全就是黄鼠狼给鸡窝当看守！
更可笑的是，美联储竟然花了6.59亿美元的“外包费”给这些金融危机的肇事者来瓜分纳税人的财富！16万亿美元，足以将整个美国老百姓的按揭抵押贷款偿清两次！哪怕拿出这笔钱的零头，也足以让所有失业人口重新就业！私有的中央银行代表谁的利益，服务于什么人，这个问题应该昭然若揭了！
7月21日公布的美国审计总署报告《FEDERAL RESERVE SYSTEM Opportunities Exist to Strengthen Policies and Processes for Managing Emergency Assistance》全文266页，关于美联储16万亿美元救助金融机构的事件，美国主流媒体再一次保持了令人深思的沉默。这一问题远比媒体热炒的财政减赤重要得多！
世界上有两种腐败，一种是无法无天，违法侵吞人民财富；一种是有法无天，合法剥夺人民资产！世界范围的贫富分化、通货膨胀、战争动荡，超级金融特殊利益集团正是罪魁元凶！
还是那句话，新闻里没有真相，真相也不在新闻里！哪里都一样。但微博改变了这一切！
摘自新浪微博 @宋鸿兵V
相关私有央行等内容在《货币战争》等书中有详细介绍
当今世界货币的美元汇兑本位制,更准确地说是美国国债本位制,要求美债持续增发以满足国际储备及各国货币增长的需求,而美国财政赤字乃是提供国债的必由之路，美国政府及两党心知肚明。因此他们只提减赤，而非消灭赤字，而且10年减少区区2万亿，年均仅2000亿，只是目前一个多月的赤字规模
美国财政如果出现盈余,则会偿还国债,从而减少国债供应,削弱美国国债在国际储备中的比重,面对欧元在国际储备货币地位的威胁，美国政治家与金融战略家的关注焦点是如何巩固美元储备货币的地位。因此绝不会减少国债向海外的供应规模，这就是美债上限必涨的核心！
美债涨，则财政必须赤字！既然国债上限必须要提高，美国财政赤字无法消除，那两党还争给谁看呢？答案是，这是一出政治双面秀！美国财政赤字已广为世界诟病，各国民间厌恶美债情绪高涨，美国政府必须有所表示，传达美国乃负责任的大国，并决心以实际行动改善赤字的信息，为此总统不惜与国会两党拍桌子打板凳
对国外，总统与国会两党关于减少赤字和国债上限之争，好比好莱坞大片，情节曲折，画面火爆，让全世界紧张得双手冒汗，透不过气来，不到最后一分钟不知道正义能否战胜邪恶。这正是美国要的戏剧性效果，为了向世界负责，美国政府已拼尽了全力。词好，曲好，表演更好！其实双方早有默契
对国内，两党将明年大选前哨战打得有声有色。民主党“誓死捍卫”中产阶级的利益，向富人开刀，拿大企业下手，穷人看着也开心提气，仇富心态是个世界问题；共和党则以抨击大政府、乱花钱，来猎取来美国人民追求个性独立、讨厌政府干预的本能。两党斗而不破，各取所需。
政府的表演感人至深,奥巴马才艺出众,举手投足,唱腔节板,有张有弛,收放自如.观众沉醉其间,醒来却不知所云。其实，两党与奥巴马成功地将世界观众们的注意力扯离了真正的问题，那就是为什么美国无法根除财政赤字？为什么美国国债必然无限上涨？这两者对美国及世界人民最终意味着什么？！
美债上限之闹剧-鸣谢：感谢世界各国观众，感谢ＣＣＮＮＴＴＶＶ，感谢所有参加表演的政治家、金融家、学者、交易员、评论家，感谢各大金融机构和评级公司，感谢世界各大媒体，没有你们，我们不可能创造这样的影响力！我们明年再见！
对于经济学的看法：为什么经济学不是一种纯粹的科学？因为它的重要基石，如货币，并不是客观的东西，而在相当程度上是一种人为设计，并主要体现实力的影响。再如比较优势理论、自由贸易学说，更是世界霸权国家的工具。经济学的核心就是研究在边界条件限制下，求取财富创造极值并如何分配的理论。这里面人为因素大了去了。
看到经济教科书里的各种复杂数学公式就不禁皱眉,这玩艺儿能描述美国的霸权意志吗?能计算欧元创生过程
中的权谋吗?能解释世界各国深陷美元泥潭而无法自拔的无奈吗?大厦的基石都是人为角力的结果,这些琐碎哲
学只能将学生搞得更加远离问题的本质,最后沦落为一颗螺丝,被拧在一部巨大的机器上,任由别人驱使！
还是 @MoreRichard 的说法更朴实些，所谓经济，正是经世济民。这可是一门包罗万象的大学问，包含着治
国之道。当然，西方的很多方法论，也包括数学工具，还是很可取的。但我反对将数学工具庸俗化和滥用化
，一定要搞明白什么对象可以用量化、数据和公式来表达，什么用数学描述必然荒腔走板。
很多人以为美国国债被降级天就会塌下来，我说不会！因为美国的政治家们不愿意！即便穆迪敢于下调美债
评级，政治家们则可以修改法律或颁布总统令，允许各大金融机构“善意忽视”不利评级。制度和法律是人
建立的，规矩是可以改变的，严重伤害美国国家利益的事件一旦发生，政府的意志将取代市场的规矩。
我的一个朋友在约翰霍普金斯大学读国际关系的博士，他在国内学的是导弹理论，在写博士论文时可把他愁
坏了，按照传统整法至少得把西方历史、文化、宗教、地缘政治通读一遍，才可能写出点新意。这老兄后来
干脆创新一把，将导弹弹道的数学公式用来分析国家利益博弈，最后顺利过关。他说，被逼得只好扯淡！
摘自宋鸿兵的新浪微博
美国审计总署(GAO)根据《多德-弗兰克法案》对美联储进行了历史上第一次（且仅限一次）审计,上周公布的结果令人大吃一惊!
美联储在金融危机中总共向各大金融机构秘密贷款总额高达16万亿美元！其中花旗得到2.5万亿，摩根斯坦利2.04万亿，美林1.9万亿，美国银行1.3万亿，远远超过所谓的财政刺激金额！（美国国会批准的政府救助总额为７０００亿美元,美国联邦政府法定的公共债务上限为14．29万亿美元）
金融危机造成了至少16万亿美元的银行系统隐性亏损，可以说如果没有美联储惊人规模的秘密贷款，美国的金融体系已经不复存在了。可笑的是，美联储拯救这些大银行时，将具体工作完全“外包”给它们，摩根大通等头头同时又是美联储的董事，拯救计划自己人制定，钱也自己人分。完全就是黄鼠狼给鸡窝当看守！
更可笑的是，美联储竟然花了6.59亿美元的“外包费”给这些金融危机的肇事者来瓜分纳税人的财富！16万亿美元，足以将整个美国老百姓的按揭抵押贷款偿清两次！哪怕拿出这笔钱的零头，也足以让所有失业人口重新就业！私有的中央银行代表谁的利益，服务于什么人，这个问题应该昭然若揭了！
7月21日公布的美国审计总署报告《FEDERAL RESERVE SYSTEM Opportunities Exist to Strengthen Policies and Processes for Managing Emergency Assistance》全文266页，关于美联储16万亿美元救助金融机构的事件，美国主流媒体再一次保持了令人深思的沉默。这一问题远比媒体热炒的财政减赤重要得多！
世界上有两种腐败，一种是无法无天，违法侵吞人民财富；一种是有法无天，合法剥夺人民资产！世界范围的贫富分化、通货膨胀、战争动荡，超级金融特殊利益集团正是罪魁元凶！
还是那句话，新闻里没有真相，真相也不在新闻里！哪里都一样。但微博改变了这一切！
摘自新浪微博 @宋鸿兵V
相关私有央行等内容在《货币战争》等书中有详细介绍
找这么算。。美国自己都沉了1000多艘尼米兹了。。。。
除非他赖账开打。。。。
除非他赖账开打。。。。
地球人都知道
还要你说 。。。
还要你说 。。。
宋鸿兵只比郎咸平差一点，不过都是MD带路党。
ddrgrg 发表于 2011-8-16 01:13 ![]()
宋鸿兵只比郎咸平差一点，不过都是MD带路党。
你没深究过宋鸿兵就不要乱说，要是主张央行多元化投资的宋鸿兵是带路党，那么让我们的钱天天蒸发的央行又是什么玩意？？？你解释解释啊？
宋鸿兵只比郎咸平差一点，不过都是MD带路党。
你没深究过宋鸿兵就不要乱说，要是主张央行多元化投资的宋鸿兵是带路党，那么让我们的钱天天蒸发的央行又是什么玩意？？？你解释解释啊？
有些人就知道哗众取宠，
F-18G 发表于 2011-8-16 01:33 ![]()
你没深究过宋鸿兵就不要乱说，要是主张央行多元化投资的宋鸿兵是带路党，那么让我们的钱天天蒸发的央行又 ...
你研究过什么东西？
日本研究那么多年，日本经济还在倒退
美国研究那么多年，美国负赤字越来越高
你解释解释，全世界那么多经济学名家都没办法摆平的问题，叫宋鸿兵这些人来摆平看看{:jian:}
明明知道人都会死的，挣扎下倒也无妨{:jian:}
你没深究过宋鸿兵就不要乱说，要是主张央行多元化投资的宋鸿兵是带路党，那么让我们的钱天天蒸发的央行又 ...
你研究过什么东西？
日本研究那么多年，日本经济还在倒退
美国研究那么多年，美国负赤字越来越高
你解释解释，全世界那么多经济学名家都没办法摆平的问题，叫宋鸿兵这些人来摆平看看{:jian:}
明明知道人都会死的，挣扎下倒也无妨{:jian:}
你没深究过宋鸿兵就不要乱说，要是主张央行多元化投资的宋鸿兵是带路党，那么让我们的钱天天蒸发的央行又 ...
美帝印钱，你说个资产不蒸发的国家出来。只要主要国际结算货币是美元，外汇就受美元把持。所谓的多元化在当前对中国根本无操作性。美元外的三个国际货币欧元，英镑，日元一个比一个不靠谱。大宗商品市场就是宰中国人的天堂。只能看这次老欧洲能不能打开口子买点硬货了。啥时候欧美非金融资产对中国放开，我们才可能真正多元化，否则都是伪多元。美帝好歹自己能印钱，欠再多都能印出来。其他国家还不了就是真还不了了。
只能投资金融资产的情况下，当前还没有能容纳如此大规模还比美债更安全的替代产品。啥都不买后果就是承担贬值损失还没利息补偿。
这帮呐喊多远化都鼓吹国家队出去别人严防死打，要求取消外汇管理，美其名曰藏汇于民，对外发动外汇的人民战争了。我呸！到时候跑起来倒是方便多了。
天天骂央行买美债，美帝的医保基金和社保基金表示我的压力很大。
美元地位不崩溃，美帝就一直绑架世界经济。这个不是中国一家的问题，是全世界的问题。所以中国要产业升级，结构转型。所以胡总说现行国际金融秩序必须改变。
美帝印钱，你说个资产不蒸发的国家出来。只要主要国际结算货币是美元，外汇就受美元把持。所谓的多元化在当前对中国根本无操作性。美元外的三个国际货币欧元，英镑，日元一个比一个不靠谱。大宗商品市场就是宰中国人的天堂。只能看这次老欧洲能不能打开口子买点硬货了。啥时候欧美非金融资产对中国放开，我们才可能真正多元化，否则都是伪多元。美帝好歹自己能印钱，欠再多都能印出来。其他国家还不了就是真还不了了。
只能投资金融资产的情况下，当前还没有能容纳如此大规模还比美债更安全的替代产品。啥都不买后果就是承担贬值损失还没利息补偿。
这帮呐喊多远化都鼓吹国家队出去别人严防死打，要求取消外汇管理，美其名曰藏汇于民，对外发动外汇的人民战争了。我呸！到时候跑起来倒是方便多了。
天天骂央行买美债，美帝的医保基金和社保基金表示我的压力很大。
美元地位不崩溃，美帝就一直绑架世界经济。这个不是中国一家的问题，是全世界的问题。所以中国要产业升级，结构转型。所以胡总说现行国际金融秩序必须改变。
一个信息工程专业的人对其它专业指手划脚干嘛，现在什么都兴跨行，真是半桶水横行天下。
美债闹剧~~仅以此文提醒大家中国在金融市场上已经沉没了几十艘大型航母了！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
楼主这个标题是什么意思？宋鸿兵通篇只讲米国内斗，你这么来个这样的标题，把原作者的内容完全曲解了，而且还夹带了私货。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
楼主这个标题是什么意思？宋鸿兵通篇只讲米国内斗，你这么来个这样的标题，把原作者的内容完全曲解了，而且还夹带了私货。
金融这东西本来就是虚的，美国之所以有蓬勃的金融市场和美国的国力是分不开的，突出表现为美国的军事实力。谁将成为终极美国的霸权政治，这是一个很大的命题？
不蒸发也不会用到你身上.....
慌了，要来的总要来的，最后也糟糕不到哪里去
看了这么咋呼的标题我就进来看看是不是列兵
看了这么咋呼的标题我就进来看看是不是列兵
soulstone 发表于 2011-8-16 02:25 ![]()
美帝印钱，你说个资产不蒸发的国家出来。只要主要国际结算货币是美元，外汇就受美元把持。所谓的多元化在 ...
那不是你抨击宋鸿兵的理由！宋鸿兵提倡在国内进行金融创新，利用外汇储备对外资投资的国内优质资产进行回收。同时进行投资路径的多元化，让老百姓的钱有地方可投，而不是只有往房地产，股市里面投资。
另外，让人民币走出去进行国际化，和其他货币直接挂钩，而不是跟到美元走。这些办法你仔细想想吧~~
还有，宋鸿兵07年底的《货币战争》就号召大家买黄金保值，同时对央行的黄金储备占外汇投资总量过少进行了担忧，现在呢？自己看看金价多少，中国央行又有多少储备？？
美帝印钱，你说个资产不蒸发的国家出来。只要主要国际结算货币是美元，外汇就受美元把持。所谓的多元化在 ...
那不是你抨击宋鸿兵的理由！宋鸿兵提倡在国内进行金融创新，利用外汇储备对外资投资的国内优质资产进行回收。同时进行投资路径的多元化，让老百姓的钱有地方可投，而不是只有往房地产，股市里面投资。
另外，让人民币走出去进行国际化，和其他货币直接挂钩，而不是跟到美元走。这些办法你仔细想想吧~~
还有，宋鸿兵07年底的《货币战争》就号召大家买黄金保值，同时对央行的黄金储备占外汇投资总量过少进行了担忧，现在呢？自己看看金价多少，中国央行又有多少储备？？
F-18G 发表于 2011-8-16 01:33 ![]()
你没深究过宋鸿兵就不要乱说，要是主张央行多元化投资的宋鸿兵是带路党，那么让我们的钱天天蒸发的央行又 ...
多元化投资，这个玩意只要有点水的都知道。可是，国际金融市场上，能够满足TG胃口的只有美债。欧洲债券规模小，而且相比下保值能力更低。购买希腊等国的债券，是出于政治动机，而非经济利益。
你没深究过宋鸿兵就不要乱说，要是主张央行多元化投资的宋鸿兵是带路党，那么让我们的钱天天蒸发的央行又 ...
多元化投资，这个玩意只要有点水的都知道。可是，国际金融市场上，能够满足TG胃口的只有美债。欧洲债券规模小，而且相比下保值能力更低。购买希腊等国的债券，是出于政治动机，而非经济利益。
FuMBer 发表于 2011-8-16 01:55
你研究过什么东西？
日本研究那么多年，日本经济还在倒退
美国研究那么多年，美国负赤字越来越高
你没看透一个问题，就是现在不管中国还是美国，方法正确的人没得往往打不过利益既得者。就像华尔街很多公司的风险控制部门都强烈排斥次贷债卷，认为这种杠杆化得金融衍生品风险过高，但是高层为了一时的高额利润和年终奖金能对庞大的风险忽略不计。
08年雷曼本来不会也不应该破产，当时雷曼只需要一笔几百亿的担保即可生存。但是，如果雷曼不破产，国会能批准7000亿救援计划么？很多事情当权者不能也不会按照最优的办法做，但是并不意味着方法不存在。就貌似当年毛主席为采纳计划生育的建议一样，难道 你能说当年人口专家的建议有错？？
FuMBer 发表于 2011-8-16 01:55
你研究过什么东西？
日本研究那么多年，日本经济还在倒退
美国研究那么多年，美国负赤字越来越高
你没看透一个问题，就是现在不管中国还是美国，方法正确的人没得往往打不过利益既得者。就像华尔街很多公司的风险控制部门都强烈排斥次贷债卷，认为这种杠杆化得金融衍生品风险过高，但是高层为了一时的高额利润和年终奖金能对庞大的风险忽略不计。
08年雷曼本来不会也不应该破产，当时雷曼只需要一笔几百亿的担保即可生存。但是，如果雷曼不破产，国会能批准7000亿救援计划么？很多事情当权者不能也不会按照最优的办法做，但是并不意味着方法不存在。就貌似当年毛主席为采纳计划生育的建议一样，难道 你能说当年人口专家的建议有错？？
毛病。正如二楼所言，按这种算法，美国已经沉没了1000多条航空母舰了。用几十条换1000多条，这种交换比在真正的战场上哪怕是战神级指挥官也做不到吧？还想怎样？
更不要说还有其他的作用了，比如动摇美国霸权在全世界人民心中的形象，激化美国和其西方盟友之间的矛盾，毒化美国人民的奋斗精神，使其好逸恶劳丧失进取心。这些又值多少航空母舰？
大规模购买美元资产是中国决策层这15年来做的最对的一件事，没有之一。
更不要说还有其他的作用了，比如动摇美国霸权在全世界人民心中的形象，激化美国和其西方盟友之间的矛盾，毒化美国人民的奋斗精神，使其好逸恶劳丧失进取心。这些又值多少航空母舰？
大规模购买美元资产是中国决策层这15年来做的最对的一件事，没有之一。
此贴无意义 蓄意夸大人人都知道的事却夹带私货
那不是你抨击宋鸿兵的理由！宋鸿兵提倡在国内进行金融创新，利用外汇储备对外资投资的国内优质资产进行回 ...
金子。。。中国就是最大的产金国，这几年民间金子还买少了么。知道全球一年才能产出多少金子不？知道以前的金子在谁手里不？没别人卖出，央行一个月买美债的钱投过去能把国际金价推来翻几倍（几年前有笔大单没下手倒是要反思）。你以为玩游戏呢，你出钱npc就卖你了。能赚钱的外资资产哪个公司会卖？中投投的不少是股份算不算回收资产？能去国外自由投资了莫非能买出个巴菲特？怕到时候还是当不明真相群众被套死割肉的多。核心是欧美把非金融硬货对中国封死了，不管是政府，企业还是个人。必和必拓，淡水河谷，理论上纯市场运作，以中国的实力吃下去都不用吐骨头的，实际如何？去欧美市场和欧美人玩金融，呵呵，宋果然是高人。不要以为三万亿很多，上周欧美蒸发的就不下这个数。
中国外汇的出路是改变外向型经济结构和美元霸权。人民币国际化没有20年成不了，现在东盟都没打下来。国际化是去别人盘子里抢吃的，现行得利货币都会想办法搞你，这个急不得，要稳扎稳打。
金子。。。中国就是最大的产金国，这几年民间金子还买少了么。知道全球一年才能产出多少金子不？知道以前的金子在谁手里不？没别人卖出，央行一个月买美债的钱投过去能把国际金价推来翻几倍（几年前有笔大单没下手倒是要反思）。你以为玩游戏呢，你出钱npc就卖你了。能赚钱的外资资产哪个公司会卖？中投投的不少是股份算不算回收资产？能去国外自由投资了莫非能买出个巴菲特？怕到时候还是当不明真相群众被套死割肉的多。核心是欧美把非金融硬货对中国封死了，不管是政府，企业还是个人。必和必拓，淡水河谷，理论上纯市场运作，以中国的实力吃下去都不用吐骨头的，实际如何？去欧美市场和欧美人玩金融，呵呵，宋果然是高人。不要以为三万亿很多，上周欧美蒸发的就不下这个数。
中国外汇的出路是改变外向型经济结构和美元霸权。人民币国际化没有20年成不了，现在东盟都没打下来。国际化是去别人盘子里抢吃的，现行得利货币都会想办法搞你，这个急不得，要稳扎稳打。
美债其实就是一个巨大的庞氏骗局
LZ，你不懂经济也就算了，毕竟你不吃这碗饭。
但是，你自诩爱国，却连中文也搞不懂？
教你一次：那应该是“谨以此文”，而不应该是“仅以此文”。
想爱国就认真去学点东西，而不要靠YY；当然，如果你只是想YY求高潮那又另当别论……
LZ，你不懂经济也就算了，毕竟你不吃这碗饭。
但是，你自诩爱国，却连中文也搞不懂？
教你一次：那应该是“谨以此文”，而不应该是“仅以此文”。
想爱国就认真去学点东西，而不要靠YY；当然，如果你只是想YY求高潮那又另当别论……
原来大家都承认金融、贸易、投资不是纯经济和市场行为啊！原来美欧在金融、贸易、投资方面都不是自由开放 ...
你难不成以为欧美是自由开放的？以为兔子会去自由开放？兔子的外汇管理局可是个神器，断了多少人的财路啊。啥时兔子控股bp,牛牛掌舵中移动，华为和思科合并，再来提自由开放一团和谐。
08之后欧美都发现全球化不是想的那么美，开始有龟回去扎篱笆围院墙的趋势。兔子作为大得利当然要跳出来高呼自由，实际啥事你懂的，最不自由就是兔子。
同志们搞清楚美元和美债的区别，当前一段时期只存在美元危机，美债危机是个假命题。一个能印条子还债的国家如何违约？美元的贬值问题，你买不买美债都客观存在。
兔子买美债也不单是金融行为，你理解为给出口企业发工资都可以。现今的全球化经济结构和美元霸权，美帝得利第一，兔子第二。人民币能单顶起一片天前，兔子疯了才会去主动干翻美元（现在也没干翻的实力）。我们如果转型内向型经济成功，你看央行还买美债不。
你难不成以为欧美是自由开放的？以为兔子会去自由开放？兔子的外汇管理局可是个神器，断了多少人的财路啊。啥时兔子控股bp,牛牛掌舵中移动，华为和思科合并，再来提自由开放一团和谐。
08之后欧美都发现全球化不是想的那么美，开始有龟回去扎篱笆围院墙的趋势。兔子作为大得利当然要跳出来高呼自由，实际啥事你懂的，最不自由就是兔子。
同志们搞清楚美元和美债的区别，当前一段时期只存在美元危机，美债危机是个假命题。一个能印条子还债的国家如何违约？美元的贬值问题，你买不买美债都客观存在。
兔子买美债也不单是金融行为，你理解为给出口企业发工资都可以。现今的全球化经济结构和美元霸权，美帝得利第一，兔子第二。人民币能单顶起一片天前，兔子疯了才会去主动干翻美元（现在也没干翻的实力）。我们如果转型内向型经济成功，你看央行还买美债不。
redstorm 发表于 2011-8-16 01:07 ![]()
找这么算。。美国自己都沉了1000多艘尼米兹了。。。。
除非他赖账开打。。。。
不懂装懂。
不知道你有没有做过期货。对于做空这个概念有没有了解。
美国国债对于中国来说是资产。对于美国来说是负资产。 美元贬值。你说美国是赚了还是亏了。
找这么算。。美国自己都沉了1000多艘尼米兹了。。。。
除非他赖账开打。。。。
不懂装懂。
不知道你有没有做过期货。对于做空这个概念有没有了解。
美国国债对于中国来说是资产。对于美国来说是负资产。 美元贬值。你说美国是赚了还是亏了。
不懂装懂。 不知道你有没有做过期货。对于做空这个概念有没有了解。 美国国债对于中国来说是资产。对于 ...
美帝是赚了，各种买美债的保障基金可是亏了。美帝太邪恶了，印着票子，对外掠夺世界经济，对内压榨老百姓的养老钱。再印几十年，没了中日欧输血，美帝会不会爆发革命的？
美帝是赚了，各种买美债的保障基金可是亏了。美帝太邪恶了，印着票子，对外掠夺世界经济，对内压榨老百姓的养老钱。再印几十年，没了中日欧输血，美帝会不会爆发革命的？
haisen 发表于 2011-8-16 10:42 ![]()
不懂装懂。
不知道你有没有做过期货。对于做空这个概念有没有了解。
美国国债对于中国来说是资产。对于 ...
推高利息怎么算呢？
不懂装懂。
不知道你有没有做过期货。对于做空这个概念有没有了解。
美国国债对于中国来说是资产。对于 ...
推高利息怎么算呢？
每次一见美债帖都是一片大战啊 路过 我倒觉得现在挺好 中国有香港铜墙铁壁安全的很 直击中国金融没有花头 曲线打击又是伤敌也要自损 美帝也难啊。不过又说回来我们是生活在地球上的人不是生活在互联网上的人，在这个地球上真正重要的是物资，货币只是为了搭建一个虚拟物资传送带的必须的转头。虚拟的东西最重要的是什么就是约定，是嘴炮。中国拿着美帝的信用，美帝有天下无敌的嘴炮。到底最后是美帝用嘴炮摧毁了中国还是中国摧毁美帝的信用这是个问题，不过看现在中国暂时领先，但是美帝的嘴炮功能重建也已开始。这一炮打自己苦肉计来重建市场对嘴炮的信任然后下一炮打谁或许是个关键。
F-18G 发表于 2011-8-16 08:17 ![]()
你没看透一个问题，就是现在不管中国还是美国，方法正确的人没得往往打不过利益既得者。就像华尔街很多公 ...
别转进，你研究过什么东西？
先不说国内的那个写简单的书的作家
他本来就不是金融领域内的大师
他如果有本事的解决那么多问题的话，日本10亿 100亿美金请他来处理问题都来不及
事实上，他有本认可？有被邀请吗？
你是学经济的？ 是不是看货币战争看多了？{:jian:}
“08年雷曼本来不会也不应该破产，当时雷曼只需要一笔几百万的担保即可生存”
请给相关资料出处，最好是英文调查的资料，谢谢
你没看透一个问题，就是现在不管中国还是美国，方法正确的人没得往往打不过利益既得者。就像华尔街很多公 ...
别转进，你研究过什么东西？
先不说国内的那个写简单的书的作家
他本来就不是金融领域内的大师
他如果有本事的解决那么多问题的话，日本10亿 100亿美金请他来处理问题都来不及
事实上，他有本认可？有被邀请吗？
你是学经济的？ 是不是看货币战争看多了？{:jian:}
“08年雷曼本来不会也不应该破产，当时雷曼只需要一笔几百万的担保即可生存”
请给相关资料出处，最好是英文调查的资料，谢谢
haisen 发表于 2011-8-16 10:42 ![]()
不懂装懂。
不知道你有没有做过期货。对于做空这个概念有没有了解。
美国国债对于中国来说是资产。对于 ...
{:jian:}
期货做空跟这个有什么关系？
美元贬值，美国是赚了还是亏了，这个得有更多数据资料来说，不是张嘴就能说出来的
不懂装懂。
不知道你有没有做过期货。对于做空这个概念有没有了解。
美国国债对于中国来说是资产。对于 ...
{:jian:}
期货做空跟这个有什么关系？
美元贬值，美国是赚了还是亏了，这个得有更多数据资料来说，不是张嘴就能说出来的
lms05 发表于 2011-8-16 09:29 ![]()
花数千亿美元购买美国国债，而且几乎每月都买，这样美国付给中国的所谓利息，其实都可以用中国买新债的钱来 ...
{:jian:}
你有没有更爆笑点的说法？
外汇不能用在国内，大量购买美国商品，等于救助美国经济
你没有学过经济，就别乱扯好不？
世界还有什么市场容纳3万亿资金？ 期货？外汇？风险谁来评估？
实物？ 买黄金？ 10000吨才多少钱？
买石油？不怕涨爆？
买铁矿石？ 不怕必拓他们涨死你？
你信不信没有意义哦，有本事就提出点实际的东西出来，别不懂就张嘴说如何？{:jian:}
起码可以说，你一定没有基本国际经济常识
花数千亿美元购买美国国债，而且几乎每月都买，这样美国付给中国的所谓利息，其实都可以用中国买新债的钱来 ...
{:jian:}
你有没有更爆笑点的说法？
外汇不能用在国内，大量购买美国商品，等于救助美国经济
你没有学过经济，就别乱扯好不？
世界还有什么市场容纳3万亿资金？ 期货？外汇？风险谁来评估？
实物？ 买黄金？ 10000吨才多少钱？
买石油？不怕涨爆？
买铁矿石？ 不怕必拓他们涨死你？
你信不信没有意义哦，有本事就提出点实际的东西出来，别不懂就张嘴说如何？{:jian:}
起码可以说，你一定没有基本国际经济常识
FuMBer 发表于 2011-8-16 11:34 ![]()
期货做空跟这个有什么关系？
美元贬值，美国是赚了还是亏了，这个得有更多数据资料来说，不是 ...
打个比方。 当前大豆价格是500块钱一斤。 我做空卖出一斤大豆。得到了500块钱。然后大豆价格贬值。降到了400块一斤。 我平仓。 用400块钱买回这一斤大豆。 不就赚了吗。
国债也是这样。卖出国债就相当于把自己的不存在的资产预先卖出。 这些资产贬值。 那么卖主就赚到了。
期货做空跟这个有什么关系？
美元贬值，美国是赚了还是亏了，这个得有更多数据资料来说，不是 ...
打个比方。 当前大豆价格是500块钱一斤。 我做空卖出一斤大豆。得到了500块钱。然后大豆价格贬值。降到了400块一斤。 我平仓。 用400块钱买回这一斤大豆。 不就赚了吗。
国债也是这样。卖出国债就相当于把自己的不存在的资产预先卖出。 这些资产贬值。 那么卖主就赚到了。
lms05 发表于 2011-8-16 09:55 ![]()
原来大家都承认金融、贸易、投资不是纯经济和市场行为啊！原来美欧在金融、贸易、投资方面都不是自由开放 ...
{:jian:}
不懂就别说啦。
你要资本输出，那么简单？ 你要购买资产，那么容易？
08危机后，中国大量海外并购案，成功了几个？
有那么多企业被你收购？
优质的企业被你收的那么简单？
亏空的企业你收购来干什么？
中铝入主力拓失败
四川并购悍马失败
中航油失败
“http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-03/08/c_121161375.htm”
"德勤高管：三分之二中国海外并购案不成功"
你还要什么来说明？
你去买国外资产，得看看国外政府同意不
你买微软，买英特尔,买洛马，买波音看看？
看看MD同意不？
原来大家都承认金融、贸易、投资不是纯经济和市场行为啊！原来美欧在金融、贸易、投资方面都不是自由开放 ...
{:jian:}
不懂就别说啦。
你要资本输出，那么简单？ 你要购买资产，那么容易？
08危机后，中国大量海外并购案，成功了几个？
有那么多企业被你收购？
优质的企业被你收的那么简单？
亏空的企业你收购来干什么？
中铝入主力拓失败
四川并购悍马失败
中航油失败
“http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-03/08/c_121161375.htm”
"德勤高管：三分之二中国海外并购案不成功"
你还要什么来说明？
你去买国外资产，得看看国外政府同意不
你买微软，买英特尔,买洛马，买波音看看？
看看MD同意不？
打个比方。 当前大豆价格是500块钱一斤。 我做空卖出一斤大豆。得到了500块钱。然后大豆价格贬值。降到了 ...
先不说举债成本变动，中国只是美债“海外”最大买主，美国社报基金，医保基金才是美债的最大买家。美债近7成是美国国内消化的（最新数据不知变没）。美债影响的可不只是海外。
先不说举债成本变动，中国只是美债“海外”最大买主，美国社报基金，医保基金才是美债的最大买家。美债近7成是美国国内消化的（最新数据不知变没）。美债影响的可不只是海外。
haisen 发表于 2011-8-16 11:40 ![]()
打个比方。 当前大豆价格是500块钱一斤。 我做空卖出一斤大豆。得到了500块钱。然后大豆价格贬值。降到了 ...
{:jian:}
这么理解？ 把期货跟这个国债等价？
请问，国债有账面价值，跟利息吗？
期货有利息吗？
正因为有预期，才有利润的高低
我也来比如吧，
比如通胀低的国家，他们发行的国债回报率低
而通胀高的国家呢？ 他们发行的利率低吗？
最近在香港发行的200亿国债利率多少？ 而日本10年发行的利率的多少？
你拿出来看看？
另外，卖国债不是提前卖资产，不是国家有多少资产，对应发行多少国债。
没有这说法
打个比方。 当前大豆价格是500块钱一斤。 我做空卖出一斤大豆。得到了500块钱。然后大豆价格贬值。降到了 ...
{:jian:}
这么理解？ 把期货跟这个国债等价？
请问，国债有账面价值，跟利息吗？
期货有利息吗？
正因为有预期，才有利润的高低
我也来比如吧，
比如通胀低的国家，他们发行的国债回报率低
而通胀高的国家呢？ 他们发行的利率低吗？
最近在香港发行的200亿国债利率多少？ 而日本10年发行的利率的多少？
你拿出来看看？
另外，卖国债不是提前卖资产，不是国家有多少资产，对应发行多少国债。
没有这说法
lms05 发表于 2011-8-16 09:55 ![]()
原来大家都承认金融、贸易、投资不是纯经济和市场行为啊！原来美欧在金融、贸易、投资方面都不是自由开放 ...
我们自始至终都是被动开放的，有人不愿意承认我们市场经济地位，介个就是主要原因的。{:wugu:}
原来大家都承认金融、贸易、投资不是纯经济和市场行为啊！原来美欧在金融、贸易、投资方面都不是自由开放 ...
我们自始至终都是被动开放的，有人不愿意承认我们市场经济地位，介个就是主要原因的。{:wugu:}
FuMBer 发表于 2011-8-16 11:31 ![]()
别转进，你研究过什么东西？
先不说国内的那个写简单的书的作家
他本来就不是金融领域内的大师
对不起，少标了个亿，是几百亿，这是我的不对。还有，我是学货币金融学的。研究方向是金融流动性和固定资产比例之间的关系。数据来自学校图书馆一些研究金融危机的内部文献。是引用的西方经济杂志的，但是貌似是央行负责采编的内部刊物。
《监守自盗》里面采访的现IMF总裁拉加德对于美国未和其他国家机构协商就让雷曼的破产也表示出惊讶。
至于得到认可。你觉得正确的就能得到认可吗？
当年毛主席也不认可马寅初的计划生育，那马寅初的观点就是错误的吗？难道央行的被动升值就是正确的？难道铁道部得事故处理也是正确的？
不管是中国还是美国。当权者只考虑怎样才能捞得更多而已。至于大众的利益，道德的底线，那都是浮云。
有的东西你可以不信，但是它就像官场的潜规则一样的确是存在的。
别转进，你研究过什么东西？
先不说国内的那个写简单的书的作家
他本来就不是金融领域内的大师
对不起，少标了个亿，是几百亿，这是我的不对。还有，我是学货币金融学的。研究方向是金融流动性和固定资产比例之间的关系。数据来自学校图书馆一些研究金融危机的内部文献。是引用的西方经济杂志的，但是貌似是央行负责采编的内部刊物。
《监守自盗》里面采访的现IMF总裁拉加德对于美国未和其他国家机构协商就让雷曼的破产也表示出惊讶。
至于得到认可。你觉得正确的就能得到认可吗？
当年毛主席也不认可马寅初的计划生育，那马寅初的观点就是错误的吗？难道央行的被动升值就是正确的？难道铁道部得事故处理也是正确的？
不管是中国还是美国。当权者只考虑怎样才能捞得更多而已。至于大众的利益，道德的底线，那都是浮云。
有的东西你可以不信，但是它就像官场的潜规则一样的确是存在的。
F-18G 发表于 2011-8-16 13:26 ![]()
对不起，少标了个亿，是几百亿，这是我的不对。还有，我是学货币金融学的。研究方向是金融流动性和固定资 ...
货币金融学？
拿学位证书出来{:jian:}
学金融的人能把单位搞错？几百万 几百亿？
那里少标了个亿？ 说来听听
{:jian:}
不要废话连篇了，你说自己学金融的？怎我看着瞎扯的成分那么多？
几百万，几百亿 到底是少标了个亿，还是搞错了数位？
还是说几百万亿？ 资料给出处
转进没有意义，给我一份严格的雷曼的资产报告出来，速度{:jian:}
对不起，少标了个亿，是几百亿，这是我的不对。还有，我是学货币金融学的。研究方向是金融流动性和固定资 ...
货币金融学？
拿学位证书出来{:jian:}
学金融的人能把单位搞错？几百万 几百亿？
那里少标了个亿？ 说来听听
{:jian:}
不要废话连篇了，你说自己学金融的？怎我看着瞎扯的成分那么多？
几百万，几百亿 到底是少标了个亿，还是搞错了数位？
还是说几百万亿？ 资料给出处
转进没有意义，给我一份严格的雷曼的资产报告出来，速度{:jian:}
FuMBer 发表于 2011-8-16 13:34 ![]()
货币金融学？
拿学位证书出来
学金融的人能把单位搞错？几百万 几百亿？
你牛叉，大三还没开始就拿得到学位证。我不行，第二，资料在图书馆，属于开架阅览，怎么给你翻~
第三，我还没开学。
还有，看起来你挺专业的，莫不是央行的了？？？
货币金融学？
拿学位证书出来
学金融的人能把单位搞错？几百万 几百亿？
你牛叉，大三还没开始就拿得到学位证。我不行，第二，资料在图书馆，属于开架阅览，怎么给你翻~
第三，我还没开学。
还有，看起来你挺专业的，莫不是央行的了？？？
F-18G 发表于 2011-8-16 13:39 ![]()
你牛叉，大三还没开始就拿得到学位证。我不行，第二，资料在图书馆，属于开架阅览，怎么给你翻~
第三，我 ...
你学3年了么？ 我怎觉得你说话不靠谱？
少标个亿？ 到底那里少标了，
标注下给我看看。
我不专业，不过如果谈起点的话，你再学个7年再说吧
果然暑假党真多。
另外，只要记得资料的大概，查查论文库，没有可能找不到相关的资料的
到底是多少亿？ 还是那里少标个亿，你把自己话支出来
另外，找雷曼的报告还不简单？ {:jian:}
你牛叉，大三还没开始就拿得到学位证。我不行，第二，资料在图书馆，属于开架阅览，怎么给你翻~
第三，我 ...
你学3年了么？ 我怎觉得你说话不靠谱？
少标个亿？ 到底那里少标了，
标注下给我看看。
我不专业，不过如果谈起点的话，你再学个7年再说吧
果然暑假党真多。
另外，只要记得资料的大概，查查论文库，没有可能找不到相关的资料的
到底是多少亿？ 还是那里少标个亿，你把自己话支出来
另外，找雷曼的报告还不简单？ {:jian:}
lms05 发表于 2011-8-16 13:47 ![]()
这是什么逻辑？因为并购海外资产困难，有一些不成功，所以我们就不干了，干不了，然后只有买美债一条路了 ...
买大宗商品也可以啊
o(∩_∩)o 哈哈
可以啊，你知道一年黄金产量多少吗？
购买医疗机械？ 国内没有？ 非要到国外大力购买？
买几百亿？ 几千亿？
来说说看，什么医疗设备要几千亿来购买？
只要买到技术，国内山寨一翻就可以了，何必几千亿打出去？
吃亏没有你那么吃的
我们没有用外汇来做武器吗？
去欧洲买空客，去美国找波音， 还没有买吗？
问题是，一次几百亿，也不过是几百亿
还有3万亿，你来处理？{:jian:}
这是什么逻辑？因为并购海外资产困难，有一些不成功，所以我们就不干了，干不了，然后只有买美债一条路了 ...
买大宗商品也可以啊
o(∩_∩)o 哈哈
可以啊，你知道一年黄金产量多少吗？
购买医疗机械？ 国内没有？ 非要到国外大力购买？
买几百亿？ 几千亿？
来说说看，什么医疗设备要几千亿来购买？
只要买到技术，国内山寨一翻就可以了，何必几千亿打出去？
吃亏没有你那么吃的
我们没有用外汇来做武器吗？
去欧洲买空客，去美国找波音， 还没有买吗？
问题是，一次几百亿，也不过是几百亿
还有3万亿，你来处理？{:jian:}