从危机公关的角度看高铁降速

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:05:19
    首先,我们要明白任何一种交通工具都有出重大事故的可能性,没有绝对安全的交通方式。但是通过各种方式的努力,运营商也仅仅在做减少事故发生的概率。我老爷子七十年代坐的汽车还被火车撞过,一车人只有三个活了下来,也没见他不再乘坐火车或汽车。
    动车出事故不可怕,但是事故后铁道系统的后续处理或者叫危机公关只能用没有最烂,只有更烂来形容。加上各种媒体和渠道各种动机的推波助澜,铁路系统在广大民众中的信任度已经降为有史最低点。
   重建信任是艰辛和长久的事情,我从不怀疑在中国建再多的铁路,开再多的列车都会被塞满,但是用有危就有机的角度来看,未尝这次事件对中国铁路不是一件好事。就如同郭妹妹事件有可能带来慈善事业的改革一样的道理。
    降速我更多的认为是铁道系统重拾民众信心的一个举措,因为在大部分人心目中慢点也许安全性会好一点。不要给大部分人讲太多专业的东西,听不懂也没这功夫了解,这是实情,全世界的通病。有些内行的同志说降速是倒退,解决不了任何事情,也许是对的。但是如果广大旅客不相信怎么办?
    广大cder还是善于独立思考的,这是cd的魂。大家喷高铁降速什么都可以,但是有一点:铁路该如何进行这个任重道远的重新建立形象的危机公关哪?大家可以讨论一下,尤其是一些业内人士可以介绍一下铁路系统究竟要做些什么,怎么做,以理服人哪。今天的退步是为了下一步大幅度的前进,那么铁路系统究竟在这段时间内如何做好危机公关和内部提升,是非常有代表意义的一个案例。    首先,我们要明白任何一种交通工具都有出重大事故的可能性,没有绝对安全的交通方式。但是通过各种方式的努力,运营商也仅仅在做减少事故发生的概率。我老爷子七十年代坐的汽车还被火车撞过,一车人只有三个活了下来,也没见他不再乘坐火车或汽车。
    动车出事故不可怕,但是事故后铁道系统的后续处理或者叫危机公关只能用没有最烂,只有更烂来形容。加上各种媒体和渠道各种动机的推波助澜,铁路系统在广大民众中的信任度已经降为有史最低点。
   重建信任是艰辛和长久的事情,我从不怀疑在中国建再多的铁路,开再多的列车都会被塞满,但是用有危就有机的角度来看,未尝这次事件对中国铁路不是一件好事。就如同郭妹妹事件有可能带来慈善事业的改革一样的道理。
    降速我更多的认为是铁道系统重拾民众信心的一个举措,因为在大部分人心目中慢点也许安全性会好一点。不要给大部分人讲太多专业的东西,听不懂也没这功夫了解,这是实情,全世界的通病。有些内行的同志说降速是倒退,解决不了任何事情,也许是对的。但是如果广大旅客不相信怎么办?
    广大cder还是善于独立思考的,这是cd的魂。大家喷高铁降速什么都可以,但是有一点:铁路该如何进行这个任重道远的重新建立形象的危机公关哪?大家可以讨论一下,尤其是一些业内人士可以介绍一下铁路系统究竟要做些什么,怎么做,以理服人哪。今天的退步是为了下一步大幅度的前进,那么铁路系统究竟在这段时间内如何做好危机公关和内部提升,是非常有代表意义的一个案例。
撤销铁道部,公司化运营,绝对和谐,安全,高速,低价,民众满意。


申明:本人绝对赞同涉及到国计民生的行业一定要控制在国家手里,西方国家意识到这一点的时候已经尾大不掉了。否则一样这样搞。但是国家控制不能代表着运营完美,一样需要改革和改善。

申明:本人绝对赞同涉及到国计民生的行业一定要控制在国家手里,西方国家意识到这一点的时候已经尾大不掉了。否则一样这样搞。但是国家控制不能代表着运营完美,一样需要改革和改善。
政企分离还是一个未来的方向吧,不过做成中移动这样也有点欠妥。希望可以有些创新。
hhxlz 发表于 2011-8-14 13:54
撤销铁道部,公司化运营,绝对和谐,安全,高速,低价,民众满意。
做成移动或中石化这样的?
危机公关的核心就是诚实的公布真相。可是媒体上,要求真相的标题如此之多,内容却大多是要求铁道部改制,私营,铁道部内部呢,把这个事故当做打压高铁派系的工具,称心如意的降速降速。
已然投资了数万亿国民血汗的高铁,就被这些打着要求真相的借口,背地里能咬口肉就咬一口的利益集团,弄的半死不活。