一战俄国最后参战,欧洲不就属于沙皇了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:07:54


一战俄国保持中立最后参战,欧洲不就全被沙皇统治了么?
俄国加入协约国是一个错误,当然加入同盟国也是错误,加入协约国开战之初就动兵与德国正面交锋更是错上加错。俄国被鲁登道夫与兴登堡的组合打得落花流水,1916年仓卒组织的反攻又阵亡了200多万人,濒临彻底崩溃的俄国迎来了革命,沙皇自己也.......德国在整个战争期间。西线战场拖住了德国百分之八十以上的军事资源,德国与英法在战场上胶着了整整四年,都不能存进一步。俄国保持中立,哪怕是协约国框架内的事实中立,没有后顾之忧的德国奥匈帝国就会将全部精力投入西线,当然意大利在同盟国内参战的可能性大增。这样英法面对的压力会更加巨大,两方都会投入全部精力作战,英法会被掏空,德奥会流尽鲜血直至两败俱伤。两方为稳住俄国,什么援助都会送上,俄国实力会急剧上升.....
最后关头俄国参战开进巴黎,马德里,里斯本,柏林......应该不是难事。如果美国也最后参战,那就请看冷战时期的美苏对峙形势图....

一战俄国保持中立最后参战,欧洲不就全被沙皇统治了么?
俄国加入协约国是一个错误,当然加入同盟国也是错误,加入协约国开战之初就动兵与德国正面交锋更是错上加错。俄国被鲁登道夫与兴登堡的组合打得落花流水,1916年仓卒组织的反攻又阵亡了200多万人,濒临彻底崩溃的俄国迎来了革命,沙皇自己也.......德国在整个战争期间。西线战场拖住了德国百分之八十以上的军事资源,德国与英法在战场上胶着了整整四年,都不能存进一步。俄国保持中立,哪怕是协约国框架内的事实中立,没有后顾之忧的德国奥匈帝国就会将全部精力投入西线,当然意大利在同盟国内参战的可能性大增。这样英法面对的压力会更加巨大,两方都会投入全部精力作战,英法会被掏空,德奥会流尽鲜血直至两败俱伤。两方为稳住俄国,什么援助都会送上,俄国实力会急剧上升.....
最后关头俄国参战开进巴黎,马德里,里斯本,柏林......应该不是难事。如果美国也最后参战,那就请看冷战时期的美苏对峙形势图....
乃是在为列宁智商捉急吗
额,一战打不起来
属于沙皇?你做梦那
俄国不参战,就没有我们熟悉的那个一战了,战争将以奥匈帝国吞并塞尔维亚结束,就是一场局部战争而已
俄国不参战,奥匈能答应?
俄國在史太林接手前一直是一個裝備落後的國家 是史太林在二十年代開始強行對俄國進行工業化 俄國實力才得以上升 沙俄並沒有想像中那麼強
楼主是不是把一战战败国土耳其也给忘了……俄土战争可是打了2场英法百年战争的时间……

一战正值瓜分世界的狂潮,德国刚刚统一准备大干一场,奥匈帝国也是一个意思,土耳其则有世仇,大家一起往俄国的方向走,俄国想不跟这些国家交战都难

ricky217yung 发表于 2014-10-8 23:04
俄國在史太林接手前一直是一個裝備落後的國家 是史太林在二十年代開始強行對俄國進行工業化 俄國實力才得以 ...
沙皇的俄军,军官团还算可以,士兵则是奴隶化滴,动员能力以及武器装备水平,比德意志第二帝国差远了!
俄国不参战还会有一战吗
ricky217yung 发表于 2014-10-8 23:04
俄國在史太林接手前一直是一個裝備落後的國家 是史太林在二十年代開始強行對俄國進行工業化 俄國實力才得以 ...
上亿的人口和2000多万平方公里土地决定了俄国打得起消耗战持久战,这也是科技和工业水平之外的国家实力组成部分。
历史没有如果不
不打巴尔干就成别人的了,俄土战争这么久不就白打了吗?
1918年中的德军还可以把俄军打出翔来,我甚至怀疑可以打两支。一战的俄军那就是杯具。
大林8888 发表于 2014-10-8 22:57
俄国不参战,就没有我们熟悉的那个一战了,战争将以奥匈帝国吞并塞尔维亚结束,就是一场局部战争而已
正解。俄国在巴尔干半岛的利益怎么可能就这样放弃,来看奥匈帝国吞并斯拉夫地区?一旦俄国默认了这样的行为,那么黑海沿岸地区也会有问题。
老毛子不参战?
那么只会有出现一个结局。奥匈吞了巴尔干,第二帝国干翻了公鸡。然后就没有然后了。老毛子就边画圈圈去吧!
一战前俄罗斯的发展势头其实很好,如果不爆发战争以当时俄罗斯的潜力还是会称霸欧陆的,其实那个时候各个大国都看到了这一点,但是德国实在太抢眼外交技巧太笨拙最后成了靶子
俄国不参战还会有一战吗
禹思天下 发表于 2014-10-9 02:29
一战前俄罗斯的发展势头其实很好,如果不爆发战争以当时俄罗斯的潜力还是会称霸欧陆的,其实那个时候各个大 ...
德国外交看来实在捉急
俄國在史太林接手前一直是一個裝備落後的國家 是史太林在二十年代開始強行對俄國進行工業化 俄國實力才得以 ...
听说过史大林没听说过史太林,难不成你想说史泰龙…
听说过史大林没听说过史太林,难不成你想说史泰龙…
史太林是粵語譯名
楼主知识太少,离岸平衡知道是谁先提出来的?知道库兹佐夫在打败了拿破仑以后为什么会提出放弃进军法国的说法?
上亿的人口和2000多万平方公里土地决定了俄国打得起消耗战持久战,这也是科技和工业水平之外的国家实力组 ...
雖然俄國有打持久戰的潛力 但沙俄時期俄國鐵路系統並不完善 運兵能力有限速度又慢(這也是德國在一戰先攻法國的原因) 後面部隊趕到支援前 前綫部隊十分脆弱 面對德軍恐怕戰提早以轉到亚洲
导火索是塞尔维亚的问题 俄国是直接后台老板 法国是被俄国拉下水 英国是被俄法拉下水

树欲静而风不止

俄罗斯没有美国那么天然的战略位置

你大毛说不打就不打呀,门都没有,人家找上门去打
是人家找上门来了,能不打吗?
毛子不早参战,其他人不会放开了打
从一战的实际情况来看,它要是敢玩这一手搞不好就是别人合伙灭了它
ricky217yung 发表于 2014-10-9 08:07
雖然俄國有打持久戰的潛力 但沙俄時期俄國鐵路系統並不完善 運兵能力有限速度又慢(這也是德國在一戰先攻 ...
所以俄国制胜的办法和中国一样,先把敌人放进来,大踏步后退,然后在内线大反攻。
沙俄当时有最大的轰炸机,真当沙俄没技术?

沙俄是没工业化而已。落后的是制度,不是技术。

。。。。当年的欧洲宪兵不是白给的,沙俄没想象的那么弱,主要是国内政局不稳还要往死里打,被列导师瞅个空子放倒了
俄国晚点参战,德国早就赢了。
那时候的鹅毛还是个农业国家,穷的当当响,做梦也不敢想统一欧洲的事
………………怎么了……………………




俄罗斯统一欧洲,那个时候日不落,奥特曼科都是巨大的殖民帝国啊!如何打碎