微博上的打脸文

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:32:09
刚刚看到的一组图片   很有意思刚刚看到的一组图片   

1.jpg (646.71 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-8 21:34 上传

很有意思
这也算是钓鱼么。。。不过比较生动,如果证实辟谣联盟错了让大家学了点历史。。。
就是两种情况,辟盟自己理解错了;辟盟忘了还有后面那一档子事。
如同其他的钓鱼和其他的谣言一样
这个辟谣联盟下面的回复众,估计大多数人都不会知道这个事的后续了。
电而有信 发表于 2014-10-8 21:59
这也算是钓鱼么。。。不过比较生动,如果证实辟谣联盟错了让大家学了点历史。。。
图这么小,能看清楚吗
可以啊,双击打开就是大图。。。
49年的时候,直接收回得了,免得后来那么多事情。
大部分人对历史都是了解其大致脉络和焦点事件,要精确到某件事某个具体年限确实只有相关从事相关研究的人才清楚(估计没文献帮助也不行)。。24吏光是读一遍都得弄死好多人。。

茄子暴宝 发表于 2014-10-8 22:57
大部分人对历史都是了解其大致脉络和焦点事件,要精确到某件事某个具体年限确实只有相关从事相关研究的人才 ...


嗯,让我相信一个把曾国藩当李鸿章的人能精确分清几次条约好艰难啊~
茄子暴宝 发表于 2014-10-8 22:57
大部分人对历史都是了解其大致脉络和焦点事件,要精确到某件事某个具体年限确实只有相关从事相关研究的人才 ...


嗯,让我相信一个把曾国藩当李鸿章的人能精确分清几次条约好艰难啊~
wushangl 发表于 2014-10-8 23:44
嗯,让我相信一个把曾国藩当李鸿章的人能精确分清几次条约好艰难啊~
确切的说如果不是钓鱼,那么无非是有人事后补刀而已,和最初发这文字者不是一个意思
其实,香港本来就是清政府根据不平等条约割让的,这个在中学历史书上有,而且交代得还是清楚的。
至于回归之事,应该说,中国解放的时候已经不承认一切不平等条约,只是根据不同情况而有所隐忍而已,比如说东北的,一方面算是半盟友,一方面是实在打不过,就先忍着了。而香港,则是因为被封锁的原因,留下香港作为通气口,这点西方国家其实是有默契的。香港也因此而发财,只是其人自己没意识到或者不承认而已。
正因为这个原因,那些年就不提收回的事情,直到中美关系正常化乃至建交,中国开始可以与外国正常通商了,那香港这个通气口就没意义了,作为某代领导核心,至少要干点有历史功绩的事情么,所以就提出这个了。而英国也是要点碧莲的,不可能你说收回就收回,你说条约运费就作废。最后大家翻文献,发现有个快到99年就到期的新界,那索性就拿这个1997年,满99年作为收回的日子,大家颜面上都好看。
嗯,也就是可以这么说,如果李中堂当年签了个286明显等不到的年份,可能谈判的时候就不参考了,搞不好就是更早的收回。这样岂不是这帮港CAN更没机会玩?
再怎么打脸,那照片确实是曾文正公啊。

辟谣贴写的是很准确,1842,南京条约,香港岛。
语文上没有任何问题。
写准确了,就叫偷偷改?不知道那人什么脑袋。
其实97收回新界,就留香港九龙给香港人

能看的热闹更多
那 麻烦把曾国藩也给洗洗吧
公知精英的智商捉急。
分三次,第一次就不是42年了?分三次,李鸿章就洗成曾国藩了?
这就是最初那个不着调的段子手献丑了,同伙想找补而已。
49年的时候,直接收回得了,免得后来那么多事情。
有两次机会直接收回,建国和文革,建国的时候大阴蒂国还是一个超级大国,所以不能动,后来文革也是可以直接搞回来的,但是当时就考虑了以后的窗口问题,所以也没动香港,事实证明这么安排是对的。。。
天天钓鱼也被别人钓一回

另外张拾迈叫兽、北京机场烟花是南方系放的、高铁辐射危害这些名为钓鱼实为谣言的事件,某个选择性辟谣的联盟是从来不会去揪一下这些东西是谁放出来的{:soso_e120:}
还是屁股问题,没有割让香港岛,哪有后来界址扩大租借?来自: Android客户端
天天钓鱼也被别人钓一回

另外张拾迈叫兽、北京机场烟花是南方系放的、高铁辐射危害这些名为钓鱼实为谣言 ...
迄今为止,似乎只看到公知被钓鱼,还没看到他们反钓成功。这充分说明了公知的智商为负。
新界是租的,99年来自: Android客户端