超级军网其实对于西方军队，有一点我特别佩服------他们的心理素 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:37:12
或者可以说脸皮厚。我们中国人虽然常说， 胜败乃兵家常事，但基本上没人能把战场胜负看的如此淡。打了败仗那是莫大的耻辱。即使侥幸保住性命也一辈子抬不起头来，被称为败军之将。不止是中国如此，应该说东方文化的国家都是这样， 当年日本二战战败时，整个国家如丧考妣， 哭天抢地大片都是，甚至出现集体切腹的情景。越南朝鲜也都有类似的情况。
西方就不同了，打了败仗面不改色悠然自得。 美军越战大败，结果撤军的时候一个个悠闲的坐着抽烟，还有说有笑。德国两次大战战败国家被分割，也没有出现日本那种大喊大叫的场景，马上投入废墟清理和重建工作，也没有觉得什么丢人耻辱之类的， 输了就输了，输了就算了。
总之对西方军队的心理素质，佩服的五体投地 或者可以说脸皮厚。我们中国人虽然常说， 胜败乃兵家常事，但基本上没人能把战场胜负看的如此淡。打了败仗那是莫大的耻辱。即使侥幸保住性命也一辈子抬不起头来，被称为败军之将。不止是中国如此，应该说东方文化的国家都是这样， 当年日本二战战败时，整个国家如丧考妣， 哭天抢地大片都是，甚至出现集体切腹的情景。越南朝鲜也都有类似的情况。
西方就不同了，打了败仗面不改色悠然自得。 美军越战大败，结果撤军的时候一个个悠闲的坐着抽烟，还有说有笑。德国两次大战战败国家被分割，也没有出现日本那种大喊大叫的场景，马上投入废墟清理和重建工作，也没有觉得什么丢人耻辱之类的， 输了就输了，输了就算了。
总之对西方军队的心理素质，佩服的五体投地
西方就不同了，打了败仗面不改色悠然自得。 美军越战大败，结果撤军的时候一个个悠闲的坐着抽烟，还有说有笑。德国两次大战战败国家被分割，也没有出现日本那种大喊大叫的场景，马上投入废墟清理和重建工作，也没有觉得什么丢人耻辱之类的， 输了就输了，输了就算了。
总之对西方军队的心理素质，佩服的五体投地 或者可以说脸皮厚。我们中国人虽然常说， 胜败乃兵家常事，但基本上没人能把战场胜负看的如此淡。打了败仗那是莫大的耻辱。即使侥幸保住性命也一辈子抬不起头来，被称为败军之将。不止是中国如此，应该说东方文化的国家都是这样， 当年日本二战战败时，整个国家如丧考妣， 哭天抢地大片都是，甚至出现集体切腹的情景。越南朝鲜也都有类似的情况。
西方就不同了，打了败仗面不改色悠然自得。 美军越战大败，结果撤军的时候一个个悠闲的坐着抽烟，还有说有笑。德国两次大战战败国家被分割，也没有出现日本那种大喊大叫的场景，马上投入废墟清理和重建工作，也没有觉得什么丢人耻辱之类的， 输了就输了，输了就算了。
总之对西方军队的心理素质，佩服的五体投地
所以西方国家越打越小，德国还有大片领土在别人手里都不提了
东方国家分裂几十年还在闹统一
东方国家分裂几十年还在闹统一
也就是说胜败乃兵家常事嘛。但这只是只不危及存亡的，被撞个双子塔就全社会恐慌全世界乱炸，要真快打到华盛顿了你看那些大兵还笑着抽烟不
楼主西方同样认为投降签署某某协议也是耻辱
所以西方国家越打越多 历史都靠史诗
三两千金 发表于 2014-10-8 22:06
所以西方国家越打越小，德国还有大片领土在别人手里都不提了
东方国家分裂几十年还在闹统一
真正大的除了俄加美中还有谁， 加只是面积大罢了。 领土从来都是此消彼长。 西方有越来越大的，比如美国，东方也有越来越小的， 比如蒙古。 说到底， 打仗真要输了你一点办法都没有。 你说一定要赢，但你就是输了，有用嘛。 这东西和赌博一样， 该是谁就是谁
所以西方国家越打越小，德国还有大片领土在别人手里都不提了
东方国家分裂几十年还在闹统一
真正大的除了俄加美中还有谁， 加只是面积大罢了。 领土从来都是此消彼长。 西方有越来越大的，比如美国，东方也有越来越小的， 比如蒙古。 说到底， 打仗真要输了你一点办法都没有。 你说一定要赢，但你就是输了，有用嘛。 这东西和赌博一样， 该是谁就是谁
ICEwatermelon 发表于 2014-10-8 22:10
也就是说胜败乃兵家常事嘛。但这只是只不危及存亡的，被撞个双子塔就全社会恐慌全世界乱炸，要真快打到华盛 ...
危及存亡的二战德国就是啊， 首都都被端了， 虽然没有笑着抽烟也是一副输了就算了的态度。
也就是说胜败乃兵家常事嘛。但这只是只不危及存亡的，被撞个双子塔就全社会恐慌全世界乱炸，要真快打到华盛 ...
危及存亡的二战德国就是啊， 首都都被端了， 虽然没有笑着抽烟也是一副输了就算了的态度。
谁说不是耻辱 1940年6月22日，在法国小镇贡比涅，法、德两国签署停战协定。希特勒决定不在镇上著名的城堡举行签字仪式。仪式是在一节火车车厢里进行的。第一次世界大战德国战败后，就是在这节车厢内，德国向协约国投降，希特勒认为德国曾在此蒙受了巨大的屈辱，也必须让法国人尝到这个滋味
蛤蟆的临时小号 发表于 2014-10-8 22:11
真正大的除了俄加美中还有谁， 加只是面积大罢了。 领土从来都是此消彼长。 西方有越来越大的，比如美 ...
领土的大小来源于实力
实力的大小来源于民族文化
德国在当时如此强势的时候打了败仗
中国在当时如何衰变的情况下打了胜仗
你认为仅仅是实力的大小
归根结底，是民族文化的问题
真正大的除了俄加美中还有谁， 加只是面积大罢了。 领土从来都是此消彼长。 西方有越来越大的，比如美 ...
领土的大小来源于实力
实力的大小来源于民族文化
德国在当时如此强势的时候打了败仗
中国在当时如何衰变的情况下打了胜仗
你认为仅仅是实力的大小
归根结底，是民族文化的问题
估计是文化理念不同
霉帝拍的电影看多了吧。。。
要是你去打日本失败了，坐着抽烟我也觉得是条汉子
哦？
米帝最能打的马润，被穿薄棉袄拿万国造的志愿军，打得抱头鼠窜逃回元山，仓皇自爆全部粮草辎重的时候，米帝自己的说法是～～～
一群丧失了意志的叫花子！
这又是咋回事呢？好莱坞没有这一出啊？
米帝最能打的马润，被穿薄棉袄拿万国造的志愿军，打得抱头鼠窜逃回元山，仓皇自爆全部粮草辎重的时候，米帝自己的说法是～～～
一群丧失了意志的叫花子！
这又是咋回事呢？好莱坞没有这一出啊？
LZ对西方军队五体投地，要专门在CD发帖声明么？
人性都一样的 打输了就要自杀的是赌博失败的统治阶级 普通士兵上战场给你卖命就不错了
认赌服输 从头再来的态度也比坐在那里 怨天尤人 鬼哭狼嚎理智多了
人性都一样的 打输了就要自杀的是赌博失败的统治阶级 普通士兵上战场给你卖命就不错了
认赌服输 从头再来的态度也比坐在那里 怨天尤人 鬼哭狼嚎理智多了
环境塑造的文化不一样吧，自古中原战事造成的多是良田荒废、越活越惨，相反但凡民安必然国泰，所以古人认识到忌轻启战事，最次伐兵。而西方国家林立、农耕文明始终难以深入发展，倒是打仗，或者说打劫成了发家致富的捷径，结果战争和投资挣钱划了等号，人们为了生存的更好也就逐渐处之泰然了……
人类骨子里应该没多大差别，都是为了利益。若打仗可以作为屡试不爽的致富手段，那自然是仗越打越多、人心对战争看的越来越淡、社会文化对打仗接纳度越高，甚至推崇：输了也罢，下回赢的时候多抢些就得了……
因为美国没有真正被打成重伤过。二战三年半才死了40万，朝鲜三年才死了5万多，越南8年也是5.5万。他们什么时候能死上千万时就笑不出来了，保证几十年都是僵尸脸。
仗打多了呗。。你说的德国，从没降生时就被人抽来抽去，至于脚盆姬，那时还是处女，自然寻死觅活。
这有什么？法国抗战五个礼拜结束了，不照样当他的常任理事国？
人性都一样的 打输了就要自杀的是赌博失败的统治阶级 普通士兵上战场给你卖命就不错了
认赌服输 从头再来 ...
你这态度就像人家一拳打肿你的脸，你怂了！还放鞭炮庆祝说：“老子心态好吧？放鞭炮庆祝张了二两肉”
认赌服输 从头再来 ...
你这态度就像人家一拳打肿你的脸，你怂了！还放鞭炮庆祝说：“老子心态好吧？放鞭炮庆祝张了二两肉”
中国五千年什么没经历过
笑话，传统中国的统治阶级从最近的清朝算起，百年来屡战屡败，两次被几万外国军队从首都赶出来，也没看到皇帝太后和军机大臣、兵部尚书有什么心理压力，照样坐他的金銮殿。
三两千金 发表于 2014-10-8 22:06
所以西方国家越打越小，德国还有大片领土在别人手里都不提了
东方国家分裂几十年还在闹统一
二楼给力。
所以西方国家越打越小，德国还有大片领土在别人手里都不提了
东方国家分裂几十年还在闹统一
二楼给力。
他们看得开是因为还有家回，家庭不会因战争受太大影响，活着就好。
别开玩笑了，你怎么不去问问德国人觉不觉得战败耻辱？另外，似乎美国人一直都把越战视作耻辱。更何况从遥远的侵略战场上撤离，和在本土战场失败能一样吗？
楼主真是偷换概念﹑混淆是非的高手。
楼主真是偷换概念﹑混淆是非的高手。
真正大的除了俄加美中还有谁， 加只是面积大罢了。 领土从来都是此消彼长。 西方有越来越大的，比如美 ...
神罗，奥匈，捷克斯洛伐克，南联盟……
神罗，奥匈，捷克斯洛伐克，南联盟……
危及存亡的二战德国就是啊， 首都都被端了， 虽然没有笑着抽烟也是一副输了就算了的态度。
神罗分分合合的时候算什么？
神罗分分合合的时候算什么？
用神器把纽约抹去看他们还怎么心态好，本土被摧毁的感觉能一样嘛？
你说的只是美国。法国那可是哭得惨了。德国那是因为人死的差不多了，连哭的力气都没了。
欧洲文明始于希腊 壮大与罗马 统一于基督。宗教侵蚀罗马后，各个国家属于公国，名义上归罗马教皇管辖。各个国家皇室也相互联姻。很多国家战争中抓到了贵族都要保持高度的优待和尊敬，即使对本国干了无数恶行也无所谓。搞不好就是本国统治者的某个亲戚。战争更倾向于贵族之间的利益游戏，而不是国家之间的生死大战。和东方的战争不同，失败者也不会被灭国，只是胜利者获取点利益（西方大多数国家的消失多是联姻后合并或者国家没了继承人而合并）。这样的游戏战争民众会悲伤，会愤怒，但并非不可接受。和东方的失败就可能灭国完全两种性质
危及存亡的二战德国就是啊， 首都都被端了， 虽然没有笑着抽烟也是一副输了就算了的态度。
真的么 kmt首都都被屠了 蒋光头还不是一样
真的么 kmt首都都被屠了 蒋光头还不是一样
911那老美哭的一把鼻涕一把泪的
别开玩笑了，你怎么不去问问德国人觉不觉得战败耻辱？另外，似乎美国人一直都把越战视作耻辱。更何况从遥远 ...
越战还好点，至少美国拍了一堆越战片，朝鲜才是伤及美帝灵魂的失败，好莱坞都不怎么敢提
越战还好点，至少美国拍了一堆越战片，朝鲜才是伤及美帝灵魂的失败，好莱坞都不怎么敢提
文化使然，经济使然
简单来说，西方国家军队体现的是职业精神，东方国家军队体现的是家国情怀。
这就好比你在一个公司工作，出于职业精神你会好好工作，但如果一个机遇没把握好，公司破产了的话你只会感到郁闷，却不会如丧考妣。
但在有着家国情怀的东方国家，如果你失败了，你的家也就破败了，甚至你的家人还会受到伤害，在这种情况下，你还能保持理性的态度吗？
同理，对待投降的问题上也可以这么理解。背叛老板和背叛家人，社会对你的舆论态度会一样么？
简单来说，西方国家军队体现的是职业精神，东方国家军队体现的是家国情怀。
这就好比你在一个公司工作，出于职业精神你会好好工作，但如果一个机遇没把握好，公司破产了的话你只会感到郁闷，却不会如丧考妣。
但在有着家国情怀的东方国家，如果你失败了，你的家也就破败了，甚至你的家人还会受到伤害，在这种情况下，你还能保持理性的态度吗？
同理，对待投降的问题上也可以这么理解。背叛老板和背叛家人，社会对你的舆论态度会一样么？
楼主说毛啊。文化不一样的。人欧洲，没事打着玩，立储打仗，上位打仗，信仰不同打仗，教派不同还打。国王的亲戚被欺负了，还是打！打来打去，发现，除了炮灰农民兵，这骑士们不够死的啊。咋办？好说，反正铁罐头们裹的严实，一般都是被俘。那就交点赎金换回来，继续打呗。骑士也是贵族，赎金自己出好了，国家也木啥负担，还白换回一战斗力。你看，百年战争里，那伤几百死几个的奇葩骑士们，战斗一停，又各回各家了，在战俘营有吃有喝都胖了呢！欧洲要是骑士抓住就砍，早和平了（大雾）。
你说的这个应该叫民族性格更恰当吧。是否成立又是另外一回事。
希特勒为什么能当权？就是因为他激发了德国人报仇雪耻的民族自尊心。
觉得耻辱的是当权派，对于下面的小兵来说，早点回家团聚有什么不好的，反正原本就不知道为何而战。
觉得耻辱的是当权派，对于下面的小兵来说，早点回家团聚有什么不好的，反正原本就不知道为何而战。
西方长期都是城邦制政体，小城邦之间混战不已，今天你打过来明天我打过去，要是搞大一统政体下推崇的“忠君”和“杀身成仁”，估计不消东方民族打过来，自己自杀都死得差不多了。
其实中国历史很多混战年月也是没脸没皮的人多，比如关老爷当年也投降过曹操滴，张辽黄忠魏延姜维作为降将同样获得了很高的地位。打得过就打，打不过就降在很多时候都是正常的人性表现。
其实中国历史很多混战年月也是没脸没皮的人多，比如关老爷当年也投降过曹操滴，张辽黄忠魏延姜维作为降将同样获得了很高的地位。打得过就打，打不过就降在很多时候都是正常的人性表现。