超级军网对于印度我觉得tg不必特别在意（内有菜鸟6点分析）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 19:40:19
]]
你分析的很好！可是必须有人去打碎印度这个花瓶，问题是现在没有一个大国或大国联盟打算这么做，可能性不能等于现实性:D
原帖由 qidaxue 于 2008-11-23 18:32 发表
你分析的很好！可是必须有人去打碎印度这个花瓶，问题是现在没有一个大国或大国联盟打算这么做，可能性不能等于现实性:D
不用去打这个花瓶啊
他又构不成真正的威胁（对小巴除外），留着三哥 以后还能拿来炒炒三哥威胁论 多好啊
如果不出现大的变故，以后的战争会是大国对小国，或者小国对小国，也可能是局部反恐。大国对大国，印度和中国，美国和中国，基本不可能打起来，没什么太大利益冲突，也没好处，打了干嘛.....
土鳖要打唯一有可能的也是台海，不过近些年来看也越来越趋于缓和了。
虽然这话有点八股加5毛，但是经济发展才是第一要务啊...[:a11:]
土鳖要打唯一有可能的也是台海，不过近些年来看也越来越趋于缓和了。
虽然这话有点八股加5毛，但是经济发展才是第一要务啊...[:a11:]
网卡，2连了。。。编辑掉
原帖由 seele9999 于 2008-11-23 18:51 发表
如果不出现大的变故，以后的战争会是大国对小国，或者小国对小国，也可能是局部反恐。大国对大国，印度和中国，美国和中国，基本不可能打起来，没什么太大利益冲突，也没好处，打了干嘛.....
土鳖要打唯一有可能的 ...
我倒觉得对于ww的策略主要是吓唬，一是ww不敢 二是美国也不允许ww胡来，三是毕竟大家都是中国人，不逼到墙角不会诉诸武力。随着美帝势力的衰减，ww就更老实了，也更现实了
对于tg目前 越南倒是应该多给予关注，我发现周边就几个“贱”国家 有着三天不打上房揭瓦的性格
这一刻,仨泪流满面啊...啊....
印度这样的国家，对付它的手段就是给它一定的压力，转移它的视线，让其国内矛盾充分发展，到时候自己就要出大问题。
看印度的债务问题就知道了，不用别人打，自己都能把自己搞破产了
三内部的革命趋势越来越明显了，特别是毛派游击队受到尼泊尔革命的影响，士气高涨啊。
LZ担心啥米～，过不了多久印度就会哭着要跟天朝和毛子组成人类革新联盟一起对抗天人了～～我广州军区大发神威的日子不远了
原帖由 黑影 于 2008-11-24 10:08 发表
三内部的革命趋势越来越明显了，特别是毛派游击队受到尼泊尔革命的影响，士气高涨啊。
尼泊尔共产党不是上台变修了吗？
:L 印度内部的穆斯林想独立？
楼主的六点看法，我觉得有道理，不过却并不是问题的全部，甚至不是问题的主要部份。。
我简单的谈下我的看法。。
首先，我们要知道，为什么国际社会这几年这么看重印度？都说21世纪是中国和印度的世纪，为什么呢？国内也在持续关注印度，连楼主都写了这么一篇讨论印度的文章。。这都是为什么呢？
因为印度有钱吗？印度的年GDP刚过一万美金，跟韩国、俄罗斯差不多。。不及欧洲的西班牙、意大利等；
因为印度国土大吗？印度国土300多万平方公里，约为中国的三分之一；
因为印度有技术吗？更是笑话。。
那是什么原因，使大家都在关注印度呢？我想了很久，觉得应该是印度的11亿人口，列宁曾经说过，人才是最根本的生产力，而印度有11亿人，这就是他最强的生产力。。如果能搞好教育、医疗、种姓等问题，那这11亿中将出来多少科学家，多少艺术家，多少企业家呀。。
所以，这两年，印度经济稍一起来，大家的眼光一下就看到了印度。。
而对于中国来说，未来21世纪谁是我们最大的竟争对手，从中远期来看，不是美国、欧盟、日本，这三者都是衰弱中的力量，中国超过他们只是时间问题；当然也不会是俄罗斯，俄罗斯虽然也是金砖四国之一，但是技术更新换代的速度太过缓慢，现在仍然是在苏联的基础中搞搞打打，这几年超过70%的国内生产总值靠出口能源和军火维持，而且人口一直在负增长，俄罗斯也不会是中国关注的对象。。至于巴西、奥大利亚、加拿大等，他们共同的特点就是大广人稀，这是他们永远成不了大国的理由。。
唯一值得中国关注的，我觉得应该是印度，也只有这个国家在未来才具有挑战中国的潜力。。
至于楼主说的六点里面，第二点，我觉得不是什么问题，这个世界上联邦体制的国家太多了，像中国一样高度中央集权的，反而少；第三点，第四点，说起来就是工业实力，这对像印度这样大的国家来说，这只需要钱和时间就可以了，印度有广大的国内市场，不愁养不大这些工业企业。。
真正有价值的，楼主说的第一点，民主，这确实对发展生产力有很大的阻碍，确实，历史告诉我们，目前世界上的任何一个发达国家，在实现现代化以前，都没有实现民主，印度长时间的发展缓慢，也和民主制度有很大的关系。
第五点，种姓，这个社会问题，印度如果处理不好的话，会为将来留下巨大的祸根，现在在印度的毛主义游击队，不正是打着解放贱民的旗帜吗？而且国家经济越往前发展，人民在物质上的需求得到满足后，就会越对别的东西产生需求，比如：人权、平等、政治权利，到那个时候，种姓问题上的矛盾就是个不可规避的问题。
第六点，民族，民族的融合，这是一个长期的过程，印度不可能在短时间内得到解决，所以民族问题也是印度政府要长期头痛的问题。。
此外，印度还有别的问题，比如宗教，印度教和伊斯兰教之间的矛盾；再比如反政府武装的问题，现在印度的反政府武装越演越列，从恐怖袭击到武装对抗，什么形式都有，而且反政府武装的队伍越来越多，现在大大小小已经达到近百支，极端势力也不在少数。。
这些都是经济建设上的巨大问题。。
最后，再说过小笑话，有个台湾朋友曾说，他的老师说过，研究一个国家要从多个方面去研究，甚至是地理位置上，印度深处热带，天气炎热，人们普遍懒散，所以在热带上，从来没有出现过发达国家。。
好了，说了这么多，我的意思，人哪 ，在往前跑的时候，往往只盯着前面自己要赶超的对手，经常忽略背后步步追来的身后人。。所以，让我们关注印度吧。。
我简单的谈下我的看法。。
首先，我们要知道，为什么国际社会这几年这么看重印度？都说21世纪是中国和印度的世纪，为什么呢？国内也在持续关注印度，连楼主都写了这么一篇讨论印度的文章。。这都是为什么呢？
因为印度有钱吗？印度的年GDP刚过一万美金，跟韩国、俄罗斯差不多。。不及欧洲的西班牙、意大利等；
因为印度国土大吗？印度国土300多万平方公里，约为中国的三分之一；
因为印度有技术吗？更是笑话。。
那是什么原因，使大家都在关注印度呢？我想了很久，觉得应该是印度的11亿人口，列宁曾经说过，人才是最根本的生产力，而印度有11亿人，这就是他最强的生产力。。如果能搞好教育、医疗、种姓等问题，那这11亿中将出来多少科学家，多少艺术家，多少企业家呀。。
所以，这两年，印度经济稍一起来，大家的眼光一下就看到了印度。。
而对于中国来说，未来21世纪谁是我们最大的竟争对手，从中远期来看，不是美国、欧盟、日本，这三者都是衰弱中的力量，中国超过他们只是时间问题；当然也不会是俄罗斯，俄罗斯虽然也是金砖四国之一，但是技术更新换代的速度太过缓慢，现在仍然是在苏联的基础中搞搞打打，这几年超过70%的国内生产总值靠出口能源和军火维持，而且人口一直在负增长，俄罗斯也不会是中国关注的对象。。至于巴西、奥大利亚、加拿大等，他们共同的特点就是大广人稀，这是他们永远成不了大国的理由。。
唯一值得中国关注的，我觉得应该是印度，也只有这个国家在未来才具有挑战中国的潜力。。
至于楼主说的六点里面，第二点，我觉得不是什么问题，这个世界上联邦体制的国家太多了，像中国一样高度中央集权的，反而少；第三点，第四点，说起来就是工业实力，这对像印度这样大的国家来说，这只需要钱和时间就可以了，印度有广大的国内市场，不愁养不大这些工业企业。。
真正有价值的，楼主说的第一点，民主，这确实对发展生产力有很大的阻碍，确实，历史告诉我们，目前世界上的任何一个发达国家，在实现现代化以前，都没有实现民主，印度长时间的发展缓慢，也和民主制度有很大的关系。
第五点，种姓，这个社会问题，印度如果处理不好的话，会为将来留下巨大的祸根，现在在印度的毛主义游击队，不正是打着解放贱民的旗帜吗？而且国家经济越往前发展，人民在物质上的需求得到满足后，就会越对别的东西产生需求，比如：人权、平等、政治权利，到那个时候，种姓问题上的矛盾就是个不可规避的问题。
第六点，民族，民族的融合，这是一个长期的过程，印度不可能在短时间内得到解决，所以民族问题也是印度政府要长期头痛的问题。。
此外，印度还有别的问题，比如宗教，印度教和伊斯兰教之间的矛盾；再比如反政府武装的问题，现在印度的反政府武装越演越列，从恐怖袭击到武装对抗，什么形式都有，而且反政府武装的队伍越来越多，现在大大小小已经达到近百支，极端势力也不在少数。。
这些都是经济建设上的巨大问题。。
最后，再说过小笑话，有个台湾朋友曾说，他的老师说过，研究一个国家要从多个方面去研究，甚至是地理位置上，印度深处热带，天气炎热，人们普遍懒散，所以在热带上，从来没有出现过发达国家。。
好了，说了这么多，我的意思，人哪 ，在往前跑的时候，往往只盯着前面自己要赶超的对手，经常忽略背后步步追来的身后人。。所以，让我们关注印度吧。。
原帖由 碧海云帆 于 2008-11-24 14:20 发表
尼泊尔共产党不是上台变修了吗？
尼共（联合马列）和毛派还是不同的～～～～如果我没记错的话～
坦白的说，我十分看好印度。
热带人懒散这个说法，在西方是老生常谈了，为中国人所重视还是拜汤因比所赐。
看印度那些古迹，其实你不能说印度人一直是没有组织没有技术没有雄心壮志的。那么精美的东西，那样的规模，放在中国，至少除了皇家的东东，还很少民间能花那么长久的时间去专心做那么精致的东西。
不过，现代印度比起古代印度，组织能力是大大倒退了的。印度的存在对中国是件好事，历史上，中国更多的是亡在自己的麻痹和松懈，如今前有GLA要追赶，后有阿三吆喝着，TG一刻也不敢放松，某种程度上，三哥就是另一条路上的TG，这世界上哪里去找这么好的镜子哦。
看印度那些古迹，其实你不能说印度人一直是没有组织没有技术没有雄心壮志的。那么精美的东西，那样的规模，放在中国，至少除了皇家的东东，还很少民间能花那么长久的时间去专心做那么精致的东西。
不过，现代印度比起古代印度，组织能力是大大倒退了的。印度的存在对中国是件好事，历史上，中国更多的是亡在自己的麻痹和松懈，如今前有GLA要追赶，后有阿三吆喝着，TG一刻也不敢放松，某种程度上，三哥就是另一条路上的TG，这世界上哪里去找这么好的镜子哦。
原帖由 dwdg 于 2008-11-24 17:31 发表
坦白的说，我十分看好印度。
我敢说你一定没有去过印度，建议你去印度走一趟，然后我相信你会改变看法的，如果不能彻底铲除种姓的影响，印度没有希望
贱民的贫困和麻木，完全能够颠覆国人的想象。我搞扶贫去国内的国家级贫困县也不是一次两次了，我觉得印度贱民的生活状态简直是令人发指，而且就在班加罗尔...
第二大城市孟买···········烂得像乡下·········
第二点未必……印度历史上长期受外来侵略和殖民统治，民族独立意识很强，对外来干涉还是比较警惕的，而且好歹也算个大国了
坦率的说，我十分不看好印度，不为别的，印度比中国国际环境好的多，可为什么一直发展不起来？我们闭关锁国了那么多年，一旦开放，就释放出无穷的力量。印度呢？
去年中印贸易额约380亿美元，而印度的逆差就达180亿美元，那可怜的几十亿美元对华出口中，铁矿石还占据了80%以上的份额。印度的发电装机去年刚达1.5亿KW，中国到今年已经达到7亿KW以上，而且还以每年1亿KW的速度在增加。
应该说印度这样的人口大国很早就受到了西方的青睐，殖民地时期留下了不少工业基础，虽然当时比不上欧美，但在亚洲也是数一数二的，后来西方也在印度有不少投资项目（博帕尔大家都不陌生吧！）可惜印度统统都没有加以利用，现在已经被中国远远甩开。我想印度本来没有任何理由会混到今天这地步的。
去年中印贸易额约380亿美元，而印度的逆差就达180亿美元，那可怜的几十亿美元对华出口中，铁矿石还占据了80%以上的份额。印度的发电装机去年刚达1.5亿KW，中国到今年已经达到7亿KW以上，而且还以每年1亿KW的速度在增加。
应该说印度这样的人口大国很早就受到了西方的青睐，殖民地时期留下了不少工业基础，虽然当时比不上欧美，但在亚洲也是数一数二的，后来西方也在印度有不少投资项目（博帕尔大家都不陌生吧！）可惜印度统统都没有加以利用，现在已经被中国远远甩开。我想印度本来没有任何理由会混到今天这地步的。
:D :D 工业化只要时间和钱.
很强大的观点.
看看现在公认的几个工业化国家在其进程中还需要点啥.
跟现在的三哥有啥区别.
很强大的观点.
看看现在公认的几个工业化国家在其进程中还需要点啥.
跟现在的三哥有啥区别.
原帖由 吴王 于 2008-11-24 21:06 发表
:D :D 工业化只要时间和钱.
很强大的观点.
看看现在公认的几个工业化国家在其进程中还需要点啥.
跟现在的三哥有啥区别.
产业革命，殖民扩张。。。。。。
1, 印度人很聪明；
2, 印度人很自信；
2, 印度人很自信；
3 印度人很幽默
4印度人很知足
5 印度人都是天生的哲学家
4印度人很知足
5 印度人都是天生的哲学家
原帖由 largezoo 于 2008-11-24 22:07 发表
1, 印度人很聪明；
2, 印度人很自信；
第二点我很同意:D
估计坛子里的人都同意这一点吧;P
]]
印度是猎奇爱好者和失败者的天堂，前者去满足心里。后者回来信心百倍，“他妈的，我终于知道自己不是最惨的了”;P
印度的制造业确实不匝地.占GDP比例还不如农业.世界上还没有哪个可称之为大国的国家制造业如此低下.单靠服务业是远远不够的.例子不用多讲了.别的不敢说印度要赶超中国是要有很长的路要走的.
印度的工业体系不完善，这才是根本。
民间能花那么长久的时间去专心做那么精致的东西。
不过，现代印度比起古代印度，组织能力是大大倒退了的。印度的存在对中国是件好事，历史上，中国更多的是亡在自己的麻痹和松懈，如今前有GLA要追赶，后有阿三吆喝着，TG一刻也不敢放松，某种程度上，三哥就是另一条路上的TG，这世界上哪里去找这么好的镜子哦。
举个例子吧
需求决定成果
不过，现代印度比起古代印度，组织能力是大大倒退了的。印度的存在对中国是件好事，历史上，中国更多的是亡在自己的麻痹和松懈，如今前有GLA要追赶，后有阿三吆喝着，TG一刻也不敢放松，某种程度上，三哥就是另一条路上的TG，这世界上哪里去找这么好的镜子哦。
举个例子吧
需求决定成果
原帖由 adjust 于 2008-11-25 09:00 发表
举个例子吧
需求决定成果
泰姬陵确实美得让人震撼。
泰姬陵，应该是属于穆斯林文化的成分更大一些吧:D
太多了，去longly planet上看看就知道了。
泰姬陵之类的确实是穆斯林文化的结晶，别看它就一座宫殿，可是这一座宫殿的所花费人工，恐怕未必比现存的故宫的花费少。
古代印度的很多遗迹是很震撼的，比如阿砃陀石窟或是克久拉霍神庙之类的，看下来只能佩服印度人的耐心好，这个跟他们的宗教也有关系。
我想说的是，历史上宗教曾经成为印度人组织能力的一个来源，现在这个来源由于教派和民主而风光不再。但是，不能排除未来民族主义成为另一个组织力的来源。
印度对外来文化因素很宽容，这点和中国有点类似；印度是世界第二大穆斯林人口国家，但是境内大部分地区穆斯林与印度教徒还是能和平相处的。
去印度走走吧，开销不大，但是可以从正反两方面的对比中看到很多有意思的东西。不要拿浮尸的帖子来吓唬人了，作为一个中国人如果连这点勇气都没有，还指望什么全球竞争？
泰姬陵之类的确实是穆斯林文化的结晶，别看它就一座宫殿，可是这一座宫殿的所花费人工，恐怕未必比现存的故宫的花费少。
古代印度的很多遗迹是很震撼的，比如阿砃陀石窟或是克久拉霍神庙之类的，看下来只能佩服印度人的耐心好，这个跟他们的宗教也有关系。
我想说的是，历史上宗教曾经成为印度人组织能力的一个来源，现在这个来源由于教派和民主而风光不再。但是，不能排除未来民族主义成为另一个组织力的来源。
印度对外来文化因素很宽容，这点和中国有点类似；印度是世界第二大穆斯林人口国家，但是境内大部分地区穆斯林与印度教徒还是能和平相处的。
去印度走走吧，开销不大，但是可以从正反两方面的对比中看到很多有意思的东西。不要拿浮尸的帖子来吓唬人了，作为一个中国人如果连这点勇气都没有，还指望什么全球竞争？
一个有着11亿人口的国家无论何时都不应被小看。
原帖由 wajy 于 2008-11-23 20:44 发表
印度这样的国家，对付它的手段就是给它一定的压力，转移它的视线，让其国内矛盾充分发展，到时候自己就要出大问题。
您是个阴险的阴谋家:D
]]
印度会一直做个有潜力的国家;P ;P
泰姬陵不是皇家的？
印度 不值一提 韩国不值一提 可是中国网友天天都在讨论他们
真是讽刺
真是讽刺