超级军网【原创】从四川地震预报看“危机公关”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:44:38
]]
:@ 装B反思党，这时候再装B 都应该就地枪毙
支持~~~
地震预警对当今科技来说~~确实没有什么有效手段
日本造的地震灾害比我们多了去了~而技术也比我们先进多了~~
也没见他们预报过一次准确的警报~~~
地震预警对当今科技来说~~确实没有什么有效手段
日本造的地震灾害比我们多了去了~而技术也比我们先进多了~~
也没见他们预报过一次准确的警报~~~
一句话，此时此刻，相信政府、相信PLA、相信权威，不要捕风捉影、以讹传讹。
这次我们政府的危机公关很到位啊
就本帖我要补充几句－－作为信息受众的一员，或者我在某一方面是一名“专业受众”，不会受一些可能性的蛊惑，但是在其他领域我依然是一名普通的受众，我会本能的作出最保护性的反应。我呼吁超大的每一名会员，不要盲目的就某些可能性下武断的结论，这个时候，只有确定性的结论才能带给我们最良好的结果。
这些所谓预言、先兆都是事后诸葛。怎么没见12日以前有这类帖子出来啊？地震了就都后知后觉了，我呸！
对与这些鸟最好的回帖就是：
TMD的你既然知道为什么不震前发出来啊！
TMD的你既然知道为什么不震前发出来啊！
阿坝地区属于地质活跃带,只不过一直以来强度并不大.这次确实算特例,
地震难于预料我也同意.
1、作为一个地方上的LD,在各种信息有针兆的前提下进行冷静和科学的判断
2、阿坝地区长年有地质灾害，我记忆中山洪和泥石流大的就发生过好几次，相关的应急预案总归是有的把
3、有人说在可能发生地震但是不确定的情况下，只能做好安抚工作，但是准备工作是否有或者就没有准备
4、地震确实是不好预测的，但是绝对可以减少损失的，我相信相关LD做到内紧外松是没问题的。
5、将即将发生的悲剧作为一种工作内容的一部分来宣传就更加的YUCHUN
6、如果这次汶川死亡人数达到或者超过当地人口的1/5我认为起码是不作为。
现在不是讨论责任的时候，事情发生了就引以为戒吧，32年前这里就发生过一次地震，死亡人数5万左右，希望这次要小很多。
地震发生后我在上海，因为有亲戚在四川所以赶快上网查找相关信息，但是看见的信息郁闷之极。
地震难于预料我也同意.
1、作为一个地方上的LD,在各种信息有针兆的前提下进行冷静和科学的判断
2、阿坝地区长年有地质灾害，我记忆中山洪和泥石流大的就发生过好几次，相关的应急预案总归是有的把
3、有人说在可能发生地震但是不确定的情况下，只能做好安抚工作，但是准备工作是否有或者就没有准备
4、地震确实是不好预测的，但是绝对可以减少损失的，我相信相关LD做到内紧外松是没问题的。
5、将即将发生的悲剧作为一种工作内容的一部分来宣传就更加的YUCHUN
6、如果这次汶川死亡人数达到或者超过当地人口的1/5我认为起码是不作为。
现在不是讨论责任的时候，事情发生了就引以为戒吧，32年前这里就发生过一次地震，死亡人数5万左右，希望这次要小很多。
地震发生后我在上海，因为有亲戚在四川所以赶快上网查找相关信息，但是看见的信息郁闷之极。
海城那次的预报可以说是非常的特殊，我修地质的时候教授专门讲过。
海城地区历史上几乎没有过地震记录，却突然间小地震不断，当然引起了当地政府的警惕，才做出了疏散的决定。运气的确很好，撤出去不久大地震就真的发生了。
所以这次预测在西方地质学家眼中从来都不是一次真正意义上的地震预报，而是特殊情况和运气的混合。
当初中国地质学界也曾经将这件事情引以为傲，没过多久，唐山大地震就发生了。。。
海城地区历史上几乎没有过地震记录，却突然间小地震不断，当然引起了当地政府的警惕，才做出了疏散的决定。运气的确很好，撤出去不久大地震就真的发生了。
所以这次预测在西方地质学家眼中从来都不是一次真正意义上的地震预报，而是特殊情况和运气的混合。
当初中国地质学界也曾经将这件事情引以为傲，没过多久，唐山大地震就发生了。。。
我贴过,被和谐了...
]]
原帖由 xbill 于 2008-5-14 01:29 发表
地震前阿坝地区出现了什么征兆？当地关于地震的传言是基于什么根据做出的？全国各地一年这样子的传言有多少？
如果你每天都说股市要崩盘，过去的10年里面你起码说中了两次。但是，这样子的预言基本上跟每 ...
这个你该问相关地区负责人
]]
这个，地震还是有很多地球物化参数的
临震准确预报不现实，但是逐步提高风险预警等级还是可能做到的。。
风险管理是个大课题呀。
临震准确预报不现实，但是逐步提高风险预警等级还是可能做到的。。
风险管理是个大课题呀。
原帖由 xbill 于 2008-5-14 01:29 发表
地震前阿坝地区出现了什么征兆？当地关于地震的传言是基于什么根据做出的？全国各地一年这样子的传言有多少？
如果你每天都说股市要崩盘，过去的10年里面你起码说中了两次。但是，这样子的预言基本上跟每 ...
不错股市已经崩盘
原帖由 swsky 于 2008-5-14 01:32 发表
还有如果他预言的是地震的话，我认为没问题，内紧外松没问题把，现在的结局是什么？不算中心地区就有12000条人命，能少死1/3也好啊。
还有我说这些并不是在指责谁，我依然相信国家和ZF。
全国人民都把房子拆了改成住帐篷就可以基本完全杜绝地震伤亡了，你怎么不倡导一下？
针对大规模自然灾害的应对措施的社会成本是非常高昂的，不可能因为今天几只蟾蜍，明天两条游鱼就整天草木皆兵，社会负担不起。
]]
请问：我什么时候叫全国人民把房子拆了？？？
既然大规模自然灾害的应对措施的社会成本是非常高昂为什么不认真科学的去分析？
地震不好预告但是所有人都知道可以尽量减少相关的损失。
你说社会负担不起，难道现在的结果我们社会就可以负担的起吗？？？？？
既然大规模自然灾害的应对措施的社会成本是非常高昂为什么不认真科学的去分析？
地震不好预告但是所有人都知道可以尽量减少相关的损失。
你说社会负担不起，难道现在的结果我们社会就可以负担的起吗？？？？？
反正我是不相信地震可以掌握有效规律预告的，所以在这方面职责政府的消息一概不参与，连反对也不想说，因为对相信是可以预测，是政府在瞒报的人，是不可能改变他们的想法的。
不过，这次总的来说，不管是国家还是媒体反应都不错。象中央1台，我的感觉是这两天就没伯别的节目，全部是关于地震的新闻报道或者专题，虽然看多了会发现有很多重复的，有些好及个小时之前的东西也在播，但像这种力度，我印象中还是第一次吧。非典那次好像都没这样。不过也可能是那是传染病防治，不像这次时间这么重要。
不过，这次总的来说，不管是国家还是媒体反应都不错。象中央1台，我的感觉是这两天就没伯别的节目，全部是关于地震的新闻报道或者专题，虽然看多了会发现有很多重复的，有些好及个小时之前的东西也在播，但像这种力度，我印象中还是第一次吧。非典那次好像都没这样。不过也可能是那是传染病防治，不像这次时间这么重要。
原帖由 swsky 于 2008-5-14 01:43 发表
请问：我什么时候叫全国人民把房子拆了？？？
既然大规模自然灾害的应对措施的社会成本是非常高昂为什么不认真科学的去分析？
地震不好预告但是所有人都知道可以尽量减少相关的损失。
你说社会负担不起，难道现 ...
准确的预测在哪里？之前的关于地震的谣传的根据是什么？连认定地震会发生的根据都没有，你要当地政府作出什么应对措施？
地震发生了，成本不小，但是和全国人民天天草木皆兵睡马路相比，哪个社会成本更高？
]]
想当然的人太多，许多毫无来由的仇恨就是无知产生的，对每个行业、每个事件都是如此，这些无知的群体可以称之为弱势群体，但这样的弱势群体从另一个角度看往往是极其霸道的强势群体。
【注意】关于四川地震的集中报道帖
刚刚四川发生里氏7.8级地震，影响巨大，为了保证讨论有序、查找方便以及版面的整洁，所有关于四川地震的跟踪报道、背景说明、最新状况等等请务必在本机中报到帖子中发布。
其他以发布的帖子一律锁定或者合并，本帖发布之后任何单独开贴者一律直接删除！
=========================
小二``你来公关下你自己说的话~~
哥几个给足了面子,是在信任的基础上`但率先违背规矩却是你自己``
刚刚四川发生里氏7.8级地震，影响巨大，为了保证讨论有序、查找方便以及版面的整洁，所有关于四川地震的跟踪报道、背景说明、最新状况等等请务必在本机中报到帖子中发布。
其他以发布的帖子一律锁定或者合并，本帖发布之后任何单独开贴者一律直接删除！
=========================
小二``你来公关下你自己说的话~~
哥几个给足了面子,是在信任的基础上`但率先违背规矩却是你自己``
原帖由 neithernor 于 2008-5-14 01:54 发表
想当然的人太多，许多毫无来由的仇恨就是无知产生的，对每个行业、每个事件都是如此，这些无知的群体可以称之为弱势群体，但这样的弱势群体从另一个角度看往往是极其霸道的强势群体。
胡搅蛮缠就可以形容。。。
原帖由 xbill 于 2008-5-14 01:39 发表
全国人民都把房子拆了改成住帐篷就可以基本完全杜绝地震伤亡了，你怎么不倡导一下？
针对大规模自然灾害的应对措施的社会成本是非常高昂的，不可能因为今天几只蟾蜍，明天两条游鱼就整天草木皆兵，社会负担 ...
在你这只能看到非左即右
原帖由 yougiveme 于 2008-5-14 01:56 发表
【注意】关于四川地震的集中报道帖
刚刚四川发生里氏7.8级地震，影响巨大，为了保证讨论有序、查找方便以及版面的整洁，所有关于四川地震的跟踪报道、背景说明、最新状况等等请务必在本机中报到帖子中发布。
...
没看见下面还有这么一句话么？
“注意：关于地震所以发的各种社会反应的深度分析，可以单独开贴，其他的一律只准在本帖发布”
原帖由 yougiveme 于 2008-5-14 01:56 发表
【注意】关于四川地震的集中报道帖
刚刚四川发生里氏7.8级地震，影响巨大，为了保证讨论有序、查找方便以及版面的整洁，所有关于四川地震的跟踪报道、背景说明、最新状况等等请务必在本机中报到帖子中发布。
...
也别怪小二,是我引起的.还有集中在一个贴里楼太高,不方便后来的阅读
原帖由 ytgk9999 于 2008-5-14 02:04 发表
没看见下面还有这么一句话么？
“注意：关于地震所以发的各种社会反应的深度分析，可以单独开贴，其他的一律只准在本帖发布”
哦``这样啊``哪就好!~~~~
原帖由 yghaoren 于 2008-5-14 01:48 发表
晕了~~~
不知道什么时候发生你怎么预告？
新闻联播：
我国近期可能发生地震，时间不详,发生地不详~~
为防范于未然~为尽可能减少人民群众生命财产损失~~~国家地震局建议如下：
全国人民应远离居住房屋 ...
我刚才就说了在事先有这类消息的情况下内紧外松提高警惕的情况下，起码可以减少损失。而不是像现在这样很多人地震发生了都以为是外面施工在打地基。
作为一个地方负责提高必要的灾难意识难道有错？在常年发生地质灾害的地区提高警惕难道有错？做一点必要的准备工作难道有错？张衡造的是啥？不能预测不代表不能进行科学的评估！！！！
原帖由 swsky 于 2008-5-14 02:22 发表
我刚才就说了在事先有这类消息的情况下内紧外松提高警惕的情况下，起码可以减少损失。而不是像现在这样很多人地震发生了都以为是外面施工在打地基。
作为一个地方负责提高必要的灾难意识难道有错？在常年发生 ...
防灾意识本来就有的，我看别的帖子里面说汶川地区的建筑标准是能够防止六度的地震，这已经是很高的标准了，这算不算是“提高警惕”的一个方面呢？
补充下：现在的地震中心汶川属于阿坝自治州。包括现在还联系中断的几个地区都属于阿坝自治州
这次我们国家反应已经很不错了，消息也做到相当的透明，前段时间无耻的CNN和BBC在报道的时候都说我们这次的行动非常的迅速和果断连续用了3个VERY特别是温总理亲临一线指挥，本人看了相当的感动。
灾难总是在不经意间出现，但是多一点警惕总比没有好。。。。。。。。。。。
这次我们国家反应已经很不错了，消息也做到相当的透明，前段时间无耻的CNN和BBC在报道的时候都说我们这次的行动非常的迅速和果断连续用了3个VERY特别是温总理亲临一线指挥，本人看了相当的感动。
灾难总是在不经意间出现，但是多一点警惕总比没有好。。。。。。。。。。。
就是嘛,像以前非典不是被控制住了,之前谁敢说它会大面积爆发?遇到个例出现,我们应该视而不见,不要把它当回事,要相信专家杞人忧天的论断,学校,医院再危楼照挤．要舍得一身剐,宁死不做二百五.
]]
原帖由 swsky 于 2008-5-14 02:29 发表
补充下：现在的地震中心汶川属于阿坝自治州。包括现在还联系中断的几个地区都属于阿坝自治州
这次我们国家反应已经很不错了，消息也做到相当的透明，前段时间无耻的CNN和BBC在报道的时候都说我们这次的行动非常的迅 ...
有国家质疑中国地震预警不作为吗？
全世界都解决不了的问题~~
指望中国？
原帖由 ytgk9999 于 2008-5-14 02:23 发表
防灾意识本来就有的，我看别的帖子里面说汶川地区的建筑标准是能够防止六度的地震，这已经是很高的标准了，这算不算是“提高警惕”的一个方面呢？
6及不高，一般城区房屋建筑标准都是可以抵御6及，本人建筑工人世家出身，记忆中小时候父母参与的施工都是按照还有我们国家的抗震设防烈度是6到8度
施工的，那时候唐山地震刚完。何况阿坝地区民房多是自己修建土砖房，这次倒塌的最多。学校倒塌本人觉得非常意外
原帖由 yghaoren 于 2008-5-14 02:36 发表
那个地动仪是预警的？
至于灾害教育，我记得课程里面有这个科目吧。。。
另外，在地震带上居住的人，就必须强化你说的那种预警的话~~~
那沿海地区的还不没法活了？不但要让地震预警吓死还要面临海啸预警。 ...
不能预测不能表示不可以进行科学的评估
原帖由 swsky 于 2008-5-14 02:49 发表。。。。。
6及不高，一般城区房屋建筑标准都是可以抵御6及，本人建筑工人世家出身，记忆中小时候父母参与的施工都是按照还有我们国家的抗震设防烈度是6到8度
施工的，那时候唐山地震刚完。何况阿坝地区民房多是自己修建土 ...
你别去记得了。。。
貌似这个论坛上有个介绍为什么学校会塌的最多的帖子~~~
人家不是世家子弟~~~
人家是学工程建筑的
不但见到猪跑，而且还吃到了猪肉~~~~
]]
原帖由 swsky 于 2008-5-14 02:58 发表
不能预测不能表示不可以进行科学的评估
服了。。。。
彻底服了。。。
评估什么？能造成危害程度？
不用评估也知道啊~~~
问题是灾难何时能发生，发生程度是多少，在哪里能发生？
这个你怎么评估？
去看看全世界的地震带，70%以上的人口在哪里住啊
全上马路上住着？