（原创）从美国对战后日本的民主改造看伊朗核危机

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 04:23:08

这是我的博克，希望和大家一起讨论，请各位多多批评  <a href="http://blog.sina.com.cn/u/1205084991">http://blog.sina.com.cn/u/1205084991</a> 从美国对战后日本的民主改造看伊朗核危机 伊朗核危机以来，国际社会一直在进行斡旋，中国、俄罗斯、欧洲三国、IAEA、联合国等国家和国际组织，如走马灯一般不停地穿梭调停，举行各种会议，提出各种方案，试图将这场有可能引发剧烈国际震荡的核危机以各方都能接受的方式消解。令人稍觉意外的是：伊朗的夙敌，美国，以往在对敌对国家发展核武器问题上一向是以强硬而不妥协的态度著称。但是这次，美国却一再宣称将以外交努力来解决伊朗核危机，希望这一问题提交联合国安理会，借以联合国的名义对伊朗进行制裁，而不再高调宣扬以战争来解决问题（回顾以往，我们可以看到美国总是愿意以大棒来对付不听话的对手，比如几次朝鲜核危机，它都做好了战争准备）。这次美国将如何应对伊朗核危机，是战？是和？它在这一问题上具体有什么战略考虑？本文试图从美国对战后日本“民主改造”的角度来谈谈美国可能在伊朗核危机中采取的对策和它的战略考虑。 伊朗核危机以来，国际社会一直在进行斡旋，中国、俄罗斯、欧洲三国、IAEA、联合国等国家和国际组织，如走马灯一般不停地穿梭调停，举行各种会议，提出各种方案，试图将这场有可能引发剧烈国际震荡的核危机以各方都能接受的方式消解。令人稍觉意外的是：伊朗的夙敌，美国，以往在对敌对国家发展核武器问题上一向是以强硬而不妥协的态度著称。但是这次，美国却一再宣称将以外交努力来解决伊朗核危机，希望这一问题提交联合国安理会，借以联合国的名义对伊朗进行制裁，而不再高调宣扬以战争来解决问题（回顾以往，我们可以看到美国总是愿意以大棒来对付不听话的对手，比如几次朝鲜核危机，它都做好了战争准备）。这次美国将如何应对伊朗核危机，是战？是和？它在这一问题上具体有什么战略考虑？本文试图从美国对战后日本“民主改造”的角度来谈谈美国可能在伊朗核危机中采取的对策和它的战略考虑。一、     美国对战后日本“民主改造”的目的日本战败之后，美国军队以联合国的名义占领日本。采取一系列措施，如实行“间接统治”，颁布新政，“否定了天皇是神”，推行所谓"战后日本民主改革"。这些政策在某种程度上具有时代意义，同时也体现了美国政府基于地缘政治利益而作出的考虑，简言之，其目的是：1．           根绝日本的战争能力和军国主义，使日本对美国在亚太地区的利益不构成威胁；2．            通过民主化使日本成为世界国家中的一员，使日本成为亚太地区的民主桥头堡和美国的军事基地，来对抗红色苏联、中国和朝鲜所谓的共产主义威胁；二、     美国战略视角中的两伊。中东地区因为具有丰富的石油资源和重要的战略地位而一直受到美国的高度重视，将该地区视为美国必须控制的全球战略要点之一，因此美国力图与中东地区的大多数国家保持良好的关系，并对该地区保持一定的影响力和控制。伊朗在巴列维国王时期，与美国保持着亲密的关系，是美国在中东地区的桥头堡；萨达姆在伊拉克执政时期，实行独裁统治，对国民采取高压政策，美国为了拉拢伊拉克，对此视若不见。直到伊拉克侵略科威特，触犯了美国的中东利益并挑战了它的权威，美国才以军事打击惩罚了伊拉克但是并没有推翻萨达姆。但是国际形式风云诡变，2001年911事件令美国举国大为震惊，布什总统以伊拉克拥有大规模杀伤性武器和与基地组织有联系为由，悍然发动战争推翻萨达姆政权，希望在伊拉克建立一个美式民主的政权。那为什么美国没有在第一次海湾战争中就将萨达姆推翻，反而要等到十年以后呢？这里有几个原因，第一，        当时的战争首要的是解放科威特，树立美国作为正义力量的威信，以得到阿拉伯世界的好感。第二，        第二，伊拉克国内民族宗教关系复杂，如果推翻萨达姆政权，会使该国陷入动荡局面，伊朗会从中渔利，这是美国不愿意看到的。第三，        第三，美国在受到恐怖主义的沉重打击以后，认为中东地区是恐怖主义的基地，如果要从根本上消除恐怖主义的威胁，就必须在中东地区推行美式民主，所以需要建立一个桥头堡，起到一个民主灯塔的作用。而伊拉克正好符合了美国出兵的理由，尽管后来揭露出所谓的大规模杀伤性武器以及与基地组织的联系都是莫须有的罪名，可见布什政府早已将攻打伊拉克作为优先考虑的目标了！第四，        美国高层智囊是一些以冷战思维考虑问题的人士，他们信奉以武力解决问题，对海湾战争十年后的美国军事力量及其自信。但是在占领伊拉克四年多以后，美国发现自己深陷泥沼，麻烦多多，对伊拉克的民主改造进程缓慢，远没有达到美国当年的设想：让民主的伊拉克如灯塔般照耀在阿拉伯世界，进而影响到海湾的君主国家（这点恐怕是自以为民主代言人的美国的终极目标）。在进也不得，退也不得的尴尬境地时，伊朗核危机给了美国一个在中东地区继续其民主大业的机会！为什么这样说呢？从前面对日本民主改造的分析我们可以看出，美国人善于利用民主这个工具来为其地缘政治利益服务。我们知道，伊朗伊斯兰革命以后，与美国交恶，并且大力输出伊斯兰革命，企图在中东地区推广伊朗模式，这一点为海湾君主国家所不容，将伊朗视为巨大威胁。并且伊拉克的动荡有很大一部分原因是由于伊朗在后面支持，众所周知，在伊拉克占多数的什叶派教徒与伊朗有着千丝万缕的联系，伊朗怎么可能让身边出现一个美国控制的对自己不利的国家呢？所以，对美国来说，伊拉克的民主改造不仅仅要考虑伊拉克，还要考虑周边的环境，而最大的麻烦就是伊朗，伊朗不除，伊拉克就无宁日。而且伊拉克除了宗教矛盾，还有北方库尔德人的分离主义，要将伊拉克短期内改造成民主典范的目标很难达到。所以，美国人的眼光将会挪向伊朗，这个昔日的亲密盟友，今天不共戴天的仇敌。如果能使伊朗民主化，可以起到事半功倍的效果，真是天下未定蜀先定。   从以下几个方面来分析这个论点：第一，        伊朗不同于伊拉克，它的民族构成主要是波斯人，没有错综复杂的宗教民主矛盾，政令易行，国家权威容易树立，一个民主的伊朗会是一个美国所设想的在中东地区的民主桥头堡，一个美国重要的军事基地；第二，        美国作为伊朗曾经的亲密盟友，相当一部分伊朗人对其还是有好感，伊朗的海外流亡力量较大。第三，        如果伊朗实行美式民主，不仅美国在中东设立民主灯塔的战略设想就可以实现，还可以使伊拉克的局势稳定下来，库尔德问题也更好解决，这样，民主的示范效应会更加彰显出来。第四，        控制伊拉克，伊朗这两个重要的产油国以后，再加上美国和其他海湾国家的良好关系，则世界其他国家包括中国可能都要仰美国鼻息，因为石油在美国人手里。第五，
也是最重要的一点，美国将完全掌控世界上最重要的产油区和重要的战略要点，进而影响中亚，这可能才是美国的真正目标。因为麦金德说过，谁控制了地缘学中的核心地带（亦即中亚地区），谁就将拥有世界。美国是地缘政治学的忠实信徒，走出这一步，我相信是必然的结果。第六，
如果美国控制了伊朗，有几个明显的好处：1，影响并控制中亚国家。尽管在反恐战争中，美国的军事力量涉足到此地区，但是毕竟根基不深，在中国和俄罗斯的影响下，设有美军基地的中亚国家纷纷要求美军撤离。如果控制了伊朗，则中亚国家的民主化不可避免。从乌克兰，格鲁吉亚的颜色革命以及最近的吉尔吉斯的政局动荡可以看出，美国一直不遗余力地想涉足并影响该地区。伊朗的民主化将使这一努力很快成为现实，这是因为伊朗的宗教影响和历史上与中亚国家的联系。2.通过伊朗影响并控制中亚国家的构想一旦实现，则美国就在核心地带拥有巨大影响力，北可以压缩俄罗斯，东可以威逼中国，这样，美国在全球这个大棋局中的布局几近完成。（续） 这是我的博克，希望和大家一起讨论，请各位多多批评  <a href="http://blog.sina.com.cn/u/1205084991">http://blog.sina.com.cn/u/1205084991</a> 从美国对战后日本的民主改造看伊朗核危机 伊朗核危机以来，国际社会一直在进行斡旋，中国、俄罗斯、欧洲三国、IAEA、联合国等国家和国际组织，如走马灯一般不停地穿梭调停，举行各种会议，提出各种方案，试图将这场有可能引发剧烈国际震荡的核危机以各方都能接受的方式消解。令人稍觉意外的是：伊朗的夙敌，美国，以往在对敌对国家发展核武器问题上一向是以强硬而不妥协的态度著称。但是这次，美国却一再宣称将以外交努力来解决伊朗核危机，希望这一问题提交联合国安理会，借以联合国的名义对伊朗进行制裁，而不再高调宣扬以战争来解决问题（回顾以往，我们可以看到美国总是愿意以大棒来对付不听话的对手，比如几次朝鲜核危机，它都做好了战争准备）。这次美国将如何应对伊朗核危机，是战？是和？它在这一问题上具体有什么战略考虑？本文试图从美国对战后日本“民主改造”的角度来谈谈美国可能在伊朗核危机中采取的对策和它的战略考虑。 伊朗核危机以来，国际社会一直在进行斡旋，中国、俄罗斯、欧洲三国、IAEA、联合国等国家和国际组织，如走马灯一般不停地穿梭调停，举行各种会议，提出各种方案，试图将这场有可能引发剧烈国际震荡的核危机以各方都能接受的方式消解。令人稍觉意外的是：伊朗的夙敌，美国，以往在对敌对国家发展核武器问题上一向是以强硬而不妥协的态度著称。但是这次，美国却一再宣称将以外交努力来解决伊朗核危机，希望这一问题提交联合国安理会，借以联合国的名义对伊朗进行制裁，而不再高调宣扬以战争来解决问题（回顾以往，我们可以看到美国总是愿意以大棒来对付不听话的对手，比如几次朝鲜核危机，它都做好了战争准备）。这次美国将如何应对伊朗核危机，是战？是和？它在这一问题上具体有什么战略考虑？本文试图从美国对战后日本“民主改造”的角度来谈谈美国可能在伊朗核危机中采取的对策和它的战略考虑。一、     美国对战后日本“民主改造”的目的日本战败之后，美国军队以联合国的名义占领日本。采取一系列措施，如实行“间接统治”，颁布新政，“否定了天皇是神”，推行所谓"战后日本民主改革"。这些政策在某种程度上具有时代意义，同时也体现了美国政府基于地缘政治利益而作出的考虑，简言之，其目的是：1．           根绝日本的战争能力和军国主义，使日本对美国在亚太地区的利益不构成威胁；2．            通过民主化使日本成为世界国家中的一员，使日本成为亚太地区的民主桥头堡和美国的军事基地，来对抗红色苏联、中国和朝鲜所谓的共产主义威胁；二、     美国战略视角中的两伊。中东地区因为具有丰富的石油资源和重要的战略地位而一直受到美国的高度重视，将该地区视为美国必须控制的全球战略要点之一，因此美国力图与中东地区的大多数国家保持良好的关系，并对该地区保持一定的影响力和控制。伊朗在巴列维国王时期，与美国保持着亲密的关系，是美国在中东地区的桥头堡；萨达姆在伊拉克执政时期，实行独裁统治，对国民采取高压政策，美国为了拉拢伊拉克，对此视若不见。直到伊拉克侵略科威特，触犯了美国的中东利益并挑战了它的权威，美国才以军事打击惩罚了伊拉克但是并没有推翻萨达姆。但是国际形式风云诡变，2001年911事件令美国举国大为震惊，布什总统以伊拉克拥有大规模杀伤性武器和与基地组织有联系为由，悍然发动战争推翻萨达姆政权，希望在伊拉克建立一个美式民主的政权。那为什么美国没有在第一次海湾战争中就将萨达姆推翻，反而要等到十年以后呢？这里有几个原因，第一，        当时的战争首要的是解放科威特，树立美国作为正义力量的威信，以得到阿拉伯世界的好感。第二，        第二，伊拉克国内民族宗教关系复杂，如果推翻萨达姆政权，会使该国陷入动荡局面，伊朗会从中渔利，这是美国不愿意看到的。第三，        第三，美国在受到恐怖主义的沉重打击以后，认为中东地区是恐怖主义的基地，如果要从根本上消除恐怖主义的威胁，就必须在中东地区推行美式民主，所以需要建立一个桥头堡，起到一个民主灯塔的作用。而伊拉克正好符合了美国出兵的理由，尽管后来揭露出所谓的大规模杀伤性武器以及与基地组织的联系都是莫须有的罪名，可见布什政府早已将攻打伊拉克作为优先考虑的目标了！第四，        美国高层智囊是一些以冷战思维考虑问题的人士，他们信奉以武力解决问题，对海湾战争十年后的美国军事力量及其自信。但是在占领伊拉克四年多以后，美国发现自己深陷泥沼，麻烦多多，对伊拉克的民主改造进程缓慢，远没有达到美国当年的设想：让民主的伊拉克如灯塔般照耀在阿拉伯世界，进而影响到海湾的君主国家（这点恐怕是自以为民主代言人的美国的终极目标）。在进也不得，退也不得的尴尬境地时，伊朗核危机给了美国一个在中东地区继续其民主大业的机会！为什么这样说呢？从前面对日本民主改造的分析我们可以看出，美国人善于利用民主这个工具来为其地缘政治利益服务。我们知道，伊朗伊斯兰革命以后，与美国交恶，并且大力输出伊斯兰革命，企图在中东地区推广伊朗模式，这一点为海湾君主国家所不容，将伊朗视为巨大威胁。并且伊拉克的动荡有很大一部分原因是由于伊朗在后面支持，众所周知，在伊拉克占多数的什叶派教徒与伊朗有着千丝万缕的联系，伊朗怎么可能让身边出现一个美国控制的对自己不利的国家呢？所以，对美国来说，伊拉克的民主改造不仅仅要考虑伊拉克，还要考虑周边的环境，而最大的麻烦就是伊朗，伊朗不除，伊拉克就无宁日。而且伊拉克除了宗教矛盾，还有北方库尔德人的分离主义，要将伊拉克短期内改造成民主典范的目标很难达到。所以，美国人的眼光将会挪向伊朗，这个昔日的亲密盟友，今天不共戴天的仇敌。如果能使伊朗民主化，可以起到事半功倍的效果，真是天下未定蜀先定。   从以下几个方面来分析这个论点：第一，        伊朗不同于伊拉克，它的民族构成主要是波斯人，没有错综复杂的宗教民主矛盾，政令易行，国家权威容易树立，一个民主的伊朗会是一个美国所设想的在中东地区的民主桥头堡，一个美国重要的军事基地；第二，        美国作为伊朗曾经的亲密盟友，相当一部分伊朗人对其还是有好感，伊朗的海外流亡力量较大。第三，        如果伊朗实行美式民主，不仅美国在中东设立民主灯塔的战略设想就可以实现，还可以使伊拉克的局势稳定下来，库尔德问题也更好解决，这样，民主的示范效应会更加彰显出来。第四，        控制伊拉克，伊朗这两个重要的产油国以后，再加上美国和其他海湾国家的良好关系，则世界其他国家包括中国可能都要仰美国鼻息，因为石油在美国人手里。第五，
也是最重要的一点，美国将完全掌控世界上最重要的产油区和重要的战略要点，进而影响中亚，这可能才是美国的真正目标。因为麦金德说过，谁控制了地缘学中的核心地带（亦即中亚地区），谁就将拥有世界。美国是地缘政治学的忠实信徒，走出这一步，我相信是必然的结果。第六，
如果美国控制了伊朗，有几个明显的好处：1，影响并控制中亚国家。尽管在反恐战争中，美国的军事力量涉足到此地区，但是毕竟根基不深，在中国和俄罗斯的影响下，设有美军基地的中亚国家纷纷要求美军撤离。如果控制了伊朗，则中亚国家的民主化不可避免。从乌克兰，格鲁吉亚的颜色革命以及最近的吉尔吉斯的政局动荡可以看出，美国一直不遗余力地想涉足并影响该地区。伊朗的民主化将使这一努力很快成为现实，这是因为伊朗的宗教影响和历史上与中亚国家的联系。2.通过伊朗影响并控制中亚国家的构想一旦实现，则美国就在核心地带拥有巨大影响力，北可以压缩俄罗斯，东可以威逼中国，这样，美国在全球这个大棋局中的布局几近完成。（续）

自顶一个，大家捧个场啊，潜水多年，处女作啊！！！

（原创）从美国对战后日本的民主改造看伊朗核危机从美国对战后日本民主改造看伊朗核危机（续）从美国对战后日本民主改造看伊朗核危机（续三）（原创）日本战后的经济腾飞从仲裁文本看日本对美国的绑架（原创）美国民主的精髓从战后日本产业兴起看我们丢失的和应该学习的【原创】日本战后简史日本战后对各国的赔款 [原创]从“天安号事件”看美国的政治手腕小日本的有板6.5mm子弹如何改造来适应二战和战后？改造的伊朗导弹艇