请问一个舰载机不同起飞方式的航程问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 00:04:08


各位朋友，请问同样是一种飞机而挂一样的武器和一样多的油料【如F-18】在三种起飞状态下【常规水平起飞，弹射水平起飞和滑跃式起飞】那一种状态下飞机飞得最远？诚心求解

各位朋友，请问同样是一种飞机而挂一样的武器和一样多的油料【如F-18】在三种起飞状态下【常规水平起飞，弹射水平起飞和滑跃式起飞】那一种状态下飞机飞得最远？诚心求解
其实不管怎么起飞耗油量都不太大，所以对航程基本没什么影响
肯定是弹射起飞飞得最远。
FAS35 发表于 2011-8-10 21:05
其实不管怎么起飞耗油量都不太大，所以对航程基本没什么影响
顶楼上
这三种方式的区别在于，【常规水平起飞，弹射水平起飞和滑跃式起飞】不太可能挂一样的武器和一样多的油料。。。
zounl 发表于 2011-8-10 21:24
顶楼上
这三种方式的区别在于，【常规水平起飞，弹射水平起飞和滑跃式起飞】不太可能挂一样的武器和一样 ...
这样想吧，都不挂导弹，半油起飞，三种起飞方式还有什么区别？就算省油又能省到哪去
肯定弹射啊，当然看怎么比，如果滑越的飞机发动机推力大于被弹射的飞机的话还真不好比，统一机型肯定弹射啊。
FAS35 发表于 2011-8-10 21:30
这样想吧，都不挂导弹，半油起飞，三种起飞方式还有什么区别？就算省油又能省到哪去
我的意思跟你差不多。
后半句只是跟楼主解释大家不鸟滑跃的原因不在于起飞时耗油的多少，而是因为滑跃起飞时挂载的武器和燃油本身就比常规与弹射少。。。
也就是“【常规水平起飞，弹射水平起飞和滑跃式起飞】不太可能挂一样的武器和一样多的油料。。。”
这个还是弹。。。省一点点油。。。。毕竟有外力给你做功。
这个还是常规起降的航程远，在跑道起飞可以不用加力，飞机发动机开加力是相当耗油的
做了实验再说！
弹射和滑跃的话，先要等发动机推力达到最大值才开始，有这个过程，常规起飞说不定已经完成了。
弹射和滑跃比的话，理论上弹射要好些，但是这个差别也就是几秒钟，可能多飞1公里~~~不够计算误差的。
楼主假设的有问题！既然三种飞机以同样的条件都能起飞的话在一百米的距离都开加力的话就是一样的航程。
这个还是弹。。。省一点点油。。。。毕竟有外力给你做功。
仔细看看楼主的假设条件！！！！！弹射也是开最大加力！！！！


楼主应该假设条件是载弹量相同情况下（就是在最极限），这样弹射可以装更多的油，大家说是不是？？否则根本没法比！！如果都是满油的话，那就是飞不飞的起来的问题了，不是航程问题了，都一样啊，因为载油量是固定的啊！

楼主应该假设条件是载弹量相同情况下（就是在最极限），这样弹射可以装更多的油，大家说是不是？？否则根本没法比！！如果都是满油的话，那就是飞不飞的起来的问题了，不是航程问题了，都一样啊，因为载油量是固定的啊！
弹射对飞机高载荷有利。
也就是说，你的推重比或功重比越低，弹射越占便宜。
看不懂楼主想说啥……
GCXYJ 发表于 2011-8-10 22:30
仔细看看楼主的假设条件！！！！！弹射也是开最大加力！！！！
答：我知道也是开最大加力。。。

那我请问：起飞时间和距离相等么？最大加力做功时间是不是最短？
zounl 发表于 2011-8-10 21:24
顶楼上
这三种方式的区别在于，【常规水平起飞，弹射水平起飞和滑跃式起飞】不太可能挂一样的武器和一样 ...
同意
我开始还以为他问的是航程的问题再一看标题 是问的起飞距离
这个前提就错了
可以常规起飞就不要搞那么多乱七八糟的起飞方式了
其实LZ是出初中物理题，根据题目给出的条件，根据能量守恒定律，弹射起飞因为有外力做功，所以飞得最远，另外两个都是靠飞机自身燃料做功，飞得一样远
滑翔起飞状况下不可能有陆基起飞状况下戴的这么多油／蛋，弹射倒是能戴和陆基起飞差不多载蛋／油量
海狼核潜艇 发表于 2011-8-11 09:00
答：我知道也是开最大加力。。。

那我请问：起飞时间和距离相等么？最大加力做功时间是不是最短？
呵呵 弹射是97米 滑越是105米！差别是多大?弹射时间大概3秒左右，滑越大概5秒左右。多开2秒的加力又能多耗多少由？ 其实楼主的前提是错的。
着陆的飞的远，着舰的飞的近
kirkgao 发表于 2011-8-11 09:20
同意
我开始还以为他问的是航程的问题再一看标题 是问的起飞距离
这个前提就错了
标提是写错了，已改过，我确实问的航程问题。我以前好象记得美国F-18为了上舰加装了近一吨重的着舰钩加强装置。而苏-33不能满载着舰。必需在着舰前抛掉一些外挂才行，这些因素好象都会影想飞行航程吧
fuguocai 发表于 2011-8-11 20:40
标提是写错了，已改过，我确实问的航程问题。我以前好象记得美国F-18为了上舰加装了近一吨重的着舰钩加强 ...
我国歼-15着舰时是不是也要抛掉一些外挂物呢？

GCXYJ 发表于 2011-8-11 19:24
呵呵 弹射是97米 滑越是105米！差别是多大?弹射时间大概3秒左右，滑越大概5秒左右。多开2秒的加力又能多耗 ...


呵呵。。就按你说的。。差距是8米。。时间差2秒。。你能说没差距？

弹射器对飞机做功。这是个不可否认的事实。。。既然弹射器做功了。。。这个问题还有讨论的必要么？？
GCXYJ 发表于 2011-8-11 19:24
呵呵 弹射是97米 滑越是105米！差别是多大?弹射时间大概3秒左右，滑越大概5秒左右。多开2秒的加力又能多耗 ...


呵呵。。就按你说的。。差距是8米。。时间差2秒。。你能说没差距？

弹射器对飞机做功。这是个不可否认的事实。。。既然弹射器做功了。。。这个问题还有讨论的必要么？？
海狼核潜艇 发表于 2011-8-12 08:52
呵呵。。就按你说的。。差距是8米。。时间差2秒。。你能说没差距？

弹射器对飞机做功。这是个不可否 ...
看来你数学不错啊。算了，本来楼主就问了个很2的问题你我还讨论了半天，散了吧。
应该是常规比较远,不管弹还是滑都要开加力的
请问一个舰载机不同起飞方式的航程问题 舰载机弹射起飞的一个问题？ 突发奇想的舰载机起飞方式 请教一个关于舰载机起飞的问题 请教冷战前期英国舰载机的起飞方式 关于舰载机起飞方式的一点设想 独辟蹊径，一种实用化的航母舰载机起飞方式 舰载机起飞问题 选择起飞方式的问题！ 关于舰载机起飞的问题 也是舰载机起飞的问题。。。。 请教一个问题啊，关于我们的滑跃起飞方式和弹射起飞方式