超级军网拉仇恨啦。。广电总局再放大招！掐死互联网电视
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:02:14
http://tech.huanqiu.com/news/2015-07/6936231.html
今日有媒体报道指出，广电总局昨日给七大牌照方下发了紧急通知，要求其针对互联网电视现存的违规现象进行整改。
在这一紧急通知的描述中措辞严厉，表达了——“如未按期整改，取消播控权 ”。
此次清理主要针对如下几种违规情况：
一、在2015年初以后发布的机型中，仍可用USB端口安装应用的情况；
二、在系统中仍存在可访问互联网的浏览器的情况；
三、通过应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件的情况；
四、通过应用商店或其他手段，推送可通过手机间接遥控播放视频的遥控器应用。
广电总局要求，牌照方必须于7月8日前 完成上述要求的整改，否则取消播控权。
如消息属实，目前大部分的互联网电视和盒子产品都会受到牵连。
但随后与多家视频网站、电视厂商求证，目前暂未得到肯定答复，多数表示“并未收到这一新消息”。
一种可能的原因是“此消息已在牌照方内部流出，但暂未发文至厂商”。
也有牌照方人士向媒体透露，内部已经在开会讨论这事，下周会对外答复。
从广电总局的角度看来，互联网电视仍然是广播电视形态的一种。广播电视目前仍然是非常权威的舆论阵地，“可管可控、安全播出”是广电系统运营的基本要求。
去年下半年，广电总局对OTT行业展开了大规模的整顿，电视盒子市场遭受到了大洗牌。
此外，去年7月份，新闻出版广电总局就曾指出，互联网电视首先要管好七大牌照方，哪家不按总局要求做就收回牌照，不带好头就处理，如果七家都违规，就暂停互联网电视业务。http://tech.huanqiu.com/news/2015-07/6936231.html
今日有媒体报道指出，广电总局昨日给七大牌照方下发了紧急通知，要求其针对互联网电视现存的违规现象进行整改。
在这一紧急通知的描述中措辞严厉，表达了——“如未按期整改，取消播控权 ”。
此次清理主要针对如下几种违规情况：
一、在2015年初以后发布的机型中，仍可用USB端口安装应用的情况；
二、在系统中仍存在可访问互联网的浏览器的情况；
三、通过应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件的情况；
四、通过应用商店或其他手段，推送可通过手机间接遥控播放视频的遥控器应用。
广电总局要求，牌照方必须于7月8日前 完成上述要求的整改，否则取消播控权。
如消息属实，目前大部分的互联网电视和盒子产品都会受到牵连。
但随后与多家视频网站、电视厂商求证，目前暂未得到肯定答复，多数表示“并未收到这一新消息”。
一种可能的原因是“此消息已在牌照方内部流出，但暂未发文至厂商”。
也有牌照方人士向媒体透露，内部已经在开会讨论这事，下周会对外答复。
从广电总局的角度看来，互联网电视仍然是广播电视形态的一种。广播电视目前仍然是非常权威的舆论阵地，“可管可控、安全播出”是广电系统运营的基本要求。
去年下半年，广电总局对OTT行业展开了大规模的整顿，电视盒子市场遭受到了大洗牌。
此外，去年7月份，新闻出版广电总局就曾指出，互联网电视首先要管好七大牌照方，哪家不按总局要求做就收回牌照，不带好头就处理，如果七家都违规，就暂停互联网电视业务。
今日有媒体报道指出，广电总局昨日给七大牌照方下发了紧急通知，要求其针对互联网电视现存的违规现象进行整改。
在这一紧急通知的描述中措辞严厉，表达了——“如未按期整改，取消播控权 ”。
此次清理主要针对如下几种违规情况：
一、在2015年初以后发布的机型中，仍可用USB端口安装应用的情况；
二、在系统中仍存在可访问互联网的浏览器的情况；
三、通过应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件的情况；
四、通过应用商店或其他手段，推送可通过手机间接遥控播放视频的遥控器应用。
广电总局要求，牌照方必须于7月8日前 完成上述要求的整改，否则取消播控权。
如消息属实，目前大部分的互联网电视和盒子产品都会受到牵连。
但随后与多家视频网站、电视厂商求证，目前暂未得到肯定答复，多数表示“并未收到这一新消息”。
一种可能的原因是“此消息已在牌照方内部流出，但暂未发文至厂商”。
也有牌照方人士向媒体透露，内部已经在开会讨论这事，下周会对外答复。
从广电总局的角度看来，互联网电视仍然是广播电视形态的一种。广播电视目前仍然是非常权威的舆论阵地，“可管可控、安全播出”是广电系统运营的基本要求。
去年下半年，广电总局对OTT行业展开了大规模的整顿，电视盒子市场遭受到了大洗牌。
此外，去年7月份，新闻出版广电总局就曾指出，互联网电视首先要管好七大牌照方，哪家不按总局要求做就收回牌照，不带好头就处理，如果七家都违规，就暂停互联网电视业务。http://tech.huanqiu.com/news/2015-07/6936231.html
今日有媒体报道指出，广电总局昨日给七大牌照方下发了紧急通知，要求其针对互联网电视现存的违规现象进行整改。
在这一紧急通知的描述中措辞严厉，表达了——“如未按期整改，取消播控权 ”。
此次清理主要针对如下几种违规情况：
一、在2015年初以后发布的机型中，仍可用USB端口安装应用的情况；
二、在系统中仍存在可访问互联网的浏览器的情况；
三、通过应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件的情况；
四、通过应用商店或其他手段，推送可通过手机间接遥控播放视频的遥控器应用。
广电总局要求，牌照方必须于7月8日前 完成上述要求的整改，否则取消播控权。
如消息属实，目前大部分的互联网电视和盒子产品都会受到牵连。
但随后与多家视频网站、电视厂商求证，目前暂未得到肯定答复，多数表示“并未收到这一新消息”。
一种可能的原因是“此消息已在牌照方内部流出，但暂未发文至厂商”。
也有牌照方人士向媒体透露，内部已经在开会讨论这事，下周会对外答复。
从广电总局的角度看来，互联网电视仍然是广播电视形态的一种。广播电视目前仍然是非常权威的舆论阵地，“可管可控、安全播出”是广电系统运营的基本要求。
去年下半年，广电总局对OTT行业展开了大规模的整顿，电视盒子市场遭受到了大洗牌。
此外，去年7月份，新闻出版广电总局就曾指出，互联网电视首先要管好七大牌照方，哪家不按总局要求做就收回牌照，不带好头就处理，如果七家都违规，就暂停互联网电视业务。
神马改革都扯JB蛋 只有利益是永恒 触及利益比触及灵魂难的多
看了看我家的50寸手机，我想说-------然并软。
win8盒子要崛起了。有种你封电脑
那是工音部管的事，广电手也太长了。还能规定硬件的规格？
从不用电视
然并卵，有种封网络。我买个主机连电视就行了。
有种就封了整个互联网！现在谁还看电视？自己不想办法跟上时代节奏就想一封了之。迟早的被扫进历史的垃圾堆。
win8盒子要崛起了。有种你封电脑
不是封电脑，而是封直播节目源。
不是封电脑，而是封直播节目源。
求封锁电信iptvlk72 发表于 2015-7-8 16:50
不是封电脑，而是封直播节目源。
除了足球(国外) 从来不看直播
不是封电脑，而是封直播节目源。
除了足球(国外) 从来不看直播
mengmie 发表于 2015-7-8 15:27
win8盒子要崛起了。有种你封电脑
说的好！有本事让大家都不能上网！
现在HTPC的体积又不大，功能反而更强大
win8盒子要崛起了。有种你封电脑
说的好！有本事让大家都不能上网！
现在HTPC的体积又不大，功能反而更强大
这就是传说中的利益集团
干脆强制互联网上只能有文字 其他的一律不准
爱无限 发表于 2015-7-8 17:01
除了足球(国外) 从来不看直播
不能只从你个人考虑问题，你不看，大把人要看。如果封锁了互联网节目源，大家（不包括你）就得每月交收视费给广电。
我家早就装了互联网盒子（某宝200块买的），节目很多并且还是高清，但是节目源不稳定，经常要切换。为了家里老人操作方便，所以仍然保留了广电盒子，每月交26元收视费。
爱无限 发表于 2015-7-8 17:01
除了足球(国外) 从来不看直播
不能只从你个人考虑问题，你不看，大把人要看。如果封锁了互联网节目源，大家（不包括你）就得每月交收视费给广电。
我家早就装了互联网盒子（某宝200块买的），节目很多并且还是高清，但是节目源不稳定，经常要切换。为了家里老人操作方便，所以仍然保留了广电盒子，每月交26元收视费。
说的好！有本事让大家都不能上网！
现在HTPC的体积又不大，功能反而更强大
互联网直播要广电牌照，如果广电以违规为由停了节目供应商的牌照，没有直播节目源，你啥超级电脑都没用。
现在HTPC的体积又不大，功能反而更强大
互联网直播要广电牌照，如果广电以违规为由停了节目供应商的牌照，没有直播节目源，你啥超级电脑都没用。
lk72 发表于 2015-7-8 18:31
不能只从你个人考虑问题，你不看，大把人要看。如果封锁了互联网节目源，大家（不包括你）就得每月交收视 ...
当然 但是这东西基本也就老人看了 说句大不敬的话 老人总有走的那一天
不能只从你个人考虑问题，你不看，大把人要看。如果封锁了互联网节目源，大家（不包括你）就得每月交收视 ...
当然 但是这东西基本也就老人看了 说句大不敬的话 老人总有走的那一天
爱无限 发表于 2015-7-8 18:36
当然 但是这东西基本也就老人看了 说句大不敬的话 老人总有走的那一天
节目源受广电控制，把互联网直播停了，你整啥htpc、盒子，都没节目看。
目前广电就想干这事。
目前互联网盒子都是阳奉阴违，表面上新机子都不能看直播（没有预装直播软件），也没有预装浏览器，但只要有点安卓操作知识，就能装第三方软件看直播。
问题是广电也不是傻瓜，如果真要封，是可以封的。
爱无限 发表于 2015-7-8 18:36
当然 但是这东西基本也就老人看了 说句大不敬的话 老人总有走的那一天
节目源受广电控制，把互联网直播停了，你整啥htpc、盒子，都没节目看。
目前广电就想干这事。
目前互联网盒子都是阳奉阴违，表面上新机子都不能看直播（没有预装直播软件），也没有预装浏览器，但只要有点安卓操作知识，就能装第三方软件看直播。
问题是广电也不是傻瓜，如果真要封，是可以封的。
lk72 发表于 2015-7-8 18:42
节目源受广电控制，把互联网直播停了，你整啥htpc、盒子，都没节目看。
目前广电就想干这事。
问题是这年月除了老人真没多少人看直播啊
真停了 广电的日子也好过不起来
节目源受广电控制，把互联网直播停了，你整啥htpc、盒子，都没节目看。
目前广电就想干这事。
问题是这年月除了老人真没多少人看直播啊
真停了 广电的日子也好过不起来
广电、工信的利益之争。工信部才不会管，广电不管就要直接西去勒。
爱无限 发表于 2015-7-8 18:46
问题是这年月除了老人真没多少人看直播啊
真停了 广电的日子也好过不起来
没人看直播，这话太武断了。没多少人看直播，电视台是不是直接可以倒闭了？
电视毕竟还是极其重要的媒体。个个都拿手机看新闻吗？
大家都不喜欢新闻乱播，但一个事实是，新闻乱播仍然是收视率最高的节目。
互联网能看直播，就可以不交收视费了。广电操心的是这个。
爱无限 发表于 2015-7-8 18:46
问题是这年月除了老人真没多少人看直播啊
真停了 广电的日子也好过不起来
没人看直播，这话太武断了。没多少人看直播，电视台是不是直接可以倒闭了？
电视毕竟还是极其重要的媒体。个个都拿手机看新闻吗？
大家都不喜欢新闻乱播，但一个事实是，新闻乱播仍然是收视率最高的节目。
互联网能看直播，就可以不交收视费了。广电操心的是这个。
lk72 发表于 2015-7-8 18:52
没人看直播，这话太武断了。没多少人看直播，电视台是不是直接可以倒闭了？
电视毕竟还是极其重要的媒体 ...
可能吧 具体我没调查 我不好说 但是我接触到的 基本很少开电视 客厅电视基本是摆设 也许到了县级地区看电视的人会多一点
PS 电视台如果没有卖药的广告 估计倒闭一大批
没人看直播，这话太武断了。没多少人看直播，电视台是不是直接可以倒闭了？
电视毕竟还是极其重要的媒体 ...
可能吧 具体我没调查 我不好说 但是我接触到的 基本很少开电视 客厅电视基本是摆设 也许到了县级地区看电视的人会多一点
PS 电视台如果没有卖药的广告 估计倒闭一大批
没人看直播，这话太武断了。没多少人看直播，电视台是不是直接可以倒闭了？
电视毕竟还是极其重要的媒 ...
谁说不交？会员制在视频站越来越普及了。
神马？你说肯定有免费的，那是，除去盗版，视频站会给你看320p，5k/s下载速度的免费版。等你开始看节目预告，别人都播完了。
电视毕竟还是极其重要的媒 ...
谁说不交？会员制在视频站越来越普及了。
神马？你说肯定有免费的，那是，除去盗版，视频站会给你看320p，5k/s下载速度的免费版。等你开始看节目预告，别人都播完了。
这个这个，太他妈1蛋疼了，刚换的盒子。
m_sy 发表于 2015-7-8 18:57
谁说不交？会员制在视频站越来越普及了。
神马？你说肯定有免费的，那是，除去盗版，视频站会给你看32 ...
你说得很对，目前新买的互联网盒子，预装的都是收费会员制软件。
但目前仍然可以自己给盒子装第三方直播软件，并且没有延迟。换台是秒换，还能收很多境外台，清晰度和色彩也很好。可以说体验上可以媲美广电盒子，就是信号源稳定性稍差，有时候这个直播软件看不了，得换另一个，不过这种情况并不多，偶尔出现。
目前就是不知道这个免费午餐能持续多久。
m_sy 发表于 2015-7-8 18:57
谁说不交？会员制在视频站越来越普及了。
神马？你说肯定有免费的，那是，除去盗版，视频站会给你看32 ...
你说得很对，目前新买的互联网盒子，预装的都是收费会员制软件。
但目前仍然可以自己给盒子装第三方直播软件，并且没有延迟。换台是秒换，还能收很多境外台，清晰度和色彩也很好。可以说体验上可以媲美广电盒子，就是信号源稳定性稍差，有时候这个直播软件看不了，得换另一个，不过这种情况并不多，偶尔出现。
目前就是不知道这个免费午餐能持续多久。
下班到家还是喜欢打开电视看看新闻，不用费脑子，看手机啥的眼睛还累
爱无限 发表于 2015-7-8 18:55
可能吧 具体我没调查 我不好说 但是我接触到的 基本很少开电视 客厅电视基本是摆设 也许到了县级地区看电 ...
电视台首先得有人看，收视率高，才会有广告，这是基本常识。
其他媒体目前不能取代电视直播。
电视卖出去，首先就是要看电视的，不是当大屏幕电脑显示器用。
爱无限 发表于 2015-7-8 18:55
可能吧 具体我没调查 我不好说 但是我接触到的 基本很少开电视 客厅电视基本是摆设 也许到了县级地区看电 ...
电视台首先得有人看，收视率高，才会有广告，这是基本常识。
其他媒体目前不能取代电视直播。
电视卖出去，首先就是要看电视的，不是当大屏幕电脑显示器用。
节目源受广电控制，把互联网直播停了，你整啥htpc、盒子，都没节目看。
目前广电就想干这事。
tg也不是傻瓜，知道水可载舟亦可煮粥。大不了最后来个大义灭亲。
目前广电就想干这事。
tg也不是傻瓜，知道水可载舟亦可煮粥。大不了最后来个大义灭亲。
大家都一边倒的反对广电的决议，其实原因不言而喻，不过是因为可以用所谓网络电视盒免费享受网络电视的资源，若都站在自己的一点利益考虑，真理也不完全掌握在多数人手里，到底谁是利益集团呢，国家把舆论平台掌握在自己手里便于管控没什么不好的，只是提高原来的电视节目质量，提高观赏性，减少广告插播时间，我还是愿意交那点闭路电视钱的，只要花的值，没什么不可接受的，网络上陷阱太多，而且很多节目内容不经过梳理，对孩子的影响还是很大的，毕竟儿童的世界观还有价值观需要一个培养建立的过程。
不是坏事，把电视搞黄了，对大家都是不好。
大家都一边倒的反对广电的决议，其实原因不言而喻，不过是因为可以用所谓网络电视盒免费享受网络电视的资源 ...
这还得怪光腚，这么多年了，荧屏网络大发展的今天，光腚都没有一点政策上的改变进步，比如分级制度，电视上天天亲亲我我裤裆藏雷的垃圾不管，动漫里稍有暴力似动作就被管成了羊，目前它们的做法就是你不随我意就封死你这种小孩子都会的招数。真正毒害孩子人格智商的就是它们。而且某局吃拿卡要的传言已经传了很多年了。不怪大众对它们怨念熏天。
这还得怪光腚，这么多年了，荧屏网络大发展的今天，光腚都没有一点政策上的改变进步，比如分级制度，电视上天天亲亲我我裤裆藏雷的垃圾不管，动漫里稍有暴力似动作就被管成了羊，目前它们的做法就是你不随我意就封死你这种小孩子都会的招数。真正毒害孩子人格智商的就是它们。而且某局吃拿卡要的传言已经传了很多年了。不怪大众对它们怨念熏天。
lk72 发表于 2015-7-8 18:33
互联网直播要广电牌照，如果广电以违规为由停了节目供应商的牌照，没有直播节目源，你啥超级电脑都没用。
从来不看直播
互联网直播要广电牌照，如果广电以违规为由停了节目供应商的牌照，没有直播节目源，你啥超级电脑都没用。
从来不看直播
所有的网络不许播放电视得了，广电，神经了
sockschan 发表于 2015-7-8 20:05
这还得怪光腚，这么多年了，荧屏网络大发展的今天，光腚都没有一点政策上的改变进步，比如分级制度，电视 ...
是的，这就是事情的两面性，大家先没必要一边倒的把矛头指向广电，先从利益划分上看，广电在收权，因为网络的存在，现在媒体得消息来源广泛了，大家可以从多个渠道获取消息，在方便大家交流联系的同时也利于谣言的传播，同时大家投资在有线电视还有广播电台的钱必然减少，而这部分的利益其实归属到网络经营商还有个电信，网通，铁通一类的集团手中，所以大家的呼吁自然而然的站到了各大媒体还有网络经营商还有广告代理商的队伍里，这 就像大家在讨论的到底是分而治之的好还是化零为整的好的层面上，所以没有从国家管理层面看这个问题，把权利集中是为了更好的管控，而大家习惯性的享受了一种自由，所以一旦这种自由被收走谁都接受不了，这就看广电是要采取硬着陆还是重新制定网络规则，给各个网站及背后的一系列利益集团定规矩还是把蛋糕再划分一下，广电既可以理解为一个政府行为，也可以理解成一个部门，也有它背后的利益集团，若是站在大众利益，那会有一个合理的科学的方案，若仅仅是为了扩大国营资本，那大家恐怕以后的免费午餐真的就结束了，但我感觉不会这么简单，因为还有很多相关集团比我们叫的还狠，我觉得最后还是会达成一种妥协，妥协是政治的灵魂，到时只会有几个集团参与到规则制定桌上，然后很多小集团被兼并，大家还是可以继续享受网络带给的快捷，但很多节目恐怕只能付费看有线了。
这还得怪光腚，这么多年了，荧屏网络大发展的今天，光腚都没有一点政策上的改变进步，比如分级制度，电视 ...
是的，这就是事情的两面性，大家先没必要一边倒的把矛头指向广电，先从利益划分上看，广电在收权，因为网络的存在，现在媒体得消息来源广泛了，大家可以从多个渠道获取消息，在方便大家交流联系的同时也利于谣言的传播，同时大家投资在有线电视还有广播电台的钱必然减少，而这部分的利益其实归属到网络经营商还有个电信，网通，铁通一类的集团手中，所以大家的呼吁自然而然的站到了各大媒体还有网络经营商还有广告代理商的队伍里，这 就像大家在讨论的到底是分而治之的好还是化零为整的好的层面上，所以没有从国家管理层面看这个问题，把权利集中是为了更好的管控，而大家习惯性的享受了一种自由，所以一旦这种自由被收走谁都接受不了，这就看广电是要采取硬着陆还是重新制定网络规则，给各个网站及背后的一系列利益集团定规矩还是把蛋糕再划分一下，广电既可以理解为一个政府行为，也可以理解成一个部门，也有它背后的利益集团，若是站在大众利益，那会有一个合理的科学的方案，若仅仅是为了扩大国营资本，那大家恐怕以后的免费午餐真的就结束了，但我感觉不会这么简单，因为还有很多相关集团比我们叫的还狠，我觉得最后还是会达成一种妥协，妥协是政治的灵魂，到时只会有几个集团参与到规则制定桌上，然后很多小集团被兼并，大家还是可以继续享受网络带给的快捷，但很多节目恐怕只能付费看有线了。
是的，这就是事情的两面性，大家先没必要一边倒的把矛头指向广电，先从利益划分上看，广电在收权，因为网 ...
有道理，希望未来会有所改变吧
有道理，希望未来会有所改变吧
凨无忌 发表于 2015-7-8 19:33
大家都一边倒的反对广电的决议，其实原因不言而喻，不过是因为可以用所谓网络电视盒免费享受网络电视的资源 ...
网络直播电视，看的仍然是国内台，如CCTV、XX卫视，并不会影响人生观。境外台除了台湾，其他都被墙了，并且真有也听不懂。
提高电视节目质量也不是一朝一夕的事。
其实俺只希望不用交每月收视费。电信曾搞过IPTV，结果很快给广电叫停了，这也难怪，电信没有节目源。
凨无忌 发表于 2015-7-8 19:33
大家都一边倒的反对广电的决议，其实原因不言而喻，不过是因为可以用所谓网络电视盒免费享受网络电视的资源 ...
网络直播电视，看的仍然是国内台，如CCTV、XX卫视，并不会影响人生观。境外台除了台湾，其他都被墙了，并且真有也听不懂。
提高电视节目质量也不是一朝一夕的事。
其实俺只希望不用交每月收视费。电信曾搞过IPTV，结果很快给广电叫停了，这也难怪，电信没有节目源。
lk72 发表于 2015-7-9 15:39
网络直播电视，看的仍然是国内台，如CCTV、XX卫视，并不会影响人生观。境外台除了台湾，其他都被墙了， ...
对于一个心智健全的成年人眼里的AV也不过就是一个性教育资料片一类的了，因为世界观，价值观已经确定了，而我们还有2.9亿占人口22.8%的青少年儿童呢，他们才是一个国家的未来，现在爱国教育，民族自豪感，社会主义价值观越来越淡化，越来越远离民众这不是一个好事，我们成长过来的那一代哪有什么互联网，电视也是黑白的，而且很多都是从日本进口的，但现在爱国的还是这些人做主体了，就是因为我们从小在父辈和学校的言传身教下成长起来的，现在是该抓抓思想建设了，若以这个为目的，交交收视费，我认为是值得的，也没什么克服不了的，只是我担心的是广电不过是为了一个利益，把权收上来，然后再把赚到的钱用在与民意所违的地方，或是揣进了个别人的腰包，这是我们最不愿意见到的，当年汶川地震，我们都交了两次特殊党费，再有怨言都克服了，一方有难八方支援是我们的民族特性，但最后又曝光出很多帐篷都发霉变质了，真的很让人痛心，每一次腐败的爆出打的是我们整个民族的脸，因为党拆分了就是几个部门，细化了就是8000多万的党员，除了一个政治信仰，就是一个中国人。
网络直播电视，看的仍然是国内台，如CCTV、XX卫视，并不会影响人生观。境外台除了台湾，其他都被墙了， ...
对于一个心智健全的成年人眼里的AV也不过就是一个性教育资料片一类的了，因为世界观，价值观已经确定了，而我们还有2.9亿占人口22.8%的青少年儿童呢，他们才是一个国家的未来，现在爱国教育，民族自豪感，社会主义价值观越来越淡化，越来越远离民众这不是一个好事，我们成长过来的那一代哪有什么互联网，电视也是黑白的，而且很多都是从日本进口的，但现在爱国的还是这些人做主体了，就是因为我们从小在父辈和学校的言传身教下成长起来的，现在是该抓抓思想建设了，若以这个为目的，交交收视费，我认为是值得的，也没什么克服不了的，只是我担心的是广电不过是为了一个利益，把权收上来，然后再把赚到的钱用在与民意所违的地方，或是揣进了个别人的腰包，这是我们最不愿意见到的，当年汶川地震，我们都交了两次特殊党费，再有怨言都克服了，一方有难八方支援是我们的民族特性，但最后又曝光出很多帐篷都发霉变质了，真的很让人痛心，每一次腐败的爆出打的是我们整个民族的脸，因为党拆分了就是几个部门，细化了就是8000多万的党员，除了一个政治信仰，就是一个中国人。
关键是你呀的看电视不交钱就是不行
凨无忌 发表于 2015-7-9 16:12
对于一个心智健全的成年人眼里的AV也不过就是一个性教育资料片一类的了，因为世界观，价值观已经确定了， ...
我说的网络电视指的是正规国内电视节目直播。我已经说得很清楚了，比如CCTV、XX卫视
电信曾经做过IPTV被叫停。电信做得当然也是正规电视直播，只不过动了广电的奶酪被叫停。
我只是不想每月交收视费给广电，通过电信宽带看国内直播。我再重复一次，是正规电视直播。
你扯AV干什么？
AV和境外台本来就是通过网络流传，跟广电有一毛钱关系？要封AV也不是广电干的活。
AV和境外台，国家一直在进行封锁中，也没人抱怨（想看的自有办法，比如翻蔷）
凨无忌 发表于 2015-7-9 16:12
对于一个心智健全的成年人眼里的AV也不过就是一个性教育资料片一类的了，因为世界观，价值观已经确定了， ...
我说的网络电视指的是正规国内电视节目直播。我已经说得很清楚了，比如CCTV、XX卫视
电信曾经做过IPTV被叫停。电信做得当然也是正规电视直播，只不过动了广电的奶酪被叫停。
我只是不想每月交收视费给广电，通过电信宽带看国内直播。我再重复一次，是正规电视直播。
你扯AV干什么？
AV和境外台本来就是通过网络流传，跟广电有一毛钱关系？要封AV也不是广电干的活。
AV和境外台，国家一直在进行封锁中，也没人抱怨（想看的自有办法，比如翻蔷）
lk72 发表于 2015-7-9 16:44
我说的网络电视指的是正规国内电视节目直播。我已经说得很清楚了，比如CCTV、XX卫视
电信曾经做过IPTV ...
你光站在收费不收费的层面是看这个问题，其实你交的网费就涵盖你的简单诉求了，但没去想片源，广电若一点权利没有，那最后的局面就是陷入无序竞争，泥沙俱下，各个节目无需审核，都交给市场来说话，谁的网络电视办的好，谁的公司实力大，谁就赢得广告商的青睐，然后整个文艺节目都走向媚俗的层面，楼上的说的很好了，若不考虑整个国家的未来，有没有广电都无所谓，若广电只会和网络运营商争利，没有政治方向，那网络商的价格也由不得李克强来说话了，大家都竞争开了算，结果几个网络商咬住价格，你一样的乖乖的受他们控制，很多看似免费的东西，最后都用另一种方式来弥补免费让出的收益，现在的杀毒软件的弹窗广告就很能说明问题了。
我说的网络电视指的是正规国内电视节目直播。我已经说得很清楚了，比如CCTV、XX卫视
电信曾经做过IPTV ...
你光站在收费不收费的层面是看这个问题，其实你交的网费就涵盖你的简单诉求了，但没去想片源，广电若一点权利没有，那最后的局面就是陷入无序竞争，泥沙俱下，各个节目无需审核，都交给市场来说话，谁的网络电视办的好，谁的公司实力大，谁就赢得广告商的青睐，然后整个文艺节目都走向媚俗的层面，楼上的说的很好了，若不考虑整个国家的未来，有没有广电都无所谓，若广电只会和网络运营商争利，没有政治方向，那网络商的价格也由不得李克强来说话了，大家都竞争开了算，结果几个网络商咬住价格，你一样的乖乖的受他们控制，很多看似免费的东西，最后都用另一种方式来弥补免费让出的收益，现在的杀毒软件的弹窗广告就很能说明问题了。