超级军网西南政法大学奇葩考试题:拖拉机撞宝马谁损失大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:42:47
西南政法大学奇葩考试题:拖拉机撞宝马谁损失大
2015年07月08日08:51 综合 385
分享http://news.sina.com.cn/s/2015-07-08/085132085048.shtml?from=wap
打印
增大字体
减小字体
近日，@西南政法大学 奇葩法学考试题引发热议 1 、我有五部宝马，你有一部拖拉机。你用拖拉机撞我的宝马，谁的损失大？ 2 、甲、乙于集贸市场买卖母鸡，定好价位，就在甲把母鸡递给乙的时候，母鸡下了蛋！问：蛋归谁所有？
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
文章关键词： 奇葩 考试题西南政法大学奇葩考试题:拖拉机撞宝马谁损失大
2015年07月08日08:51 综合 385
分享http://news.sina.com.cn/s/2015-07-08/085132085048.shtml?from=wap
打印
增大字体
减小字体
近日，@西南政法大学 奇葩法学考试题引发热议 1 、我有五部宝马，你有一部拖拉机。你用拖拉机撞我的宝马，谁的损失大？ 2 、甲、乙于集贸市场买卖母鸡，定好价位，就在甲把母鸡递给乙的时候，母鸡下了蛋！问：蛋归谁所有？
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
文章关键词： 奇葩 考试题
2015年07月08日08:51 综合 385
分享http://news.sina.com.cn/s/2015-07-08/085132085048.shtml?from=wap
打印
增大字体
减小字体
近日，@西南政法大学 奇葩法学考试题引发热议 1 、我有五部宝马，你有一部拖拉机。你用拖拉机撞我的宝马，谁的损失大？ 2 、甲、乙于集贸市场买卖母鸡，定好价位，就在甲把母鸡递给乙的时候，母鸡下了蛋！问：蛋归谁所有？
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
文章关键词： 奇葩 考试题西南政法大学奇葩考试题:拖拉机撞宝马谁损失大
2015年07月08日08:51 综合 385
分享http://news.sina.com.cn/s/2015-07-08/085132085048.shtml?from=wap
打印
增大字体
减小字体
近日，@西南政法大学 奇葩法学考试题引发热议 1 、我有五部宝马，你有一部拖拉机。你用拖拉机撞我的宝马，谁的损失大？ 2 、甲、乙于集贸市场买卖母鸡，定好价位，就在甲把母鸡递给乙的时候，母鸡下了蛋！问：蛋归谁所有？
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
文章关键词： 奇葩 考试题
车辆损失肯定宝马大。拖拉机就算买个新的也要不到几个钱，如果都有三者保险，宝马承担一个主责就好了，好简单一个事嘛。
如果撞烂宝马是拖拉机的战略目标，那无疑拖拉机是胜利者。而胜利者是不应受到谴责的。
拖拉机损失大吧
一方面损失了五分之一的动力，另一方面损失了全部。
更重要的，拖拉机一般是直接的生产工具啊。
一方面损失了五分之一的动力，另一方面损失了全部。
更重要的，拖拉机一般是直接的生产工具啊。
hp1222 发表于 2015-7-8 14:04
车辆损失肯定宝马大。拖拉机就算买个新的也要不到几个钱，如果都有三者保险，宝马承担一个主责就好了，好简 ...
宝马大部分型号不过几十万，做工程的大型拖拉机也不便宜的
车辆损失肯定宝马大。拖拉机就算买个新的也要不到几个钱，如果都有三者保险，宝马承担一个主责就好了，好简 ...
宝马大部分型号不过几十万，做工程的大型拖拉机也不便宜的
鸡蛋问题在于交割的时候蛋有没有下来吧
scut_m 发表于 2015-7-8 14:08
宝马大部分型号不过几十万，做工程的大型拖拉机也不便宜的
关键是做工程的大拖拉机撞不坏啊
宝马大部分型号不过几十万，做工程的大型拖拉机也不便宜的
关键是做工程的大拖拉机撞不坏啊
宝马——不是模型？不是山寨？……无数不确定性，法律不认名字只认定价——出题人不及格
鸡蛋——是双手递双手接？下的瞬间哪几只手接触鸡？钱已经付了吗？
鸡蛋——是双手递双手接？下的瞬间哪几只手接触鸡？钱已经付了吗？
我见过奥迪A6撞拖拉机，我只能说，拖拉机基本不损失什么
如果是履带式拖拉机，宝马去撞也就是自取。
这就TMD法学界现状，一帮子玩脑筋急转弯的脑残
鸡蛋是孳息所有权问题，加上动产的交付主义，常见的题型。
我知道动产及其孳息所有权以交付为转移，但问题是老师您只说了“递给乙的时候”，没告诉我到底递出去了吗？乙到底接了没有？
不管你甲乙如何，蛋肯定是鸡的，鸡才有排他性的所有权。新问题：鸡交割的瞬间下蛋，超出了甲、乙双方的意料，都没接住，蛋掉地上打烂了，这损失责任鸡该找谁负？
ckg 发表于 2015-7-8 14:06
如果撞烂宝马是拖拉机的战略目标，那无疑拖拉机是胜利者。而胜利者是不应受到谴责的。
=。=！！慈父V5
如果撞烂宝马是拖拉机的战略目标，那无疑拖拉机是胜利者。而胜利者是不应受到谴责的。
=。=！！慈父V5
plancc 发表于 2015-7-8 15:05
这就TMD法学界现状，一帮子玩脑筋急转弯的脑残
这是哪门子的法学界现状，很常见的考试题而已，你没见过更蛋疼的
这就TMD法学界现状，一帮子玩脑筋急转弯的脑残
这是哪门子的法学界现状，很常见的考试题而已，你没见过更蛋疼的
鸡是按分量卖的，蛋应归买方。
2条正儿八经的案法分析题，引来一堆玩脑筋急转弯的吐槽，说明了法律的高大上非平民能玩。
plancc 发表于 2015-7-8 15:05
这就TMD法学界现状，一帮子玩脑筋急转弯的脑残
典型的学以致用的案例分析，怎么到你这就成了脑筋急转弯？
这就TMD法学界现状，一帮子玩脑筋急转弯的脑残
典型的学以致用的案例分析，怎么到你这就成了脑筋急转弯？
rogerkkk123 发表于 2015-7-8 16:21
2条正儿八经的案法分析题，引来一堆玩脑筋急转弯的吐槽，说明了法律的高大上非平民能玩。
不能把高大上的东西给平民讲明白的人，不能说玩好了法律。
虽然平民不会执法，但他们人人时时都必须守法，还要对立法发表意见。
这就好比计算机，虽然谁也做不到让贫民都会造计算机、修计算机，但让平民都会用普通的台式计算机、平板电脑还是完全可以、也应该做到的。
2条正儿八经的案法分析题，引来一堆玩脑筋急转弯的吐槽，说明了法律的高大上非平民能玩。
不能把高大上的东西给平民讲明白的人，不能说玩好了法律。
虽然平民不会执法，但他们人人时时都必须守法，还要对立法发表意见。
这就好比计算机，虽然谁也做不到让贫民都会造计算机、修计算机，但让平民都会用普通的台式计算机、平板电脑还是完全可以、也应该做到的。
典型的学以致用的案例分析，怎么到你这就成了脑筋急转弯？
宝马？是汽摩还是自行车，在耕地、施工场地、人行道还是公路？
宝马？是汽摩还是自行车，在耕地、施工场地、人行道还是公路？
2条正儿八经的案法分析题，引来一堆玩脑筋急转弯的吐槽，说明了法律的高大上非平民能玩。
行了吧，就题面看这出题的还是再回校吧。
行了吧，就题面看这出题的还是再回校吧。
当然是拖拉机，它是生产工具，创造财富的。
plancc 发表于 2015-7-8 15:05
这就TMD法学界现状，一帮子玩脑筋急转弯的脑残
这是因为法律总是留下太多的空间让人去钻研。等你有事了请律师，你会希望你的律师比对方律师更“脑残”。
这就TMD法学界现状，一帮子玩脑筋急转弯的脑残
这是因为法律总是留下太多的空间让人去钻研。等你有事了请律师，你会希望你的律师比对方律师更“脑残”。
这是因为法律总是留下太多的空间让人去钻研。等你有事了请律师，你会希望你的律师比对方律师更“脑残”。
不把客观描述清就是耍流氓，而法院审理最重要是本院查明和本院认为，呵呵
不把客观描述清就是耍流氓，而法院审理最重要是本院查明和本院认为，呵呵
我有五颗子弹，用四发子弹打死狗，谁损失大。让出题的解答一下，或楼上法学专家试答
不把客观描述清就是耍流氓，而法院审理最重要是本院查明和本院认为，呵呵
法院怎么查的？是自己去调查，还是通过查验双方提交的证据、主持双方辩论从而查明的？
请谨慎作答，因为这可能会暴露你的某方面的常识是否缺乏。
法院怎么查的？是自己去调查，还是通过查验双方提交的证据、主持双方辩论从而查明的？
请谨慎作答，因为这可能会暴露你的某方面的常识是否缺乏。
法院怎么查的？是自己去调查，还是通过查验双方提交的证据、主持双方辩论从而查明的？
请谨慎作答，因为 ...
法院通过举证质证司法鉴定查，这题出的存在举证质证环节吗？
请谨慎作答，因为 ...
法院通过举证质证司法鉴定查，这题出的存在举证质证环节吗？
宝马大部分型号不过几十万，做工程的大型拖拉机也不便宜的
大型拖拉机面前，什么宝马轿车都是渣。
大型拖拉机面前，什么宝马轿车都是渣。
拖拉机撞宝马，主要责任在拖拉机吧，拖拉机得负责赔偿，肯定损失大啊。
至于蛋归谁，只是定好了价位，所以蛋当然归原来的主人啊。这个应该和怀孕的母牛还不一样，怀孕的母牛是直接标的物，怀孕是不可或缺的，是一条属性，而对于母鸡来说，直接标的物就是母鸡，买卖双方都没有将肚子里的蛋作为交易母鸡的条件。
至于蛋归谁，只是定好了价位，所以蛋当然归原来的主人啊。这个应该和怀孕的母牛还不一样，怀孕的母牛是直接标的物，怀孕是不可或缺的，是一条属性，而对于母鸡来说，直接标的物就是母鸡，买卖双方都没有将肚子里的蛋作为交易母鸡的条件。
回28楼。这题训练的是，法学生对法律和法理的掌握程度和理解能力，这关系到在司法实践中（包括举证质证环节）能不能准确地、快速地抓住关键点。
回28楼。这题训练的是，法学生对法律和法理的掌握程度和理解能力，这关系到在司法实践中（包括举证质证环节）能不能准确地、快速地抓住关键点。
回28楼。这题训练的是，法学生对法律和法理的掌握程度和理解能力，这关系到在司法实践中（包括举证质证环节 ...
这宝马题就别训练了吧，宝马司机无照醉驾加逆行闯红灯被拖拉机撞了和反之的话,再加上人身伤害、投保与否及险种因素，损失大小是不可知的，责任方亦不可知。就这一系列不可知，就让学生直接回答谁损失大，不是脑筋急转弯是什么
这宝马题就别训练了吧，宝马司机无照醉驾加逆行闯红灯被拖拉机撞了和反之的话,再加上人身伤害、投保与否及险种因素，损失大小是不可知的，责任方亦不可知。就这一系列不可知，就让学生直接回答谁损失大，不是脑筋急转弯是什么
车辆损失肯定宝马大。拖拉机就算买个新的也要不到几个钱，如果都有三者保险，宝马承担一个主责就好了，好简 ...
兰博基尼牌的拖拉机呢？
兰博基尼牌的拖拉机呢？
我觉得这是应该看谁全责……
谁能解释一下考点是啥？问这个问题肯定有对应的目的，我记得最牛逼的答案叫“根据xxx法第几页第几条规定xxxx”直接点明法律细则，这才是法学院的考试目的吧？
你不能创造一个法律没规定的结果，那样不算数。
你不能创造一个法律没规定的结果，那样不算数。
兰博基尼牌的拖拉机呢？
万一对方只是个万把块钱的宝马自行车呢
万一对方只是个万把块钱的宝马自行车呢
谁说这宝马非是汽车不是自行车
2条正儿八经的案法分析题，引来一堆玩脑筋急转弯的吐槽，说明了法律的高大上非平民能玩。
别装高大上了，你告诉我如果题面的发生地点在渡轮上，起因是车辆未固定好，谁损失大？
别装高大上了，你告诉我如果题面的发生地点在渡轮上，起因是车辆未固定好，谁损失大？
看来研究法学的人不少。我趁机问个问题，宪法研究中有没有对TG党章的研究？
谁能解释一下考点是啥？问这个问题肯定有对应的目的，我记得最牛逼的答案叫“根据xxx法第几页第几条规定xxx ...
民法
有法条的依法条，没法条的依原则，啥都不沾的依习惯。
民法
有法条的依法条，没法条的依原则，啥都不沾的依习惯。