美称中国已造83艘022级导弹艇 专家质疑其战力

http://mil.news.sina.com.cn/2011-08-08/0945660627.html
美国连线杂志8月4日文章称，中国在短短十年时间内打造了一支由83艘022型导弹艇构成的小型舰艇舰队。在战时，该舰队有可能会在中国沿海地区巡游，齐射导弹拦截美国航母及其护航驱逐舰。不过，值得注意的是，小型导弹艇在对战大型舰艇和飞机时表现糟糕，很可能沦为美国直升机和潜艇的靶子。

　　十年前，美国海军着手建造新一级小型低成本濒海战斗舰，以期在危险地沿海水域获得优势。不过，后来的效果并不理想。美国退役海军约翰•帕奇称，濒海战斗舰“是在错误时间内诞生的错误舰艇”。而在太平洋的另一侧，美国海军最大的海上竞争对手解放军海军面临着同样的廉价小型舰艇需求。不过，解放军海军成功的研制了三船体022型导弹艇。

　　一些观察家认为，解放军海军导弹艇是太平洋美军面临的又一个重大威胁。据退役美国海军指挥官乔治•鲁特称，解放军83艘022型导弹艇可齐射超过640枚导弹，这“引起了高度关注”。不过，也有人认为，022型导弹艇只不过是美国直升机和潜艇的靶子。他们以过去小型导弹艇在对战大型舰艇和飞机的糟糕表现来证明这一点。不过，有一点是不容置疑的。帕奇称，022型导弹艇是“部署小型战舰的潜在成功案例。”其在战斗中的优势还有待观察，但至少会担负战斗任务。

　　022导弹艇之七年冲刺

　　美刊称，在短短七年时间里，解放军海军就建造了83艘400吨级022型导弹艇，单价约为4000万美元。目前，中国还在若干造船厂内生产这种舰艇。相比之下，相同时间内美国海军仅建造了两艘濒海战斗舰，单价超过6亿美元。而且，022型导弹艇配备有8枚反舰导弹，并加装有防御舰炮和舰对空导弹。美国濒海战斗舰本身为轻装，计划加装“即插即用”武器系统，但相关工作尚未完成。

　　批评家认为，即便是有83艘022型导弹艇也一样会被潜艇和空中力量轻易抹杀。在海战中，小型导弹艇表现非常糟糕，已故海军历史学家安东尼•普雷斯顿称，这种舰艇是自1860年以来世界上最糟糕的舰艇设计。

　　华盛顿战略与预算评估中心军事分析家罗伯特•沃克(Robert Work)总结了伊朗和伊拉克快速攻击艇分别于1988年和1991年对战美国及盟军时的导弹艇战斗经验。“美国/盟军共摧毁40艘快速攻击艇，另外还瘫痪两艘，但敌军并未击中美国或其友军的舰艇，更不用提击沉了。沃克称，这些数据体现了导弹艇在现代海战舰舰战斗中的弱点。导弹艇不占优势的理由很简单，即如今“可通过不对称攻击攻打敌军水面目标，例如，利用飞机、潜艇攻击水面战舰”。换句话说，无论建造多少艘导弹艇，如果敌对者能够出动潜艇和挂载导弹的飞机，就能够将之轻易摧毁。

　　濒海战斗舰是把双刃剑？

　　美刊称，对于中国而言，这种现实存在两面性。美国麻省理工学院分析家欧文•寇特称，鉴于目前中国反潜技能和装备有限，所以“美国潜艇能够在中国沿海自由行动。不过，随着越来越多的先进战机和舰对空导弹的列装，美国战机将无法在中国沿海领空自由飞行。不过，在与022型导弹艇直接对战时，濒海战斗舰胜算不大，更不能以量取胜。濒海战斗舰缺乏重要的空中防御能力，不能自主防御大量来袭导弹。相似的，美国濒海战斗舰也不能搭载用以打击像022型导弹艇这样的舰艇的远程反舰导弹。

　　美刊称，不过，直接对比濒海战斗舰和022型导弹艇战力并无意义，因为两者并非专门设计用于直接对战彼此。在战时，022型导弹艇可能会在从中国沿海到菲律宾海之间的海域巡游，齐射导弹拦截美国航母及其护航驱逐舰。相比之下，濒海战斗舰则可能会在附近驱逐舰和航母的保护下，清扫敌军水雷和潜艇。事实上，美国濒海战斗舰究竟会执行任种任务，至今仍无人可知。

　　美刊称，无论如何，北京正在迅速建造大量低成本小型战舰。华盛顿试图做同样的事情，但却以失败告终。中国经济的发展使之能够迅速建造大量武器，尽管存在质量控制不严的风险。不过，这并非中国小型舰艇建造成功的唯一原因。最重要的原因在于，中国需要小型舰艇，而且还能够坚持发展小型舰艇。相比之下，美国散漫的设计团队复杂化了初期濒海战斗舰概念，粉碎了建造低成本或快速小型舰艇的希望。

　　对于美国空军军官、小型/快速武器系统提倡者丹•沃德而言，出现这种结果并不奇怪。他说：“我们把复杂性视为精密性，而对复杂性的沉迷就是真正的罪魁祸首。”这就是北京成功打造了沿海小型舰艇舰队，而美国只能希望拥有一支这样的舰队的真正原因。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-08-08/0945660627.html
美国连线杂志8月4日文章称，中国在短短十年时间内打造了一支由83艘022型导弹艇构成的小型舰艇舰队。在战时，该舰队有可能会在中国沿海地区巡游，齐射导弹拦截美国航母及其护航驱逐舰。不过，值得注意的是，小型导弹艇在对战大型舰艇和飞机时表现糟糕，很可能沦为美国直升机和潜艇的靶子。

　　十年前，美国海军着手建造新一级小型低成本濒海战斗舰，以期在危险地沿海水域获得优势。不过，后来的效果并不理想。美国退役海军约翰•帕奇称，濒海战斗舰“是在错误时间内诞生的错误舰艇”。而在太平洋的另一侧，美国海军最大的海上竞争对手解放军海军面临着同样的廉价小型舰艇需求。不过，解放军海军成功的研制了三船体022型导弹艇。

　　一些观察家认为，解放军海军导弹艇是太平洋美军面临的又一个重大威胁。据退役美国海军指挥官乔治•鲁特称，解放军83艘022型导弹艇可齐射超过640枚导弹，这“引起了高度关注”。不过，也有人认为，022型导弹艇只不过是美国直升机和潜艇的靶子。他们以过去小型导弹艇在对战大型舰艇和飞机的糟糕表现来证明这一点。不过，有一点是不容置疑的。帕奇称，022型导弹艇是“部署小型战舰的潜在成功案例。”其在战斗中的优势还有待观察，但至少会担负战斗任务。

　　022导弹艇之七年冲刺

　　美刊称，在短短七年时间里，解放军海军就建造了83艘400吨级022型导弹艇，单价约为4000万美元。目前，中国还在若干造船厂内生产这种舰艇。相比之下，相同时间内美国海军仅建造了两艘濒海战斗舰，单价超过6亿美元。而且，022型导弹艇配备有8枚反舰导弹，并加装有防御舰炮和舰对空导弹。美国濒海战斗舰本身为轻装，计划加装“即插即用”武器系统，但相关工作尚未完成。

　　批评家认为，即便是有83艘022型导弹艇也一样会被潜艇和空中力量轻易抹杀。在海战中，小型导弹艇表现非常糟糕，已故海军历史学家安东尼•普雷斯顿称，这种舰艇是自1860年以来世界上最糟糕的舰艇设计。

　　华盛顿战略与预算评估中心军事分析家罗伯特•沃克(Robert Work)总结了伊朗和伊拉克快速攻击艇分别于1988年和1991年对战美国及盟军时的导弹艇战斗经验。“美国/盟军共摧毁40艘快速攻击艇，另外还瘫痪两艘，但敌军并未击中美国或其友军的舰艇，更不用提击沉了。沃克称，这些数据体现了导弹艇在现代海战舰舰战斗中的弱点。导弹艇不占优势的理由很简单，即如今“可通过不对称攻击攻打敌军水面目标，例如，利用飞机、潜艇攻击水面战舰”。换句话说，无论建造多少艘导弹艇，如果敌对者能够出动潜艇和挂载导弹的飞机，就能够将之轻易摧毁。

　　濒海战斗舰是把双刃剑？

　　美刊称，对于中国而言，这种现实存在两面性。美国麻省理工学院分析家欧文•寇特称，鉴于目前中国反潜技能和装备有限，所以“美国潜艇能够在中国沿海自由行动。不过，随着越来越多的先进战机和舰对空导弹的列装，美国战机将无法在中国沿海领空自由飞行。不过，在与022型导弹艇直接对战时，濒海战斗舰胜算不大，更不能以量取胜。濒海战斗舰缺乏重要的空中防御能力，不能自主防御大量来袭导弹。相似的，美国濒海战斗舰也不能搭载用以打击像022型导弹艇这样的舰艇的远程反舰导弹。

　　美刊称，不过，直接对比濒海战斗舰和022型导弹艇战力并无意义，因为两者并非专门设计用于直接对战彼此。在战时，022型导弹艇可能会在从中国沿海到菲律宾海之间的海域巡游，齐射导弹拦截美国航母及其护航驱逐舰。相比之下，濒海战斗舰则可能会在附近驱逐舰和航母的保护下，清扫敌军水雷和潜艇。事实上，美国濒海战斗舰究竟会执行任种任务，至今仍无人可知。

　　美刊称，无论如何，北京正在迅速建造大量低成本小型战舰。华盛顿试图做同样的事情，但却以失败告终。中国经济的发展使之能够迅速建造大量武器，尽管存在质量控制不严的风险。不过，这并非中国小型舰艇建造成功的唯一原因。最重要的原因在于，中国需要小型舰艇，而且还能够坚持发展小型舰艇。相比之下，美国散漫的设计团队复杂化了初期濒海战斗舰概念，粉碎了建造低成本或快速小型舰艇的希望。

　　对于美国空军军官、小型/快速武器系统提倡者丹•沃德而言，出现这种结果并不奇怪。他说：“我们把复杂性视为精密性，而对复杂性的沉迷就是真正的罪魁祸首。”这就是北京成功打造了沿海小型舰艇舰队，而美国只能希望拥有一支这样的舰队的真正原因。