中美警察的对比，美国警察执法画面集锦

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:26:50


http://v.youku.com/v_show/id_XNzcyMjM3MzMy.html


一比较之下，中国警察简直弱暴了。

http://v.youku.com/v_show/id_XNzcyMjM3MzMy.html


一比较之下，中国警察简直弱暴了。
竟然让旁观者拍摄，视频还流出来？美国警察真的弱爆了。

看我天朝，连城管都把要拍摄他们工作情形的路人胖揍了一顿。连一个没有武器的拍摄的路人都不敢打，所以说美国警察真的弱爆了。{:soso_e113:}
红十月 发表于 2014-9-5 10:41
竟然让旁观者拍摄，视频还流出来？美国警察真的弱爆了。

看我天朝，连城管都把要拍摄他们工作情形的路人 ...
正确，中国是最大的输家，人家灯塔国的警察都比专制中国的城管要开明，民主简直强100倍。
有摄像还这么暴力啊，民主国家真是保护人权到家了。
没有起因只有结果，呵呵。不过看得出，美帝衙役的战斗力不是吹的。

红十月 发表于 2014-9-5 10:41
竟然让旁观者拍摄，视频还流出来？美国警察真的弱爆了。

看我天朝，连城管都把要拍摄他们工作情形的路人 ...


天朝也就城管这种临时工会怕视频流出，因为舆论真的能逼死他们，他们抢手机恰恰说明他们害怕被监督，反证了监督是存在且有用的。
而灯塔的条子打人根本不怕你拍，你越拍他打的越狠，为什么？因为你拍了也没人宣传，主流媒体不会去逼他们，大家会选择性无视，真闹大了媒体质问了，他们也有牛逼哄哄的政府后台保护，别说扒皮了，工资都不会扣，该干嘛干嘛，怕什么。这和美国议员搞钱是一个道理，合法化外衣下的贪污和暴力执法都有了解释，既然有了解释，你怎么闹我们都不怕，再加上强大的暴力机器保驾护航，基本上畅通无阻。美国警察敢往死里打人，是因为美国政府需要他们这么干，从而维护美国政府的利益，议员能搞钱，大财阀能搞钱，是因为美国政府代表了他们的利益，非常简单的道理。
红十月 发表于 2014-9-5 10:41
竟然让旁观者拍摄，视频还流出来？美国警察真的弱爆了。

看我天朝，连城管都把要拍摄他们工作情形的路人 ...


天朝也就城管这种临时工会怕视频流出，因为舆论真的能逼死他们，他们抢手机恰恰说明他们害怕被监督，反证了监督是存在且有用的。
而灯塔的条子打人根本不怕你拍，你越拍他打的越狠，为什么？因为你拍了也没人宣传，主流媒体不会去逼他们，大家会选择性无视，真闹大了媒体质问了，他们也有牛逼哄哄的政府后台保护，别说扒皮了，工资都不会扣，该干嘛干嘛，怕什么。这和美国议员搞钱是一个道理，合法化外衣下的贪污和暴力执法都有了解释，既然有了解释，你怎么闹我们都不怕，再加上强大的暴力机器保驾护航，基本上畅通无阻。美国警察敢往死里打人，是因为美国政府需要他们这么干，从而维护美国政府的利益，议员能搞钱，大财阀能搞钱，是因为美国政府代表了他们的利益，非常简单的道理。
其实吧，作为执法机关，必须要有威慑力。所以，一定程度的暴力是被允许的，还有，如果有人面对警察做出不合理的举动，而不受惩罚，这对社会稳定来说并不是个好现象。面对违法犯罪的情况，手软的才是应该踢出警队的人。（如果毫无理由的使用暴力，这就说不过去了）
警察必须得这样
最终形成的结果是
警察上街一站
没人敢动
否则社会还有没有秩序了
警察帝国不是盖的。
警察有威慑力是好的，对社会秩序也是起良好促进作用的，就怕警察乱用武力啊。。。。。
REC 发表于 2014-9-5 11:38
天朝也就城管这种临时工会怕视频流出，因为舆论真的能逼死他们，他们抢手机恰恰说明他们害怕被监督，反 ...
这种道理难道在中国就不存在么？
其实美国人知道，警察执法不严不凶，倒霉的还是大众。都学万金钢老百姓就有个好了是不是？
泰瑟枪探头刺穿了14岁妹子的头骨，进了她的大脑——太色的威力还真不错。不过大脑这样被直接电击，结果会如何？

我支持及时使用暴力，但是视频中很多的影像我觉得还是有点过了，我觉得只要对方停止了行动，就可以收手了。当然美国警察有法律和律师做后盾，在规则之内敢大胆的干，但是我觉得如果常常暴力过头，虽然对大多数人有威慑力，但是让那些破罐破摔的人报复起来可能就是更加无底线了（你打我打得这样狠，我下次也豁出去了）。
美国警察的执法力过度是世界公认的，可美国警察的执法素质和水平也是世界公认的好，这看似是一对矛盾，实际上并不是，美国警察的执法力过度是因为法律给予他们的现场处置权很大，加之枪支泛滥，暴力犯罪多，导致执勤警察不得不以主动进攻的防护性思维去执法，但我们要注意到，绝大多数警察执法全部是按照标准的法律程序来的，也就是说，我虽然对你暴力执法，但基本符合法律规定，这也证明了美国警察执法水平高，我们并不提倡大陆警察完全学习美国警察的执法力度，但一定要学习美国警察的执法水平和法制精神，除了要加大培训警察专业水平的训练外，更应该设计更好的制度，保证警察在合法的程序内，充分发挥其警察的职能，做好法律的维护者，虽然我们是共产党领导下警察队伍，要服务人民要热爱人民，但我们还是法律维护的执行者，这两点完全不冲突。
天哪 发表于 2014-9-5 05:02
泰瑟枪探头刺穿了14岁妹子的头骨，进了她的大脑——太色的威力还真不错。不过大脑这样被直接电击，结果会如 ...
很多时候光看几个片断的镜头，没有前因后果，会被误导的。 1992年的Rodney King的案子就是，我看了电视台播放的视频也是义愤填膺，后来才知道那不是完整的，前面还有呢呵呵。。。
国情不同，兲朝条子要为人民服务，维持秩序靠得是黑涩会
双筒 发表于 2014-9-5 21:12
很多时候光看几个片断的镜头，没有前因后果，会被误导的。 1992年的Rodney King的案子就是，我看了电视台 ...
媒体只管收视率~~不管造成的不良后果~~~92年应该是媒体负主要责任~~没他们这么煽动根本不会出事~~
其实也不用比那么远的美国，比较下香港的就好了。先礼后兵嘛，口头警告不听就要使用武力了。
有民主光环就是好，就是好。。。

天朝也就城管这种临时工会怕视频流出，因为舆论真的能逼死他们，他们抢手机恰恰说明他们害怕被监督，反 ...
能被你神转折转成这样，洗地洗成这样真难得
美国警察的执法力过度是世界公认的，可美国警察的执法素质和水平也是世界公认的好，这看似是一对矛盾，实际 ...
人民警察的三个忠于，忠于党是第一位，忠于法律是最后一位，还是算了吧
烈焰之翼 发表于 2014-9-5 11:49
其实吧，作为执法机关，必须要有威慑力。所以，一定程度的暴力是被允许的，还有，如果有人面对警察做出不合 ...
但是很多已经倒在地上或车里被制服了，还要上去往死里打，那个趴在草坪上的家伙老老实实一动不动，警察也冲上去照头踢一脚，丧心病狂啊！感觉纯粹在泄私愤。
acu110 发表于 2014-9-5 18:47
美国警察的执法力过度是世界公认的，可美国警察的执法素质和水平也是世界公认的好，这看似是一对矛盾，实际 ...
我不明白那个老老实实趴在草坪上的人被警察冲过来照头踢一脚体现了哪些执法水平。
郁闷的雄猫 发表于 2014-9-6 02:23
人民警察的三个忠于，忠于党是第一位，忠于法律是最后一位，还是算了吧
这是政治立场问题,不要上纲上线，跟党指挥枪一个道理。对上要忠于党，对下要热爱人民，最后执法，也叫法律执行
这是政治立场问题,不要上纲上线，跟党指挥枪一个道理。对上要忠于党，对下要热爱人民，最后执法，也叫法 ...
忠于法律放最后，这就是个笑话。说明党大还是法大的问题。不说也罢
郁闷的雄猫 发表于 2014-9-6 08:45
忠于法律放最后，这就是个笑话。说明党大还是法大的问题。不说也罢
不要纠结那么多，一个执法就说明问题了。
忠于党忠于人民，只是政治立场的说辞，那我国举例，先有国家才有了人民警察，警察是依法代表国家行驶执法权的。
不要纠结那么多，一个执法就说明问题了。
忠于党忠于人民，只是政治立场的说辞，那我国举例，先有国家才 ...
不好细究。这事吧，不好细说。全世界这么多国家呢
asamltc 发表于 2014-9-6 03:25
我不明白那个老老实实趴在草坪上的人被警察冲过来照头踢一脚体现了哪些执法水平。
如果你就抓着少数几起警察故意使用或过度使用暴力的案子，从而认为美国警察整体执法水平不高，或整体都喜欢过度使用暴力执法的话，只能说你还不够了解，或者说被国内媒体误导了，美国警察过度使用暴力是存在的，这点不否认，但就人家的执法水平或者说技能来看，确实也是好的，这一点不是我说，而是公认的，说回国内警察，很多人说不能因为警察队伍里有败类，从而让大多数好警察被绑住手脚无法做好本职工作，这点是相同的，有空去优酷上看看COPS这个美国警察执法纪实片，你就能感受到人家的执法专业性了。
郁闷的雄猫 发表于 2014-9-6 02:23
人民警察的三个忠于，忠于党是第一位，忠于法律是最后一位，还是算了吧
一个政党在涉及到自身关键利益时确实可能会让手下的人超越法律为自己服务，但那属于政治案件，不包括所有类别的执法事件，关键是很多领导利用了这个为党服务的理由，为保住官帽从而过度或不合理的制定一些政策和管理办法，影响了警察的执法环境，如何让领导不敢再为自己着想从而制定不合理的政策和管理办法是很重要的。
好吧，，我觉着美帝警察是因为别人违法打搅到了他们闲情雅致而棍棒相加的
asamltc 发表于 2014-9-6 03:23
但是很多已经倒在地上或车里被制服了，还要上去往死里打，那个趴在草坪上的家伙老老实实一动不动，警察也 ...
这个么 就不好定义了  说不定 是为了加深印象 多打几下惩罚惩罚=。= 啊哈哈  。
郁闷的雄猫 发表于 2014-9-6 08:59
不好细究。这事吧，不好细说。全世界这么多国家呢
世界上绝大多数国家的军队警察都是把宗教信仰作为第一忠诚的对象的，他们习惯上的说法是上帝、真主和国王、祖国，中国不搞那一套，但党的哲学中国家和法律只是阶级统治的工具而已，将工具放在前面就更加本末倒置了。
acu110 发表于 2014-9-6 10:04
如果你就抓着少数几起警察故意使用或过度使用暴力的案子，从而认为美国警察整体执法水平不高，或整体都喜 ...
米国警察打人又不是少数几起......我倒是觉得，如果天朝警察能跟米国警察一样执法力度就好了，国内那么多被惯坏的二笔，在米帝早特么吃枪子了...
RomSun 发表于 2014-9-7 02:19
米国警察打人又不是少数几起......我倒是觉得，如果天朝警察能跟米国警察一样执法力度就好了，国内那么多 ...
美国警察执法总是有肢体冲突的强制手段，这不是说警察知法犯法，没有职业道德，恰恰是法律授权了很大的现场处置权，就因为现场处置权大，所以容易造成一些过度暴力，但故意喜欢过度暴力的警察还是少数，美国警察的整体执法水平还是很高的，国内警察的领导们为了官帽，根本不敢从制度上给予警察较大的现场处置权，加之国内警察确实整体专业水平也不高，但这同时也影响了法律的威信，造就了民众对于轻微违法案件敢于不鸟警察，甚至暴力抗法，国内不出台袭警罪，明显是上层有意的，因为这样会增加领导们的处理难度。
难怪有人痛批中国警察就像阉割后的草泥马，米帝警察就像战斗力爆表的霸王龙。
涡轮 发表于 2014-9-7 09:45
难怪有人痛批中国警察就像阉割后的草泥马，米帝警察就像战斗力爆表的霸王龙。
对待国内一些2B惹是生非的富二代和官二代就该像米蒂滴JC
7972246 发表于 2014-9-5 11:03
有摄像还这么暴力啊，民主国家真是保护人权到家了。
你这反话说得好
郁闷的雄猫 发表于 2014-9-6 08:45
忠于法律放最后，这就是个笑话。说明党大还是法大的问题。不说也罢
不的意思，美国警察不忠于执政党吗？
郁闷的雄猫 发表于 2014-9-6 02:23
人民警察的三个忠于，忠于党是第一位，忠于法律是最后一位，还是算了吧
不忠于党难道要忠于你爸爸？
不忠于党难道要忠于你爸爸？
原来你就喜欢君臣父子这套东西啊。穿越来的吧？

jedi_25 发表于 2014-9-7 17:37
不的意思，美国警察不忠于执政党吗？

麻烦你百度一下几个关键词，美国警察 执政党 俄罗斯警察 执政党。其他的我不知道
jedi_25 发表于 2014-9-7 17:37
不的意思，美国警察不忠于执政党吗？

麻烦你百度一下几个关键词，美国警察 执政党 俄罗斯警察 执政党。其他的我不知道
中美警察的对比，美国警察执法画面集锦 美国警察文明执法画面集锦 警察执法集锦 美国警察的BL执法 看看美国警察凶悍的暴力执法 中美两国警察誓言对比 美国警察暴力视频集锦（残暴的令人发指啊） 中美警察的差异 改变美国警察执法的三大案例 美国警察执法现场，不识实务的旁观者 美国警察如何实施“钓鱼执法” 看看皿煮社会的警察执法。