粽子机到底是不是真正的S型进气道

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:22:35


粽子采用宽间距发动机布置，从外形图上看，进气道几乎是直通的，向上，向内弯曲似乎并不明显，当然DSI进气道本身有一定的帮助隐身作用。

粽子采用宽间距发动机布置，从外形图上看，进气道几乎是直通的，向上，向内弯曲似乎并不明显，当然DSI进气道本身有一定的帮助隐身作用。

29471_180127_364399-1.JPG (70.27 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2012-11-5 16:11 上传

29471_180123_568734-1.JPG (36.78 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-11-5 16:11 上传

f22的进气道s不是你没那么弯的好吧，瞎画啥……
你把脑袋伸进去看看不就知道了。
这是dsi进气道啊
其实里面已经转弯了
这个角度看不到而已
dsi进气道的鼓包对发动机叶片也有遮挡作用。
看样子粽子机的进气道S型就算有也是很小，个人认为这也是它舍加莱特而用DSI的重要原因。
从外面这么画，不靠谱的
你觉得按照你那个布置法，轮子和弹仓怎么放？


歼三一的进气道 疑似进气道是向内弯曲、贴近机身中线向前、到了鼓包进一步外凸外翻的设计思路。“秃宝盖”形状。。或者“工字形”进气道。


尾部双发每台直径一米零四 加上尾椎零点五米左右  宽度有两米六左右 但是机身底边宽度测算下来只有两米二左右。

歼三一的进气道 疑似进气道是向内弯曲、贴近机身中线向前、到了鼓包进一步外凸外翻的设计思路。“秃宝盖”形状。。或者“工字形”进气道。


尾部双发每台直径一米零四 加上尾椎零点五米左右  宽度有两米六左右 但是机身底边宽度测算下来只有两米二左右。
小包开始.差不多到起落架就向内拐.有点偏上所以背面凸起了.然后再微拐一下直到屁股了
这东西还能从外面看出来连弹仓的位置都没确定就敢这么猜
哈哈，楼主思维有点简单………………外面看不出来不代表里面不能弯。

你这透视眼也太不靠谱了.22都被拉成了直肠子
S的目的是遮挡发动机扇叶
正面照看看不就清楚了
又不是扭秧歌 看谁纽的给力 纽的风骚 S不够 再来SS
DSI屏蔽效果相当好的，进气道可以不用那么S

以上是本人做3D模型时的直观感想
注意腹部弹舱会让进气道先向斜上然后再向下，这样就把风扇叶片挡住了。
ybds99 发表于 2012-11-5 16:30
看样子粽子机的进气道S型就算有也是很小，个人认为这也是它舍加莱特而用DSI的重要原因。
...........这是什么理论?你怎么不说内置蛋舱顶这进气道上去的地方也能算做直上直下的s形?谁规定s型进气道就必须左右弯曲而不是上下弯曲?
TSQ 发表于 2012-11-5 17:23
注意腹部弹舱会让进气道先向斜上然后再向下，这样就把风扇叶片挡住了。
一个腹部弹仓就能证明是S进气道了？
S是最基本并且能达成的设计，无需过度担心。


WS13B是脑袋小屁股大，DSI进气道的鼓包已经遮挡全部的发动机叶片，雷达波无法直接照射发动机叶片，雷达波斜向照射，不是被外切三边蒙皮遮挡，就是在S形长进气道折射吸收很多次，根本不能照射到发动机叶片

WS13B是脑袋小屁股大，DSI进气道的鼓包已经遮挡全部的发动机叶片，雷达波无法直接照射发动机叶片，雷达波斜向照射，不是被外切三边蒙皮遮挡，就是在S形长进气道折射吸收很多次，根本不能照射到发动机叶片
尼克曼克尼 发表于 2012-11-5 17:27
一个腹部弹仓就能证明是S进气道了？
除非你认为弹舱和进气道是通的，不然进气道肯定得绕过弹舱布置。
ybds99 发表于 2012-11-5 16:30
看样子粽子机的进气道S型就算有也是很小，个人认为这也是它舍加莱特而用DSI的重要原因。
求教大神，怎么看出来的？
发动机还是窄间距布置好，T50的悲剧最好避免
2012-11-5 18:08 上传

2012-11-5 18:24 上传


我怎么觉得应该是这么画来着{:soso_e100:}
大多都是自己臆测的~~ 慢慢等吧~ 以后会真相大白的
此立体S非漏主所能空间想像也
绝对的S型，不用质疑，不明白楼主怎么关心这个。
2012-11-5 19:50 上传

以后会真相大白的
这个如何？
这种S形进气道不是光看外形就能看出来的，实际扭转要比看到的复杂，可以参照棒子的KFX101
当然我不反对楼主凭主观意志把线画的那么直，只是你这么画弹仓该被挤到那里去呢？因为从照片可以看出F-60腹部弹仓几乎和腹部等宽，这就意味着进气道只能向上弯曲，另外也不可能向外弯曲，因为翼根就是主起落架舱，所以只能像KFX101一样，向内向上弯曲

楼主你这想像的也太粗糙了啊……
glock 发表于 2012-11-5 17:20
DSI屏蔽效果相当好的，进气道可以不用那么S

以上是本人做3D模型时的直观感想
不那么S的话雷达波在进气道折射次数不够多可能不能衰减到很弱的程度就从进气道口反射出来了
一血 发表于 2012-11-5 17:49
求教大神，怎么看出来的？
个人看法，你可以不同意，但我也可以说出来，是不？
sheng801015 发表于 2012-11-5 17:27
...........这是什么理论?你怎么不说内置蛋舱顶这进气道上去的地方也能算做直上直下的s形?谁规定s型进气道 ...
个人看法而已，都是猜么，说一下不同看法不行吗？
粽子机到底是不是真正的S型进气道 这才是真正的粽子机！ 我来就粽子发个投票，粽子到底是不是个值得国人骄傲的武 ... 没有军徽的粽子机到底能走多远？ 网上有两种弹仓，到底哪个才是粽子机的弹仓？ 无鸭翼，是不是意味着粽子机的隐身比丝带好？ 华为的这个4核CPU到底是不是真正国产，质量如何？？高人 ... “粽子机”的“粽子馅” 米国佬的反应来了 Beijing’s Raptor Knockoff （粽子机 ... 你是不是真正的汉族？ 粽子机 到底是 加莱特 还是 DSI。。 有些人对粽子机的信心到底是哪里来的？