请问滑跃型航母能起降固定翼的海盘子吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:49:02
之前似乎见到流出的tg固定翼海盘子照片,这样的jj能上滑跃航母吗?还是说tg已经下定决心搞弹弓了?
另外求科普一下滑跃和弹弓是否冲突?原因为何?之前似乎见到流出的tg固定翼海盘子照片,这样的jj能上滑跃航母吗?还是说tg已经下定决心搞弹弓了?
另外求科普一下滑跃和弹弓是否冲突?原因为何?
光滑跃的航母无法上固定翼海盘子,如果是乌里扬诺夫斯克那个夭折的杯具还是可以的。。。
LS谁告诉你海盘子不能滑越起飞的?
没事多读点书,多看点资料,不懂少在这乱说!
以前网易有过专题,好像可以
发动机给力坦克都能滑!!!期待我们的5000KW的WJ10研制成功就行了
雅克44不就可以滑跃起飞吗
redbrigade 发表于 2011-8-7 22:40
光滑跃的航母无法上固定翼海盘子,如果是乌里扬诺夫斯克那个夭折的杯具还是可以的。。。
不考虑起降调度的话,滑越起飞完全没有问题
可以滑跃起飞,不是不能,只要发动机够力!
不管行不行都不是长久之计 想不留后遗症要么直通甲板要么弹射
只要脚丫子给力,每个人都能滑:)
有雅克44那样逆天的单台10000kw的涡桨发动机是可以的……
可以空载起飞,飞起来以后再派加油机去加油.....你不觉得这很蛋疼么.....
涡桨飞机可不可以采用推力矢量技术?
俄罗斯裤子没有能滑预警机,问题还在该国预警机本身上。预警机太重,飞起来很难,降落更难。
E-2C从裤子上滑起来很容易,降落也没难度。
唯一的解释是:前苏联解体了,毛子的航母预警机没有继续发展下去
那个十月 发表于 2011-8-8 08:45
有雅克44那样逆天的单台10000kw的涡桨发动机是可以的……
就是二毛子安70用的D-27,TG准备引进安70(前提当然是二毛子研制成功),发动机肯定一并引进的
不知能不能研究在歼-15的机体两侧加装雷达,改成预警机。
滑跃固定翼盘子没问题,只是起飞通道太长,效率低,影响甲板调度
12楼的,谁说海盘子不能满载起飞的?
我前面刚说过,不懂没事多看点书,不懂还装懂很烦人的!
再说海盘子调度的事,一般预警机的巡航时间最少都在4-6个小时,
你觉得4-6个小时安排一次后点起飞那么难?
甲板清空就可以起飞了
有过文章应该能!
应该可以得
lidawei19992000 发表于 2011-8-8 11:27
滑跃固定翼盘子没问题,只是起飞通道太长,效率低,影响甲板调度
这个正解!!!!!!!!!!!
美国曾对印度非常明确的表示 e2可以在滑越甲板上起飞
anger1999 发表于 2011-8-8 11:34
12楼的,谁说海盘子不能满载起飞的?
我前面刚说过,不懂没事多看点书,不懂还装懂很烦人的!
再说海盘子 ...
拜托,这是武器,打仗用的,一点余量都不留,平时玩玩倒也算了,真的要作战了肯定死得很难看。
难道作战的时候为了起飞盘子,把其他所有的飞机都赶开么。这时候突然发现敌机怎么办?或者万一甲板后部有战损怎么办?万一有负伤的飞机要紧急着陆怎么办
wwtzhf 发表于 2011-8-8 14:54
这个正解!!!!!!!!!!!
用195M那个后起飞点满载完全没问题。没事去查查MD的资料。
greatiliad 发表于 2011-8-8 15:55
拜托,这是武器,打仗用的,一点余量都不留,平时玩玩倒也算了,真的要作战了肯定死得很难看。
难道作战 ...
你意思需要连续多架次起飞的中秋也千万别用后起飞点?
没戏,所以必须要有弹射
后起飞点属于正常起飞点好哇??
使用后起飞点起飞对甲板调度无任何影响,只是影响飞机的回收作业罢了!
人法国的戴高乐要同时使用两条弹射器不也影响回收作业的说!
不知道那些说海盘子上舰影响调度的脑子都是怎么整的!
再说从海盘子的进度来看就是给老瓦和国造航妈配套的。
最后说句首批的国造航妈也是滑越的。~~~立帖为证。不服可以来睹JJ!
等海盘子公布了再说
anger1999 发表于 2011-8-8 16:20
后起飞点属于正常起飞点好哇??
使用后起飞点起飞对甲板调度无任何影响,只是影响飞机的回收作业罢了!
...
睹JJ?哈哈
length or size?
还是毛多者胜?
Lapartida 发表于 2011-8-8 16:51
睹JJ?哈哈
length or size?
还是毛多者胜?
无论是length or size
偶都有自信不输给任何人。
最关键的持久力更无与伦比!
可以空载起飞,飞起来以后再派加油机去加油.....你不觉得这很蛋疼么.....
那加油机又怎么起飞呢?
季经贴啊
感觉还是要上弹弓才行呀!!!
没什么大问题
大佬们早说过没问题了


C130这么重都可以在美航母上起飞,还没有滑板的情况下。固定翼预警机就更没问题了。195起飞点只影响降落,所有航母都有这样的问题

C130这么重都可以在美航母上起飞,还没有滑板的情况下。固定翼预警机就更没问题了。195起飞点只影响降落,所有航母都有这样的问题

sfm_0_0 发表于 2011-8-8 15:11
美国曾对印度非常明确的表示 e2可以在滑越甲板上起飞


那么先进阿三怎么不买呢?

根本就是忽悠,MD连个滑越的实验甲板装置都没有,拿妹来实验啊,格鲁曼放的嘴炮而已,忽悠阿三买了,飞不飞的了又是一回事了,MD卖军火搞忽悠也不是一回两回了

一帮人还信誓旦旦的说E-2可以从195米滑越起飞,好像裤子是在MD家一样,稍微有点常识算算推重比也知道不行

还有说YAK-44的,连原型机都没完成的图纸飞机(只有个木制模型),发动机至今还是杯具(安-70现在什么鬼样),也拿来凑数。
纸面数据要能当真,FQ靠嘴炮也可以解放世界人民了
sfm_0_0 发表于 2011-8-8 15:11
美国曾对印度非常明确的表示 e2可以在滑越甲板上起飞


那么先进阿三怎么不买呢?

根本就是忽悠,MD连个滑越的实验甲板装置都没有,拿妹来实验啊,格鲁曼放的嘴炮而已,忽悠阿三买了,飞不飞的了又是一回事了,MD卖军火搞忽悠也不是一回两回了

一帮人还信誓旦旦的说E-2可以从195米滑越起飞,好像裤子是在MD家一样,稍微有点常识算算推重比也知道不行

还有说YAK-44的,连原型机都没完成的图纸飞机(只有个木制模型),发动机至今还是杯具(安-70现在什么鬼样),也拿来凑数。
纸面数据要能当真,FQ靠嘴炮也可以解放世界人民了
按照这里的说法,就是美帝蛋疼才去搞那么复杂的弹射。或者中国的航空发动机比美帝的还要NB,推力更高
让我想起来以前坛子里面还有要用J8去抗F22呢
老是看见有人说什么甲板效率如何如何
什么起飞要影响降落什么的
全是胡扯
全球现役的航母除了大米的
有哪一条航母在起飞时有飞机降落的
而且我还没见过尼米兹在弹射飞机的同时回收飞机的画面
求这种视频