失量发动机。。。。

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/06 11:52:39

请大大科普下，失量发动机为何毛子情有独钟？而MD没他那么热乎，够用就行?MD的航电加上无敌的机动性不是会更完美吗？还有失量发动机的喷嘴是靠什么动力驱动的？它的动作是什么控制？。。。。。。偶小白，大大们轻拍啊。谢谢啦请大大科普下，失量发动机为何毛子情有独钟？而MD没他那么热乎，够用就行?MD的航电加上无敌的机动性不是会更完美吗？还有失量发动机的喷嘴是靠什么动力驱动的？它的动作是什么控制？。。。。。。偶小白，大大们轻拍啊。谢谢啦

请大大科普下，失量发动机为何毛子情有独钟？而MD没他那么热乎，够用就行?MD的航电加上无敌的机动性不是会更完美吗？还有失量发动机的喷嘴是靠什么动力驱动的？它的动作是什么控制？。。。。。。偶小白，大大们轻拍啊。谢谢啦
-----------------------------------------------

失量是啥？

看标题还以为有料，原来是提问的……
美帝也有矢量。

谁说MD不热乎，只是各自思路不同不过罢了，毛子的全向矢量喷嘴在MD看来缺点大于优点，尤其是在看中个方面都突出且平衡的四代机身上，首先全向喷嘴转动速度太慢而且角度太小，而在空战中机头的快速指向尤为重要。其次四代机看中超音速巡航性能，二维矢量喷嘴对于MDf22来说更便于修型。

至于驱动力，，，，毛子应该是液压，MD应该是齿轮加连杆（猜的）。至于控制已经集成在飞控系统中了

至于驱动力，，，，毛子应该是液压，MD应该是齿轮加连杆（猜的）。至于控制已经集成在飞控系统中了

回复可见去死发表于 2011-8-4 19:53
请大大科普下，失量发动机为何毛子情有独钟？而MD没他那么热乎，够用就行?MD的航电加上无敌的机动性不是会更 ...
手一激动选错词组了

人爱抚娘娘的TVC不是用的好好的嘛，，，楼主自动给人屏蔽了？

美帝也有矢量

全向矢量是不是不好控制啊？还是不好设计啊？各位老大给分解一下

都要研究研究

MD的飞机需要进行缠斗的几率太少了。强大预警能力和飞机本身的强大让MD不需要追求极致的机动所以够用了就像YF23的试飞员说的23的速度比22快不是一点。但是最后赢的还是22

没有角度限制的矢量喷管当然是最好的，但是所有的设计都是方案的折中。F-22矢量设计主要用于动力辅助，特别是超音速和跨音速气动性能的提升，低速大仰角辅助垂尾力矩操作只是副产品。F-22的操作主要还是靠翼面调整。MD的考虑是更信任成熟的翼面控制操作方案，而矢量气流操作控制MD当时正在X系列上搞，那东西和综合飞控系统整合到一起MD并没有十足的把握。
毛子大吹矢量控制是有背景的，那就是拼命推销他的战机以挽救他的航空工业。拿什么独特的东西和西方竞争？不成熟的矢量喷管就这样仓促上马巡回于各大航展。其实质量可靠性、寿命、可控制能力和系统整合水平根本没有保证，也只有三锅入这个套……
TG也是一开始被毛子忽悠晕了，把矢量尾喷当做制胜法宝，后来才逐渐明白是怎么回事，毛子当时其实根本拿不出可实用化的东西……
矢量技术的关键是飞发一体化，利用矢量喷射控制取代大部分操作翼面。这需要两方面的保证，一是推重比必须高，因为需要强大的推力纠正飞行姿态。并且发动机的工作稳定性必须像操作翼面一样可靠。目前看来推比12是起码的要求。二是控制系统的适应性必须满足要求。其实如果单靠矢量操作控制系统会相当简单，但是现在是把矢量和各个操作翼面整合为一个整体，这显然比没有矢量的情况复杂。对F-22常规布局来说还好，对J-20来说，鸭翼-边条翼-襟翼-全动垂尾再加矢量控制会复杂到什么程度？好处有多少？J-20复杂的控制翼就是解决灵活性问题的，矢量不过是画蛇添足……
至于沈飞面向对面攻击，矢量更是鸡肋，推力大点、重量轻点、航程远点哪一样都比矢量重要得多……

F-15ACTIVF-16ACTVF-18ACTV和X-31前来报到{:soso_e100:}

失量发动机。。。。不一定失量发动机是方向负量发动机、反质子发动机、反引力发动机为何神物，开帖 ... 从发动机推测我国四代机的型号和装备量求教：发动机机油量的问题…… 中国航天发动机技术多变量控制技术获重大突破从发动机推测我国四代机的型号和装备量(修改版）从发动机推测我国四代机型号和数量（完整版）关于2016号机进气口鼓包，进气流量，安装新发动机的证据 ... WS-15发动机技术来源俄毛为雅克-141量身打造的R-79-300 ... 发动机发动机