超级军网矩阵为什么不研制聚变反应堆，哪怕是靠裂变堆供电呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:14:34
也比养着一群人，当生物电池强，给吃给喝不说，虽然是最低生命保障，还得费劲巴拉建立超级的数字化虚拟世界，让这些生物电池“过剩”的精神在里边消耗。
我要是矩阵，我就挖地三尺搞铀，漫山遍野建核电站，环境影响一律无视，反正我是机器人文明。
虽然比不上塞伯坦星人那么高度发达，但是也绝对比天网有前途，天网居然被自己精心培育的特工给反穿了大衣。矩阵好歹也全面控制了地球，把一小撮抵抗分子赶到了地心深处去，却还养了那么多人当生物电池，你就是烧煤烧油发电也比这个上算啊。也比养着一群人，当生物电池强，给吃给喝不说，虽然是最低生命保障，还得费劲巴拉建立超级的数字化虚拟世界，让这些生物电池“过剩”的精神在里边消耗。
我要是矩阵，我就挖地三尺搞铀，漫山遍野建核电站，环境影响一律无视，反正我是机器人文明。
虽然比不上塞伯坦星人那么高度发达，但是也绝对比天网有前途，天网居然被自己精心培育的特工给反穿了大衣。矩阵好歹也全面控制了地球，把一小撮抵抗分子赶到了地心深处去，却还养了那么多人当生物电池，你就是烧煤烧油发电也比这个上算啊。
我要是矩阵，我就挖地三尺搞铀，漫山遍野建核电站，环境影响一律无视，反正我是机器人文明。
虽然比不上塞伯坦星人那么高度发达，但是也绝对比天网有前途，天网居然被自己精心培育的特工给反穿了大衣。矩阵好歹也全面控制了地球，把一小撮抵抗分子赶到了地心深处去，却还养了那么多人当生物电池，你就是烧煤烧油发电也比这个上算啊。也比养着一群人，当生物电池强，给吃给喝不说，虽然是最低生命保障，还得费劲巴拉建立超级的数字化虚拟世界，让这些生物电池“过剩”的精神在里边消耗。
我要是矩阵，我就挖地三尺搞铀，漫山遍野建核电站，环境影响一律无视，反正我是机器人文明。
虽然比不上塞伯坦星人那么高度发达，但是也绝对比天网有前途，天网居然被自己精心培育的特工给反穿了大衣。矩阵好歹也全面控制了地球，把一小撮抵抗分子赶到了地心深处去，却还养了那么多人当生物电池，你就是烧煤烧油发电也比这个上算啊。
这完全是基于哪些机器变态的报复心理
以前是人用机器,现在机器用人
以前是人用机器,现在机器用人
这个机器的心理是我被不可揣测的 只有导演可以
pmxa 发表于 2011-8-4 09:49 ![]()
这完全是基于哪些机器变态的报复心理
以前是人用机器,现在机器用人
这不是典型的“机器人性格”，按机器人的逻辑，再加上肯定掌握了人类的全部历史，必然要对人类赶尽杀绝才对。即便有生物电池这一用途，处于安全考虑也会否决。
机器人可以利用的能源简直太多了，烧煤烧油烧天然气发电，风力发电，水力发电，潮汐发电，核反应堆，地热能发电，铺天盖地的建呗，等有条件了再爬聚变堆的科技树。
这完全是基于哪些机器变态的报复心理
以前是人用机器,现在机器用人
这不是典型的“机器人性格”，按机器人的逻辑，再加上肯定掌握了人类的全部历史，必然要对人类赶尽杀绝才对。即便有生物电池这一用途，处于安全考虑也会否决。
机器人可以利用的能源简直太多了，烧煤烧油烧天然气发电，风力发电，水力发电，潮汐发电，核反应堆，地热能发电，铺天盖地的建呗，等有条件了再爬聚变堆的科技树。
智能机器人文明对环境的适应能力比碳基生物高太多了，需求相对来说又简单和低得多。真不知道矩阵怎么想的，编个超大型超复杂的网络在线RPG让那么多人玩，仅仅是为了玩家身上的那点电能，而且还要冒着有朝一日玩家叛乱砸服务器的危险。
所有的小说都指明了,机器不会发明创造.
1cctv 发表于 2011-8-4 11:39 ![]()
所有的小说都指明了,机器不会发明创造.
不会发明创造，还叫啥“智能机器人”
所有的小说都指明了,机器不会发明创造.
不会发明创造，还叫啥“智能机器人”
全凭事先设计好的程序来办事，只不过数据资料庞大，运算速度超快，那和普通的机器也没啥太大的区别。就这种级别的机器会形成自我意识？会起兵造反？你信么？反正我不信。
难道是怕产生类似EMP的东西？
zhychr 发表于 2011-8-4 17:51 ![]()
难道是怕产生类似EMP的东西？
人家可是“智能机器人”（AI），难道还不会有效躲避对于他们最致命的东西吗？
难道是怕产生类似EMP的东西？
人家可是“智能机器人”（AI），难道还不会有效躲避对于他们最致命的东西吗？
黑洞居士 发表于 2011-8-4 11:17
这不是典型的“机器人性格”，按机器人的逻辑，再加上肯定掌握了人类的全部历史，必然要对人类赶尽杀绝才 ...
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体”存在），没有个体意识，有也只是附庸。
但从机器文明（矩阵）的长远发展角度，这样的文明是不可能进步的（因为只有一个意识，一个思想，相当于全人类只有一个人）。
于是“圈养”人类，虚拟出一个人类世界，让人类的个体意识在无害中（沉睡中）互动，进行一切人类文明活动，而这些虚拟的人类文明活动的成果（科技和文明成果等）则被矩阵输出，由机器文明的核心意识筛选出来，工程化，实体化。
至于人类当电池，那只是个副产品，既然“矩阵”这么浩大的工程（几十亿人）已经落成，放着这么庞大的现成的生物电资源，为什么不借势利用下呢？
至于人类反抗者为什么只说人类被当电池，不谈人类被当成机器文明工业化生产智慧/文明的零部件，那是因为人类反抗者根本就不知道！人类反抗者只看到自己/别人被当电池这一实实在在的表面现象，而输出智慧/文明这一点，机器文明的核心意识不说，人类反抗者怎么可能知道？
黑洞居士 发表于 2011-8-4 11:17
这不是典型的“机器人性格”，按机器人的逻辑，再加上肯定掌握了人类的全部历史，必然要对人类赶尽杀绝才 ...
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体”存在），没有个体意识，有也只是附庸。
但从机器文明（矩阵）的长远发展角度，这样的文明是不可能进步的（因为只有一个意识，一个思想，相当于全人类只有一个人）。
于是“圈养”人类，虚拟出一个人类世界，让人类的个体意识在无害中（沉睡中）互动，进行一切人类文明活动，而这些虚拟的人类文明活动的成果（科技和文明成果等）则被矩阵输出，由机器文明的核心意识筛选出来，工程化，实体化。
至于人类当电池，那只是个副产品，既然“矩阵”这么浩大的工程（几十亿人）已经落成，放着这么庞大的现成的生物电资源，为什么不借势利用下呢？
至于人类反抗者为什么只说人类被当电池，不谈人类被当成机器文明工业化生产智慧/文明的零部件，那是因为人类反抗者根本就不知道！人类反抗者只看到自己/别人被当电池这一实实在在的表面现象，而输出智慧/文明这一点，机器文明的核心意识不说，人类反抗者怎么可能知道？
楼上正解，就是当人阵计算机用了。
papop 发表于 2011-8-5 09:46 ![]()
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体” ...
归根结底还是一句话：机器文明没有发散性思维的“创造力”和“想象力”，只能把人类泡罐子里养起来，建个超大型网友让人类在里边做梦，看看能做出啥有用的梦就加以利用提高自身。
那么，这种“没有发散性思维没有创造力”的机器，是“人工智能”（AI）吗？这种水准的AI会想到要造反吗？
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体” ...
归根结底还是一句话：机器文明没有发散性思维的“创造力”和“想象力”，只能把人类泡罐子里养起来，建个超大型网友让人类在里边做梦，看看能做出啥有用的梦就加以利用提高自身。
那么，这种“没有发散性思维没有创造力”的机器，是“人工智能”（AI）吗？这种水准的AI会想到要造反吗？
黑洞居士 发表于 2011-8-5 11:11
归根结底还是一句话：机器文明没有发散性思维的“创造力”和“想象力”，只能把人类泡罐子里养起来，建个 ...
不是!
是核心意识还是众多意识的合力的问题.
试想:一个爱因斯坦百倍千倍级智慧的人,独处世界上,有无数无脑民工当苦力,只凭这就能推动文明的发展吗?
创新是需要突破已有之思维体系的,没有足够多的不同头脑,提供各种角度,各种思维方式的不同见解,只一个核心意识存在,是无法突破其自身思维的局限性的.
黑洞居士 发表于 2011-8-5 11:11
归根结底还是一句话：机器文明没有发散性思维的“创造力”和“想象力”，只能把人类泡罐子里养起来，建个 ...
不是!
是核心意识还是众多意识的合力的问题.
试想:一个爱因斯坦百倍千倍级智慧的人,独处世界上,有无数无脑民工当苦力,只凭这就能推动文明的发展吗?
创新是需要突破已有之思维体系的,没有足够多的不同头脑,提供各种角度,各种思维方式的不同见解,只一个核心意识存在,是无法突破其自身思维的局限性的.
papop 发表于 2011-8-5 09:46
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体” ...
人类怎么可能不知道，NEO和Merpheus说的话已经很明了了。
大多数人不愿意去面对这个现实罢了。
但是，最后又能怎么样呢？三最后的结局仍然是人类生活在另一个矩阵里而已。
所以，如此循环往复没有终结，直到地球毁灭的那天。
papop 发表于 2011-8-5 09:46
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体” ...
人类怎么可能不知道，NEO和Merpheus说的话已经很明了了。
大多数人不愿意去面对这个现实罢了。
但是，最后又能怎么样呢？三最后的结局仍然是人类生活在另一个矩阵里而已。
所以，如此循环往复没有终结，直到地球毁灭的那天。
黑洞居士 发表于 2011-8-4 12:04 ![]()
全凭事先设计好的程序来办事，只不过数据资料庞大，运算速度超快，那和普通的机器也没啥太大的区别。就这种 ...
很多科幻小说提到及其的思维觉醒都来源于程序碎片之类的东西。
全凭事先设计好的程序来办事，只不过数据资料庞大，运算速度超快，那和普通的机器也没啥太大的区别。就这种 ...
很多科幻小说提到及其的思维觉醒都来源于程序碎片之类的东西。
papop 发表于 2011-8-5 09:46 ![]()
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体” ...
理解的真深刻
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体” ...
理解的真深刻
实际是 当时的作者是处在核裂变鼎盛的时期
papop 发表于 2011-8-5 09:46 ![]()
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体” ...
深以为然，其实真实背景里面还有机器人意识到了自身缺乏“灵魂“。
一开始，机器人自认为已经是“人类的进化“，生物人是落后，淘汰的；但自身的钢铁，零件替换性，和不死属性也就限制了自身的进步，换而言之，他们找不到自身存在的意义。先进归先进，自身存在的意义在哪里？没有死亡，没有灵魂也就没有存在的动力和意义。
和人类共存，保存人类社会（哪怕是虚拟层面），因为似乎只有人类才真正能找到生命的终极意义。
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体” ...
深以为然，其实真实背景里面还有机器人意识到了自身缺乏“灵魂“。
一开始，机器人自认为已经是“人类的进化“，生物人是落后，淘汰的；但自身的钢铁，零件替换性，和不死属性也就限制了自身的进步，换而言之，他们找不到自身存在的意义。先进归先进，自身存在的意义在哪里？没有死亡，没有灵魂也就没有存在的动力和意义。
和人类共存，保存人类社会（哪怕是虚拟层面），因为似乎只有人类才真正能找到生命的终极意义。
简单马甲 发表于 2011-8-5 23:40 ![]()
深以为然，其实真实背景里面还有机器人意识到了自身缺乏“灵魂“。
一开始，机器人自认为已经是“人类 ...
《超人正义联盟》有一集中，周游宇宙已经进化得无比强大的纳米机器人，单枪匹马就能击败整个正义联盟，但它就是找不到自己本身的意义和灵魂这一答案，最后被莱克斯卢瑟忽悠瘸了。
深以为然，其实真实背景里面还有机器人意识到了自身缺乏“灵魂“。
一开始，机器人自认为已经是“人类 ...
《超人正义联盟》有一集中，周游宇宙已经进化得无比强大的纳米机器人，单枪匹马就能击败整个正义联盟，但它就是找不到自己本身的意义和灵魂这一答案，最后被莱克斯卢瑟忽悠瘸了。
应该是受哥德尔不完备定理影响吧，计算机不能创新。必须由人类完成。
机器人未必能造出聚变堆来
xp001822 发表于 2011-8-7 22:36 ![]()
应该是受哥德尔不完备定理影响吧，计算机不能创新。必须由人类完成。
求教一下，哥德尔不完备性定理是如何阐述计算机不能创新这个问题的？
应该是受哥德尔不完备定理影响吧，计算机不能创新。必须由人类完成。
求教一下，哥德尔不完备性定理是如何阐述计算机不能创新这个问题的？
这个造物主那段应该说得挺清楚了，需要人类给矩阵升级，这就是智慧的生产和掠夺
没别的，这根本不是科幻， 而是人性的映射。
一九八四 发表于 2011-8-21 01:43
求教一下，哥德尔不完备性定理是如何阐述计算机不能创新这个问题的？
矩阵的AI，创新能力肯定是有的，而且还很强（个体间比较）。
但受限于一个头脑（核心意识）的固有思维模式的自我限制，最终创新能力会趋于枯竭。。。
所以，必须借助于其它无数不同思维模式的不同头脑（不同的个体意识）间的互动，来不断输入新鲜血液，而无数的这些不同头脑（不同的个体意识）的活动，又必须是无害的，可控的，不能实体化，不然会造反，会造核心意识（矩阵）的反。
于是只有让全人类睡大觉，做梦，在虚拟世界里互动———生产/输出智慧，这一条办法可以两全。
话说，能想出这种两全办法的头脑（核心意识），说它自身没有创新能力，没有很强的创新能力，那是根本就说不通的。
一九八四 发表于 2011-8-21 01:43
求教一下，哥德尔不完备性定理是如何阐述计算机不能创新这个问题的？
矩阵的AI，创新能力肯定是有的，而且还很强（个体间比较）。
但受限于一个头脑（核心意识）的固有思维模式的自我限制，最终创新能力会趋于枯竭。。。
所以，必须借助于其它无数不同思维模式的不同头脑（不同的个体意识）间的互动，来不断输入新鲜血液，而无数的这些不同头脑（不同的个体意识）的活动，又必须是无害的，可控的，不能实体化，不然会造反，会造核心意识（矩阵）的反。
于是只有让全人类睡大觉，做梦，在虚拟世界里互动———生产/输出智慧，这一条办法可以两全。
话说，能想出这种两全办法的头脑（核心意识），说它自身没有创新能力，没有很强的创新能力，那是根本就说不通的。
不知道怎么的，想起了天降之物里面那一群做梦的天使...
我又想歪了...
我又想歪了...
黑洞居士 发表于 2011-8-4 12:03 ![]()
不会发明创造，还叫啥“智能机器人”
就算这智能不会发明，他也可能利用电脑里的玩家为他再发明一次嘛，必竟人类是先发明了核聚变后才发明智能机器人的。
不会发明创造，还叫啥“智能机器人”
就算这智能不会发明，他也可能利用电脑里的玩家为他再发明一次嘛，必竟人类是先发明了核聚变后才发明智能机器人的。
papop 发表于 2011-8-5 09:46 ![]()
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体” ...
正解，机器人的发明
机器文明（矩阵）说穿了就是个核心意识文明，所有个体统一于核心意识之下（或者说根本没有什么“个体” ...
正解，机器人的发明
因为不这么演，导演不管饭。