超级军网摆事实讲道理，科学技术的潜力的确越来越小
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:57:09
摆事实讲道理，科学技术的潜力的确越来越小
作者：神奇的毛豆（过客一撇）
人类最了不起的是发展出科学技术代替人力从事各种劳动。
就物理学科来说，人类已经发展出下列学科：
1， 力学（1670年以后）
材料力学，流体力学，气动力学
2， 热力学与统计物理（1860年以后）
发动机理论
3， 原子物理和量子力学（1900年以后）
量子统计物理，量子固体理论，材料物理
4， 电磁学，电动力学（1800年以后）
电工学，电子学，模拟电路和数字电路，计算机科学，通讯和密码理论，自动控制理论
5， 光学
光学仪器与器件（古希腊就开始了），傅里叶光学，全息光学，激光学
6， 量子场论（1950年以后）规范场论，大统一理论和超弦理论
7，
8， 狭义相对论（1905年以后）和广义相对论，宇宙论
上面列举各个重要理论的后面列举了一些应用技术学科。当然，这种归纳法不全面，比如，量子固体理论不单纯是量子力学的衍生，而是量子力学和统计物理共同产生的，甚至引入其它学科的思想，这里不一一列举。
从上面我们看到，由力学（Newton）和电磁学（Maxwel）建立起来的两门学科所产生的与人类经济有关的专业最多，相应地，所产生的专业也最多，产生的经济效益也最多，这些理论导致今天人类一年所创造的价值可能是1500年人类整个历史所创造的价值的总和。
然而我们可以看到，量子场论（1950年以后）规范场论，大统一理论和超弦理论主要用于解释四种相互作用（引力、电磁力、强力、弱力）的本质，这些理论自上世纪50年代以来，尽管发展起来已经60年了，至今没有产生什么经济效益。同意狭义相对论、广义相对论和宇宙论也没有产生什么经济效益。这些理论就是验证都是成本极高的事情，比如中微子，世界范围内投资不能说不大，但是至今直接捕捉到中微子。
而且1950年后的物理学对人类的经济学的贡献基本只有量子力学和统计物理对实际经济生活有所贡献，但是远远不及牛顿力学和电磁学。
由此可见，科学的潜力的确越来越小。
摆事实讲道理，科学技术的潜力的确越来越小
作者：神奇的毛豆（过客一撇）
人类最了不起的是发展出科学技术代替人力从事各种劳动。
就物理学科来说，人类已经发展出下列学科：
1， 力学（1670年以后）
材料力学，流体力学，气动力学
2， 热力学与统计物理（1860年以后）
发动机理论
3， 原子物理和量子力学（1900年以后）
量子统计物理，量子固体理论，材料物理
4， 电磁学，电动力学（1800年以后）
电工学，电子学，模拟电路和数字电路，计算机科学，通讯和密码理论，自动控制理论
5， 光学
光学仪器与器件（古希腊就开始了），傅里叶光学，全息光学，激光学
6， 量子场论（1950年以后）规范场论，大统一理论和超弦理论
7，
8， 狭义相对论（1905年以后）和广义相对论，宇宙论
上面列举各个重要理论的后面列举了一些应用技术学科。当然，这种归纳法不全面，比如，量子固体理论不单纯是量子力学的衍生，而是量子力学和统计物理共同产生的，甚至引入其它学科的思想，这里不一一列举。
从上面我们看到，由力学（Newton）和电磁学（Maxwel）建立起来的两门学科所产生的与人类经济有关的专业最多，相应地，所产生的专业也最多，产生的经济效益也最多，这些理论导致今天人类一年所创造的价值可能是1500年人类整个历史所创造的价值的总和。
然而我们可以看到，量子场论（1950年以后）规范场论，大统一理论和超弦理论主要用于解释四种相互作用（引力、电磁力、强力、弱力）的本质，这些理论自上世纪50年代以来，尽管发展起来已经60年了，至今没有产生什么经济效益。同意狭义相对论、广义相对论和宇宙论也没有产生什么经济效益。这些理论就是验证都是成本极高的事情，比如中微子，世界范围内投资不能说不大，但是至今直接捕捉到中微子。
而且1950年后的物理学对人类的经济学的贡献基本只有量子力学和统计物理对实际经济生活有所贡献，但是远远不及牛顿力学和电磁学。
由此可见，科学的潜力的确越来越小。
作者：神奇的毛豆（过客一撇）
人类最了不起的是发展出科学技术代替人力从事各种劳动。
就物理学科来说，人类已经发展出下列学科：
1， 力学（1670年以后）
材料力学，流体力学，气动力学
2， 热力学与统计物理（1860年以后）
发动机理论
3， 原子物理和量子力学（1900年以后）
量子统计物理，量子固体理论，材料物理
4， 电磁学，电动力学（1800年以后）
电工学，电子学，模拟电路和数字电路，计算机科学，通讯和密码理论，自动控制理论
5， 光学
光学仪器与器件（古希腊就开始了），傅里叶光学，全息光学，激光学
6， 量子场论（1950年以后）规范场论，大统一理论和超弦理论
7，
8， 狭义相对论（1905年以后）和广义相对论，宇宙论
上面列举各个重要理论的后面列举了一些应用技术学科。当然，这种归纳法不全面，比如，量子固体理论不单纯是量子力学的衍生，而是量子力学和统计物理共同产生的，甚至引入其它学科的思想，这里不一一列举。
从上面我们看到，由力学（Newton）和电磁学（Maxwel）建立起来的两门学科所产生的与人类经济有关的专业最多，相应地，所产生的专业也最多，产生的经济效益也最多，这些理论导致今天人类一年所创造的价值可能是1500年人类整个历史所创造的价值的总和。
然而我们可以看到，量子场论（1950年以后）规范场论，大统一理论和超弦理论主要用于解释四种相互作用（引力、电磁力、强力、弱力）的本质，这些理论自上世纪50年代以来，尽管发展起来已经60年了，至今没有产生什么经济效益。同意狭义相对论、广义相对论和宇宙论也没有产生什么经济效益。这些理论就是验证都是成本极高的事情，比如中微子，世界范围内投资不能说不大，但是至今直接捕捉到中微子。
而且1950年后的物理学对人类的经济学的贡献基本只有量子力学和统计物理对实际经济生活有所贡献，但是远远不及牛顿力学和电磁学。
由此可见，科学的潜力的确越来越小。
摆事实讲道理，科学技术的潜力的确越来越小
作者：神奇的毛豆（过客一撇）
人类最了不起的是发展出科学技术代替人力从事各种劳动。
就物理学科来说，人类已经发展出下列学科：
1， 力学（1670年以后）
材料力学，流体力学，气动力学
2， 热力学与统计物理（1860年以后）
发动机理论
3， 原子物理和量子力学（1900年以后）
量子统计物理，量子固体理论，材料物理
4， 电磁学，电动力学（1800年以后）
电工学，电子学，模拟电路和数字电路，计算机科学，通讯和密码理论，自动控制理论
5， 光学
光学仪器与器件（古希腊就开始了），傅里叶光学，全息光学，激光学
6， 量子场论（1950年以后）规范场论，大统一理论和超弦理论
7，
8， 狭义相对论（1905年以后）和广义相对论，宇宙论
上面列举各个重要理论的后面列举了一些应用技术学科。当然，这种归纳法不全面，比如，量子固体理论不单纯是量子力学的衍生，而是量子力学和统计物理共同产生的，甚至引入其它学科的思想，这里不一一列举。
从上面我们看到，由力学（Newton）和电磁学（Maxwel）建立起来的两门学科所产生的与人类经济有关的专业最多，相应地，所产生的专业也最多，产生的经济效益也最多，这些理论导致今天人类一年所创造的价值可能是1500年人类整个历史所创造的价值的总和。
然而我们可以看到，量子场论（1950年以后）规范场论，大统一理论和超弦理论主要用于解释四种相互作用（引力、电磁力、强力、弱力）的本质，这些理论自上世纪50年代以来，尽管发展起来已经60年了，至今没有产生什么经济效益。同意狭义相对论、广义相对论和宇宙论也没有产生什么经济效益。这些理论就是验证都是成本极高的事情，比如中微子，世界范围内投资不能说不大，但是至今直接捕捉到中微子。
而且1950年后的物理学对人类的经济学的贡献基本只有量子力学和统计物理对实际经济生活有所贡献，但是远远不及牛顿力学和电磁学。
由此可见，科学的潜力的确越来越小。
到瓶颈了，突破瓶颈之后还有一番新天地
佛的威神力指引着科学的发展方向！
如果总是一日千里，那人类不出10年就挂了。
所以白人们都走投无路，准备皈依老打赖鸟
人类最了不起的是发展出科学技术代替人力从事各种劳动。
体育老师教语文真不行！
那就不发展科技吗？
只能说你太无知了
说这话的，辩证唯物主义课程肯定没学过
还不是得继续发展，人的潜力是无限的。以后可以时间窜梭。
人类的科技正以几何级的加速度加速着人类的灭亡。
科技发展是能预测的吗，只能说现在已知领域的潜力越来越小
无知者无畏这句话，确实有道理。
不如惜取眼前人 发表于 2012-5-19 16:14 ![]()
那就不发展科技吗？
本人不是这个意思啊，您别想歪了。
这倒是引出一个问题，人类将来如何发展。
那就不发展科技吗？
本人不是这个意思啊，您别想歪了。
这倒是引出一个问题，人类将来如何发展。
2楼言之有理
还早呢。
我还指望着造出人造虫洞，实现空间跳跃，进行宇宙旅行呢。
我还指望着造出人造虫洞，实现空间跳跃，进行宇宙旅行呢。
一百年以前能想到今天的科技成果吗？所以…lz又不是保罗
科学的潜力的确越来越小这种事完全是无稽之谈 明显LZ不知道什吗是科学啊
是人类智商水平提高不够快。
宗教迷信2000多年又给人类带来了什么？？
无知者无畏还好，别无耻了……量子力学分支至今还大部分未有定论……微观的基本粒子宏观宇宙起源都没定论……居然大言不残科学的潜力越来越小
神奇的毛豆 发表于 2012-5-19 16:21 ![]()
本人不是这个意思啊，您别想歪了。
这倒是引出一个问题，人类将来如何发展。
那抱歉了。有人说，没有那99%的经济论文，人类同样可以走到今天，可是要是没有那99%的论文，也不会有这1%的论文。现在中国就是愿意做基础研究的太少了。
本人不是这个意思啊，您别想歪了。
这倒是引出一个问题，人类将来如何发展。
那抱歉了。有人说，没有那99%的经济论文，人类同样可以走到今天，可是要是没有那99%的论文，也不会有这1%的论文。现在中国就是愿意做基础研究的太少了。
“而且1950年后的物理学对人类的经济学的贡献基本只有量子力学和统计物理对实际经济生活有所贡献，但是远远不及牛顿力学和电磁学。”
楼主真是无畏啊
从理论上，经典物理的力热电光原各分支，全都统一在量子理论和相对论的框架之下，这是现代科学技术（不光是物理）大厦最主要的两根擎天柱石，这两者也互为基础和补充。从技术应用上，从你现在上网的电脑，用的节能灯，到通信系统，到遥感，到导航，到深空探测，到各种高精尖军民用技术，都是量子理论应用的体现，现代生活你处处都在使用量子力学，当然也包括相对论。
量子场论，且不说其是高能粒子物理、凝聚态物理、以及宏观微观物理和化学理论的关键，很多人感兴趣的量子通信，超导，以及光子时代门槛的全光存储和处理技术等等，全都是以之为基石，你能说没有技术应用前途？
即便是现有理论大厦里，科学的应用和发展前途也如星辰大海，理论不断深入拓宽，技术潜力依然几何级数增长，杞人无需忧天
楼主真是无畏啊
从理论上，经典物理的力热电光原各分支，全都统一在量子理论和相对论的框架之下，这是现代科学技术（不光是物理）大厦最主要的两根擎天柱石，这两者也互为基础和补充。从技术应用上，从你现在上网的电脑，用的节能灯，到通信系统，到遥感，到导航，到深空探测，到各种高精尖军民用技术，都是量子理论应用的体现，现代生活你处处都在使用量子力学，当然也包括相对论。
量子场论，且不说其是高能粒子物理、凝聚态物理、以及宏观微观物理和化学理论的关键，很多人感兴趣的量子通信，超导，以及光子时代门槛的全光存储和处理技术等等，全都是以之为基石，你能说没有技术应用前途？
即便是现有理论大厦里，科学的应用和发展前途也如星辰大海，理论不断深入拓宽，技术潜力依然几何级数增长，杞人无需忧天
瓶颈远远未到，潜力还是相当深的，深到楼主无法想象。
洋洋千字，看湿了我的眼眶。
我噙着泪水，给眼前指点江山的民科跪了。。。。
我噙着泪水，给眼前指点江山的民科跪了。。。。
在上面这些领域，没有解决的问题多着呢，有基础，有应用。有些人穷尽一辈子都难入门。现在知识大爆炸倒是真的，过去洪堡等人，可以一人精通N 个学科，现在，要精通很小的一方面就很不错了。
lz的这番话，如果看过《物理学发展史》的话，就会发现在19世纪末期也有过类似论调，当时的说法是，科学发展的主体结构已经构造完成，之后仅需要对细节进行修补即可，居然还有不少的科学家认同这种说法。但话音未过几年，原子能被发现，相对论和量子力学被提出，科学发展引来了史无前例的大爆炸，无论试验发现还是理论研究成果，比过去数个世纪的总和还多，也促使了人类物质文明的极大进步。
今天，无数的细节在暗示着类似的情况，比如暗物质接近发现，比如石墨烯之类能引发某些产业革命的新材料不断涌现，比如欧洲的超光速乌龙，虽然说是乌龙，但某些有趣的东西的确引人深思。现在的确还缺乏一种超越以往的理论，像相对论和量子力学一样为我们打开全新的窗口。
最后，人类连太阳系都未能殖民征服，就妄谈科学极限，太早了。
今天，无数的细节在暗示着类似的情况，比如暗物质接近发现，比如石墨烯之类能引发某些产业革命的新材料不断涌现，比如欧洲的超光速乌龙，虽然说是乌龙，但某些有趣的东西的确引人深思。现在的确还缺乏一种超越以往的理论，像相对论和量子力学一样为我们打开全新的窗口。
最后，人类连太阳系都未能殖民征服，就妄谈科学极限，太早了。
你无视了电子技术自动化的进步，各种自动化正改变人类的生活废话少说，一起来找引力波: www.equn.com
秃可夫 发表于 2012-5-19 16:55 ![]()
lz的这番话，如果看过《物理学发展史》的话，就会发现在19世纪末期也有过类似论调，当时的说法是，科学发展 ...
楼主的话，不是“类似”论调，而就是典型的19世纪末经典物理时代的眼光和见识。从他的描述可以看出，他连量子力学和相对论到底是什么，现代信息社会的技术基础是什么，都缺乏常识性的了解认知。
都不用好高骛远想要突破什么现有理论基础，就现在的量子理论和相对论大厦里面，人类估计也才刚刚入了大门见了点新鲜，无数好东西多着呢
lz的这番话，如果看过《物理学发展史》的话，就会发现在19世纪末期也有过类似论调，当时的说法是，科学发展 ...
楼主的话，不是“类似”论调，而就是典型的19世纪末经典物理时代的眼光和见识。从他的描述可以看出，他连量子力学和相对论到底是什么，现代信息社会的技术基础是什么，都缺乏常识性的了解认知。
都不用好高骛远想要突破什么现有理论基础，就现在的量子理论和相对论大厦里面，人类估计也才刚刚入了大门见了点新鲜，无数好东西多着呢
反正迟早会变成精神体的。
但是我想说的是，这对中国不是坏事，相反是好事。因为，过去400年西方横行世界不是因为其政治制度优越，而是科学技术发达（具体来说，技术发明速度高于没有科学技术基础的国家比如中国学习吸收的速度）所致。当科学技术潜力越来越小时，我们在更好应用科学技术的时候，规模就显得越来越重要，这恰好是中国的长处。
摆事实讲道理，科学技术的潜力的确越来越小
作者：神奇的毛豆（过客一撇，因可恨而可怜）2012-5-19
人类最了不起的是发展出科学技术代替人力从事各种劳动。就物理学科来说，人类已经发展出下列学科：
1， 力学（1650年以后）
材料力学、工程力学、流体力学、气动力学
2， 热力学与统计物理（1860年以后）
燃烧理论、发动机理论
3， 原子物理和量子力学（1900年以后）
量子统计物理、量子固体理论、材料物理
4， 电磁学，电动力学（1800年以后）
电工学、电子学、模拟电路和数字电路、计算机科学、通讯和密码理论、自动控制理论
5， 光学（古希腊就开始了）
光学仪器与器件、傅里叶光学、全息光学、激光学
6， 量子场论（1950年以后）规范场论、大统一理论和超弦理论
7， 狭义相对论（1905年以后）、广义相对论和宇宙论
上面各个重要理论的后面列举了一些应用技术学科。当然，这种归纳法不全面，比如，量子固体理论不单纯是量子力学的衍生物，而是量子力学和统计物理共同产生的，甚至引入其它学科的思想，这里不一一列举。
从上面我们看到，由力学（Newton）和电磁学（Maxwel）两门学科所产生的与人类经济有关的专业最多，相应地，产生的经济效益也最多，这些理论导致今天人类一年所创造的价值可能是1500年前人类整个历史所创造的价值的总和。
然而我们可以看到，量子场论、规范场论，大统一理论和超弦理论这几个主要用于解释四种相互作用（引力、电磁力、强力、弱力）本质的理论自上世纪50年代发展起来以来已经60年了至今没有产生什么经济效益。同样狭义相对论、广义相对论和宇宙论也没有产生什么经济效益。这些理论就是验证都是成本极高的事情，比如中微子，世界范围内投资不能说不大，但是至今没有直接捕捉到中微子。
而且1950年后物理学中基本只有量子力学和统计物理对实际经济生活有所贡献，但是远远不及牛顿力学和电磁学。
由此可见，科学的潜力的确越来越小。
但是我想说的是，这对中国不是坏事，相反是好事。因为，过去400年西方横行世界不是因为其政治制度优越，而是科学技术发达（具体来说，技术发明速度高于没有科学技术基础的国家比如中国学习吸收的速度）所致。当科学技术潜力越来越小时，我们在更好应用科学技术的时候，规模就显得越来越重要，这恰好是中国的长处。
作者：神奇的毛豆（过客一撇，因可恨而可怜）2012-5-19
人类最了不起的是发展出科学技术代替人力从事各种劳动。就物理学科来说，人类已经发展出下列学科：
1， 力学（1650年以后）
材料力学、工程力学、流体力学、气动力学
2， 热力学与统计物理（1860年以后）
燃烧理论、发动机理论
3， 原子物理和量子力学（1900年以后）
量子统计物理、量子固体理论、材料物理
4， 电磁学，电动力学（1800年以后）
电工学、电子学、模拟电路和数字电路、计算机科学、通讯和密码理论、自动控制理论
5， 光学（古希腊就开始了）
光学仪器与器件、傅里叶光学、全息光学、激光学
6， 量子场论（1950年以后）规范场论、大统一理论和超弦理论
7， 狭义相对论（1905年以后）、广义相对论和宇宙论
上面各个重要理论的后面列举了一些应用技术学科。当然，这种归纳法不全面，比如，量子固体理论不单纯是量子力学的衍生物，而是量子力学和统计物理共同产生的，甚至引入其它学科的思想，这里不一一列举。
从上面我们看到，由力学（Newton）和电磁学（Maxwel）两门学科所产生的与人类经济有关的专业最多，相应地，产生的经济效益也最多，这些理论导致今天人类一年所创造的价值可能是1500年前人类整个历史所创造的价值的总和。
然而我们可以看到，量子场论、规范场论，大统一理论和超弦理论这几个主要用于解释四种相互作用（引力、电磁力、强力、弱力）本质的理论自上世纪50年代发展起来以来已经60年了至今没有产生什么经济效益。同样狭义相对论、广义相对论和宇宙论也没有产生什么经济效益。这些理论就是验证都是成本极高的事情，比如中微子，世界范围内投资不能说不大，但是至今没有直接捕捉到中微子。
而且1950年后物理学中基本只有量子力学和统计物理对实际经济生活有所贡献，但是远远不及牛顿力学和电磁学。
由此可见，科学的潜力的确越来越小。
但是我想说的是，这对中国不是坏事，相反是好事。因为，过去400年西方横行世界不是因为其政治制度优越，而是科学技术发达（具体来说，技术发明速度高于没有科学技术基础的国家比如中国学习吸收的速度）所致。当科学技术潜力越来越小时，我们在更好应用科学技术的时候，规模就显得越来越重要，这恰好是中国的长处。
谁说科学潜力越小？现在的人类还早了点吧，量子力学、生物学、神经学、纳米科技、机器人技术、储能技术，哪条道都远没走到头呢。
科学技术大喷发现在木有，T鳖有机会赶上倒是真的。
科学技术大喷发现在木有，T鳖有机会赶上倒是真的。
渺小的人类啊，太自大了！
其实楼主的大意我是知道的，也基本赞同。但表述上可能容易引起很多人反感。
应该这样说，在已知的科学下，技术的潜力越来越小。
科学本身是极其难以预测的，相对论出现之前，谁会预见到？如果明天就出现另一个重量级科学成果，在技术上将会震撼世界，也不奇怪，也未必需要昂贵的实验设备。但是，在还没出现之前，也不宜就一定断言短期内就会出现科学大突破。
应该这样说，在已知的科学下，技术的潜力越来越小。
而且，科学即使有明日就重大突破的可能，转化为技术也需要20年以上，这段时间够中国追上去了。
应该这样说，在已知的科学下，技术的潜力越来越小。
科学本身是极其难以预测的，相对论出现之前，谁会预见到？如果明天就出现另一个重量级科学成果，在技术上将会震撼世界，也不奇怪，也未必需要昂贵的实验设备。但是，在还没出现之前，也不宜就一定断言短期内就会出现科学大突破。
应该这样说，在已知的科学下，技术的潜力越来越小。
而且，科学即使有明日就重大突破的可能，转化为技术也需要20年以上，这段时间够中国追上去了。
我等还期待着国产高达正式列装部队呢
当年相对论问世前也有很多人这么认为，这正说明人类已经到了新一轮理论革命的前夜。
明明是遇到瓶颈了，也符合事物的发展观。
理解你的意思，而且部分赞同。
但是请搞清潜力和发展瓶颈是两个概念。潜力永远是无法估量的，不能判断其大小。
但是请搞清潜力和发展瓶颈是两个概念。潜力永远是无法估量的，不能判断其大小。