[原创]关于中国国际战略的十条看法(多年体会!)

<P>就中国的国际战略需要根本改变而言，个人以为需要关注以下问题：</P>
<P>1、 中美关系完全不同于苏美争霸时期的关系，不是发展权的竞争，这一次对中国而言是生存权的捍卫。中国没有任何挑战行动，但是美国着着进逼(其实在我看来,中美关系已经坏得不能再坏了)，并不是中国在任何问题上妨碍了美国的霸权。所以冷战是发展权的竞争，是东西方关系；而现在的中美关系是生存权竞争，是南北关系。中国没有任何退路可想.</P>
<P>2、 中美关系不是由于中国挑战美国的霸权的行动引发的，而是美国需要固定甚至是降低中国民众的生存状况，阻止中国成为世界上第一个黄种人的超级大国! 为西方的富裕发达留下数量有限的不可再生资源。在这个问题上，欧美日是具有共同利益的，中国不要幻想西方的分化，指望欧洲和日本，俄罗斯除外。但是俄罗斯的奋起，需要以中国承担美国的大部分战略压力为条件，这是在科索沃事件时期，俄罗斯的行动语言所表述的结论，同时中国也已经无法避免这样的局面了，美国已经结束欧洲优先的战略。</P>
<P>3、 西方的策士亨庭顿宣称"文明的冲突"，文明冲突的过去旧例是种族灭绝与殖民。亨庭顿在《文明的冲突》一书中暗示，文明冲突的手段是核战争，而美国需要防范的风险是核反击，而美国的国家导弹防御系统就是为防范核反击做准备的。这是真正的有限资源与生存权的战争，而不是优先权的战争，所以没有任何回避、让步和妥协余地。因为优先权可以放弃，而生存权不能放弃，除非中国自动分成七块，西藏台湾新疆全部独立,相互攻占不休，否则美国也决不会相信中国任何"投降式"的保证和承诺。</P>
<P>4、 NMD计划受到欧洲国家的反对，并不是因为什么正义和公理，而是美国这一次玩过火了，希望把自己的绝地安全建立在盟友的绝对不安全基础之上，使盟友遭遇无妄的核毁灭的风险。欧洲盟友与美国的分歧具有个案和特殊性，不宜作为可以依赖的证据.</P>
<P>5、 台湾问题的产生和发展都是美国所主导，台湾之于美国有两大战略意义：一是作为日本反华的屏障，是美日反华同盟的免费保险；二是台湾可以把中国拖入常规军备竞赛。解决台湾问题是中国争取战略主动权的要点，对美国的军事介入要做充分准备和下大决心,要做好和美国"亲密接触"的准备。</P>
<P>6、 与中国的关系如何确实是美国建立绝对优势地位的基石，美国破坏中美关系就是因为把中美关系放在全球首要关系和战略核心的地位上。不过这种美国主导的中美关系，不是追求合作关系，甚至不是追求中国作为附庸的关系，而是追求一种消灭效果。要求中国即使在生存权面临挑战时，也不得向美国挑战，这才是美国的中美关系定位。苏联彻底完了，只有中国是体系外的具有挑战地位的国家，彻底压服中国是美国奠定新地位的关键步骤。</P>
<P>7、 美国决不是什么"多极世界"的拥护者，甚至不是"一超多强"的拥护者，美国需要的地位是完全彻底的主导地位。在世界资源短缺趋势日益明显的情况下，美国追求的是完全的不受节制和协商的资源分配权,是"蝎子吃屎--毒一份"。因此,这是没有妥协和退让余地的事情,是两亿"富人"和十三亿"想富的人"之间的矛盾，中国人必须始终明白这一点，这才是文明冲突的内在逻辑。</P>
<P>8、 中国追求的不是平等，不是多极世界，而是代表世界1/5的穷人的生存权问题，需要挺身而出，而且中国也没有躲藏和"韬光养晦"的余地。因为如果美国不彻底压服中国，将无法扩大优势直到主导世界的地步，压服中国就是这个过程的第一步。所以中国不是要试图避免和减少什么麻烦，而是要理直气壮地振奋起来，为世界进入总体协调发展之路努力，中华民族的生存权就寄托在这里。在这一条路上，中国必须保证稳定局势和长久的发展，实现上下同心,强大起来，首先实现民族内部的总体协调，然后才有可能获得第三世界的支持，从而在中美互动的过程中教育美国人:中国的崛起,任何人都阻止不了。</P>
<P>9、 这个过程实现需要彻底在社会上抛弃幻想，扫除自由主义和投降主义，实现人与自然的和谐相处，同时实现人与人的和谐相处。这是一次真正的"最后的斗争"，是中华文化的核心源流---道德主义和西方的丛林法则的竞争，也是一次真正意义上的文明比赛。中国的优势是为求生存没有退路，必定能够实现哀兵奋起，而美国的优势是现有的政治经济特别是军事优势，以及欧美日作为垄断价格同盟和军事同盟的力量。但是中国还有一个巨大的优势是美国所无法比拟的，那就是地球资源有限，人们必须最终实现与自然的和谐相处，因为对世界上3/4的人口来说，并没有实现富裕发达的机会，所以最终的现实道路只有协调发展之路，所以中国有许多潜在的同盟军，而美国没有。毕竟美国不能再创造几个地球，甚至在获得完全主导地位之前，资源利用上的优势地位也不由美国决定，而是经由国际市场通过垄断利润实现，所以欧洲国家能够群起反对美国的国家导弹防御系统。</P>
<P>10、 中国的胜利希望很大，但是绝对没有速胜的机会。这是一场旷日持久的对垒，很可能需要几百年之久。中国实现这一目标的主要障碍不是外部因素，而是内部精诚团结,加强民族主义，主动实现阶层利益的协调(如,解决贫富差距,东西差距,严惩腐败),最后实现民族的整合和协调，在经济发展战略上需要走"稳健式发展"之路,解决好环境,资源,教育等相关问题。</P>
<P>因为中国技术和经济资源有限，所以中国不能参与常规军备竞赛，不能进行"前出压迫"的安全部署，需要继续实施"国土防御战略"。而国土防御战略的理论和现实基础都是人民战争，没有人民战争的汪洋大海，没有全民心防的建设，国土防御就是一纸空文。其效力甚至远远不如"御敌于国门之外"，再加上老蒋的"以空间换时间"。中国需要准动员状态，以达到孙子所说的"以有虞备不虞"的境界，用民间谚语来说就是"笨鸟先飞"，比西方国家更警惕也许才行。</P>
<P>苦难深重的中国啊,请走好.......</P>
<P>就中国的国际战略需要根本改变而言，个人以为需要关注以下问题：</P>
<P>1、 中美关系完全不同于苏美争霸时期的关系，不是发展权的竞争，这一次对中国而言是生存权的捍卫。中国没有任何挑战行动，但是美国着着进逼(其实在我看来,中美关系已经坏得不能再坏了)，并不是中国在任何问题上妨碍了美国的霸权。所以冷战是发展权的竞争，是东西方关系；而现在的中美关系是生存权竞争，是南北关系。中国没有任何退路可想.</P>
<P>2、 中美关系不是由于中国挑战美国的霸权的行动引发的，而是美国需要固定甚至是降低中国民众的生存状况，阻止中国成为世界上第一个黄种人的超级大国! 为西方的富裕发达留下数量有限的不可再生资源。在这个问题上，欧美日是具有共同利益的，中国不要幻想西方的分化，指望欧洲和日本，俄罗斯除外。但是俄罗斯的奋起，需要以中国承担美国的大部分战略压力为条件，这是在科索沃事件时期，俄罗斯的行动语言所表述的结论，同时中国也已经无法避免这样的局面了，美国已经结束欧洲优先的战略。</P>
<P>3、 西方的策士亨庭顿宣称"文明的冲突"，文明冲突的过去旧例是种族灭绝与殖民。亨庭顿在《文明的冲突》一书中暗示，文明冲突的手段是核战争，而美国需要防范的风险是核反击，而美国的国家导弹防御系统就是为防范核反击做准备的。这是真正的有限资源与生存权的战争，而不是优先权的战争，所以没有任何回避、让步和妥协余地。因为优先权可以放弃，而生存权不能放弃，除非中国自动分成七块，西藏台湾新疆全部独立,相互攻占不休，否则美国也决不会相信中国任何"投降式"的保证和承诺。</P>
<P>4、 NMD计划受到欧洲国家的反对，并不是因为什么正义和公理，而是美国这一次玩过火了，希望把自己的绝地安全建立在盟友的绝对不安全基础之上，使盟友遭遇无妄的核毁灭的风险。欧洲盟友与美国的分歧具有个案和特殊性，不宜作为可以依赖的证据.</P>
<P>5、 台湾问题的产生和发展都是美国所主导，台湾之于美国有两大战略意义：一是作为日本反华的屏障，是美日反华同盟的免费保险；二是台湾可以把中国拖入常规军备竞赛。解决台湾问题是中国争取战略主动权的要点，对美国的军事介入要做充分准备和下大决心,要做好和美国"亲密接触"的准备。</P>
<P>6、 与中国的关系如何确实是美国建立绝对优势地位的基石，美国破坏中美关系就是因为把中美关系放在全球首要关系和战略核心的地位上。不过这种美国主导的中美关系，不是追求合作关系，甚至不是追求中国作为附庸的关系，而是追求一种消灭效果。要求中国即使在生存权面临挑战时，也不得向美国挑战，这才是美国的中美关系定位。苏联彻底完了，只有中国是体系外的具有挑战地位的国家，彻底压服中国是美国奠定新地位的关键步骤。</P>
<P>7、 美国决不是什么"多极世界"的拥护者，甚至不是"一超多强"的拥护者，美国需要的地位是完全彻底的主导地位。在世界资源短缺趋势日益明显的情况下，美国追求的是完全的不受节制和协商的资源分配权,是"蝎子吃屎--毒一份"。因此,这是没有妥协和退让余地的事情,是两亿"富人"和十三亿"想富的人"之间的矛盾，中国人必须始终明白这一点，这才是文明冲突的内在逻辑。</P>
<P>8、 中国追求的不是平等，不是多极世界，而是代表世界1/5的穷人的生存权问题，需要挺身而出，而且中国也没有躲藏和"韬光养晦"的余地。因为如果美国不彻底压服中国，将无法扩大优势直到主导世界的地步，压服中国就是这个过程的第一步。所以中国不是要试图避免和减少什么麻烦，而是要理直气壮地振奋起来，为世界进入总体协调发展之路努力，中华民族的生存权就寄托在这里。在这一条路上，中国必须保证稳定局势和长久的发展，实现上下同心,强大起来，首先实现民族内部的总体协调，然后才有可能获得第三世界的支持，从而在中美互动的过程中教育美国人:中国的崛起,任何人都阻止不了。</P>
<P>9、 这个过程实现需要彻底在社会上抛弃幻想，扫除自由主义和投降主义，实现人与自然的和谐相处，同时实现人与人的和谐相处。这是一次真正的"最后的斗争"，是中华文化的核心源流---道德主义和西方的丛林法则的竞争，也是一次真正意义上的文明比赛。中国的优势是为求生存没有退路，必定能够实现哀兵奋起，而美国的优势是现有的政治经济特别是军事优势，以及欧美日作为垄断价格同盟和军事同盟的力量。但是中国还有一个巨大的优势是美国所无法比拟的，那就是地球资源有限，人们必须最终实现与自然的和谐相处，因为对世界上3/4的人口来说，并没有实现富裕发达的机会，所以最终的现实道路只有协调发展之路，所以中国有许多潜在的同盟军，而美国没有。毕竟美国不能再创造几个地球，甚至在获得完全主导地位之前，资源利用上的优势地位也不由美国决定，而是经由国际市场通过垄断利润实现，所以欧洲国家能够群起反对美国的国家导弹防御系统。</P>
<P>10、 中国的胜利希望很大，但是绝对没有速胜的机会。这是一场旷日持久的对垒，很可能需要几百年之久。中国实现这一目标的主要障碍不是外部因素，而是内部精诚团结,加强民族主义，主动实现阶层利益的协调(如,解决贫富差距,东西差距,严惩腐败),最后实现民族的整合和协调，在经济发展战略上需要走"稳健式发展"之路,解决好环境,资源,教育等相关问题。</P>
<P>因为中国技术和经济资源有限，所以中国不能参与常规军备竞赛，不能进行"前出压迫"的安全部署，需要继续实施"国土防御战略"。而国土防御战略的理论和现实基础都是人民战争，没有人民战争的汪洋大海，没有全民心防的建设，国土防御就是一纸空文。其效力甚至远远不如"御敌于国门之外"，再加上老蒋的"以空间换时间"。中国需要准动员状态，以达到孙子所说的"以有虞备不虞"的境界，用民间谚语来说就是"笨鸟先飞"，比西方国家更警惕也许才行。</P>
<P>苦难深重的中国啊,请走好.......</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-24 14:21:44编辑过]