超级军网[原创]关于中国军队素质的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 00:48:32
1、中国军队的战斗力并不是世界领先的。
2、中国军队战斗力之所以落后主要原因是缺乏先进的装备。
3、中国军队官兵文化素质不高，也是有目共睹的。
4、中国军队官兵的文化素质不高并不影响他们对现有装备的掌握，因为我们有一套严格的装备训练的体制保证我们的官兵在尽可能少的时间里掌握这些装备。正是由于我们武器装备的落后，所以特别提倡官兵的战术素质、反应能力和对装备的使用熟练程度。因为只有这样才能最大限度地发挥这些并不先进的装备，达成战术战役目标。
我们国家也建立起了符合我国实际情况的军地共同培养高素质军事人才的合理体制。大批博士、硕士本科生进入军队，军队人才结构比90年代初已经发生了可喜变化。我国的士官制度为我们国家的军队保留了大批从士兵中涌现出来的专业。骨干力量。
5、说到军事思想落后，我认为这并不符合事实。从我国国家现在所实行的战略和策略上并没有看出落后在那里。军队的战略不是随便什么人都可以较详细的了解的。我们的国防政策也是符合我国实际情况的。
6、国家也在逐渐发展的过程中努力建设一只符合我国战略目标的军队，而不是好高务远，超越我国实际所能承受的能力，穷兵黩武，处理好国防建设和经济建设的矛盾。
说明官兵的素质，不是讲他们手里的武器，武器的先进并不意味着士兵素质就高，士兵斗欧显然不是高素质的体现。但是霉菌的强奸妇女、同性恋、吸毒、在某些人的眼里却仅仅是道德问题。看来在对士兵素质问题的看法上也存在双重标准。1、中国军队的战斗力并不是世界领先的。
2、中国军队战斗力之所以落后主要原因是缺乏先进的装备。
3、中国军队官兵文化素质不高，也是有目共睹的。
4、中国军队官兵的文化素质不高并不影响他们对现有装备的掌握，因为我们有一套严格的装备训练的体制保证我们的官兵在尽可能少的时间里掌握这些装备。正是由于我们武器装备的落后，所以特别提倡官兵的战术素质、反应能力和对装备的使用熟练程度。因为只有这样才能最大限度地发挥这些并不先进的装备，达成战术战役目标。
我们国家也建立起了符合我国实际情况的军地共同培养高素质军事人才的合理体制。大批博士、硕士本科生进入军队，军队人才结构比90年代初已经发生了可喜变化。我国的士官制度为我们国家的军队保留了大批从士兵中涌现出来的专业。骨干力量。
5、说到军事思想落后，我认为这并不符合事实。从我国国家现在所实行的战略和策略上并没有看出落后在那里。军队的战略不是随便什么人都可以较详细的了解的。我们的国防政策也是符合我国实际情况的。
6、国家也在逐渐发展的过程中努力建设一只符合我国战略目标的军队，而不是好高务远，超越我国实际所能承受的能力，穷兵黩武，处理好国防建设和经济建设的矛盾。
说明官兵的素质，不是讲他们手里的武器，武器的先进并不意味着士兵素质就高，士兵斗欧显然不是高素质的体现。但是霉菌的强奸妇女、同性恋、吸毒、在某些人的眼里却仅仅是道德问题。看来在对士兵素质问题的看法上也存在双重标准。
2、中国军队战斗力之所以落后主要原因是缺乏先进的装备。
3、中国军队官兵文化素质不高，也是有目共睹的。
4、中国军队官兵的文化素质不高并不影响他们对现有装备的掌握，因为我们有一套严格的装备训练的体制保证我们的官兵在尽可能少的时间里掌握这些装备。正是由于我们武器装备的落后，所以特别提倡官兵的战术素质、反应能力和对装备的使用熟练程度。因为只有这样才能最大限度地发挥这些并不先进的装备，达成战术战役目标。
我们国家也建立起了符合我国实际情况的军地共同培养高素质军事人才的合理体制。大批博士、硕士本科生进入军队，军队人才结构比90年代初已经发生了可喜变化。我国的士官制度为我们国家的军队保留了大批从士兵中涌现出来的专业。骨干力量。
5、说到军事思想落后，我认为这并不符合事实。从我国国家现在所实行的战略和策略上并没有看出落后在那里。军队的战略不是随便什么人都可以较详细的了解的。我们的国防政策也是符合我国实际情况的。
6、国家也在逐渐发展的过程中努力建设一只符合我国战略目标的军队，而不是好高务远，超越我国实际所能承受的能力，穷兵黩武，处理好国防建设和经济建设的矛盾。
说明官兵的素质，不是讲他们手里的武器，武器的先进并不意味着士兵素质就高，士兵斗欧显然不是高素质的体现。但是霉菌的强奸妇女、同性恋、吸毒、在某些人的眼里却仅仅是道德问题。看来在对士兵素质问题的看法上也存在双重标准。1、中国军队的战斗力并不是世界领先的。
2、中国军队战斗力之所以落后主要原因是缺乏先进的装备。
3、中国军队官兵文化素质不高，也是有目共睹的。
4、中国军队官兵的文化素质不高并不影响他们对现有装备的掌握，因为我们有一套严格的装备训练的体制保证我们的官兵在尽可能少的时间里掌握这些装备。正是由于我们武器装备的落后，所以特别提倡官兵的战术素质、反应能力和对装备的使用熟练程度。因为只有这样才能最大限度地发挥这些并不先进的装备，达成战术战役目标。
我们国家也建立起了符合我国实际情况的军地共同培养高素质军事人才的合理体制。大批博士、硕士本科生进入军队，军队人才结构比90年代初已经发生了可喜变化。我国的士官制度为我们国家的军队保留了大批从士兵中涌现出来的专业。骨干力量。
5、说到军事思想落后，我认为这并不符合事实。从我国国家现在所实行的战略和策略上并没有看出落后在那里。军队的战略不是随便什么人都可以较详细的了解的。我们的国防政策也是符合我国实际情况的。
6、国家也在逐渐发展的过程中努力建设一只符合我国战略目标的军队，而不是好高务远，超越我国实际所能承受的能力，穷兵黩武，处理好国防建设和经济建设的矛盾。
说明官兵的素质，不是讲他们手里的武器，武器的先进并不意味着士兵素质就高，士兵斗欧显然不是高素质的体现。但是霉菌的强奸妇女、同性恋、吸毒、在某些人的眼里却仅仅是道德问题。看来在对士兵素质问题的看法上也存在双重标准。
已阅
[此贴子已经被作者于2004-4-28 23:47:25编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-4-28 23:47:25编辑过]
[em09][em09]
[em09][em09]
[此贴子已经被作者于2004-4-28 23:47:25编辑过]
rice老兄，你进老哈发的那个有关军人素质的对比的贴子看看，我跟老哈讨论的是军人的军事素质，这小子，却扯开话题，大谈特谈美军的道德素质如何如何，简直是～～～～
rice老兄，你进老哈发的那个有关军人素质的对比的贴子看看，我跟老哈讨论的是军人的军事素质，这小子，却扯开话题，大谈特谈美军的道德素质如何如何，简直是～～～～
[此贴子已经被作者于2004-4-28 23:47:25编辑过]
rice老兄，你进老哈发的那个有关军人素质的对比的贴子看看，我跟老哈讨论的是军人的军事素质，这小子，却扯开话题，大谈特谈美军的道德素质如何如何，简直是～～～～
[/quote]老哈说我们的士兵喜欢斗殴，是素质不高的表现。
rice老兄，你进老哈发的那个有关军人素质的对比的贴子看看，我跟老哈讨论的是军人的军事素质，这小子，却扯开话题，大谈特谈美军的道德素质如何如何，简直是～～～～
[/quote]老哈说我们的士兵喜欢斗殴，是素质不高的表现。
[此贴子已经被作者于2004-4-28 23:47:25编辑过]军人素质应该是各种素质的综合体。——军政素质的综合！
同样是撒木——2地空导弹，50年代我们用三发齐射方式就能击落敌人的U2，而苏联打U2却要用好几颗。这充分说明我们的文化程度不高的士兵同样能掌握先进的高科技装备，这就是战术素质，这就是军事素质。霉菌的爱国者导弹却一再地在高素质士兵的引导下击落自己的战机，自己的啊怕奇一再攻击自己的坦克和装甲车。——素质高的很！
当官的腐败，大家不要总拿下边的小兵评论吗，那些让人感觉素质低的军人可也全是腐败的产物呀
哦
[此贴子已经被作者于2004-4-28 23:47:25编辑过]
rice老兄，你进老哈发的那个有关军人素质的对比的贴子看看，我跟老哈讨论的是军人的军事素质，这小子，却扯开话题，大谈特谈美军的道德素质如何如何，简直是～～～～
[/quote]老哈说我们的士兵喜欢斗殴，是素质不高的表现。
[/quote]
首先他没有说斗殴是素质不高的表现，他的意思是不要把所有问题都推给二线部队，里面根本就没有素质不高这几个字，你看清楚再说．
另外，对于你的＂同样是撒木——2地空导弹，50年代我们用三发齐射方式就能击落敌人的U2，而苏联打U2却要用好几颗。这充分说明我们的文化程度不高的士兵同样能掌握先进的高科技装备，这就是战术素质，这就是军事素质。霉菌的爱国者导弹却一再地在高素质士兵的引导下击落自己的战机，自己的啊怕奇一再攻击自己的坦克和装甲车。——素质高的很＂这些话，我真的怀疑你到底有没有看过书，我建议你回去看过书再来说．实际上当时解放军的地空导弹营刚立时，可以说是最受重视的部队之一，当时这个营集中了解放军里面很多文化程度和素质都较高的技术人才，就像营长都是从原有的一个团降过来的，这支部队你敢说他素质低！！！美国的爱国者在伊位克战争中击落自己的战机，是爱国者导弹的技术问题，而不是它的操作员问题．至于你说的阿帕奇直升机攻击自家的坦克和装甲车，很多时候都是由于它的敌我识别装置不能把自己人和敌人区别开来，而不能把所有帐都算到飞行员头上，当然飞行员很多时候也有责任，但在战争那种高强度的节奏下，误击也是难免的．
rice老兄，你进老哈发的那个有关军人素质的对比的贴子看看，我跟老哈讨论的是军人的军事素质，这小子，却扯开话题，大谈特谈美军的道德素质如何如何，简直是～～～～
[/quote]老哈说我们的士兵喜欢斗殴，是素质不高的表现。
[/quote]
首先他没有说斗殴是素质不高的表现，他的意思是不要把所有问题都推给二线部队，里面根本就没有素质不高这几个字，你看清楚再说．
另外，对于你的＂同样是撒木——2地空导弹，50年代我们用三发齐射方式就能击落敌人的U2，而苏联打U2却要用好几颗。这充分说明我们的文化程度不高的士兵同样能掌握先进的高科技装备，这就是战术素质，这就是军事素质。霉菌的爱国者导弹却一再地在高素质士兵的引导下击落自己的战机，自己的啊怕奇一再攻击自己的坦克和装甲车。——素质高的很＂这些话，我真的怀疑你到底有没有看过书，我建议你回去看过书再来说．实际上当时解放军的地空导弹营刚立时，可以说是最受重视的部队之一，当时这个营集中了解放军里面很多文化程度和素质都较高的技术人才，就像营长都是从原有的一个团降过来的，这支部队你敢说他素质低！！！美国的爱国者在伊位克战争中击落自己的战机，是爱国者导弹的技术问题，而不是它的操作员问题．至于你说的阿帕奇直升机攻击自家的坦克和装甲车，很多时候都是由于它的敌我识别装置不能把自己人和敌人区别开来，而不能把所有帐都算到飞行员头上，当然飞行员很多时候也有责任，但在战争那种高强度的节奏下，误击也是难免的．
[此贴子已经被作者于2004-4-28 23:47:25编辑过]
rice老兄，你进老哈发的那个有关军人素质的对比的贴子看看，我跟老哈讨论的是军人的军事素质，这小子，却扯开话题，大谈特谈美军的道德素质如何如何，简直是～～～～
[/quote]老哈说我们的士兵喜欢斗殴，是素质不高的表现。
[/quote]
首先他没有说斗殴是素质不高的表现，他的意思是不要把所有问题都推给二线部队，里面根本就没有素质不高这几个字，你看清楚再说．
另外，对于你的＂同样是撒木——2地空导弹，50年代我们用三发齐射方式就能击落敌人的U2，而苏联打U2却要用好几颗。这充分说明我们的文化程度不高的士兵同样能掌握先进的高科技装备，这就是战术素质，这就是军事素质。霉菌的爱国者导弹却一再地在高素质士兵的引导下击落自己的战机，自己的啊怕奇一再攻击自己的坦克和装甲车。——素质高的很＂这些话，我真的怀疑你到底有没有看过书，我建议你回去看过书再来说．实际上当时解放军的地空导弹营刚立时，可以说是最受重视的部队之一，当时这个营集中了解放军里面很多文化程度和素质都较高的技术人才，就像营长都是从原有的一个团降过来的，这支部队你敢说他素质低！！！美国的爱国者在伊位克战争中击落自己的战机，是爱国者导弹的技术问题，而不是它的操作员问题．至于你说的阿帕奇直升机攻击自家的坦克和装甲车，很多时候都是由于它的敌我识别装置不能把自己人和敌人区别开来，而不能把所有帐都算到飞行员头上，当然飞行员很多时候也有责任，但在战争那种高强度的节奏下，误击也是难免的．
[/quote]那么爱国者导弹的问题也是人的素质造成的，操作员竟然把自己的飞机当成了敌人的飞机，雷达的监视者是什么素质？还高科技人才呢？硕士、博士呢？不是素质问题是什么！我们国家刚成立的地空导弹部队里的士兵差不多也都是小学还没有毕业的人啊！可是经过训练，他们掌握高科技兵器的能力怎么样！有谁能怀疑我们的士兵掌握高科技武器的能力。你说那是全军的尖子，实际上他们大多连小学都没有毕业。都是短期培训的结果。
rice老兄，你进老哈发的那个有关军人素质的对比的贴子看看，我跟老哈讨论的是军人的军事素质，这小子，却扯开话题，大谈特谈美军的道德素质如何如何，简直是～～～～
[/quote]老哈说我们的士兵喜欢斗殴，是素质不高的表现。
[/quote]
首先他没有说斗殴是素质不高的表现，他的意思是不要把所有问题都推给二线部队，里面根本就没有素质不高这几个字，你看清楚再说．
另外，对于你的＂同样是撒木——2地空导弹，50年代我们用三发齐射方式就能击落敌人的U2，而苏联打U2却要用好几颗。这充分说明我们的文化程度不高的士兵同样能掌握先进的高科技装备，这就是战术素质，这就是军事素质。霉菌的爱国者导弹却一再地在高素质士兵的引导下击落自己的战机，自己的啊怕奇一再攻击自己的坦克和装甲车。——素质高的很＂这些话，我真的怀疑你到底有没有看过书，我建议你回去看过书再来说．实际上当时解放军的地空导弹营刚立时，可以说是最受重视的部队之一，当时这个营集中了解放军里面很多文化程度和素质都较高的技术人才，就像营长都是从原有的一个团降过来的，这支部队你敢说他素质低！！！美国的爱国者在伊位克战争中击落自己的战机，是爱国者导弹的技术问题，而不是它的操作员问题．至于你说的阿帕奇直升机攻击自家的坦克和装甲车，很多时候都是由于它的敌我识别装置不能把自己人和敌人区别开来，而不能把所有帐都算到飞行员头上，当然飞行员很多时候也有责任，但在战争那种高强度的节奏下，误击也是难免的．
[/quote]那么爱国者导弹的问题也是人的素质造成的，操作员竟然把自己的飞机当成了敌人的飞机，雷达的监视者是什么素质？还高科技人才呢？硕士、博士呢？不是素质问题是什么！我们国家刚成立的地空导弹部队里的士兵差不多也都是小学还没有毕业的人啊！可是经过训练，他们掌握高科技兵器的能力怎么样！有谁能怀疑我们的士兵掌握高科技武器的能力。你说那是全军的尖子，实际上他们大多连小学都没有毕业。都是短期培训的结果。
回楼上的：如果是爱国者自动锁定自己的战机，并且进行攻击，你能说它的操作员有问题．
况且，美军的战机都有敌我识别器，当时亦发出了正确的信号，但是爱国者导弹自动锁定战机进行攻击，你怎么能把问题都赖到操作员头上．
况且，美军的战机都有敌我识别器，当时亦发出了正确的信号，但是爱国者导弹自动锁定战机进行攻击，你怎么能把问题都赖到操作员头上．
以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 7:39:00的发言：爱国者导弹的雷达自动锁定，但是发射按钮是由人按下的！
回楼上的：如果是爱国者自动锁定自己的战机，并且进行攻击，你能说它的操作员有问题．
况且，美军的战机都有敌我识别器，当时亦发出了正确的信号，但是爱国者导弹自动锁定战机进行攻击，你怎么能把问题都赖到操作员头上．
以下是引用youzi在2004-4-29 8:05:00的发言：爱国者导弹的雷达自动锁定，但是发射按钮是由人按下的！
[quote]以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 7:39:00的发言：
回楼上的：如果是爱国者自动锁定自己的战机，并且进行攻击，你能说它的操作员有问题．
况且，美军的战机都有敌我识别器，当时亦发出了正确的信号，但是爱国者导弹自动锁定战机进行攻击，你怎么能把问题都赖到操作员头上．
[/quote]
当时操纵爱国者的美军部队被伊位克军队炮击，人员隐蔽起来了，爱国者转入自动操作模式．
以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 8:15:00的发言：爱国者导弹的雷达自动锁定，但是发射按钮是由人按下的！
[quote]以下是引用youzi在2004-4-29 8:05:00的发言：
[quote]以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 7:39:00的发言：
回楼上的：如果是爱国者自动锁定自己的战机，并且进行攻击，你能说它的操作员有问题．
况且，美军的战机都有敌我识别器，当时亦发出了正确的信号，但是爱国者导弹自动锁定战机进行攻击，你怎么能把问题都赖到操作员头上．
[/quote]
当时操纵爱国者的美军部队被伊位克军队炮击，人员隐蔽起来了，爱国者转入自动操作模式．
[/quote]怕炮击就躲起来！多好的借口。这要是在我们的部队，要上军事法庭的！除了依赖高技术装备，霉菌还能干什么！
以下是引用youzi在2004-4-29 8:28:00的发言：爱国者导弹的雷达自动锁定，但是发射按钮是由人按下的！
[quote]以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 8:15:00的发言：
[quote]以下是引用youzi在2004-4-29 8:05:00的发言：
[quote]以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 7:39:00的发言：
回楼上的：如果是爱国者自动锁定自己的战机，并且进行攻击，你能说它的操作员有问题．
况且，美军的战机都有敌我识别器，当时亦发出了正确的信号，但是爱国者导弹自动锁定战机进行攻击，你怎么能把问题都赖到操作员头上．
[/quote]
当时操纵爱国者的美军部队被伊位克军队炮击，人员隐蔽起来了，爱国者转入自动操作模式．
[/quote]怕炮击就躲起来！多好的借口。这要是在我们的部队，要上军事法庭的！除了依赖高技术装备，霉菌还能干什么！
[/quote]
请你搞清楚，他们只是导弹的操作人员，不是一般的步兵部队，两者不能相提并论的，再者培养一个这样的人员也要不少成本的，为了无谓的伤亡，自然要隐蔽，这样会被送上军事法庭？？？军队领导人还没蠢到那种地步．
我反倒有点怀疑你有没有～～～～～
换了是你，你会坐在那里让人炮轰你？？？
战场必然有伤亡，但不是这种无谓的伤亡．如果是让你当指挥官，我真怀疑你的部下能否有30%活着回来．
以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 8:38:00的发言：怕伤亡就擅离职守！
战场必然有伤亡，但不是这种无谓的伤亡．如果是让你当指挥官，我真怀疑你的部下能否有30%活着回来．
当时的情况是霉菌已经包围巴格达，其他的城市也已经基本拿下，伊拉克没有了炮击霉菌的能力。况且，爱国者是在靠近伊拉克科威特边界附近，属于安全的地方，哪来的炮击！简直是胡扯！
为了自己的安全就可以牺牲飞行员的安全。实际情况是霉菌人员，把高速飞行的飞机，当成了来袭的导弹。绝对是判读的失误！
以下是引用youzi在2004-4-29 9:02:00的发言：怕伤亡就擅离职守！
[quote]以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 8:38:00的发言：
战场必然有伤亡，但不是这种无谓的伤亡．如果是让你当指挥官，我真怀疑你的部下能否有30%活着回来．
当时的情况是霉菌已经包围巴格达，其他的城市也已经基本拿下，伊拉克没有了炮击霉菌的能力。况且，爱国者是在靠近伊拉克科威特边界附近，属于安全的地方，哪来的炮击！简直是胡扯！
[/quote]
战争初期联军只是包围了伊位克的重要城市，没有完全拿下，当时联军部分兵力包围重要城市，主力直插伊位克首都．当时美军的部分爱国者导弹部队随军前进部署．
更何况，他们不是一般的步兵部队，受到炮击隐蔽很正常，怎么到了你口里就成了＂怕死＂，如果是中国军队这样做，也是怕死？？？
以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 9:19:00的发言：怕伤亡就擅离职守！
[quote]以下是引用youzi在2004-4-29 9:02:00的发言：
[quote]以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 8:38:00的发言：
战场必然有伤亡，但不是这种无谓的伤亡．如果是让你当指挥官，我真怀疑你的部下能否有30%活着回来．
当时的情况是霉菌已经包围巴格达，其他的城市也已经基本拿下，伊拉克没有了炮击霉菌的能力。况且，爱国者是在靠近伊拉克科威特边界附近，属于安全的地方，哪来的炮击！简直是胡扯！
[/quote]
战争初期联军只是包围了伊位克的重要城市，没有完全拿下，当时联军部分兵力包围重要城市，主力直插伊位克首都．当时美军的部分爱国者导弹部队随军前进部署．
[/quote]爱国者导弹根本就没有进入伊拉克腹地，只是在南部边境地区。伊拉克根本就没有火力袭击的能力，如果有这样的能力，霉菌不知道已经死了多少人。总之一句话——美国人怕死的要命。——这就是他们的素质！
算了算了，我们都认了，中国军队的素质最高，天下第一，美国人都是胆小鬼，都是强奸犯，没什么好说的了。
以下是引用哈萨克雄鹰在2004-4-29 9:53:00的发言：我没说中国军队素质最好，但是美国人是怕死鬼倒是真的！
算了算了，我们都认了，中国军队的素质最高，天下第一，美国人都是胆小鬼，都是强奸犯，没什么好说的了。
美国的军事家们做梦也没有想到伊拉克人会这样抵抗！解放者不受欢迎！——足以见到他们的指挥官们在战略上的失误！
[此贴子已经被作者于2004-4-29 10:08:39编辑过]
没事，我们人多，死他一百万两百万的P事都没有！
[此贴子已经被作者于2004-4-29 10:08:39编辑过]你错了！我不主张人海战术，我们的军队也有各种各样的导弹！也不需要我们牺牲过多的人。但是为了国家利益和百姓的安全，军人应该作出必要的牺牲——不能当胆小鬼。否则，就是不合格的军人！
因为死的不是那些＂指挥官＂！！！！！
霉菌不也是一样吗？他们的桑切司中奖好象没有在附录界巡逻！
[此贴子已经被作者于2004-4-29 10:08:39编辑过]
你错了！我不主张人海战术，我们的军队也有各种各样的导弹！也不需要我们牺牲过多的人。但是为了国家利益和百姓的安全，军人应该作出必要的牺牲——不能当胆小鬼。否则，就是不合格的军人！
[/quote]
是呀，＂合格＂的军人受到火炮轰击都不会隐蔽，的确勇敢．
你错了！我不主张人海战术，我们的军队也有各种各样的导弹！也不需要我们牺牲过多的人。但是为了国家利益和百姓的安全，军人应该作出必要的牺牲——不能当胆小鬼。否则，就是不合格的军人！
[/quote]
是呀，＂合格＂的军人受到火炮轰击都不会隐蔽，的确勇敢．
[此贴子已经被作者于2004-4-29 10:08:39编辑过]
你错了！我不主张人海战术，我们的军队也有各种各样的导弹！也不需要我们牺牲过多的人。但是为了国家利益和百姓的安全，军人应该作出必要的牺牲——不能当胆小鬼。否则，就是不合格的军人！
[/quote]
是呀，＂合格＂的军人受到火炮轰击都不会隐蔽，的确勇敢．
[/quote]会隐蔽，但是过后得出来啊！好象伊拉克人没有多大的炮击啊！不是都被霉菌的优秀飞行员摧毁了吗？难道就一直躲在洞里！因为有袭击就不给前方运弹药和其他补给了！因为有袭击，霉菌就不巡逻了！——正是伊拉克人看到霉菌怕司才敢把霉菌的尸体挂出来示众！霉菌在索马里，因为死了几个人就不敢对付那些乌合之众拉！素质高啊！
你错了！我不主张人海战术，我们的军队也有各种各样的导弹！也不需要我们牺牲过多的人。但是为了国家利益和百姓的安全，军人应该作出必要的牺牲——不能当胆小鬼。否则，就是不合格的军人！
[/quote]
是呀，＂合格＂的军人受到火炮轰击都不会隐蔽，的确勇敢．
[/quote]会隐蔽，但是过后得出来啊！好象伊拉克人没有多大的炮击啊！不是都被霉菌的优秀飞行员摧毁了吗？难道就一直躲在洞里！因为有袭击就不给前方运弹药和其他补给了！因为有袭击，霉菌就不巡逻了！——正是伊拉克人看到霉菌怕司才敢把霉菌的尸体挂出来示众！霉菌在索马里，因为死了几个人就不敢对付那些乌合之众拉！素质高啊！
如果挂尸是因为该部队怕死的话，那我看PLA也是怕死的，越南人也挂过尸，日本人也挂过。
[此贴子已经被作者于2004-4-29 10:08:39编辑过]
你错了！我不主张人海战术，我们的军队也有各种各样的导弹！也不需要我们牺牲过多的人。但是为了国家利益和百姓的安全，军人应该作出必要的牺牲——不能当胆小鬼。否则，就是不合格的军人！
[/quote]
是呀，＂合格＂的军人受到火炮轰击都不会隐蔽，的确勇敢．
[/quote]会隐蔽，但是过后得出来啊！好象伊拉克人没有多大的炮击啊！不是都被霉菌的优秀飞行员摧毁了吗？难道就一直躲在洞里！因为有袭击就不给前方运弹药和其他补给了！因为有袭击，霉菌就不巡逻了！——正是伊拉克人看到霉菌怕司才敢把霉菌的尸体挂出来示众！霉菌在索马里，因为死了几个人就不敢对付那些乌合之众拉！素质高啊！
[/quote]
不算多大的炮击，被迫击炮炸中也不算．
你错了！我不主张人海战术，我们的军队也有各种各样的导弹！也不需要我们牺牲过多的人。但是为了国家利益和百姓的安全，军人应该作出必要的牺牲——不能当胆小鬼。否则，就是不合格的军人！
[/quote]
是呀，＂合格＂的军人受到火炮轰击都不会隐蔽，的确勇敢．
[/quote]会隐蔽，但是过后得出来啊！好象伊拉克人没有多大的炮击啊！不是都被霉菌的优秀飞行员摧毁了吗？难道就一直躲在洞里！因为有袭击就不给前方运弹药和其他补给了！因为有袭击，霉菌就不巡逻了！——正是伊拉克人看到霉菌怕司才敢把霉菌的尸体挂出来示众！霉菌在索马里，因为死了几个人就不敢对付那些乌合之众拉！素质高啊！
[/quote]
不算多大的炮击，被迫击炮炸中也不算．
以下是引用哈萨克雄鹰在2004-4-29 10:32:00的发言：霉菌看到索马里人拖尸后的反应是撤回了军队，而不是对敌人进行攻击！这说明了什么？霉菌本领高就应该抓住拖尸的人，处死他们，并且能做到不伤及无辜——这才是高素质的军人！在伊拉克，霉菌为报复挂尸的伊拉克人，结果是错杀了大量的平民，埋下了更多的仇恨，这就是高素质的美国军队的所做所为——自己给自己挖坟墓！——这就是美国的国防部给美国军人的安全！
如果挂尸是因为该部队怕死的话，那我看PLA也是怕死的，越南人也挂过尸，日本人也挂过。
索马里之战美军死了多少人，对方死了多少人？？？
如果当时美军要将战争打下去，只怕索马里是血流成河．
以下是引用克格勃A小组在2004-4-29 10:43:00的发言：对方死的人多，可是最终是美国人没有完成维和任务而灰溜溜地走了！
索马里之战美军死了多少人，对方死了多少人？？？