关于054A护卫舰的HQ16的分析~~太像现代级的斯基利了。改 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:08:49
一点个人分析，如有不妥请高手指正~~

海军569发射的HQ16，仔细看和斯基利的外形和长度基本一样，又和毛子的垂直发射型不一样，深刻的不一样！！


毛子的垂直发射改进型号


现代级上的斯基利


09年大阅兵上的HQ16防空导弹模型

仔细看的话中国的HQ16有长长的舵面，而毛子的改型把舵面大幅的减小了，而且发射装置也不一样，特别是开口方式，中国是一扇，毛子的是两扇对开，排列方式也有不同。
所以个人觉得可能是中国方面根据进口的斯基利进行仿制测绘研发出来的品种。据此推测170上的远程HQ也就是在115上的S-300F/RIF- M（SA-N-6）舰载防空导弹系统的基础上研发的，或者说是改进升级而来。看来中国在中远程防空系统上的成果很大部分来源于俄制技术......
以此来看的话054A的防空能力应该远在现代级和052B（168..169）之上了，在远洋能力上054A和052B相差也并不多，是说052C(170171)在批量建造而052B了无音信了。看来海军对于054A和052C比较满意，并认同的他们的作战能力以及涉及批量建造的关键——性价比
个人认为其实驱护舰的大小在现在并不是很重要，远洋能力再强还是需要补给舰，有有了补给舰，适航能力差不多的话大家也就没得好大的差距了。所以远程防空和中程防空完全可以由这两款战舰支撑起来。在HM上中国沿袭了MD的思路，只配备了（当然，是大量配备）近程防空火力
舰艏舷墙小考

江凯和江凯改舰艏舷墙的区别

529、530大外飘

570、571大外飘

568、568、548、549回归传统
最后，对于舰艏的舷墙插两句，第一批和第二批的新青年出来时是美式的外飘，但是后面的新舰又改回了中式的舷墙，
这个到底是不同船厂的工艺问题或者是观念问题（主管部门思想的保守）还是从维护传统或是实用性考虑的建造图纸的改进。设计单位应该是一家吧！！
这点让我很费解。个人觉得大外飘的排浪能力应该要好一些。不知是否有真相？？

569在进行消磁作业


以569为代表的新青年已经逐渐成为了南海舰队的主力，以其远洋能力作为编队先锋也不错


护航演习一点个人分析，如有不妥请高手指正~~

9.jpg (108.02 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2011-7-8 13:17 上传


海军569发射的HQ16，仔细看和斯基利的外形和长度基本一样，又和毛子的垂直发射型不一样，深刻的不一样！！


毛子的垂直发射改进型号

5.jpg (262.7 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-7-8 13:12 上传


现代级上的斯基利

11.jpg (79.76 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-7-8 13:28 上传


09年大阅兵上的HQ16防空导弹模型

仔细看的话中国的HQ16有长长的舵面，而毛子的改型把舵面大幅的减小了，而且发射装置也不一样，特别是开口方式，中国是一扇，毛子的是两扇对开，排列方式也有不同。
所以个人觉得可能是中国方面根据进口的斯基利进行仿制测绘研发出来的品种。据此推测170上的远程HQ也就是在115上的S-300F/RIF- M（SA-N-6）舰载防空导弹系统的基础上研发的，或者说是改进升级而来。看来中国在中远程防空系统上的成果很大部分来源于俄制技术......
以此来看的话054A的防空能力应该远在现代级和052B（168..169）之上了，在远洋能力上054A和052B相差也并不多，是说052C(170171)在批量建造而052B了无音信了。看来海军对于054A和052C比较满意，并认同的他们的作战能力以及涉及批量建造的关键——性价比
个人认为其实驱护舰的大小在现在并不是很重要，远洋能力再强还是需要补给舰，有有了补给舰，适航能力差不多的话大家也就没得好大的差距了。所以远程防空和中程防空完全可以由这两款战舰支撑起来。在HM上中国沿袭了MD的思路，只配备了（当然，是大量配备）近程防空火力
舰艏舷墙小考

13.jpg (168.75 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-7-8 13:53 上传


江凯和江凯改舰艏舷墙的区别

14.jpg (43.86 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-7-8 13:53 上传


529、530大外飘

15.jpg (135.93 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-7-8 13:53 上传


570、571大外飘

16.jpg (50.52 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-7-8 13:53 上传


568、568、548、549回归传统
最后，对于舰艏的舷墙插两句，第一批和第二批的新青年出来时是美式的外飘，但是后面的新舰又改回了中式的舷墙，
这个到底是不同船厂的工艺问题或者是观念问题（主管部门思想的保守）还是从维护传统或是实用性考虑的建造图纸的改进。设计单位应该是一家吧！！
这点让我很费解。个人觉得大外飘的排浪能力应该要好一些。不知是否有真相？？

7.jpg (48.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-7-8 13:08 上传


569在进行消磁作业

3.jpg (59.28 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-7-8 13:08 上传


以569为代表的新青年已经逐渐成为了南海舰队的主力，以其远洋能力作为编队先锋也不错

4.jpg (71.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-7-8 13:08 上传


护航演习
斯基利的弹体,前段细,后段粗,
红旗16的弹体,前后都是一样的口径
大不一样


可惜这22年来买不到欧美的先进装备，不然现在已站在塔尖了

顺便说下：图挂了

可惜这22年来买不到欧美的先进装备，不然现在已站在塔尖了

顺便说下：图挂了
外飘改内倾
应该是出于精进隐身的考量
超CD大 发表于 2011-7-8 14:04
斯基利的弹体,前段细,后段粗,
红旗16的弹体,前后都是一样的口径
大不一样
大概是差不太多，特别是设计思路的问题上。这个武器和高铁之类的工业产品差不多，都有个传承沿袭和抄袭借鉴在里面。特别是空气舵面的设计，很有相似性~~
当然，自主化程度可能比高铁好点~额不是~是好很多~~
有没偶内幕哈？
还有……图挂了


F-18G 发表于 2011-7-8 14:10
大概是差不太多，特别是设计思路的问题上。这个武器和高铁之类的工业产品差不多，都有个传承沿袭和抄袭借 ...


是来扯的那我多事了

红16.JPG (70.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-7-9 14:44 上传

F-18G 发表于 2011-7-8 14:10
大概是差不太多，特别是设计思路的问题上。这个武器和高铁之类的工业产品差不多，都有个传承沿袭和抄袭借 ...


是来扯的那我多事了
2011-7-8 14:13 上传

全部都是隐身图啊！！！
图挂了……一溜叉叉……
超大最近发图是咋得了。。。。
lz大能啊，HQ9是从S300过来的？2者的制导方式差多少？
从LZ的发言中可以得知
TG武器只要是毛子有类似的就一定是抄毛子的
TG武器只要是和MD不一样的，就是一定是落后的，设计思想保守的
HHQ-16弹翼和发射装置更像是标准导弹，这个LZ怎么解释？
呵呵，外观很象，可惜不是一个货...
这个结论太武断了吧
外形一样的多了去了，内部肯定不一样。
手机版全部可见
NB过了.乱.
暑假到了找爹党横行。找爹也就算了，可这回找的爹还是毛子没出生的
男人的jj都长一个样子，难道也是相互改型？
基本上就是一个J-11B一样的东西.
说没学无风就是骗人的
真的跟标准非常相像啊
俺觉得HQ-16外形上更接近SM-1
2011-7-8 17:00 上传



"可惜这22年来买不到欧美的先进装备，不然现在已站在塔尖了",另据,汉和报道HQ-16只有20公里,我觉得如果HQ-16的射程如果真有052B和956EM的SA-N-12的47公里远,那我们的舰队为什么不给052B和956EM装备HQ-16呢?
怎么图老挂。。这麻服务器
leonardo 发表于 2011-7-8 14:42
从LZ的发言中可以得知
TG武器只要是毛子有类似的就一定是抄毛子的
TG武器只要是和MD不一样的，就是一定是 ...
这个真不是我的意思，我没说不像美帝一定落后，只是觉得，特别是在舰艏下沉的时候，大外飘的排浪能力的确不错，看过一些旅沪级出访的视频，船舷没有外飘，在大浪里面水全部打在甲板上了。如果外飘的话应该有所改善。
至于抄袭这个你真的不能否认，的确中国在某些方面比毛子强，但是工业基础不是一天两天建起的，在机电等领域毛子比我们还是功力深厚不少。我不是说了么，是在抄袭中进步，由没说是一味的抄袭模仿。再说，你否定J11和SU27的血缘关系么？？
找爹党V5
大陆 发表于 2011-7-8 17:33
"可惜这22年来买不到欧美的先进装备，不然现在已站在塔尖了",另据,汉和报道HQ-16只有20公里,我觉得如果HQ-1 ...
大哥，买956EM就是为了引进斯基利，168、169上的不过是国产化（或者是直接引进解决需要）的一部分，怎么可能装备HQ16？？？
leonardo 发表于 2011-7-8 14:47
HHQ-16弹翼和发射装置更像是标准导弹，这个LZ怎么解释？
图片签名 不会用？
好了，不同意见的可以争论，但表什么这党那党的，再不听就送小黑屋了。
另，应该说是无风是HQ-16的1/N参考的对象，楼主的结论过于武断了。
大陆 发表于 2011-7-8 17:33
"可惜这22年来买不到欧美的先进装备，不然现在已站在塔尖了",另据,汉和报道HQ-16只有20公里,我觉得如果HQ-1 ...
那就看将来还会不会给新舰装SA-N-12就知道了。HQ16可是后出现的东西，装不到五六年前的052B上。从现在看，SA-N-12完成了过渡使命，恐怕没有再出现的机会了……
PS：这些射程的数据是拦截什么目标的射程？是否相同？
大陆 发表于 2011-7-8 17:33
"可惜这22年来买不到欧美的先进装备，不然现在已站在塔尖了",另据,汉和报道HQ-16只有20公里,我觉得如果HQ-1 ...
你忽略了服役时间。。。HQ16是参考SA-N-12设计的。。。要不你真的以为我们买现代是为了SS-N-22？没发现买了现代以后出现了很多类似现代上的东西？
我还以为自己进了挖坟的帖子……这个几年前不就讨论过了么？？？
大陆 发表于 2011-7-8 17:33
"可惜这22年来买不到欧美的先进装备，不然现在已站在塔尖了",另据,汉和报道HQ-16只有20公里,我觉得如果HQ-1 ...
20公里????  不会吧

大陆 发表于 2011-7-8 17:33
"可惜这22年来买不到欧美的先进装备，不然现在已站在塔尖了",另据,汉和报道HQ-16只有20公里,我觉得如果HQ-1 ...


平秃子的话也能信？ 20KM的弹弹比当年LY-60N远不了多少 一向挑剔的TG能要？
大陆 发表于 2011-7-8 17:33
"可惜这22年来买不到欧美的先进装备，不然现在已站在塔尖了",另据,汉和报道HQ-16只有20公里,我觉得如果HQ-1 ...


平秃子的话也能信？ 20KM的弹弹比当年LY-60N远不了多少 一向挑剔的TG能要？
江南人 发表于 2011-7-8 18:20
你忽略了服役时间。。。HQ16是参考SA-N-12设计的。。。要不你真的以为我们买现代是为了SS-N-22？没发现买 ...
早在引进现代之前，土鳖就已经开始鼓捣HQ16了

说是参考斯基利，还不如说是参考标准;P
外形是差不多的，药头和推部就不一样了
365赌王 发表于 2011-7-8 18:05
好了，不同意见的可以争论，但表什么这党那党的，再不听就送小黑屋了。
另，应该说是无风是HQ-16的1/N参考 ...
呵呵，我只是觉得它在一定程度上依托吸收了不少斯基利的技术，你说的那个1|N我完全同意，至于那个N值只有设计单位的人晓得了~~
看来我的文字描述还是有一定歧义的，下次我一定斟酌斟酌了~~~
关于054A护卫舰的HQ16的分析~~太像现代级的斯基利了。改 ... 武士A的HQ16? 054A的HQ16发射装置,054A的HQ16发射装置 054A上的HQ16到底用什么火控雷达？ 问一下关于054和054A护卫舰的问题 关于054A型护卫舰的垂发系统。 关于054A后续的护卫舰（第一帖） 054A护卫舰的适航性 关于054A舰首的隐身性分析 改装舰首舷墙后054A太帅了，是我最喜欢的一款护卫舰，堪 ... 海外游子眼中的054A护卫舰 请教HQ16的问题