TG有能力制造出10吨的电弹弓吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:08:38


再过几年MD用电弹弓的夫特级就要服役了,到那时MD的HM就可以用上无人舰载无人机了。
据传TG第一艘国产HM同老瓦基本相同,如真是那样就有点失望了。所以希望TG首艘国产HM也能用上电弹弓那怕只有10吨级的也好呀,至少也能弹弹猎鹰和无人机,而且还能得到使用电弹弓的经验。就是不知TG能否制造这类电弹弓?望大大科普。

再过几年MD用电弹弓的夫特级就要服役了,到那时MD的HM就可以用上无人舰载无人机了。
据传TG第一艘国产HM同老瓦基本相同,如真是那样就有点失望了。所以希望TG首艘国产HM也能用上电弹弓那怕只有10吨级的也好呀,至少也能弹弹猎鹰和无人机,而且还能得到使用电弹弓的经验。就是不知TG能否制造这类电弹弓?望大大科普。
岂止是10吨
目标就是30吨以上的.
heyhey 发表于 2011-7-8 10:13
岂止是10吨
目标就是30吨以上的.
筒子能用在第一艘国产HM上吗?相信TG的技术再逆天也达不到这种水平吧。
lizhiling 发表于 2011-7-8 10:23
筒子能用在第一艘国产HM上吗?相信TG的技术再逆天也达不到这种水平吧。
莫要小看tg,电磁弹射器研制进展顺利
最近CD怎么了啊?老是出现“中国现在能造XX吗?”的帖子,跟帖也老是出现“现在还达不到这种水平吧”的字样。难道发帖的人从来不看书,不了解一些相关知识的???可不可以麻烦这些发帖人先认真去了解现代制造业的一些情况在发帖吧!而且这种发帖太笼统,很容易导致发生争吵。请斑竹多注意下啊!!!
drakan 发表于 2011-7-8 10:34
莫要小看tg,电磁弹射器研制进展顺利
能赶上第一艘HM吗?如果不行为何不装个功率小点,为无人机上舰提供实践经验?
1月11日那天下午,已经活生生的证明:李宁,一切皆有可能。
lizhiling 发表于 2011-7-8 10:41
能赶上第一艘HM吗?如果不行为何不装个功率小点,为无人机上舰提供实践经验?
你现在问为何“不“?  早了点吧
lizhiling 发表于 2011-7-8 10:41
能赶上第一艘HM吗?如果不行为何不装个功率小点,为无人机上舰提供实践经验?
你怎么知道不行,没有把握国妈就不会开始建造,只要开造就说明不是问题
等国产航妈先用上蒸汽弹弓积累经验再说吧,应该不可能直接上电磁的。不是说没那个能力,而是按照TG一向的做事风格来说,会选择经验积累,然后在考虑相关技术使用可行性。
小白兔从几年前就黑化了
啥事干不出来/
lizhiling 发表于 2011-7-8 10:23
筒子能用在第一艘国产HM上吗?相信TG的技术再逆天也达不到这种水平吧。
你已经有先入为主的印象当然不相信, 虽然我也觉得第一艘上蒸汽保险.
右键争吵,无休止的争吵,何必呢。

面包会有的,面对现在的国际局势和周边态势,以及TG开始注重海洋主权的表现,大家觉得这些都还是问题吗?

老瓦解决0-1的质变,后续的气弹弓还是点弹弓有关系吗?周边那个敢髭毛?
10吨?木有30吨都不好意思拿出手....
F2799074 发表于 2011-7-8 10:50
等国产航妈先用上蒸汽弹弓积累经验再说吧,应该不可能直接上电磁的。不是说没那个能力,而是按照TG一向的做 ...
对我们来说,蒸汽弹射或许比电弹还要复杂,因为蒸汽弹射所需要的活塞需要非常高的加工技术,几吨重的零件误差要小于零点几毫米,这个说实话我们的技术加工不了。但是电弹技术是一项全新的技术,做不出蒸汽不等于做不出电弹。
滴滴点点滴滴 发表于 2011-7-8 11:44
对我们来说,蒸汽弹射或许比电弹还要复杂,因为蒸汽弹射所需要的活塞需要非常高的加工技术,几吨重的零件 ...
可是连MD都在探索,电磁是新技术,可是担心不够完善,我们甚至都没有蒸汽弹弓的经验。个人觉得先上弹弓,后考虑电磁。纯属个人意见
反正也不急,先上电弹也无妨吧。
电磁弹射和蒸汽弹射真没多少交集,就像蒸气机和电机一样。
10吨太 小了。。
能赶上第一艘HM吗?如果不行为何不装个功率小点,为无人机上舰提供实践经验?
造这个貌似弹无人比弹有人的麻烦,实验时候,出问题有人的还能控制下,无人的就直接摔了
楼主我很看好你…

这帖会发展成 那 一万多楼的 那啥帖么~
10吨??弹什么啊?直接弹导弹么?
看过一期央视专门讲MD电磁的节目,从嘉宾口里明显感觉到我国的技术与MD相差无几
搞弹弓的都铆足了劲儿啦。楼主真的不用担心,咱们不是第一,也绝不会是第三。
忘了在哪里看到过,兔子好像在研制水弹射,而且据介绍比蒸汽效率高。这个有木有啊?
F2799074 发表于 2011-7-8 11:55
可是连MD都在探索,电磁是新技术,可是担心不够完善,我们甚至都没有蒸汽弹弓的经验。个人觉得先上弹弓, ...
没有造马车的经验就不能造汽车了吗?
蒸汽与电弹技术上不是一回事,蒸汽技术在完善对电弹也没有多大帮助,至于使用要求,都是根据战术要求设计,根本没有必要多走哪一步
只要不涉及过高加工精度的活,咱还真不太惧
主观臆断的人太多了, 有的就像根搅屎棍,带着马甲一起上。看不下去了。
它自己是个三分钟先生,就认为其他人也不会超过180秒。
电磁弹射器的难度应该跟弹射功率的影响很大  10吨的玩意估计对我鳖来说压力不大
电磁弹射和蒸汽弹射真没多少交集,就像蒸气机和电机一样。
+1
汽弹和电弹,对TG来说都是0使用经验。如果电弹研究进展得快的话,不排除TG直接上电弹的可能性。
电磁弹射器和蒸汽弹射器根本没有技术继承性,不存在先用蒸汽弹射器积累经验一说
酱油成浮云 发表于 2011-7-8 12:34
看过一期央视专门讲MD电磁的节目,从嘉宾口里明显感觉到我国的技术与MD相差无几
求连接,
兔子现在可BT了, 从
heyhey 发表于 2011-7-8 10:13
岂止是10吨
目标就是30吨以上的.
二楼马甲威武!!
hkedard 发表于 2011-7-8 13:50
二楼马甲威武!!
我?
是不是认错人了
10吨哪能上舰,起码得35吨到40吨的
这个得等到国产核动力装置投产时,要不然如此高的功率怎么解决
cangsongyijian 发表于 2011-7-8 15:53
这个得等到国产核动力装置投产时,要不然如此高的功率怎么解决
好像电磁炮和弹弓最关键的技术,是什么强迫储能器什么的,规动力还是够用的吧。
潮汐1981 发表于 2011-7-8 12:30
10吨??弹什么啊?直接弹导弹么?
10吨可以弹L15可能弹无人机。
wid941 发表于 2011-7-8 12:23
造这个貌似弹无人比弹有人的麻烦,实验时候,出问题有人的还能控制下,无人的就直接摔了
这不是麻烦的问题,而是战略的问题,MD不远的将来就要上无人机了,那TG要上吗?