(原创)构思出的一种新潜艇,TG海军应该会大爱的(求轻 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:46:30
先,如果我国DF-21反舰/反介入型真的存在的话,那么这种潜艇的存在将会变得更加有意义
由于在可以预见的时间内(10年内)我军的太空侦察监控能力还是与美军存在一定距离,同时在于美国大型航母编队(2-3航母编队)的对抗中,我国海军仍处于明显下风的势态下,东风-21反舰/反介入型就成为我军扩大防御/攻击边界的重要武器,但是美国人绝对不会对此无动于衷,从美国海军加紧研发大航程的X-47无人攻击机来看,我国陆基机动的DF21在美国无人机群和卫星监测网的情况下处境危险,应为路上机动的DF-21目标大(显眼的大型拖车),速度慢(50-60KM机动)而且一定要依托公路行进,所以战时存活率是值得考虑的。
同时为了保证DF21路基发射车的生存必然要靠后布置(没有理由直接开到海边沙滩上发射吧?既然如此要躲进防御火力网至少损失射程100-200公里),躲在我军防空反导火力网当中,即被敌军压缩了有效射程,同时也涉及复杂的多兵种协同问题以及不必要的对空战/防空兵力的浪费。
所以我提议建造一种新的潜艇以应对这种问题,同时根据经济原则该种潜艇还应该具备其他范围的用途。
根据最佳性价比原则,新型潜艇将装载潜射版DF-21导弹12-16枚,既可作为我国战略核反击力量的补充部分,又可以作为反航母战斗群的主要火力输出平台,同时为避免走单一化老路,我们可以参考美国人对俄亥俄的改装计划,通过研发一种导弹发射模块,使原本的弹道导弹发射筒可以变为巡航导弹发射筒,考虑到DF21的直径问题,一个发射筒大约可以放置海军巡航导弹3枚左右,合共可装载远程巡航导弹36-48枚。同样可以提供强大的远程攻击火力
至于艇体可以不必重新设计,对我国新型攻击核潜艇进行优化加上一段导弹舱便可(美军第一代SSBN也是如此)同时对于增加导弹舱所带了的不良因素,本人以为不用过于担心,首先是航速下降问题,该艇并不侧重于与敌军SSN单打独斗,所以具备自卫能力并保证最高航速高于22节既可保证机动性能和生存能力。其次是噪声问题,由于成本控制因素,该潜艇噪音水平将高于原本改装而来的SSN,但是作为远程火力输出平台,在DF21(1500KM)以及远程巡航导弹(500-700KM)的射程保护下,该艇将很少可能与敌人反潜兵力进行大规模对抗。
该艇相对于陆地机动的DF21成本增幅绝对是天价,但是换算成同样的12-16辆DF21将会是一条壮观的“公路火车”隐蔽性绝对无法与该艇相比,其次,该艇具备改射巡航导弹的能力可以方便高效的作为和平/战时双重战略威胁平台。此外该艇作为潜艇,能最大限度的节约保护兵力,而且由于射程上面的优势,完全可以躲在我国近海敌军对地展开攻击,这样既不用可以安排保护兵力,也能增强潜艇的生存能力。同时必要时还能在我方SSN的保护下前出,对敌第二岛链目标也能形成有效威胁。
该艇技术现成,造价的控制是可以实现的,在布置方法上,建议建造先在一艘常规潜艇上实验DF21上艇的适应性和具体操作要求,而后建造九艘,每舰队三艘,保证足够的出勤率。平时可以装载巡航导弹巡逻,对日韩,及美军一线军事基地构成实质性威胁。
请赐教
----和平委员会巡航导弹发射改装可以参考此处。。先,如果我国DF-21反舰/反介入型真的存在的话,那么这种潜艇的存在将会变得更加有意义
由于在可以预见的时间内(10年内)我军的太空侦察监控能力还是与美军存在一定距离,同时在于美国大型航母编队(2-3航母编队)的对抗中,我国海军仍处于明显下风的势态下,东风-21反舰/反介入型就成为我军扩大防御/攻击边界的重要武器,但是美国人绝对不会对此无动于衷,从美国海军加紧研发大航程的X-47无人攻击机来看,我国陆基机动的DF21在美国无人机群和卫星监测网的情况下处境危险,应为路上机动的DF-21目标大(显眼的大型拖车),速度慢(50-60KM机动)而且一定要依托公路行进,所以战时存活率是值得考虑的。
同时为了保证DF21路基发射车的生存必然要靠后布置(没有理由直接开到海边沙滩上发射吧?既然如此要躲进防御火力网至少损失射程100-200公里),躲在我军防空反导火力网当中,即被敌军压缩了有效射程,同时也涉及复杂的多兵种协同问题以及不必要的对空战/防空兵力的浪费。
所以我提议建造一种新的潜艇以应对这种问题,同时根据经济原则该种潜艇还应该具备其他范围的用途。
根据最佳性价比原则,新型潜艇将装载潜射版DF-21导弹12-16枚,既可作为我国战略核反击力量的补充部分,又可以作为反航母战斗群的主要火力输出平台,同时为避免走单一化老路,我们可以参考美国人对俄亥俄的改装计划,通过研发一种导弹发射模块,使原本的弹道导弹发射筒可以变为巡航导弹发射筒,考虑到DF21的直径问题,一个发射筒大约可以放置海军巡航导弹3枚左右,合共可装载远程巡航导弹36-48枚。同样可以提供强大的远程攻击火力
至于艇体可以不必重新设计,对我国新型攻击核潜艇进行优化加上一段导弹舱便可(美军第一代SSBN也是如此)同时对于增加导弹舱所带了的不良因素,本人以为不用过于担心,首先是航速下降问题,该艇并不侧重于与敌军SSN单打独斗,所以具备自卫能力并保证最高航速高于22节既可保证机动性能和生存能力。其次是噪声问题,由于成本控制因素,该潜艇噪音水平将高于原本改装而来的SSN,但是作为远程火力输出平台,在DF21(1500KM)以及远程巡航导弹(500-700KM)的射程保护下,该艇将很少可能与敌人反潜兵力进行大规模对抗。
该艇相对于陆地机动的DF21成本增幅绝对是天价,但是换算成同样的12-16辆DF21将会是一条壮观的“公路火车”隐蔽性绝对无法与该艇相比,其次,该艇具备改射巡航导弹的能力可以方便高效的作为和平/战时双重战略威胁平台。此外该艇作为潜艇,能最大限度的节约保护兵力,而且由于射程上面的优势,完全可以躲在我国近海敌军对地展开攻击,这样既不用可以安排保护兵力,也能增强潜艇的生存能力。同时必要时还能在我方SSN的保护下前出,对敌第二岛链目标也能形成有效威胁。
该艇技术现成,造价的控制是可以实现的,在布置方法上,建议建造先在一艘常规潜艇上实验DF21上艇的适应性和具体操作要求,而后建造九艘,每舰队三艘,保证足够的出勤率。平时可以装载巡航导弹巡逻,对日韩,及美军一线军事基地构成实质性威胁。
请赐教
----和平委员会巡航导弹发射改装可以参考此处。。
如果我做主可以考虑
如果依托陆地国土防空网的陆基DF-21X都危险了的话,认输吧,没的打头了!

楼主认为战时美帝的反潜能力强,还是突破J-20、S300系列、HH-9系列,深入土鳖腹地的能力强?
弹道导弹核潜艇如果不是携带核弹头,经济上不划算……
大国和大国的战争不能靠走偏门。
又是DF21上舰
战略打击射程偏低,上潜艇划不来。远程反舰,近海还可以依托陆海空的体系形成威慑。远海的话,还是那个发现和跟踪对方HM编队的问题,解决了,神马都是浮云,不缺这个DF,解决不了,那就是在放烟火
以前就说过,包括核或者常规在内的潜艇,不但有最大潜深的性能指标,而且有最小布放深度的限制,越大的潜艇,就越需要行驶到更深的海区。
请楼主先搞清楚为什么会有战略和战术这两个词,它们的区别是什么。
DF21D之所以将射程设置在1500公里是有原因的,重要的原因是告诉美帝,世界的事情你做主,我没意见,中国周围的事情要我说了算。楼主说的可以简单的用DF31的弹体装DF21D的头。不过有让美帝误解为核弹的危险。
请楼主说明与百度贴吧ID:和平委员会04 的关系,以及此帖是否为楼主原创,谢谢。

http://tieba.baidu.com/f?kz=1128004331
暑假,暑假啦
原来暑假了啊!!!!!!!!
蒸汽装甲舰 发表于 2011-7-5 22:20
请楼主说明与百度贴吧ID:和平委员会04 的关系,以及此帖是否为楼主原创,谢谢。

http://tieba.baidu.co ...
本人就是和平啊,额,要不要发一贴表示身份?
绿林好汉 发表于 2011-7-5 20:10
如果依托陆地国土防空网的陆基DF-21X都危险了的话,认输吧,没的打头了!

楼主认为战时美帝的反潜能力强 ...
我的意思是,如果我军要保护好发射车就要躲进腹地,但是这样又产生了一个问题,我们的射程就缩短了
中华海帝 发表于 2011-7-5 20:15
弹道导弹核潜艇如果不是携带核弹头,经济上不划算……
DF21可以装和谐蛋的啊
supercreate 发表于 2011-7-5 22:10
DF21D之所以将射程设置在1500公里是有原因的,重要的原因是告诉美帝,世界的事情你做主,我没意见,中国周围 ...
他做主不影响咱们自保吧
arkalaful 发表于 2011-7-5 21:10
又是DF21上舰
战略打击射程偏低,上潜艇划不来。远程反舰,近海还可以依托陆海空的体系形成威慑。远 ...
航母编队这么大的目标,不难找吧?而且也不用到处找,反正超级大虫子的攻击半径是定数
hqq123 发表于 2011-7-5 23:40
我的意思是,如果我军要保护好发射车就要躲进腹地,但是这样又产生了一个问题,我们的射程就缩短了
射程和速度,恰恰是地对地弹道导弹的强项;
增加其射程比上舰容易。
御林军 发表于 2011-7-5 21:18
以前就说过,包括核或者常规在内的潜艇,不但有最大潜深的性能指标,而且有最小布放深度的限制,越大的潜艇 ...
可以绝对保证不会大于8000吨
hqq123 发表于 2011-7-5 23:37
本人就是和平啊,额,要不要发一贴表示身份?
为保障原创作者的权利,还请在百度贴吧证实一下,麻烦了。
蒸汽装甲舰 发表于 2011-7-5 23:46
为保障原创作者的权利,还请在百度贴吧证实一下,麻烦了。
没问题啊,一会给您连接
蒸汽装甲舰 发表于 2011-7-5 23:46
为保障原创作者的权利,还请在百度贴吧证实一下,麻烦了。
让您久等了,这是证明的连接,麻烦您了。。。额。发不了链接啊。。您去百度贴吧二战吧看看就可以了
绿林好汉 发表于 2011-7-5 23:43
射程和速度,恰恰是地对地弹道导弹的强项;
增加其射程比上舰容易。
目标不就更大了?而且大量远程蛋让美国人更有威胁吧
DF21单价大约5000万美刀,一艘核潜艇造价至少20亿美刀,你的一艘潜艇够造40枚DF21,DF21上舰性价比实在太低。
用弹道导弹核潜艇发射常规弹头很容易引起核误判,所以核大国在这个问题上都很慎重
yishuihan711 发表于 2011-7-6 00:55
用弹道导弹核潜艇发射常规弹头很容易引起核误判,所以核大国在这个问题上都很慎重
确实容易误判
用得着研发新潜艇吗 东风21本来就是巨浪1基础上发展出来的  把东风21再弄到现在的弹道导弹核潜艇不是更简单,
hqq123 发表于 2011-7-5 23:52
让您久等了,这是证明的连接,麻烦您了。。。额。发不了链接啊。。您去百度贴吧二战吧看看就可以了
已找到,谢谢。


首先陆基DF对方能不能都发现,全国那么大,无人机卫星又不是神器...
退一步讲,就算发现又如何,你总要实施打击,难道看看对方,对方就被消灭了?
那么好,无论是轰炸还是巡航打击,就必然要遇到几层防空网...

至于潜艇,如果是SSBN,那么带DDDD,是它份内的事,根本不用专门拿出来提...
或者换句话说,也许JL2本身就带有这样的功能也不一定呢,甚至距离比DF21还远...
这谁又说的清呢,如果那样,楼主的建议不是多此一举...

如果是SSN,那么只要潜艇能进入200KM反潜区,那么以SSN反舰弹的个头,完全可以在反潜区外
发射,全程低低低都可以,不管是超音速还是前亚后超,都能达到要求,最后以后3-5马赫速度接敌,威胁也是巨大的...

首先陆基DF对方能不能都发现,全国那么大,无人机卫星又不是神器...
退一步讲,就算发现又如何,你总要实施打击,难道看看对方,对方就被消灭了?
那么好,无论是轰炸还是巡航打击,就必然要遇到几层防空网...

至于潜艇,如果是SSBN,那么带DDDD,是它份内的事,根本不用专门拿出来提...
或者换句话说,也许JL2本身就带有这样的功能也不一定呢,甚至距离比DF21还远...
这谁又说的清呢,如果那样,楼主的建议不是多此一举...

如果是SSN,那么只要潜艇能进入200KM反潜区,那么以SSN反舰弹的个头,完全可以在反潜区外
发射,全程低低低都可以,不管是超音速还是前亚后超,都能达到要求,最后以后3-5马赫速度接敌,威胁也是巨大的...
hqq123 发表于 2011-7-5 23:42
他做主不影响咱们自保吧
射程拉到8000公里的话军事战略就变了,性质从区域拒止变成了全球争霸。老美可能就真的把中国当成现实的敌人而从政治、经济、军事上施加与现在性质不同的更大的压力了。其实中国管那么远的事情性价比也不高,不如集中力量先把周边弄得妥贴一点。

从技术上讲,增大射程在中国没有难度。
liyouwei 发表于 2011-7-6 05:03
用得着研发新潜艇吗 东风21本来就是巨浪1基础上发展出来的  把东风21再弄到现在的弹道导弹核潜艇不是更简单 ...
真是高人啊……
dabanya344 发表于 2011-7-6 00:19
DF21单价大约5000万美刀,一艘核潜艇造价至少20亿美刀,你的一艘潜艇够造40枚DF21,DF21上舰性价比实在太低。 ...
东风21肯定没有这么贵,东风31A还差不多。
hqq123 发表于 2011-7-5 23:40
我的意思是,如果我军要保护好发射车就要躲进腹地,但是这样又产生了一个问题,我们的射程就缩短了
能打到关岛这样的距离就行,航母难道会躲在关岛背后搞介入?再远就是第三岛链了.
而且要打航母最要紧的还是侦察监视系统要搭建好.火力平台还是次要的.更何况上潜艇就凭我们现在核潜艇的水平和产量......绝对不合算
海基的东西比陆基要求高不少,陆改潜容易悲剧,比如圆锤
hqq123 发表于 2011-7-5 23:44
可以绝对保证不会大于8000吨
还8000吨?5000吨的核潜艇其最小布放深度的限制就超过了第一岛链内一多半海区的最大水深……
路基增程比路基下海要容易得多吧。
傻货满天飞 发表于 2011-7-6 07:18
首先陆基DF对方能不能都发现,全国那么大,无人机卫星又不是神器...
退一步讲,就算发现又如何,你总要实施 ...
问题是远程反舰导弹在达到超高音速之前对航母威胁实在是有限的,举例说明,毛子的SS-N19需要大量的中续制导的TU95帮忙,而且目标可激动的范围太大,3马赫飞行550公里的时间是比较长的。
但是DF21则没这个必要,10马赫飞行1500公里,目标以30节航速也是有限的不需要太多的中续
supercreate 发表于 2011-7-6 07:44
射程拉到8000公里的话军事战略就变了,性质从区域拒止变成了全球争霸。老美可能就真的把中国当成现实的敌 ...
您说5000变8000我信,但是1500的中型弹变8000的远程弹太那个了
御林军 发表于 2011-7-6 09:43
还8000吨?5000吨的核潜艇其最小布放深度的限制就超过了第一岛链内一多半海区的最大水深……
那么美国人的核潜艇怎么算。。
machineussr 发表于 2011-7-6 09:18
能打到关岛这样的距离就行,航母难道会躲在关岛背后搞介入?再远就是第三岛链了.
而且要打航母最要紧的还是 ...
问题是超级大虫子的作战半径在1200公里左右,也就是说,如果我军的发射车躲在腹地发射的话大多相当于这个水平左右。那么就不能很好的实行反介入作用了,而且如果美国人作战半径1500+的X47服役了,压力就会增大很多。所以唯有用“踏前一步”的方法来缩短我们的攻击距离
hqq123 发表于 2011-7-6 10:46
您说5000变8000我信,但是1500的中型弹变8000的远程弹太那个了
没什么本质的差别吧,都要从太空重入的。只是在外空跑的距离不同,再入的速度不会有太大的差别,毕竟有第一宇宙速度的概念在那里。
侦观要求不同倒是真的,不过以后海洋观测星座弄的比较密的话,也是有可为的。