从乌克兰看中国融入世界

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:08:45
    透过乌克兰,看到的是欧洲东西方文明、思想、秩序、政治的冲突。乌克兰作为冲突的交界处,只是为冲突提供了一个对抗的场所。苏联解体是引,这次的加入欧盟彻底点燃了这个炸弹。
    而中国想要融入世界,成为这个世界的领袖之一,同样面临世界东西方的文明、思想、秩序、政治冲突,这是比欧洲东西方冲突更加巨大的差异。而中国依靠硬实力一统全球,让其他文明匍匐在东方文明脚下,近期看又不太可能成功,那么和西方文明交融就是中国不得不做出的唯一选择。
    如果中国能拳打美帝,脚踢欧洲,一统全球,将东方文明塑造为世界主流文明,那自然是喜闻乐见的事情。如果是被迫放弃自身的文明,彻底融入西方,那是悲哀的,不过这些都是我想说的,我只想说比较有可能的选择,东西方作为实力相差不大的主体,互相融合的可能性。
    而恰好,在东方同样也有能够扮演乌克兰角色的一个家伙——日本。作为早早就开始全面融入西方的日本来说,中国和西方的融合要稚嫩的多,而且中国也无法像日本那样恬不知耻的高呼脱亚入欧,全面融入西方。作为东方文明的代表之一,中国还承载着东方文明传承的问题(说个题外话,有人会说日本、韩国对于中华文明的保护比中国好得多,很多都还保护的很好,但是我想说正是因为他们只是中华文明的学习者,而不是传承者,所以很多东西才会保护的很好。一个失去了进化、进步能力的文明是没有活力的。而中国作为东方文明的传承者,自身的文明在不断融合外来文明及自身创造的基础上,文明不断在进步。当然这些是我自己的见解,对不对仁者见仁,智者见智)。
    日本,作为东西方文明交汇的地方,给予了中国一个多出来的选择,依托日本,缓慢融合西方。日本融入西方已经上百年时间,对于西方的了解,规则的运用,思维方式等,都到了相当高的程度,而日本社会自身又是一个很东方的文化。对于东西方,他都有一个很深刻的了解。作为一个中国人,无论政治家还是商人或者学者,都应该站在更高的一个视野下瞭望日本。
    日本在不远的未来,不再是中国的一个竞争者,它已经失去了同中国竞争的资本,现在我们已经可以不用太过于在意日本的一些技术性折腾,我们应该看的更远。日本应该被我们视为一个与西方深一步交融的跳板,新加坡等受东方文明影响的国家虽然也融入了西方,但是体量太小,承接不下中国的分量。也许在通过日本与西方交融的过程中,会让日本得利,让日本爆发一次,诞生一些了不起的成就,但毕竟是无根之萍,只能昙花一现。
    这个过程是漫长的,也许在途中中日都会起起伏伏,但是当到达东西方文明已经互相交融的时候,也就是去日本化的时候,或者说,那时候的日本已经不再是原来的日本。

当然,这些主要讲的是软实力,进而到文明的发展,而不是军事。军事上该打该拉自有一套判别标准。    透过乌克兰,看到的是欧洲东西方文明、思想、秩序、政治的冲突。乌克兰作为冲突的交界处,只是为冲突提供了一个对抗的场所。苏联解体是引,这次的加入欧盟彻底点燃了这个炸弹。
    而中国想要融入世界,成为这个世界的领袖之一,同样面临世界东西方的文明、思想、秩序、政治冲突,这是比欧洲东西方冲突更加巨大的差异。而中国依靠硬实力一统全球,让其他文明匍匐在东方文明脚下,近期看又不太可能成功,那么和西方文明交融就是中国不得不做出的唯一选择。
    如果中国能拳打美帝,脚踢欧洲,一统全球,将东方文明塑造为世界主流文明,那自然是喜闻乐见的事情。如果是被迫放弃自身的文明,彻底融入西方,那是悲哀的,不过这些都是我想说的,我只想说比较有可能的选择,东西方作为实力相差不大的主体,互相融合的可能性。
    而恰好,在东方同样也有能够扮演乌克兰角色的一个家伙——日本。作为早早就开始全面融入西方的日本来说,中国和西方的融合要稚嫩的多,而且中国也无法像日本那样恬不知耻的高呼脱亚入欧,全面融入西方。作为东方文明的代表之一,中国还承载着东方文明传承的问题(说个题外话,有人会说日本、韩国对于中华文明的保护比中国好得多,很多都还保护的很好,但是我想说正是因为他们只是中华文明的学习者,而不是传承者,所以很多东西才会保护的很好。一个失去了进化、进步能力的文明是没有活力的。而中国作为东方文明的传承者,自身的文明在不断融合外来文明及自身创造的基础上,文明不断在进步。当然这些是我自己的见解,对不对仁者见仁,智者见智)。
    日本,作为东西方文明交汇的地方,给予了中国一个多出来的选择,依托日本,缓慢融合西方。日本融入西方已经上百年时间,对于西方的了解,规则的运用,思维方式等,都到了相当高的程度,而日本社会自身又是一个很东方的文化。对于东西方,他都有一个很深刻的了解。作为一个中国人,无论政治家还是商人或者学者,都应该站在更高的一个视野下瞭望日本。
    日本在不远的未来,不再是中国的一个竞争者,它已经失去了同中国竞争的资本,现在我们已经可以不用太过于在意日本的一些技术性折腾,我们应该看的更远。日本应该被我们视为一个与西方深一步交融的跳板,新加坡等受东方文明影响的国家虽然也融入了西方,但是体量太小,承接不下中国的分量。也许在通过日本与西方交融的过程中,会让日本得利,让日本爆发一次,诞生一些了不起的成就,但毕竟是无根之萍,只能昙花一现。
    这个过程是漫长的,也许在途中中日都会起起伏伏,但是当到达东西方文明已经互相交融的时候,也就是去日本化的时候,或者说,那时候的日本已经不再是原来的日本。

当然,这些主要讲的是软实力,进而到文明的发展,而不是军事。军事上该打该拉自有一套判别标准。
应该主动些去融合东亚和东南亚,不过我们实力还不强,自己也没准备好,主要是民主国家自以为高人一等,动不动就是什么共同价值观啊什么的,我们很难做,如果能统一台湾后有变化还有可能
jiajiajia 发表于 2014-3-17 15:42
应该主动些去融合东亚和东南亚,不过我们实力还不强,自己也没准备好,主要是民主国家自以为高人一等,动不 ...
对于东南亚,更多的是让他们融入我们,双方不是对等的,能对等只有西方。在软实力文明方面,日本其实也面临选择,究竟是选一边对抗另一边,还是说成为双方融合的平台。


谁的世界?作为现在世界的最大利益者,西方只欢迎一个匍匐在它们面前的中国。

谁的世界?作为现在世界的最大利益者,西方只欢迎一个匍匐在它们面前的中国。
融入世界有两种办法,一种是低头入世,就像个新入伙的小弟,一切听大哥的,因为梁山好汉们108位都排好了,大哥说给你个第二十一把交椅你就认了,然后只要听话、办事就行了;或者凭实力硬挤进去,现在可以排个第三第四什么的,如果再过几年或者能到第二第三,不听大哥的话,不肯交保护费,那结果当然就会是你入不了世了。

敢和老大争的,在没有结果出来前,没有小弟会光明正大的支持您,否则挨整的就是那个倒霉蛋。
子曰,君子和而不同。我就是我,为啥非得融合
日本做东西方文化的跳板?如今我觉得拿它做参考还差不多,我们接触借鉴吸纳有价值的西方文明,现在还需要通过日本吗?现在已经不是100年前,“洋为中用“,我们已经有自己的方法和渠道。
如今只是经济融入世界。东西方文明差异是这么大,谁主谁辅用嘴是说不清的,日后必有一场激烈的碰撞。
从大马看某国如何与世界渐行渐远。
倭国算个什么东西?它有什么资格做中国和西方的桥梁?