超级军网关于辽宁号预警机的新构思~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 18:35:51
滑越式起飞航母很难起降固定翼预警机，这一点已被大家所共识，于是辽宁号迫不得已只能使用直升机预警，对现代航母编队而言，这样的预警模式是远远不够的，严重制约了辽宁号的作战能力。
也有很多人提出了无数种起飞方式，如火箭增推，最长起飞点起飞，在船体两侧加装发动机牵引起飞等等，但实现起来都很困难，而辽宁号加装弹射器又因为原始设计不符而代价巨大，且不说我国的弹射器仍是一片空白。
解决问题，我们一直尝试多把钥匙开一把锁，如果让思维进入了某种定势，最后都会陷入死胡同，我们的想法始终停留在1、固定翼预警机增推 2、安装弹射器 3、五花八门的起飞方式上，我觉得可以换个角度，为何不在辽宁号战斗群里增加一艘预警机专用舰呢？用它的长跑道专用于起飞固定翼预警机，为辽宁号战斗群提供远程预警，而不是硬要把预警机塞进辽宁号先天不足的舰体里，这艘舰只要具备起飞，降落，调度以及维护预警机功能，装备少量自卫武器，不必像航母那样高大全以便控制成本，且使用模块化设计，未来弹射器成熟，该舰可改为他用，比如两栖登陆舰，预警机训练舰等等~
滑越式起飞航母很难起降固定翼预警机，这一点已被大家所共识，于是辽宁号迫不得已只能使用直升机预警，对现代航母编队而言，这样的预警模式是远远不够的，严重制约了辽宁号的作战能力。
也有很多人提出了无数种起飞方式，如火箭增推，最长起飞点起飞，在船体两侧加装发动机牵引起飞等等，但实现起来都很困难，而辽宁号加装弹射器又因为原始设计不符而代价巨大，且不说我国的弹射器仍是一片空白。
解决问题，我们一直尝试多把钥匙开一把锁，如果让思维进入了某种定势，最后都会陷入死胡同，我们的想法始终停留在1、固定翼预警机增推 2、安装弹射器 3、五花八门的起飞方式上，我觉得可以换个角度，为何不在辽宁号战斗群里增加一艘预警机专用舰呢？用它的长跑道专用于起飞固定翼预警机，为辽宁号战斗群提供远程预警，而不是硬要把预警机塞进辽宁号先天不足的舰体里，这艘舰只要具备起飞，降落，调度以及维护预警机功能，装备少量自卫武器，不必像航母那样高大全以便控制成本，且使用模块化设计，未来弹射器成熟，该舰可改为他用，比如两栖登陆舰，预警机训练舰等等~
也有很多人提出了无数种起飞方式，如火箭增推，最长起飞点起飞，在船体两侧加装发动机牵引起飞等等，但实现起来都很困难，而辽宁号加装弹射器又因为原始设计不符而代价巨大，且不说我国的弹射器仍是一片空白。
解决问题，我们一直尝试多把钥匙开一把锁，如果让思维进入了某种定势，最后都会陷入死胡同，我们的想法始终停留在1、固定翼预警机增推 2、安装弹射器 3、五花八门的起飞方式上，我觉得可以换个角度，为何不在辽宁号战斗群里增加一艘预警机专用舰呢？用它的长跑道专用于起飞固定翼预警机，为辽宁号战斗群提供远程预警，而不是硬要把预警机塞进辽宁号先天不足的舰体里，这艘舰只要具备起飞，降落，调度以及维护预警机功能，装备少量自卫武器，不必像航母那样高大全以便控制成本，且使用模块化设计，未来弹射器成熟，该舰可改为他用，比如两栖登陆舰，预警机训练舰等等~
滑越式起飞航母很难起降固定翼预警机，这一点已被大家所共识，于是辽宁号迫不得已只能使用直升机预警，对现代航母编队而言，这样的预警模式是远远不够的，严重制约了辽宁号的作战能力。
也有很多人提出了无数种起飞方式，如火箭增推，最长起飞点起飞，在船体两侧加装发动机牵引起飞等等，但实现起来都很困难，而辽宁号加装弹射器又因为原始设计不符而代价巨大，且不说我国的弹射器仍是一片空白。
解决问题，我们一直尝试多把钥匙开一把锁，如果让思维进入了某种定势，最后都会陷入死胡同，我们的想法始终停留在1、固定翼预警机增推 2、安装弹射器 3、五花八门的起飞方式上，我觉得可以换个角度，为何不在辽宁号战斗群里增加一艘预警机专用舰呢？用它的长跑道专用于起飞固定翼预警机，为辽宁号战斗群提供远程预警，而不是硬要把预警机塞进辽宁号先天不足的舰体里，这艘舰只要具备起飞，降落，调度以及维护预警机功能，装备少量自卫武器，不必像航母那样高大全以便控制成本，且使用模块化设计，未来弹射器成熟，该舰可改为他用，比如两栖登陆舰，预警机训练舰等等~
人有多大胆，地有多大产！
好好学习基础知识！
人有多大胆，地有多大产！
好好学习基础知识！
2014-6-18 15:28 上传
用水轰五啊！
辽宁号的责任是像部队输送航母各专业人才，兼顾一定的科研任务。
在可预见的未来里，我们所说的至少三个航母打击大队里没有所谓的辽宁号。
他不必承载他完成不了的任务，例如搭载固定预警机。
更不会安装蒸汽弹射器。
辽宁号的责任是像部队输送航母各专业人才，兼顾一定的科研任务。
在可预见的未来里，我们所说的至少三个航母打击大队里没有所谓的辽宁号。
他不必承载他完成不了的任务，例如搭载固定预警机。
更不会安装蒸汽弹射器。
这个预警机专用舰得是多长跑道？不比航母小吧？
那还要航母干嘛。有这个就行了啊。
那还要航母干嘛。有这个就行了啊。
butongla 发表于 2014-6-18 16:19
这个预警机专用舰得是多长跑道？不比航母小吧？
那还要航母干嘛。有这个就行了啊。
在国产弹射航母出来前用于应急，一方面训练预警机飞行员，另一方面提供舰队远程预警，不一定要做的比航母大，因为只要装几架预警机即可，辽宁号只有最长起飞点可以起飞固定翼预警机，但会严重干扰甲板调度，得不偿失，所以设想另造一艘简化版的预警机专用舰。具体多长我不清楚，本人只是军迷，说个想法大家讨论下。
butongla 发表于 2014-6-18 16:19
这个预警机专用舰得是多长跑道？不比航母小吧？
那还要航母干嘛。有这个就行了啊。
在国产弹射航母出来前用于应急，一方面训练预警机飞行员，另一方面提供舰队远程预警，不一定要做的比航母大，因为只要装几架预警机即可，辽宁号只有最长起飞点可以起飞固定翼预警机，但会严重干扰甲板调度，得不偿失，所以设想另造一艘简化版的预警机专用舰。具体多长我不清楚，本人只是军迷，说个想法大家讨论下。
只用来搭载预警机的军舰，怎么看都有点不划算。考虑到机库，甲板，拦阻索，调度机构等等东西，造价比驱逐舰低不了多少。
斑竹乱扣分 发表于 2014-6-18 16:28
只用来搭载预警机的军舰，怎么看都有点不划算。考虑到机库，甲板，拦阻索，调度机构等等东西，造价比驱逐舰 ...
假设这个构思可行，一艘驱逐舰的钱可以解决航母编队预警问题，兔子不差这点钱吧？
只用来搭载预警机的军舰，怎么看都有点不划算。考虑到机库，甲板，拦阻索，调度机构等等东西，造价比驱逐舰 ...
假设这个构思可行，一艘驱逐舰的钱可以解决航母编队预警问题，兔子不差这点钱吧？
辽宁号只是一个实验平台，真航母还的等国产航母。
观海先生 发表于 2014-6-18 16:30
辽宁号只是一个实验平台，真航母还的等国产航母。
和平时期训练，战时就是战舰，K8还是教练机，不照样预留武器接口？
辽宁号只是一个实验平台，真航母还的等国产航母。
和平时期训练，战时就是战舰，K8还是教练机，不照样预留武器接口？
辽宁号不是目标舰，所以你的新船是完全没有必要的。
和平时期训练，战时就是战舰，K8还是教练机，不照样预留武器接口？
你要这么说，我也没法回你。
你要这么说，我也没法回你。
怎么不装备一款弹射器拖船，专门用来弹射预警机
fblll9029 发表于 2014-6-18 16:26
在国产弹射航母出来前用于应急，一方面训练预警机飞行员，另一方面提供舰队远程预警，不一定要做的比航 ...
为了不相互干扰，您就搞出两个航母来，其中一个预警机专用。
这样是不干扰了，但是效率有些低啊，两个船干一个的活。
在国产弹射航母出来前用于应急，一方面训练预警机飞行员，另一方面提供舰队远程预警，不一定要做的比航 ...
为了不相互干扰，您就搞出两个航母来，其中一个预警机专用。
这样是不干扰了，但是效率有些低啊，两个船干一个的活。
butongla 发表于 2014-6-18 22:24
为了不相互干扰，您就搞出两个航母来，其中一个预警机专用。
这样是不干扰了，但是效率有些低啊，两个船 ...
如果辽宁号能起降固定翼预警机，自然没必要这样，问题是它不行，否则也不用整什么直升机预警这种不伦不类的模式了。将固定翼预警机独立出来，分给另一条舰以便完善编队的预警体系，各自分工事半功倍。既然我们掌握了航母的建造技术，那么再建一条具备航母标准但功能简化，成本不高的预警机专属舰也不是问题。航母建造周期长，技术复杂，即便服役，形成战斗力就要好几年，我国航母起步晚，数量少，因此最迫切的问题是在技术有限的情况下如何挖掘每条舰的战斗力，如何提升每个编队的作战效能。
为了不相互干扰，您就搞出两个航母来，其中一个预警机专用。
这样是不干扰了，但是效率有些低啊，两个船 ...
如果辽宁号能起降固定翼预警机，自然没必要这样，问题是它不行，否则也不用整什么直升机预警这种不伦不类的模式了。将固定翼预警机独立出来，分给另一条舰以便完善编队的预警体系，各自分工事半功倍。既然我们掌握了航母的建造技术，那么再建一条具备航母标准但功能简化，成本不高的预警机专属舰也不是问题。航母建造周期长，技术复杂，即便服役，形成战斗力就要好几年，我国航母起步晚，数量少，因此最迫切的问题是在技术有限的情况下如何挖掘每条舰的战斗力，如何提升每个编队的作战效能。
按楼主的方案
辽宁舰的最长起飞点为195米,加上舰首舰尾,这艘预警机舰的全长将不会低于220米,如果再加组拦索,全长将达到270米以上,
参见E3c,预警机的翼展一般不会小于20米,加上预留尺寸和舰岛位置,宽度将不低于40米,甚改45米,
即甲板尺寸为220*40到270*45之间
如果要随航母作战,航速要和航母基本接近,辽宁舰的航速为30节,那么这艘预警机舰的不能低于27节
参考几型己有战舰的尺寸速度
071 甲板尺寸 210*32 航速21节
西北风 甲板尺寸200*32 航速19节
出云 甲板尺寸248*38 航速30节
黄蜂 甲板尺寸253*32 航速24节
美国 甲板尺寸257*32 航速24节
如果捣故出这么一个东西,只为起降几架预警机,值个吗?
辽宁舰的最长起飞点为195米,加上舰首舰尾,这艘预警机舰的全长将不会低于220米,如果再加组拦索,全长将达到270米以上,
参见E3c,预警机的翼展一般不会小于20米,加上预留尺寸和舰岛位置,宽度将不低于40米,甚改45米,
即甲板尺寸为220*40到270*45之间
如果要随航母作战,航速要和航母基本接近,辽宁舰的航速为30节,那么这艘预警机舰的不能低于27节
参考几型己有战舰的尺寸速度
071 甲板尺寸 210*32 航速21节
西北风 甲板尺寸200*32 航速19节
出云 甲板尺寸248*38 航速30节
黄蜂 甲板尺寸253*32 航速24节
美国 甲板尺寸257*32 航速24节
如果捣故出这么一个东西,只为起降几架预警机,值个吗?
楼主让我想起了一个故事，说是牛顿还是谁小时候家里的猫生小猫了，然后给家里的门打了一个大洞和几个小洞，一只猫一个。这个其实和楼主想法有点相似，大猫好比预警机，能起降维护预警机的大船好比门上的大洞，有这玩意了还用再给其他舰载机准备“小洞”吗？既然现在辽宁舰无法满足预警机起降，需要更大的跑道，那你新造的舰必然不会小于辽宁舰，追后又回到造大航母的路上了，一分钱也省不下啊。
mulinsen444 发表于 2014-6-18 23:47
按楼主的方案
辽宁舰的最长起飞点为195米,加上舰首舰尾,这艘预警机舰的全长将不会低于220米,如果再加组拦 ...
未来首批国妈有两种可能
1、直接上弹射，那我设想的这种舰不会再造，以后就专职随行辽宁号编队，或者在辽宁号能上弹射后改行。
2、仍然滑越，但在舰体内预留弹射位置。那这种舰会继续建造，但最多再造2-3艘，我们的弹射不会遥遥无期。
而无论上述的那种可能，只要在设计时考虑到弹射成熟后，该舰将来的功能转换，这么大个家伙，一条就能构建一个两栖攻击舰编队，这钱不会白花。
按楼主的方案
辽宁舰的最长起飞点为195米,加上舰首舰尾,这艘预警机舰的全长将不会低于220米,如果再加组拦 ...
未来首批国妈有两种可能
1、直接上弹射，那我设想的这种舰不会再造，以后就专职随行辽宁号编队，或者在辽宁号能上弹射后改行。
2、仍然滑越，但在舰体内预留弹射位置。那这种舰会继续建造，但最多再造2-3艘，我们的弹射不会遥遥无期。
而无论上述的那种可能，只要在设计时考虑到弹射成熟后，该舰将来的功能转换，这么大个家伙，一条就能构建一个两栖攻击舰编队，这钱不会白花。
永远的鹰派2012 发表于 2014-6-19 00:00
楼主让我想起了一个故事，说是牛顿还是谁小时候家里的猫生小猫了，然后给家里的门打了一个大洞和几个小洞， ...
一条直通跑道足矣，类似二战航母的起飞方式，就是利用了预警机不用同时起飞多架，且工作时间长的特点。等第一架降落了，第二架再起飞也来得及。还有辽宁号不能起飞预警机不是因为跑道不够大，是跑道要同时调度战斗机和预警机，而又没有弹射，预警机必须占据最长起飞点，造成调度困难。
永远的鹰派2012 发表于 2014-6-19 00:00
楼主让我想起了一个故事，说是牛顿还是谁小时候家里的猫生小猫了，然后给家里的门打了一个大洞和几个小洞， ...
一条直通跑道足矣，类似二战航母的起飞方式，就是利用了预警机不用同时起飞多架，且工作时间长的特点。等第一架降落了，第二架再起飞也来得及。还有辽宁号不能起飞预警机不是因为跑道不够大，是跑道要同时调度战斗机和预警机，而又没有弹射，预警机必须占据最长起飞点，造成调度困难。
如果辽宁号能起降固定翼预警机，自然没必要这样，问题是它不行，否则也不用整什么直升机预警这种不伦不类 ...
那么给你的预警机专用舰配点其它飞机怎么样？
毕竟预警机起降次数不多，你不觉得这么大个船有些浪费么？
配点其它飞机，在预警机起降时间之外也能干点别的。
然后回过头来看，是不是很像个航母了？
那么给你的预警机专用舰配点其它飞机怎么样？
毕竟预警机起降次数不多，你不觉得这么大个船有些浪费么？
配点其它飞机，在预警机起降时间之外也能干点别的。
然后回过头来看，是不是很像个航母了？
那么给你的预警机专用舰配点其它飞机怎么样？
毕竟预警机起降次数不多，你不觉得这么大个船有些浪费么？ ...
简化版的航母也好，大号两栖攻击舰也罢，都只是称呼，都只是过度产品。重点在于解决弹射未出现前我们航母的远程预警问题。不管白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫。
毕竟预警机起降次数不多，你不觉得这么大个船有些浪费么？ ...
简化版的航母也好，大号两栖攻击舰也罢，都只是称呼，都只是过度产品。重点在于解决弹射未出现前我们航母的远程预警问题。不管白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫。
简化版的航母也好，大号两栖攻击舰也罢，都只是称呼，都只是过度产品。重点在于解决弹射未出现前我们航母 ...
嗯，您就是想造一个比辽宁号要大的专用的大船。
真心不如再造个辽宁号一模一样的船专载预警机。
完全符合楼主要求，还可以随时转行干别的。
嗯，您就是想造一个比辽宁号要大的专用的大船。
真心不如再造个辽宁号一模一样的船专载预警机。
完全符合楼主要求，还可以随时转行干别的。
有这功夫还是搞弹射器吧 大辽削平装弹都比这个实际
楼主你不会觉得一艘商船铺条跑道就可以起飞预警机了吧，17楼说的很清楚了，要想搞这么条船，建造费用和难度不比新建一艘航母便宜，根本不是一条驱逐舰7亿美元就能搞定的，不用弹射器也需要阻拦索，不要弹射器对航速要求更高，编队作战对航速也有要求，要有作战能力抗沉性要达军标，考虑到飞机尺寸对升降机机库要求不低......具体下来至少是
舰长：250米
舰宽：30米
飞行甲板宽：40米
航速：>30节
升降机：10米X15米
阻拦索.....
按照军标建造这个尺寸和性能的船大概至少需要15亿美元和3年以上的建造周期....
舰长：250米
舰宽：30米
飞行甲板宽：40米
航速：>30节
升降机：10米X15米
阻拦索.....
按照军标建造这个尺寸和性能的船大概至少需要15亿美元和3年以上的建造周期....
嗯，您就是想造一个比辽宁号要大的专用的大船。
真心不如再造个辽宁号一模一样的船专载预警机。
完全符 ...
我不知道你说的比大辽大的结论是怎么得出来的，只是一条直通甲板，类似两栖舰会比大辽大么？
真心不如再造个辽宁号一模一样的船专载预警机。
完全符 ...
我不知道你说的比大辽大的结论是怎么得出来的，只是一条直通甲板，类似两栖舰会比大辽大么？
我不知道你说的比大辽大的结论是怎么得出来的，只是一条直通甲板，类似两栖舰会比大辽大么？
我错了，请原谅，你的意思是不比辽宁号大是吧。
我错了，请原谅，你的意思是不比辽宁号大是吧。
楼主你不会觉得一艘商船铺条跑道就可以起飞预警机了吧，17楼说的很清楚了，要想搞这么条船，建造费用和难度 ...
既然是新建用于起降预警机，当然是军标了，但造价肯定比航母便宜，难度也小的多，单甲板的要求就不一样，航母甲板要求抗尾焰烧灼，预警机没这问题，航母配备大量电子设备，这船没那么高要求。说到建造周期，等我们下一艘航母出来不知道什么时候，还不一定有弹，如果有一艘这样的船，等它服役，新航母估计也差不多了，还能利用它跟辽宁号和新国妈协同演练，默契航母跟预警机的配合。
既然是新建用于起降预警机，当然是军标了，但造价肯定比航母便宜，难度也小的多，单甲板的要求就不一样，航母甲板要求抗尾焰烧灼，预警机没这问题，航母配备大量电子设备，这船没那么高要求。说到建造周期，等我们下一艘航母出来不知道什么时候，还不一定有弹，如果有一艘这样的船，等它服役，新航母估计也差不多了，还能利用它跟辽宁号和新国妈协同演练，默契航母跟预警机的配合。
这艘专用舰就是离辽宁舰最近的陆地
我以为要说水上飞机了，好吧我承认我小家子气了
无人机不可以吗？
果然脑洞大开，还是火箭助推靠谱
有这想法 不如上弹射和 固定翼了
fblll9029 发表于 2014-6-19 01:41
既然是新建用于起降预警机，当然是军标了，但造价肯定比航母便宜，难度也小的多，单甲板的要求就不一样， ...
甲板抗尾焰灼烧完全是小意思，军舰设计难度在于高航速要求和军标的抗沉性，另外还包括电子兼容，即使按你说的不考虑复杂电子设备光是这么大的船体动力结构强度设计至少15亿美元，造3艘051C的钱用来造一艘战斗力只能起降预警机的船，有钱也不能这么乱扔
既然是新建用于起降预警机，当然是军标了，但造价肯定比航母便宜，难度也小的多，单甲板的要求就不一样， ...
甲板抗尾焰灼烧完全是小意思，军舰设计难度在于高航速要求和军标的抗沉性，另外还包括电子兼容，即使按你说的不考虑复杂电子设备光是这么大的船体动力结构强度设计至少15亿美元，造3艘051C的钱用来造一艘战斗力只能起降预警机的船，有钱也不能这么乱扔
还不如直接用助推火箭
fblll9029 发表于 2014-6-18 16:29
假设这个构思可行，一艘驱逐舰的钱可以解决航母编队预警问题，兔子不差这点钱吧？
首先现在不是能不能起降的问题，而是有没有固定翼的舰载预警机，你都没有，还造什么预警船啊！
再者这样的一首船，吨位不会比航母小多少，要求有航母的速度，航母的甲板强度，那就不是一首驱逐舰的钱了！
假设这个构思可行，一艘驱逐舰的钱可以解决航母编队预警问题，兔子不差这点钱吧？
首先现在不是能不能起降的问题，而是有没有固定翼的舰载预警机，你都没有，还造什么预警船啊！
再者这样的一首船，吨位不会比航母小多少，要求有航母的速度，航母的甲板强度，那就不是一首驱逐舰的钱了！
相控阵飞艇如何
水上飞机 不行么~~ 水面起降 吊起来塞机库里
谁跟你说划越无法伤固定翼预警机的 海版神贴已经对这个辟谣了 那个j15的真实数据的帖子
因为这艘专用 预警机专用舰
其实就是一艘常规弹的航母