发展C系列客机,然后以此为平台发展预警机和空中加油机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:25:18
昨天我发了C17\C130运输机平台发展预警机和空中加油机的帖子,后来被广大CDer否定了。个人认为,以运输机为平台发展预警机和加油机可能野战条件好点,在机场跑道被摧毁的条件下可能更适合军事运用。如果以客机为平台,可能更符合经济性考虑,但是如果跑道被破坏的情况下,是不是其军事潜能会被大大缩减呢?求解毒。昨天我发了C17\C130运输机平台发展预警机和空中加油机的帖子,后来被广大CDer否定了。个人认为,以运输机为平台发展预警机和加油机可能野战条件好点,在机场跑道被摧毁的条件下可能更适合军事运用。如果以客机为平台,可能更符合经济性考虑,但是如果跑道被破坏的情况下,是不是其军事潜能会被大大缩减呢?求解毒。
楼主把运20的生意给抢了
大运肯定比C系列客机要提前出来哦
我个人的看法是
C系列最好不用于军事
否则外国会说中国是在借着民用合作之名在发展武力
超CD大 发表于 2011-7-5 09:51
楼主把运20的生意给抢了
真的吗?其实我只是希望中国打飞机项目能够成功,有希望中国以此为平台推动军用预警机和加油机发展。其实整个思路就是:
1、以大运输机为平台发展预警机和加油机
2、以大客机为平台发展预警机和加油机
两者的发展思路肯定会直接影响我国大飞机的发展。更何况以后会出现天空平台的激光武器平台机,这都是需要通用考虑的。
关键是发动机,只要自己拥有了自我研发发动机的能力,由大飞机改预警和加油机都可以
CFM56核心机是B1的F101拿来的,KC135后来也装了CFM56型,没记错的话E8也用了
TG在民用大涵道上基本空白,是否考虑用自己掌握的WS10的核心机来做大涵道
狼狼雪 发表于 2011-7-5 10:10
关键是发动机,只要自己拥有了自我研发发动机的能力,由大飞机改预警和加油机都可以
CFM56核心机是B1的F10 ...
ws20不是正在开发中么,TG显然有这个野心


如果真的跑道被炸了那么运输机也好不到那儿去,何况预警机、空中加油机一般不会前出布置,所以我觉得拿客机改更合适

如果真的跑道被炸了那么运输机也好不到那儿去,何况预警机、空中加油机一般不会前出布置,所以我觉得拿客机改更合适
TG现在是一切向老美看齐,所以感觉以后用客机改预警机的面大。
大运和小c肯定有共享的资源……
可以学波音60年代的办法,同时开发B747和C-5,共用发动机和很多机载设备和技术。结果747就成了很好的改装平台。

C919,C929,C939一定是都要搞的,而且其中肯定会有将来作为预警机和加油机的平台。

实际上军用飞机改装预警机和加油机并不是最好的方案。原因很简单,军用战术运输机大多有短距,简易跑道起降的需求,而加油机和预警机不具备这样的要求,所以民航飞机的大航程,高可靠性,和油耗经济性反倒更加适合。
狼狼雪 发表于 2011-7-5 10:10
关键是发动机,只要自己拥有了自我研发发动机的能力,由大飞机改预警和加油机都可以
CFM56核心机是B1的F10 ...
军用的和民用打飞机发动机不一样

军用小白兔正在积极和乌克兰拉关系


C919不适合改预警、加油吧,起飞重量不到100吨,改来干嘛?

929还差不多。。。。

C919不适合改预警、加油吧,起飞重量不到100吨,改来干嘛?

929还差不多。。。。
拿大轰改吧,不行了就关雷达谁也找不着。喂奶喂到敌方领空,正好配合黑丝打关岛。特种空降也是神不知鬼不觉,有创意吧。
外国发动机提供商不答应这种行为的
军用的和民用的技术不一样
fengxiang 发表于 2011-7-5 18:41
军用的和民用打飞机发动机不一样

军用小白兔正在积极和乌克兰拉关系
嗯,核心机差别不大,基本可以通用的。军用考虑速度、高度和机动性,相比民用,涵道通常小点
核心机国内没有合适的话,可以考虑和国外合作,学香水国SNCMA,我们做低压和附件箱部分。在核心机这块,还是得找毛子吧。。。
军用运输机的要求在应对紧急情况方面比客机要高太多了!
我总在奇怪,为什么这么多人执着于c919改军机呢?
河水 发表于 2011-7-7 02:51
我总在奇怪,为什么这么多人执着于c919改军机呢?
可能是忘记还有个大运项目了……
用隐形轰炸机改加油机岂不更爽。TG会成为世界上第一支装备隐形加油机的空军。嘎嘎……
用客机改更好用,大运那点起飞优势会被留空时间、乘员舒适性的劣势抹杀得一干二净。
现阶段大运进度最快、空军又心急火燎,所以不指望国产化率不高而且遥遥无期的C9X9而是拿不那么合适的大运上了。
大运将发展出加油机、预警机、电子战机、反潜巡逻机、激光武器载机,相关工作正在进行中。不需要拿C919折腾。
用C改军用的要受制于花动机。除非土鳖的大涵道能在5到10年内堪用。
和大运共用发动机难道是很困难的事?如果大运没有发动机不一样是浮云{:soso__14692723941805258249_4:}
大涵道5到10年没问题的,当然我不是说的客机....

两条腿走路吧,以后用客机改也会考虑的,不过现在嘛,C919明显盼不到...

等919的发动机能军用化了,大运早就服役了...
竹云鹤 发表于 2011-7-8 12:00
和大运共用发动机难道是很困难的事?如果大运没有发动机不一样是浮云
客机和大运发动机是一类,但还很不一样。。。。大运的能用就行,吵点油耗大点都能接受,民用的——一堆指标要达标。大运发动机会比C919用的快很多,尽管核心机都是太行的
machineussr 发表于 2011-7-8 12:46
客机和大运发动机是一类,但还很不一样。。。。大运的能用就行,吵点油耗大点都能接受,民用的——一堆指 ...
那就行嘛C9X9军用改型就和大运共用发动机,民用的商客爱用啥用啥