当经济总量超越美国后中国是否还是第三世界国家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:22:41
如果一切顺利,十几年后中国经济总量超越美国是必然的,那时候是否是经济规模第一的第三世界国家?如果一切顺利,十几年后中国经济总量超越美国是必然的,那时候是否是经济规模第一的第三世界国家?
要比人均,谢谢,你是不是觉得第三世界国家不好听,不光彩,可你知道第三世界国家的称号是可以给国家带来多少利益吗,挺好的
经济规模第一的中等发达国家
人家欧美忙着造新词儿,新兴国家,不过对于咱来讲,啥称呼都一样,咱只提人均
我们永远是第三世界国家,明白吗
要看分类了,有的说法完成工业化就算第二世界的。
人均啊,人均一天不到北欧水准就一天不能放松
我们永远是第三世界。
人均gdp超过老美的时候,勉强可以称作第二世界国家
中国永远是第三世界国家,第三世界国家的事情由第三世界国家自己管,不要第一世界、第二世界国家参和!但是第一世界和第二世界国家的事情要征求第三世界国家代表的同意!
要比科技水平和产业水平。什么时候中国对西方高科技禁运的产品范围不能再被人无视了,就可以说中国不是第三世界国家了。
什么时候人均达到芬兰的水平再考虑这个问题。
wwh840827 发表于 2011-7-1 08:26
要比人均,谢谢,你是不是觉得第三世界国家不好听,不光彩,可你知道第三世界国家的称号是可以给国家带来多 ...
没什么不好听的,只是不想和阿三混为一类
小白兔需要这张皮….…
aihao 发表于 2011-7-1 08:30
人均gdp超过老美的时候,勉强可以称作第二世界国家
你的意思是老美只是第二世界国家吗
百度上搜来的第三世界的来历 :
1、1952年法国统计学家和经济学家阿尔弗雷德?索维在他的《三个世界,一个星球》一文中首次提出来的。他在文中指出:“在互相对抗的资本主义世界和共产主义世界之外,还存在着一个常常被人们所忽略的第三世界”
2、1955年在印度尼西亚召开的历史上著名的“万隆会议”表示并不靠拢北约或苏联任何一方,用“第三世界”一词界定自己。正式确认了“第三世界”这一称谓,“第三世界”由此而为广大发展中国家所接受并使用。
3、1974年,毛泽东在会见赞比亚总统卡翁达时,提出了三个世界的战略思想。
第二次世界大战后,当时有人称帝国主义阵营为第一世界,社会主义阵营为第二世界,民族独立国家为第三世界。到19世纪70年代,国际关系发生了重大变化。毛泽东同志于1974年2月在同一位第三世界国家的领导人谈话时,指出世界已划分为三个方面,即:苏联、美国两个超级大国是第一世界;亚、非、拉美及其他地区的发展中国家是第三世界;处于这两者之间的发达国家是第二世界。1974年4月,中国代表团团长邓小平在联合国第六届特别会议上阐明了毛泽东同志关于三个世界的战略思想。我们课本上提到的“第三世界”概念出自这种划分。另外,世界上还有一种说法,以经济发展的状况来划分三个世界。认为第一世界有24国,其中欧洲17国,北美洲有美国和加拿大,再加上日本、以色列、澳大利亚、新西兰和南非;第二世界有苏联和东欧7国,意思是比第一世界穷而比其余各国富裕;这余下的各国即为占世界绝大部分的一百多个国家,就是第三世界,在这第三世界中,还有最贫穷的24国,它们被称为“第四世界”。
skyzero 发表于 2011-7-1 08:33
你的意思是老美只是第二世界国家吗
老美世界第几我不管,我们保持低调,哪怕是虚伪刻意的低调
作为一个社会主义国家,中国永远属于第三世界,永远不能称霸。

  ——《实现四化,永不称霸》(一九七八年五月七日)
超美国的时候人均1w多了吧,已经是中等发达国家了
第三世界国家的名头有什么不好的,要讲人均。不能脱离广大第三世界国家,我们永远是第三世界国家国家的领头人。
如果人均GDP要达到今年MD的水平,中国GDP总量就是50多万亿美元。现在的基础上要翻10倍,我的天。。。
这个问题很傻,你来西方农村看看人家农民的生活和乡村的建设,再跟中国的农村比较一下,你就知道中国起码现在还是一个彻头彻尾的第三世界国家。
关键是我们的生活环境改变了多少?
aihao 发表于 2011-7-1 08:36
老美世界第几我不管,我们保持低调,哪怕是虚伪刻意的低调
前面有个叫苏联的老大哥的时候,你低调没问题。
当你总量不如日本的时候,你低调没问题。
现在,全世界除了美国就属你块头最大,别人一眼就能看见你,他们管你人均多少?
这时你还想低调?你还能往哪躲?
要算人均~~
ricky飞人 发表于 2011-7-1 08:28
人均啊,人均一天不到北欧水准就一天不能放松
北欧的人均水平没有美国高
liuqixian1986 发表于 2011-7-1 08:40
如果人均GDP要达到今年MD的水平,中国GDP总量就是50多万亿美元。现在的基础上要翻10倍,我的天。。。
人均和MD一样的话,全世界就只有两个国家了,中国还有外国,中国比所有外国加起来还要多
记住:人均是发展水平衡量的基石,包括GDP、生活水平,也包括卫星、飞机、航母的数量。。


当然还是咯,这事要算人均
算完人均GDP还要算人均住房面积,人均耗电量,人均肉类占有量,人均蔬菜占有量,人均矿产资源占有量,人均弹道导弹数量,人均大杀器保有量,人均XXXX,人均OOOO
总之,要么发达国家的标准降下来,要么我们的标准提上去{:soso_e104:}

当然还是咯,这事要算人均
算完人均GDP还要算人均住房面积,人均耗电量,人均肉类占有量,人均蔬菜占有量,人均矿产资源占有量,人均弹道导弹数量,人均大杀器保有量,人均XXXX,人均OOOO
总之,要么发达国家的标准降下来,要么我们的标准提上去{:soso_e104:}
至少2050年前,俺们一直是发展中国家
不是,等人均超过了才是
看热闹的 发表于 2011-7-1 08:36
作为一个社会主义国家,中国永远属于第三世界,永远不能称霸。

  ——《实现四化,永不称霸》(一九七 ...
当你身边一票兄弟把身家性命都压在你身上,你说你永不称霸?
想想当年赵匡胤怎么黄袍加身的。
以现在MD人民的生活水平作为第一世界国家的标准的话,TB人民的生活水平可能永远无法达到第一世界.

但是现在的趋势是TB可能把MD人民的水平拉低到第二世界,甚至是第三世界人民的水平.这是MD不能容忍的.

barbarrossa 发表于 2011-7-1 08:44
北欧的人均水平没有美国高


挪威是世界人均第二高的(第一卢森堡),去年还是前年超过了瑞士。
barbarrossa 发表于 2011-7-1 08:44
北欧的人均水平没有美国高


挪威是世界人均第二高的(第一卢森堡),去年还是前年超过了瑞士。
不能。
在我看来,衡量国家实力就两个因素

1. 硬实力,军事实力,否则富而不强就是肥猪
2. 软实力,人均可支配收入,这个会影响内需,进而影响经济结构构成。
光是GDP总量高,修一堆的高架桥,有什么用。


全民素质和人民生活水平上不去,说什么都 是空话。。照样是第三国家~~~

全民素质和人民生活水平上不去,说什么都 是空话。。照样是第三国家~~~
我们人均拥有航空母舰的数量还很低的,比泰国还低,所以我们还是第3世界国家
必须按人均来
TG会把发达国家标准不断提升的。所以我们只会是世界经济总量第一的发展中国家

sr71 发表于 2011-7-1 08:57
不能。
在我看来,衡量国家实力就两个因素


GDP总量虚高是没啥用,一堆高架桥有没有用在魔都开车的司机最有发言权:D
我个人感觉高架桥,高速路,国道云云还是有用的很,最好能在全国都修满,当然也要注意质量和管理~现在很多二线城市的高架还太少了,道路也太窄了,一堆电动车,三轮车和汽车挤一块,既不安全又不便捷
sr71 发表于 2011-7-1 08:57
不能。
在我看来,衡量国家实力就两个因素


GDP总量虚高是没啥用,一堆高架桥有没有用在魔都开车的司机最有发言权:D
我个人感觉高架桥,高速路,国道云云还是有用的很,最好能在全国都修满,当然也要注意质量和管理~现在很多二线城市的高架还太少了,道路也太窄了,一堆电动车,三轮车和汽车挤一块,既不安全又不便捷