超级军网中国经济总量超过德国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:40:11
根据国家统计局提供的数据换算，调整后的2007年中国国民生产总值超过了德国居世界第三位，虽然人均值还比较靠后，但这一事件的确具有重要意义。中国只要不折腾，肯定是会越来越好的。根据国家统计局提供的数据换算，调整后的2007年中国国民生产总值超过了德国居世界第三位，虽然人均值还比较靠后，但这一事件的确具有重要意义。中国只要不折腾，肯定是会越来越好的。
严格说，是中国大陆的经济总量。
现在欧元汇率比08年初又低了不少。
没有多少意义！
关键是看看老百姓的生活到世界第三没有
关键是看看老百姓的生活到世界第三没有
贫富分化也好，分配不公也好，肯定会影响老百姓的生活，但从根本上看，总量的上升是改善老百姓生活的基础。
你们这些人傻啊，只知道算排名，不知道如何正确理解数据。07年13%的增长率说明当时经济明显过热。07年数据上调，就意味着08年同比的基数抬高，08年增长率还要进一步下来。
这个倒不足以担心，今年第二次全国经济普查肯定有助于提高2008年数据。其实数据只是一个方面，谁都知道从实质上改善民生最重要。
原帖由 swan007 于 2009-1-15 14:11 发表
这个倒不足以担心，今年第二次全国经济普查肯定有助于提高2008年数据。其实数据只是一个方面，谁都知道从实质上改善民生最重要。
没有GDP哪里来改善民生？难道收入法GDP里面工资薪金不算一块吗？
08年12月份的出口继续下滑，发电量倒是稀里糊涂的比11月份增加了，估计是天冷取暖增加的，但是同比还是下降。
财政收入到现在还没公布。
财政收入到现在还没公布。
产能过剩啊。
中国经济总量超过德国、日本是迟早的事。
08年真是稀奇啊，年初防通涨，防过热，年中却180度大转弯，保信心、保增长。
原帖由 tangsong 于 2009-1-16 01:34 发表
08年真是稀奇啊，年初防通涨，防过热，年中却180度大转弯，保信心、保增长。
稀奇吗，20年前政策三变的1988年
07年那种物价上涨幅度，加上大规模的产能投入，不调控，市场遇到08年全球经济危机，死的更难看。
如果是有效的市场调控，07年的时候就不应该有那么多企业还在拼命扩产能、拿地皮了。
如果是有效的市场调控，07年的时候就不应该有那么多企业还在拼命扩产能、拿地皮了。
８８年那是更多受政治环境影响，同时改革刚涉水，与０８年不可同日而语．
这几年的GDP增长大部分是靠房地产泡沫撑起来的:D
原帖由 Kuraki 于 2009-1-17 12:50 发表
这几年的GDP增长大部分是靠房地产泡沫撑起来的:D
建议去重点工程那个帖子里面补课。
第三大经济体，可偶还素穷人，连个BENZ的轮子都买不起。:L
象保罗·肯尼迪这样的学者以后再写《大国的兴衰》之类的巨著时，一定不会忘记这样的事件。
关键是看看老百姓的生活到世界第三没有
呵呵，世界第三还没到，不过第三世界倒是名列前茅的。
呵呵，世界第三还没到，不过第三世界倒是名列前茅的。
就经济总量而言，中国超越德国成为第三大经济体，本来只是个时间问题。
事实上，GDP从来不是任何一个国家评价经济实力的最好指标。从经济发展的持续性而言，中国本身过度依赖投资和出口的资源耗竭性模式不仅给本国的环境和资源带来了压力，更给世界资源的发展带来了很大的压力。中国GDP却只有美国的大约四分之一不到，资源消耗却仅次于美国。未来30年，这种资源耗竭性的发展模式无论对于中国自身还是世界而言，都将是很难再承受的。
再从经济拉动的动力而言，东亚的奇迹其实主要建立在出口导向的基础上，日本、韩国是如此，中国更不例外。出口和投资占了中国经济增长的70%左右，而国内需要却在30%左右的水平徘徊，这种人均GDP低下却保持高出口和投资率的情况，在世界经济发展史上还没有先例，而可能导致的结果我们已经看到了，在外界经济衰退的情况下，因为国内购买力的缺乏导致产能的大量过剩，这是中国应该着力从制度上进行解决的问题。正是这种过度依赖投入推动的经济增长模式，在某种程度上造成了中国经济发展的平面化，没有形成精细的财富创造模式，没有形成具有核心竞争力的产业结构。
事实上，GDP从来不是任何一个国家评价经济实力的最好指标。从经济发展的持续性而言，中国本身过度依赖投资和出口的资源耗竭性模式不仅给本国的环境和资源带来了压力，更给世界资源的发展带来了很大的压力。中国GDP却只有美国的大约四分之一不到，资源消耗却仅次于美国。未来30年，这种资源耗竭性的发展模式无论对于中国自身还是世界而言，都将是很难再承受的。
再从经济拉动的动力而言，东亚的奇迹其实主要建立在出口导向的基础上，日本、韩国是如此，中国更不例外。出口和投资占了中国经济增长的70%左右，而国内需要却在30%左右的水平徘徊，这种人均GDP低下却保持高出口和投资率的情况，在世界经济发展史上还没有先例，而可能导致的结果我们已经看到了，在外界经济衰退的情况下，因为国内购买力的缺乏导致产能的大量过剩，这是中国应该着力从制度上进行解决的问题。正是这种过度依赖投入推动的经济增长模式，在某种程度上造成了中国经济发展的平面化，没有形成精细的财富创造模式，没有形成具有核心竞争力的产业结构。
中国13亿人口，如果都达到美国人的消费水平，需要包括能源技术在内的大量新技术的支持。
恐怕地球经不起这么大的资源消耗.:L
原帖由 布衣鲜卑 于 2009-1-19 09:41 发表
就经济总量而言，中国超越德国成为第三大经济体，本来只是个时间问题。
事实上，GDP从来不是任何一个国家评价经济实力的最好指标。从经济发展的持续性而言，中国本身过度依赖投资和出口的资源耗竭性模式不仅给本国 ...
请你找出一个人均gdp两千多美元或者更少，产业结构比中国好，创新能力比中国强，技术水平比中国高的国家。
请你找出一个人均gdp很低，但是经济发展水平高的国家。
请你找出一个评价经济实力比gdp更好的指标。
你觉得GDP是评论一个国家经济实力最好的指标？那么英法德的GDP和金砖四国中相比如何？谁的经济实力更强？
我明白你的意思了。:lol
我指的是GDP增幅。
我指的是GDP增幅。
]]