中国国内生产总值即将超过德国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:56:23
华尔街日报

2007年07月16日13:58英 | 大 | 中 | 小

          中国国家统计局拟于本周公布的经济数据很可能将显示中国正以超过预期的速度,取代德国成为全球第三大经济强国。同时这也是全球经济实力平衡正在迅速转移的又一个信号。

          对中国领导人而言,中国在绝对经济实力上赶超德国可能谈不上重大胜利,因为他们的工作重点是提高仍然远逊于发达国家的本国民众收入和生活标准。这样一个拥有 13亿人口的国家,其产值超过人口仅有8,200万的德国也许并不值得大惊小怪。不过中国跨过这块里程碑,或许会加剧富国对中国崛起的不安情绪。

           经过最近一次修正后,中国2006年的国内生产总值(GDP)达到2.8万亿美元,直逼德国去年的2.9万亿美元。根据国际货币基金组织(IMF)的数据,德国去年的经济实力应该仅次于美国(去年GDP为13.2万亿美元)和日本(去年GDP为4.4万亿美元)。GDP是用来衡量国家商品和服务总产值的一个指标。

           中国政府拟于本周四公布第二季度经济数据,预计上半年总产值的增速在11%左右,而且经济学家预测今年全年都将保持这一水平。至于德国的经济增长,即使是乐观估计也仅接近3%,与中国相距甚远。

           就在1999年,中国的经济实力在全球还仅排名第七。此后一路赶超意大利、法国和英国,如果照当前速度发展下去,则有望在10年左右时间里超过日本。

           中国经济即将超越德国仅仅是更广泛的全球经济实力变化中的一环。随着中国和印度等人口大国成为全球经济主力,欧洲列强、日本和美国等现有经济强国的地位则相对下降。许多经济学家已放出论调称,全球经济增长对美国的依赖性减弱,因为过去一年美国经济增长在放慢,然而却没有对其他国家造成重大影响。

           相对经济实力的减弱同样会造成政治影响力的下降,尤其是对于欧洲列强而言。不过这也成为欧盟寻求建立更紧密政治联合的推动力之一。欧盟27国凭藉其压倒美国的14.5万亿美元经济规模,不但对贸易协定和经济法规施加影响,还试图建立起统一的外交政策。如果以购买力平价指标衡量,中国早已是全球第二大经济体。根据IMF的测算,如果基于国际普遍物价对汇率进行调整,去年中国的总产值可达到10万亿美元,这远远超过日本的4.2万亿美元和德国的2.6万亿,紧随美国的13万亿美元。由于一美元在贫穷国家通常可以买到比富国更多的商品,因此以购买力平价标准估算的发展中国家经济实力,通常要比采用现行汇率计算出来的数值更大。

           一些世界经济组织在进行自身调整以适应中国出乎意料的快速崛起时也遇到了麻烦,其中就包括八国集团(简称G8)。G8成立的初衷是为全球最大的资本主义经济体提供对话机制,但现在越来越像一个排外的发达国家俱乐部。虽然中国的经济实力已超过8个成员国中的5个,但中国却不是 G8成员国。俄罗斯是这个组织的最新正式成员国。为了保持其影响力,G8现在邀请中国等发展中大国参加部分会议。

           中国对于自己在IMF的影响力不足也颇有怨言。虽然最近的调整赋予中国在IMF更大的话语权,但中国仍然未能阻止IMF通过监视成员国汇率政策的决定,而这项决定似乎就是在针对中国。

           总部设在巴黎的经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development, 简称OECD)已吸纳了许多发展中国家,但这个组织将成员国范围限制在民主国家,因此不接纳中国。不过OECD也逐步加强了以中国为重点的研究和交流。

Marcus Walker / Andrew Batson华尔街日报

2007年07月16日13:58英 | 大 | 中 | 小

          中国国家统计局拟于本周公布的经济数据很可能将显示中国正以超过预期的速度,取代德国成为全球第三大经济强国。同时这也是全球经济实力平衡正在迅速转移的又一个信号。

          对中国领导人而言,中国在绝对经济实力上赶超德国可能谈不上重大胜利,因为他们的工作重点是提高仍然远逊于发达国家的本国民众收入和生活标准。这样一个拥有 13亿人口的国家,其产值超过人口仅有8,200万的德国也许并不值得大惊小怪。不过中国跨过这块里程碑,或许会加剧富国对中国崛起的不安情绪。

           经过最近一次修正后,中国2006年的国内生产总值(GDP)达到2.8万亿美元,直逼德国去年的2.9万亿美元。根据国际货币基金组织(IMF)的数据,德国去年的经济实力应该仅次于美国(去年GDP为13.2万亿美元)和日本(去年GDP为4.4万亿美元)。GDP是用来衡量国家商品和服务总产值的一个指标。

           中国政府拟于本周四公布第二季度经济数据,预计上半年总产值的增速在11%左右,而且经济学家预测今年全年都将保持这一水平。至于德国的经济增长,即使是乐观估计也仅接近3%,与中国相距甚远。

           就在1999年,中国的经济实力在全球还仅排名第七。此后一路赶超意大利、法国和英国,如果照当前速度发展下去,则有望在10年左右时间里超过日本。

           中国经济即将超越德国仅仅是更广泛的全球经济实力变化中的一环。随着中国和印度等人口大国成为全球经济主力,欧洲列强、日本和美国等现有经济强国的地位则相对下降。许多经济学家已放出论调称,全球经济增长对美国的依赖性减弱,因为过去一年美国经济增长在放慢,然而却没有对其他国家造成重大影响。

           相对经济实力的减弱同样会造成政治影响力的下降,尤其是对于欧洲列强而言。不过这也成为欧盟寻求建立更紧密政治联合的推动力之一。欧盟27国凭藉其压倒美国的14.5万亿美元经济规模,不但对贸易协定和经济法规施加影响,还试图建立起统一的外交政策。如果以购买力平价指标衡量,中国早已是全球第二大经济体。根据IMF的测算,如果基于国际普遍物价对汇率进行调整,去年中国的总产值可达到10万亿美元,这远远超过日本的4.2万亿美元和德国的2.6万亿,紧随美国的13万亿美元。由于一美元在贫穷国家通常可以买到比富国更多的商品,因此以购买力平价标准估算的发展中国家经济实力,通常要比采用现行汇率计算出来的数值更大。

           一些世界经济组织在进行自身调整以适应中国出乎意料的快速崛起时也遇到了麻烦,其中就包括八国集团(简称G8)。G8成立的初衷是为全球最大的资本主义经济体提供对话机制,但现在越来越像一个排外的发达国家俱乐部。虽然中国的经济实力已超过8个成员国中的5个,但中国却不是 G8成员国。俄罗斯是这个组织的最新正式成员国。为了保持其影响力,G8现在邀请中国等发展中大国参加部分会议。

           中国对于自己在IMF的影响力不足也颇有怨言。虽然最近的调整赋予中国在IMF更大的话语权,但中国仍然未能阻止IMF通过监视成员国汇率政策的决定,而这项决定似乎就是在针对中国。

           总部设在巴黎的经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development, 简称OECD)已吸纳了许多发展中国家,但这个组织将成员国范围限制在民主国家,因此不接纳中国。不过OECD也逐步加强了以中国为重点的研究和交流。

Marcus Walker / Andrew Batson
德国人口真少啊,才8200万,人均分下去,不高都难啊。
数字游戏
等到胡core退的时候, 差不多就是日本的总量。

还是贫弱啊, 13,4亿, 茫茫多的人, 就分这么点东西。
MS最进有人在反复强调

造袜子的1万亿国民总产值

和造飞机的1万亿国民总产值

是不一样地:o
中国要想成为超级大国没有30万亿的总值是不可能的,不过这个假设是不成立的。:victory:

咱们能达到中等发达国家水平,就谢天谢地喽:D
人均1万美刀还是有希望。

2万以上的话,就看造化了。
楼上的也不用太担心,等到真的达到人均一万美元以上的时候,就是世界第一经济大国了。。。。。。。。。。。。。

那时候国内的工业产能将远远超过世界上任何国家。。。。。。。。只要社会整体能够继续进步,各种矛盾控制在可控范围内。。。。。。。。。。。。。

鬼佬再想搞什么制裁破坏就不容易了。

那时候肯定会出现国内资源短缺,应该考虑以武力为后盾的外向扩张。
按PPP计算,壹万美元不久就会到来。
那时,就是一个400年未有的新局面,相信各位都看得到:time: :victory: :victory:
原帖由 风将起兮 于 2007-7-16 18:55 发表
MS最进有人在反复强调

造袜子的1万亿国民总产值

和造飞机的1万亿国民总产值

是不一样地:o

是国内生产总值,GDP和GNP不一样
中国的汇率存在低估,gdp和购买力平价要结合看
所为的中国人均到1万美元又百姓怎么样,光一个子女教育费用就能把绝大多数百姓个压半死....更别提买房子和医疗费用了....:L 我对这种数字游戏从来不感冒.
现在的国策是国富民穷,提高了国家的竞争力,减低了国民的生活安逸度。等15年以上才有望达到国强民富。
原帖由 中国sunyan 于 2007-7-16 23:52 发表

是国内生产总值,GDP和GNP不一样



那就是说~~不包括外来国外净要素收入喽~~

那1万亿的GNP不就是袜子内销的产值 ;P

不论包不包含国外净要素~~~中国目前的生产结构都有巨大的问题(GDP和GNP)


问题出在结构上~~不管地区生产总值 还是国民生产总值

俺担心的是这个~:(
原帖由 lqvod 于 2007-7-17 04:00 发表
现在的国策是国富民穷,提高了国家的竞争力,减低了国民的生活安逸度。等15年以上才有望达到国强民富。

是啊,看国人多少为生计奔波,劳累一生房子都不一定买得起。
原帖由 风将起兮 于 2007-7-16 18:55 发表
MS最进有人在反复强调

造袜子的1万亿国民总产值

和造飞机的1万亿国民总产值

是不一样地:o


中国13亿人口的前提下,如果“造飞机的1万亿国民总产值”是GDP的主体,那么意味着多数人失业,社会要乱的。
还购买力计算,现在猪肉一斤20块,房子一平方20000块。
按照购买黑心包子、黑心棉、黑心臭豆腐的购买力,中国早在10年前超越地球生产总值了。
原帖由 风将起兮 于 2007-7-17 07:57 发表



那就是说~~不包括外来国外净要素收入喽~~

那1万亿的GNP不就是袜子内销的产值 ;P

不论包不包含国外净要素~~~中国目前的生产结构都有巨大的问题(GDP和GNP)


问题出在结构上~~不管地区生产总值 ...

:L 谁让咱是外围国家
原帖由 大秦猛士 于 2007-7-17 09:21 发表


中国13亿人口的前提下,如果“造飞机的1万亿国民总产值”是GDP的主体,那么意味着多数人失业,社会要乱的。



不会的~~飞机制造的相关产业可比袜子多的多:o

问题是俺们造袜子的工人们能不能转换成造飞机的~~这可是质的改变~

再说了~~要是真的1万名造袜子工人能造飞机了~~那产值也就翻N番喽~~

不怕的~~旧日本尝试过转型了~不吃亏:lol
GDP是算总账的,相关产业增加值都算在里面了。
可以通过税收等其他杠杆来平衡收入差距,并不一定要用工资形式来分配,大秦怎么还是想不通这点?
]]
我说的都是有前提的。

前提就是13亿人,1万亿GDP……如果GDP的大头是高科技产业的少部分人创造的,就意味着社会的多数劳动力的生产率低下到连造裤子的都不如,这样下去社会会分裂的。
原帖由 大秦猛士 于 2007-7-17 13:41 发表
我说的都是有前提的。

前提就是13亿人,1万亿GDP……如果GDP的大头是高科技产业的少部分人创造的,就意味着社会的多数劳动力的生产率低下到连造裤子的都不如,这样下去社会会分裂的。

印度就是这样子:victory:
原帖由 lin_snake 于 2007-7-17 09:31 发表
还购买力计算,现在猪肉一斤20块,房子一平方20000块。
按照购买黑心包子、黑心棉、黑心臭豆腐的购买力,中国早在10年前超越地球生产总值了。

编造数据危言耸听者...
沿海发展高附加值产业
内陆利用不断完善的基础建设,接手发展劳动密集型产业
原帖由 凡人愚 于 2007-7-17 13:38 发表

haha ! 典型的中国威胁论现实版.给敌对国家提供口实.:o

甭管口实不口实的、、、、、真到了人均gdp过万美元的时候,基本上就到了想灭谁灭谁的地步。。。。。。不用去操心鬼佬是什么感受。。。。。。。。。首先要满足的是本国人民的需求,这样政府才能最大可能的获得本国民众的支持。。。。。。。。。为此。。。。。积极的外向扩张是必然的选择。。。。。。。。。
我说的都是有前提的。

前提就是13亿人,1万亿GDP……如果GDP的大头是高科技产业的少部分人创造的,就意味着社会的多数劳动力的生产率低下到连造裤子的都不如,这样下去社会会分裂的。
============
只要平均劳动生产率高你担心什么?
科技越发达,少数人创造的生产力越高,大多数人都会从劳动中解放出来,去做其他的事情。关键是发挥其他杠杆作用调节少数高生产率人创造出的价值给社会。
這樣的指標有意義嗎?猪肉沒漲價了嗎
原帖由 killman抛弃舰船 于 2007-7-17 22:26 发表
我说的都是有前提的。

前提就是13亿人,1万亿GDP……如果GDP的大头是高科技产业的少部分人创造的,就意味着社会的多数劳动力的生产率低下到连造裤子的都不如,这样下去社会会分裂的。
============
只要平 ...

:o 侬可算是CD头一号反马的人物鸟,PFPF
有人买不起房子,接受不了物价上涨,除了怨社会,事实求是的说,日子要继续过,还是多找找自身主观能动性的问题,看看在当下怎么提高自己收入水平,这个是最主要的。国家有钱了,经济越来越发达,现在各种机会都很多,与以前不同,现在想赚钱,正道歪道总是有办法。
哈哈,我只是认为刷盘子读书说的非常经典。
gdp水分不要太多哦。:D :D :D
原帖由 hothot 于 2007-7-18 13:10 发表
gdp水分不要太多哦。:D :D :D

中国gdp还是很可观的,
我们的电力消耗已经是世界第二,
而且去世界第一不远,
是印度的四倍,
我们的生产率比印度高,
但是以美元计价gdp才是印度的2.7倍,
所以我认为我们的gdp应该是低估了的。
gdp不是万能的,
但是只有它才能以数字的方式告诉我们在发展的道路上走了多远。
你的数据落后了。。。。。。

06年一年中国新增电力装机容量就超过一亿千瓦了,超过世界上其他所有国家新增装机容量之和。几乎相当于印度全国的电力装机总容量。。。。。。。。。。

中印之间的人均电力消费水平的差距不是在缩小,而是在迅速的拉大。。。。。。。。。
2007年超德国,2010年超日本,指日可待。
大多数人都会从劳动中解放出来,去做其他的事情。关键是发挥其他杠杆作用调节少数高生产率人创造出的价值给社会。

這個才是中國崛起最根本的,確確實實、實實在在的保障、保證!

現在的中國13億人在外國人看來,沒有白癡的沒幾個!(天天好像機器人一樣生活能有活力、創造力嗎?)
内需一直提不上
原帖由 hughhugh 于 2007-7-18 22:09 发表
内需一直提不上

什么叫内需提上来呢?
中国的消费市场逐年稳步增长是有目共睹的事实
原帖由 enchanting 于 2007-7-17 08:38 发表

是啊,看国人多少为生计奔波,劳累一生房子都不一定买得起。

      有本事你就举出一个人均GDP和中国差不多,多数人民不用为生计奔波,还都能买得起房子的国家出来。