学者:中国不应回避正义之战 南海争端该打就打

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:19:39
学者:中国不应回避正义之战 南海争端该打就打2011年06月29日 来源:环球时报 作者:龙韬

作者:龙韬中华能源基金委员会战略分析师

6月22日《环球时报》国际论坛版刊登吴建民先生一篇文章《南海争端,中国克制是种自信》,笔者以为,“克制”和“自信”本是风马牛不相及的两个词,怎么被吴先生画上等号了?

如果这个等号是成立的,首先被颠覆的就是历史。1950年朝鲜战争爆发。这场战争先是朝鲜内战,后是美国干预,但并没有打到中国境内。

按照吴先生的逻辑,中国出兵显然是不“克制”,那是不是因为新中国就不“自信”?

随后美国发动越南战争,战火也没有烧到中国境内,中国却严正警告美国“不得越过17度线”,这是不是也不克制、不自信呢?

同样的事例还可以举出西沙自卫反击等一系列新中国历史上“不自信”的战例。

如果这个等号是成立的,现实也无法得到解释。面对利比亚内部骚乱,美国没有“克制”,那美国是不是不自信?

俄罗斯总统梅德韦杰夫不顾日本激烈抗议,大摇大摆登上有争议的北方四岛,这是不是“不自信”呢?

举目四顾,这世界上我们还能再找出几个比美国和俄罗斯更自信的国家吗?





http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_06/29/7317939_0.shtml学者:中国不应回避正义之战 南海争端该打就打2011年06月29日 来源:环球时报 作者:龙韬

作者:龙韬中华能源基金委员会战略分析师

6月22日《环球时报》国际论坛版刊登吴建民先生一篇文章《南海争端,中国克制是种自信》,笔者以为,“克制”和“自信”本是风马牛不相及的两个词,怎么被吴先生画上等号了?

如果这个等号是成立的,首先被颠覆的就是历史。1950年朝鲜战争爆发。这场战争先是朝鲜内战,后是美国干预,但并没有打到中国境内。

按照吴先生的逻辑,中国出兵显然是不“克制”,那是不是因为新中国就不“自信”?

随后美国发动越南战争,战火也没有烧到中国境内,中国却严正警告美国“不得越过17度线”,这是不是也不克制、不自信呢?

同样的事例还可以举出西沙自卫反击等一系列新中国历史上“不自信”的战例。

如果这个等号是成立的,现实也无法得到解释。面对利比亚内部骚乱,美国没有“克制”,那美国是不是不自信?

俄罗斯总统梅德韦杰夫不顾日本激烈抗议,大摇大摆登上有争议的北方四岛,这是不是“不自信”呢?

举目四顾,这世界上我们还能再找出几个比美国和俄罗斯更自信的国家吗?





http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_06/29/7317939_0.shtml
尽管吴建民先生认为“战争在解决国际争端中的作用下降”,美国照样还是一仗接着一仗打,在国际事务中不仅一点都不克制,而且根本就是一副寻衅的架势。

美国不仅没有“陷入困境”,反而按照自己的全球帝国路线图,在伊斯兰世界、中亚战线和亚太地区,取得整体推进。

美国在三大战场进退自如,各个击破,倒是它的对手们在一个个地“陷入困境”。

吴先生在文章中说,“中国的自信来自于……邓小平同志关于南海问题给我们确立的方针‘搁置争议,共同开发’”。

据笔者所知,邓小平同志在这八个字前面还有“主权在我”四个字。而这恰恰是目前南海争端的关键词。

文章还说,“小道理要服从大道理。所谓大道理是从人类的总体利益、本地区人民长远和根本利益出发的”。

吴先生没有说“人类的总体利益”是什么,但本地区人民的利益倒是说了,那就是“贸易额”。

不能否认这是该地区人民的共同利益之一,但要说这是各国人民的全部利益,笔者不敢同意。
很显然,这世界还有比钱更重要的东西。而为了贸易和投资那样的“共同利益”,中国就可以置神圣主权于不顾,在领土、领海权益屡次被侵犯的情况下,只能克制,笔者更不敢同意这样的逻辑延伸。

而且小平同志的原意也不是如此。现在南海的事实是,对方挟美自重,将中方的善意视为可以利用的机会,屡次挑起事端,甚至可以出尔反尔。

正如胜利不是靠撤退赢得的军事常识所表明的那样,和平也不能靠单方面的无原则退让来换取。

面对无理无据且又无礼的要求和挑衅,任何克制都不能无底线,否则便是抱薪救火。

中国是世界上不多见的和平、和善的大国。中国追求和平发展的诚意是坚定不移的,也是举世皆知的。但这绝不意味着应该绝对回避一切冲突或正义的战争。

关于南海问题,是打是和,国家自会依据最高利益定夺,不能一概地说打不好和就好,或者打就好和就不好。

该克制就克制,该出手就出手,这与自信不自信没有关系,而与有没有必要、有没有把握有关系。▲(作者是中华能源基金委员会战略分析师。)
现在是忙着排座、吃果,谁有功夫管其它的事
+1
其实越南也很会挑时候。
上一次是文化大革命。
这一次未必国内情况更好。
所以。。。。。。。呵呵呵呵呵。
侠客尚 发表于 2011-6-30 08:51
+1
其实越南也很会挑时候。
上一次是文化大革命。
以后情况只会更加糟。
马上有人出来说你是FQ,不讲大局的
2030年前,小白兔全力避免战争

2030年TG定位为中华民族复兴的时间节点
fengxiang 发表于 2011-6-30 09:20
2030年前,小白兔全力避免战争

2030年TG定位为中华民族复兴的时间节点
3000多万光棍等着你
fengxiang 发表于 2011-6-30 09:20
2030年前,小白兔全力避免战争

2030年TG定位为中华民族复兴的时间节点
2030前?2001年上网人家就是说到2020年就可以解决问题了,怎么,你又给退后10年了?俺们还盼着能早点开战,房价可以降点下来。
不打是小狗
这说的不错,不能才谈价钱呢,自己就把底裤给脱了,即便不能打,千千万万不能做出不敢打的架势,吴公公的确让人火大{:soso_e155:},照说讹诈的伎俩

本应该是歪叫部玩的,结果这玩意把底给卖了。{:soso_e113:}
最让人不爽的就是区区一个小国跳梁,就搞得国内如此多的专家“友邦惊诧”。大清也不是这样啊。