[原创]中国--世界工厂？世界市场？

<P>中国世界工厂的地位已经得到了大多数国家的认同。时至今日，印有made in China的产品大面积的占领国外市场，这是值得国人自豪的，这说明中国的经济水平已经达到一定的水平！</P>
<P>但是，目前这个简单的世界工厂是有欠缺的，它为中国经济的发展只是短期或者说是局部的。</P>
<P>首先，中国世界工厂的地位过多的依靠外来投资，外商看中中国廉价的劳动力资源，国家也给外商提供了相当多的优惠政策（比如说给予外商国民待遇），这在前期对带动GDP增长是有积极作用的。但是，随着经济的发展，人民收入水平的提高，中国的劳动力成本也呈现出增长的态势，尽管相比西方发达国家，中国的劳动力成本还是很低的，但已经高于其他一些新兴市场国家（比如印度）。另外，给予优惠政策问题已经被国人质疑，这对民族企业（尤其是民营企业）来说是不公平的，给予外商多年免税减税的优惠使那些竞争力本来就高于国内企业的外企来说更是如虎添翼，在这样不公平的竞争环境下和外企争夺国内外市场，难度之高，显而易见，也是不利于中国经济的长远发展的。国家似乎也注意到这个问题，局部地区已经决定取消对外商的一些优惠政策，这使得外商的投资成本日益增加，加上先前谈到的与日俱增的国内人力成本，使外商投资的成本和风险陡然增加，遏制了外来投资的积极性，试图依靠外商投资来长期拉动GDP增长，这本身是行不通的！</P>
<P>其次，长期依靠境外市场的国内企业，势必会对境外市场存在依赖性，一旦国际时局变幻发生战争，内战或者其他对中国不利的情况，国内企业小则利润缩水，企业亏损，对那些严重依赖外国市场的企业将是毁灭性的打击。我这里有个例子，前几年中国和日本韩国之间的大蒜，木耳等农产品的倾销之争使相当多的国内企业和无数农民遭受损失，由于完全依赖上述两国市场，使这些企业在出现问题时完全没有回转的余地。</P>
<P>当然，弊端不仅仅这两点，不过仅仅就这两点就可以说明简单的成为世界工厂是不够的，我认为能取代世界工厂的就是世界市场这个概念。</P>
<P>世界市场这个名字当然不是我提出来的，首先提出它的是世界经济学大师，现代管理学宗师彼得·德鲁克先生（我在大学学习工商管理时所用管理学教材就出自其手）。他在就任中国光华管理学院名誉院长时提出了中国应当成为世界市场这个概念。</P>
<P>德鲁克先生的原话我已经不记得了，但他提出中国应当依靠自身庞大的市场资源，努力挖掘本土市场的潜力，发展内需型的经济体制。内需型经济在97年亚洲金融危机以后就成为中国政府为了遏止通货紧缩和经济衰退开出的一道良方，事实证明了其有效性和正确性。</P>
<P>世界市场的优点我归纳了几点：</P>
<P>1.通过发展本土市场，挖掘市场潜力，培养和扩大中国本土企业的实力，以应对入世后与境外企业在本土市场的竞争以及到国外去开拓新的市场。</P>
<P>2.减少对境外市场的依赖，使国内企业不在过分受制于外国市场和国际局势的变化，提高国内企业抗拒风险的能力和自身在市场的生存能力。</P>
<P>3.加快国内企业的产业化升级，提高国内企业的总体水平，从而完善和健全中国的市场经济。</P>
<P>4.吸引国外资本进入中国市场，一来通过外来资本完善国内市场，二来通过国内市场来影响国外企业，进而达到影响他国对华政策的目的。</P>
<P>我认为，世界工场是成为世界市场的前提，如今该前提条件已经成熟。当然，注重国内市场并不是要放弃国外市场，国内国外是两只手，过去，我们过多的注意国际市场这只手，忽视了国内市场，现在我们要两手抓，两手都要硬！</P>
<P>中国世界工厂的地位已经得到了大多数国家的认同。时至今日，印有made in China的产品大面积的占领国外市场，这是值得国人自豪的，这说明中国的经济水平已经达到一定的水平！</P>
<P>但是，目前这个简单的世界工厂是有欠缺的，它为中国经济的发展只是短期或者说是局部的。</P>
<P>首先，中国世界工厂的地位过多的依靠外来投资，外商看中中国廉价的劳动力资源，国家也给外商提供了相当多的优惠政策（比如说给予外商国民待遇），这在前期对带动GDP增长是有积极作用的。但是，随着经济的发展，人民收入水平的提高，中国的劳动力成本也呈现出增长的态势，尽管相比西方发达国家，中国的劳动力成本还是很低的，但已经高于其他一些新兴市场国家（比如印度）。另外，给予优惠政策问题已经被国人质疑，这对民族企业（尤其是民营企业）来说是不公平的，给予外商多年免税减税的优惠使那些竞争力本来就高于国内企业的外企来说更是如虎添翼，在这样不公平的竞争环境下和外企争夺国内外市场，难度之高，显而易见，也是不利于中国经济的长远发展的。国家似乎也注意到这个问题，局部地区已经决定取消对外商的一些优惠政策，这使得外商的投资成本日益增加，加上先前谈到的与日俱增的国内人力成本，使外商投资的成本和风险陡然增加，遏制了外来投资的积极性，试图依靠外商投资来长期拉动GDP增长，这本身是行不通的！</P>
<P>其次，长期依靠境外市场的国内企业，势必会对境外市场存在依赖性，一旦国际时局变幻发生战争，内战或者其他对中国不利的情况，国内企业小则利润缩水，企业亏损，对那些严重依赖外国市场的企业将是毁灭性的打击。我这里有个例子，前几年中国和日本韩国之间的大蒜，木耳等农产品的倾销之争使相当多的国内企业和无数农民遭受损失，由于完全依赖上述两国市场，使这些企业在出现问题时完全没有回转的余地。</P>
<P>当然，弊端不仅仅这两点，不过仅仅就这两点就可以说明简单的成为世界工厂是不够的，我认为能取代世界工厂的就是世界市场这个概念。</P>
<P>世界市场这个名字当然不是我提出来的，首先提出它的是世界经济学大师，现代管理学宗师彼得·德鲁克先生（我在大学学习工商管理时所用管理学教材就出自其手）。他在就任中国光华管理学院名誉院长时提出了中国应当成为世界市场这个概念。</P>
<P>德鲁克先生的原话我已经不记得了，但他提出中国应当依靠自身庞大的市场资源，努力挖掘本土市场的潜力，发展内需型的经济体制。内需型经济在97年亚洲金融危机以后就成为中国政府为了遏止通货紧缩和经济衰退开出的一道良方，事实证明了其有效性和正确性。</P>
<P>世界市场的优点我归纳了几点：</P>
<P>1.通过发展本土市场，挖掘市场潜力，培养和扩大中国本土企业的实力，以应对入世后与境外企业在本土市场的竞争以及到国外去开拓新的市场。</P>
<P>2.减少对境外市场的依赖，使国内企业不在过分受制于外国市场和国际局势的变化，提高国内企业抗拒风险的能力和自身在市场的生存能力。</P>
<P>3.加快国内企业的产业化升级，提高国内企业的总体水平，从而完善和健全中国的市场经济。</P>
<P>4.吸引国外资本进入中国市场，一来通过外来资本完善国内市场，二来通过国内市场来影响国外企业，进而达到影响他国对华政策的目的。</P>
<P>我认为，世界工场是成为世界市场的前提，如今该前提条件已经成熟。当然，注重国内市场并不是要放弃国外市场，国内国外是两只手，过去，我们过多的注意国际市场这只手，忽视了国内市场，现在我们要两手抓，两手都要硬！</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-19 2:12:32编辑过]